梁斌(中海油田服務股份有限公司,河北 廊坊 065201)
自然伽馬測井是一種將地球物理測井引入非電法測井方法,在探測地層自然伽馬放射性過程中對泥巖進行測定,從而科學劃分地層剖面。方位伽馬測井的原理與傳統(tǒng)自然伽馬測井接近,都對地層自然伽馬放射性進行測量,但隨鉆方位伽馬將探測器安裝在開槽隨鉆設備中,借多個伽馬探測設備實現(xiàn)探測地層自然放射性操作,進一步獲得地質(zhì)導向服務[1]。
地殼內(nèi)的放射性核素,其一是地球產(chǎn)生時自身具備的放射性核素,其二是宇宙射線散射反應帶來的放射性核素。各種巖漿形成了不同含量的放射性核素,其中,變質(zhì)巖內(nèi)放射性核素含量緊密聯(lián)系著變質(zhì)前巖石的物質(zhì)特點[2]。
方位伽瑪測井主要對巖層自然形成的放射性核素衰變的γ射線能級寬度測量,用閃爍計數(shù)器獲取地層的伽馬射線,在裸眼井與套管井內(nèi)利用API刻度測量?;谶@個角度分析,方位伽馬類似普通的電纜伽馬測井,依然使用傳統(tǒng)的伽馬方法整理資料。
方位伽馬明顯區(qū)別其他伽馬測井儀器,使用對稱分布布局,方位伽馬測量原理如圖1所示。
圖1 方位伽馬測量原理
將上述記錄合成,向地面及時傳輸。如171.45 mm直徑的OnTrak工具由于測量未與井壁緊貼,故結(jié)果容易被鉆井濃密度、鉆井液鉀含量等因素影響,可通過軟件及時糾正。
1.3.1 放射性統(tǒng)計性漲落
放射性統(tǒng)計漲落決定放射測量的效果,若計數(shù)率增加則統(tǒng)計性漲落減小,故需保證探測器有充足的計數(shù)率,達到降低測量中放射性統(tǒng)計漲落的目的。
1.3.2 井眼環(huán)境的影響
井眼環(huán)境易對方位伽馬測井的探測器計數(shù)造成一定干擾,若泥漿中存在吸收伽馬射線的物質(zhì),則泥漿吸引地層自然形成的伽馬射線,會對探測器造成影響;若泥漿內(nèi)存在放射性物質(zhì),則增加了伽馬探測器的計數(shù)率。
方位伽馬隨鉆測量系統(tǒng)由三條測量曲線組成,即下伽馬值測量曲線、全方位伽馬值曲線、上伽馬值曲線。當單一巖性的地層內(nèi)出現(xiàn)井眼軌跡時,三條測量曲線重合。當井眼軌跡與儲層的頂部或底部分界點巖性接近且呈變化趨向時,三條聚合的曲線出現(xiàn)分離。結(jié)合三條曲線的分布特點可知,軌跡與儲層的頂部和底部 接近,則可以調(diào)整軌跡。
隨鉆方位伽馬成像技術(shù)有效總結(jié)與編輯測量井眼環(huán)向空間的各扇區(qū)的伽馬數(shù)據(jù),經(jīng)處理得出可視化圖像,地層二維或三維成像可準確呈現(xiàn)地層特點。
當方位伽馬井下隨鉆測量系統(tǒng)與導向工具連接旋轉(zhuǎn)時,方位伽馬探管被認定為成像模式,而扇區(qū)的伽馬測量數(shù)據(jù)通過探管輸出。地面信息處理系統(tǒng)差值處理扇區(qū)的伽馬數(shù)據(jù),同時按色度標定法,對成像色譜科學定義,根據(jù)刻度規(guī)則分配扇區(qū)伽馬數(shù)值形成各種級別的色度。最終在對應位置顯示被分配的顏色,得到二維或三維方位伽馬數(shù)據(jù)圖像。伽馬成像的顯示效果緊密聯(lián)系色譜的選擇,通常用淺色代表低伽馬值,深色代表高伽馬值[3]。
某井A系統(tǒng)利用鉆井、地質(zhì)、LWD測井等技術(shù)實行水平井鉆井,基于著陸點和水平段采取錄井與氣測錄井技術(shù)推行地質(zhì)導向施工,及時掌握預測目的層發(fā)生的改變,合理協(xié)調(diào)井眼軌跡,有利于薄油層水平井成功越過儲集層,節(jié)省了鉆井所需的時間,提升了鉆井效率。
3.1.1 目的層段主要地質(zhì)特點
由東向西以微幅背斜狀態(tài)設計目的層,體現(xiàn)出低幅構(gòu)造特點,使構(gòu)造日趨平緩,垂深大概為2 700 m,凈砂巖厚度為9~18 m。平均孔隙度大概為19%~22%,巖性是粉-細砂層,頁巖以上下形式穩(wěn)定分布。通過調(diào)查相關資料可知目的層為小砂體,對目的砂體可能實現(xiàn)串聯(lián),但該砂體鄰井氣測錄井不存在明顯的全烴含量。由此可知,目的層上下目標層發(fā)育較好。
3.1.2 建立地質(zhì)導向模型
系統(tǒng)了解區(qū)塊地質(zhì)特點,綜合鄰井資料比較地層,嚴格控制各個砂體的情況。井A場前期鉆探2口定向井,即A1和A2。因此,比較A1和A2地質(zhì)與測井資料時,對A井采取對比研究,圍繞該水平井目的層判斷其垂深和厚度。通過分析鄰井測井資料可知,A1與A2油層有相似的垂度和厚度,根據(jù)三維地震反演體合理判斷,設計目的層頂部對比鄰井A1和A2同層位頂部垂深提前了大概2 m。因此,導向探油頂著陸操作時需合理辨別油層頂部,科學調(diào)整井眼軌跡和著陸方向。結(jié)合目的層內(nèi)A1和A2形成的測井感應,對A井設計鉆前導向模型,且模擬設定測井響應。
3.2.1 水平井著陸的導向應用實踐
選擇在距離油水邊界較遠位置設定井位,在砂層中上部劃定水平井著陸點。頁巖是A井目的層,鉆井時由LWD測井曲線可知,垂深和預測模型對比提前了2 m,加之自層形成的自然造斜,垂深增斜至井斜,基于可能存在的增厚情況,不能對軌跡提前調(diào)整。因此,根據(jù)最初設計鉆進探油頂,到井深3 356 m,電阻率接近7 Ω·m,表現(xiàn)了增加特性,此時伽馬數(shù)值偏高,LWD測井曲線負荷預測模型的油層頂界。綜合測錄井分析,初步判斷達到目的層頂部。鉆到目的層頂后,現(xiàn)實鉆頂深度提前1 m,井斜83.3°,方位76.7°,地質(zhì)錄井90%砂巖。實鉆 LWD 測井特征響應圖如圖2所示。
圖2 實鉆 LWD 測井特征響應圖
探油頂操作實現(xiàn)后,若尾管封隔油層上部存在不穩(wěn)定的層位,鉆頭下入至水平段完成著陸,系統(tǒng)解析油層頂部,綜合預測模型和地質(zhì)特征,由地層形成朝上傾斜的角度,可知目的層底部極有可能形成提前的發(fā)展趨勢。通過井深提高造斜水平,若井深與垂深分別是3 477 m、2 900 m,則伽馬曲線呈上升趨向,砂巖體經(jīng)過地質(zhì)錄井分析得到頁巖薄層。導向鉆進至井深3 485 m,結(jié)合方位伽馬成像分析,地層視傾角下傾0.5~1°,為輕松控制著陸點,要輕微增加造斜率,嚴控井斜有頂。導向鉆井達到井深3 490 m,垂深2 905 m,降低了伽馬數(shù)值,深淺雙側(cè)向表現(xiàn)正異常,提高了電阻率,鉆頭順利到達砂巖體。
在砂巖體內(nèi)利用伽馬方位成像技術(shù)得出伽馬取值范圍20~40 API,深淺電阻率高度重合,其數(shù)值保持在160~170 Ω·m之間。井深3 505 m地層產(chǎn)生0.5~1°的視傾角。方位出現(xiàn)明顯右漂的現(xiàn)象,基于漂移程度較小,不會對著陸中靶造成干擾。不間斷進行導向鉆井直到井深3 545 m,微調(diào)靶點深度直達著陸中靶,入靶點由于地層自然造斜干擾而發(fā)生增斜問題。
3.2.2 水平段導向應用實踐
A井Napo組Lower U層砂巖厚度偏薄,綜合橫向砂巖體產(chǎn)生頁巖夾層分隔,使產(chǎn)油砂巖層更輕薄。因此,根據(jù)砂體鉆進的狀況,為避免穿出頂部或底部 ,應增強A井水平段內(nèi)地質(zhì)導向精確度。但A井水平段實行鉆進時,相應擴大了地層傾角的著陸點井斜,而地層造斜在自然情況下比較嚴重,持續(xù)進行穩(wěn)斜鉆井操作,即便是井深3 574 m鉆進發(fā)生微降斜,且存在軌跡和地層傾角,造成井深3 584 m時初步對深淺雙側(cè)向?qū)崿F(xiàn)分離,在井深3 619 m的深淺電阻率和伽馬特征值產(chǎn)生了極值,初步預測已達到砂層頂部。預備對軌跡輕調(diào)實現(xiàn)降斜,加之地層和導向工具造成的干擾,無形增加了井眼軌跡的控制難度,最終鉆進井深為3 635 m,完成鉆井操作。
綜上分析,A水平井地質(zhì)導向引入了伽馬成像技術(shù),結(jié)合錄井和其測錄井技術(shù)選擇著陸點和水平段實行地質(zhì)導向施工,有關結(jié)果達到了實際要求。在具體鉆井中對鉆前導向模型的測井實施驗證,即便與預判的層位頂部與現(xiàn)實存在差異,無法系統(tǒng)描述砂巖體內(nèi)的頁巖薄層,但預測模型初步改進了模型描述的測井特點。該井的目的層上下層位全部產(chǎn)生了地層自然造斜,砂巖體表現(xiàn)出右移特點,但在定向施工中無法系統(tǒng)了解地質(zhì)規(guī)律,難以綜合控制軌跡慣性與地層傾角,造成難以合理調(diào)整軌跡。
綜上所述,方位伽馬成功取代了普通的伽馬測井,且利用測量數(shù)值系統(tǒng)掌握了空間方位信息,在水平井地質(zhì)導向中適用,突出了快速發(fā)現(xiàn)與及時調(diào)整的優(yōu)點,在現(xiàn)場生產(chǎn)應用中效果良好。故要深入研究方位伽馬測井的合理化應用。