汪 婷
(中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)附屬第一醫(yī)院(安徽省立醫(yī)院南區(qū)),安徽 合肥230036)
小兒驚厥為常見兒科緊急癥狀,6歲以下小兒發(fā)生率高達(dá)4%~6%,為成年人的11~15倍。部分小兒驚厥存活者還會出現(xiàn)多動、腦性癱瘓、語言障礙、智力障礙、癲癇等后遺癥,嚴(yán)重影響其生命安全及健康[1]。我院發(fā)現(xiàn),急救護(hù)理對驚厥患兒可以產(chǎn)生理想的效果,具體如下。
1.1 一般資料 選取2019年1月至12月本院接受高熱驚厥小兒80例,依盲抽法分為對照組(常規(guī)護(hù)理)及干預(yù)組(急救護(hù)理干預(yù)),各40例。對照組男女比例26:14,年齡6個月~6歲,平均(2.84±1.06)歲;病程1~15個月,平均(9.70±2.15)個月。干預(yù)組男女比例21:19,年齡5個月~6歲,平均(3.28±1.13)歲;病程2~14個月,平均(8.69±2.17)個月。兩組患兒基礎(chǔ)資料對比存在可比性(P>0.05)。
1.2 方法 對照組接受常規(guī)護(hù)理,主要包括飲食護(hù)理、健康宣講、心理護(hù)理、臨床環(huán)境護(hù)理等。
干預(yù)組給予急救護(hù)理干預(yù)(1)出現(xiàn)驚厥熱時,護(hù)理人員要保證患者呼吸道的通暢,準(zhǔn)備好吸痰器,同時防止患者將舌頭咬傷。(2)驚厥發(fā)作時,及時展開急救護(hù)理,迅速建立靜脈通道,給予患者止驚藥物治療。一旦患者出現(xiàn)抽搐高熱時,迅速增加氧氣量。在給氧氣期間,護(hù)理人員要密切觀察患者有無不良反應(yīng),若有應(yīng)及時采取人工呼吸的方案防止患者窒息。護(hù)理人員采用0.9%的氯化鈉注射液輕輕擦拭患者的口腔、皮膚等,最好2次/天,防止患者出現(xiàn)感染,對于昏迷的患者,擦拭次數(shù)應(yīng)該適當(dāng)增加。當(dāng)患者退熱后,保持患者衣物、床褥等的干燥,保證充足的睡眠。(3)一旦患者高燒不退,及時采取措施進(jìn)行降溫,將溫度控制在38℃以下,可采用溫水或者是25%乙醇對患者的主要大血管進(jìn)行反復(fù)擦浴。(4)飲食控制?;颊唢嬍持饕郧宓?、高蛋白、高維生素的流質(zhì)或半流質(zhì)食物為主,適當(dāng)補(bǔ)充水分和鹽分。(5)對于工作人員而言,要密切關(guān)注患兒生命體征,并詳細(xì)記錄,護(hù)理人員積極配合醫(yī)師工作,保證醫(yī)療工作的順利開展,向患者家屬普及相關(guān)知識,促進(jìn)患者康復(fù)。(6)出觀之后,護(hù)理人員指導(dǎo)患者家屬在家中準(zhǔn)備好急救工具,例如體溫計、退燒藥等。定時測量患者體溫,一旦≥38.5℃,立即采取相關(guān)措施降溫。
1.3 研究指標(biāo) 分析兩組患兒各項臨床指標(biāo)。預(yù)后指標(biāo):轉(zhuǎn)化為癲癇的概率、驚厥復(fù)發(fā)率,概率與效果成反比。時間指標(biāo):發(fā)熱持續(xù)時間、驚厥停止時間及藥效起效時間,時間與效果成反比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 25.0軟件處理數(shù)據(jù),以(±s)表示計量資料,行t檢驗,以率(%)表示計數(shù)資料,行χ2檢驗,P<0.05為檢驗水準(zhǔn)。
干預(yù)組的發(fā)熱持續(xù)時間、驚厥停止時間及藥效起效時間均比對照組短(P<0.05)。見表1
表1 兩組患兒臨床指標(biāo)情況(min,±s)
表1 兩組患兒臨床指標(biāo)情況(min,±s)
?
干預(yù)組轉(zhuǎn)化癲癇率、驚厥復(fù)發(fā)率均比對照組低(P均<0.05)。見表2
表2 兩組患者的預(yù)后指標(biāo)(例,%)
小兒驚厥為兒科常見急癥,多發(fā)于3歲以內(nèi)嬰幼兒,6個月~5歲兒童由于中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育不全,大腦皮層調(diào)控能力差,易因高熱而發(fā)生驚厥[2]。
該病不僅病因復(fù)雜,且易反復(fù)發(fā)作,同時伴有不同程度意識障礙或昏迷。小兒驚厥主要有四肢肌張力突然性增加、面色青紫,呼吸節(jié)律不準(zhǔn)確、眼球凝視等,部分患兒發(fā)生大小便失禁,伴不同程度的意識喪失,對患兒造成嚴(yán)重傷害,已引起廣泛關(guān)注,給予其一定的急救護(hù)理至關(guān)重要[3]。在急救護(hù)理當(dāng)中,搶救時間至關(guān)重要,即要求工作人員快速、科學(xué)、有效且準(zhǔn)確的對患者進(jìn)行治療和搶救,降低驚厥發(fā)生率,同時控制體溫,控制病情發(fā)展。本研究發(fā)現(xiàn),干預(yù)組的驚厥停止時間、藥效起效時間以及發(fā)熱持續(xù)時間均少于對照組(P<0.05);干預(yù)組的驚厥復(fù)發(fā)率、轉(zhuǎn)化為癲癇的概率均小于對照組(P<0.05)。由此可知,急救護(hù)理干預(yù)具有突出的臨床療效,降低了復(fù)發(fā)率,減少了術(shù)后的各項并發(fā)癥,改善了患者病情,提高了患者及其家屬的生活質(zhì)量。
綜上,高熱驚厥小兒應(yīng)用急救護(hù)理干預(yù)臨床效果突出,利于病情控制及預(yù)后,值得推廣。