柏靜
(中央民族大學(xué) 北京 100081)
中國傳統(tǒng)民本思想是中國古代重要的政治思想之一,是統(tǒng)治者及社會精英在長期政治實(shí)踐中生成的一種治國理政的理念,在歷史發(fā)展過程中逐漸形成了以“以民為本”為統(tǒng)帥核心的“立君為民”“民為國本”“政在養(yǎng)民”三個基本思路。[1]作為中國古代的政治思想的智慧結(jié)晶,傳統(tǒng)民本思想曾在歷史上發(fā)揮過積極作用,但隨著時代發(fā)展其消極影響也愈發(fā)顯露出來。中國共產(chǎn)黨汲取中國傳統(tǒng)民本思想政治智慧,克服其歷史局限性,自成立之始就將人民立場寫在自己的旗幟上,將全心全意為人民服務(wù)作為黨的宗旨,革命、建設(shè)和改革事業(yè)也因矢志不渝堅持這一立場取得了不斷成功,新時代中國共產(chǎn)黨的初心和使命就是“為中國人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興”,習(xí)近平總書記也鮮明地提出“人民立場是中國共產(chǎn)黨的根本政治立場”[2],最終實(shí)現(xiàn)了對中國傳統(tǒng)民本思想繼承與超越。
中國傳統(tǒng)民本思想從先秦就已經(jīng)開始產(chǎn)生、發(fā)展并融入社會的文化和思想之中,影響著中國歷史變遷。在這個過程中,逐漸形成了“仁政”“民惟邦本”“民貴君輕”等政治理念,直到如今仍對中國當(dāng)代的政治文化的形成發(fā)展有其獨(dú)特影響。
“民本”在中國古代多分開始用,即“民”與“本”。據(jù)現(xiàn)今掌握的資料“民本”一詞最早出現(xiàn)于《尚書·五子之歌》中“民惟邦本,本固邦寧”[3]一句的縮寫,其意是百姓是國家的根本,百姓安居樂業(yè)國家才能安寧。
“民”在古代文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻率很高,學(xué)界對“民”在傳統(tǒng)民本思想中的含義也有不同的探討,有的觀點(diǎn)認(rèn)為“民”指天下所有人,有的觀點(diǎn)認(rèn)為“民”指農(nóng)民,也有觀點(diǎn)認(rèn)為“民”是指君主、百官之下的民眾。[4]綜合文獻(xiàn)研究來看,認(rèn)為“民”是相對“君主”和“官府”而言的體現(xiàn)整體性、等級性的普通民眾。
“本”的原意是指樹木的根或枝干,在《說文·木部》中解釋為“本,木下曰本”,就是說樹之下即樹的根部就是本,在這個含義的基礎(chǔ)上逐漸衍生出了“根本”“本源”等含義,《現(xiàn)代漢語詞典》中對“本”的解釋其二就指事物的本源和根本,與“末”相對。董仲舒提出闡述“強(qiáng)干弱枝,大本小末,則君臣之分明矣”(《春秋繁露·十指》),這里就將君主為“本”,臣民為“末”,可見在不同情況下古代政客對于到底是“君本”還是“民本”是有不同闡述的。
綜上所述,中國傳統(tǒng)“民本”一次可以理解為兩層含義,一為民眾對國家和君主有重要意義,是國家的基礎(chǔ);二為勸誡君主要以民為本,重視民眾。
中國傳統(tǒng)民本思想作為一種古代政治思想有其豐富的內(nèi)涵和高度的借鑒價值,經(jīng)過長期的歷史發(fā)展逐漸形成了以“以民為本”為統(tǒng)帥核心的“立君為民”“民為國本”“政在養(yǎng)民”三個基本思路。[5]在漫長的封建君主統(tǒng)治時期發(fā)揮著維護(hù)統(tǒng)治和穩(wěn)定社會的雙重價值。
中國傳統(tǒng)民本思想最早發(fā)端于夏商周時期,質(zhì)樸、自然、原生等是這一時期民本思想的特點(diǎn),主要特點(diǎn)是統(tǒng)治者要重民、保民。由于對規(guī)律、自然的不了解,這一時期的人們對自然產(chǎn)生了敬畏和崇拜,把無法解釋的現(xiàn)象歸結(jié)為神靈的意志,也由此產(chǎn)生了混沌開天地、女媧補(bǔ)天等神話傳說,人們把所有災(zāi)難、政治變遷看作是上天的旨意,認(rèn)為“天佑下民”且“天工,人其代之”,也就是君王代替上天執(zhí)行國家的管理,在《尚書》《詩經(jīng)》《禮記》等文獻(xiàn)中存在著大量記載,如《尚書》中“重我民,無盡劉”,“民惟邦本,本固邦寧”,“天惟時求民主”,此時民意成為天意的代表,只有順從民意的人才能成為君主。西周時期周公提出“敬天保民”和“以德配天”,主張由有德行的人來治理國家,君主失德時民眾可以推翻他,“人無于水監(jiān),當(dāng)于民監(jiān)”(《尚書·酒誥》),即要求用民意作為評判為政得失的標(biāo)準(zhǔn)。這一時期顯示出先民對于政治朦朧的思考,民本思想雖然還未形成系統(tǒng)化的理論,但已成為統(tǒng)治階級開始關(guān)注的問題。
春秋戰(zhàn)國時期,中國傳統(tǒng)民本思想已基本形成。這一時期的民本思想表現(xiàn)出和尊君思想互為襄助的發(fā)展特點(diǎn)。大變動大變革的時代造就了百家爭鳴的思想碰撞繁榮的局面,這為形成系統(tǒng)的民本思想結(jié)構(gòu)提供了有利條件。儒家的代表人物孔子主張“仁治”,要求以德化民,通過維護(hù)人民利益穩(wěn)定君主的統(tǒng)治;孟子提出“民為貴、社稷次之、君為輕”(《孟子·盡心章句下》)的治國理念,并且認(rèn)為造成商紂、夏桀政息人亡的根本原因是失去了民心,聽從民意、征賢納士才是推動國家繁榮的方法;荀子認(rèn)為“君者舟也,庶人者水也。水則載舟,水則覆舟”(《荀子·王制》),君王與民眾是相互依存、互融共生的關(guān)系。法家代表人物管仲認(rèn)為“夫霸王之所始也,以人為本”(《管子·霸言》),想要稱霸必須以人為本。道家代表人物老子提出“圣人無常心,以百姓心為心”(《老子·四十九章》),君王應(yīng)以百姓的意志為意志。這一時期民眾的力量開始得到廣泛重視,神本思想被民本、天道思想所代替,重民輕神、重民輕君等民本思想核心已初步形成。
漢唐時期中國傳統(tǒng)民本思想逐漸走向進(jìn)一步發(fā)展階段,統(tǒng)治階級大都實(shí)行減輕徭役、休養(yǎng)生息等保民政策,君本與民本同時并存。西漢政治家賈誼通過分析秦帝國崛起后二世而亡的事實(shí),得出“仁義不施而攻守之勢異也”(《新書·過秦論》)的結(jié)論,論證君王施行仁政其統(tǒng)治才能長久;董仲舒提出“天人感應(yīng)”,一方面為統(tǒng)治階級統(tǒng)治合法性作了論證,但也以天道之名對君權(quán)作制衡。唐初年,統(tǒng)治者多奉行輕徭薄賦、重民養(yǎng)民的治國之道,唐太宗李世民認(rèn)為“為君之道,必先心存百姓”(《帝范》),體現(xiàn)出他深切的民本思想。漢唐時期,統(tǒng)治階級實(shí)行了大都實(shí)行減輕徭役、休養(yǎng)生息等保民政策,“文景之治”“貞觀之治”“開元盛世”等盛世局面的出現(xiàn)都是這一階段統(tǒng)治者踐履民本思想的結(jié)果,這一時期也為后來民本思想的進(jìn)一步完善創(chuàng)造了有利條件。
明清時期中國傳統(tǒng)民本思想走向成熟階段,這一時期生產(chǎn)力的發(fā)展推動資本主義萌芽的發(fā)展,封建專制制度拉開由盛轉(zhuǎn)衰的序幕,民本思想表現(xiàn)出不同于以往的新特征。明朝初期明太祖朱元璋奉行節(jié)儉、養(yǎng)民的政策,一面重民一面大肆刪減四書五經(jīng)中“民貴君輕”等民本思想的內(nèi)容,中央集權(quán)程度加深。資本主義萌芽促使社會思想覺醒,一些思想家開始站在民眾的立場上批判封建專制制度,民本思想出現(xiàn)“新民本”的特點(diǎn)。[6]黃宗羲提出“古者以天下為主,君為客;凡君之所畢世而經(jīng)營者,為天下也”(《明夷待訪錄·原君》),意指民為主君為客,君王應(yīng)為民眾服務(wù)。王夫之主張“寬以養(yǎng)民”“嚴(yán)以治吏”“天下為公”。這一時期倡導(dǎo)民本的知識分子開始批判封建專制,資本主義萌芽刺激了百姓的階級意識,社會階級矛盾加劇,客觀上起到了思想解放的作用。
近代鴉片戰(zhàn)爭后,中國社會性質(zhì)發(fā)生重大變化,資本-帝國主義侵略中國在給人民帶來深重災(zāi)難的同時,也帶來了西方的科學(xué)技術(shù)和思想,中國一部分先進(jìn)知識分子受到西方人本主義的影響,中國傳統(tǒng)民本思想被賦予了民權(quán)、民主等新含義。五四運(yùn)動后,馬克思主義傳入中國,中國傳統(tǒng)民本思想與馬克思主義交匯融通,逐漸形成了中國共產(chǎn)黨人民立場。
中國共產(chǎn)黨自創(chuàng)立伊始就將人民立場寫在自己的旗幟上,從毛澤東思想到中國特色社會主義理論體系,始終都將全心全意為人民服務(wù)作為黨的一貫宗旨,這是堅持人民立場的體現(xiàn)。中國共產(chǎn)黨人民立場發(fā)展歷程大致經(jīng)歷了新民主主義革命時期、社會主義建設(shè)時期以及改革開放新時期,這期間實(shí)現(xiàn)了人民解放、建立社會主義制度、開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)三大成就,人民立場在黨的實(shí)踐過程中不斷被賦予新的內(nèi)涵。
“人民立場”一詞有兩個組成部分,即“人民”與“立場”?!傲觥币辉~在《現(xiàn)代漢語詞典》中的釋義為認(rèn)識和處理問題時所處的地位和所抱的態(tài)度,或者特指政治立場。
“人民”一詞在不同的時代有不同的含義。毛澤東指出:“人民這個概念,在不同的國家和各個國家的不同的歷史時期,有著不同的內(nèi)容。拿我國的情況來說,在抗日戰(zhàn)爭時期,一切抗日的階級、階層和社會集團(tuán)都屬于人民的范圍,日本帝國主義、漢奸、親日派都是人民的敵人。在解放戰(zhàn)爭時期,美帝國主義和它的走狗即官僚資產(chǎn)階級、地主階級以及代表這些階級的國民黨反動派都是人民的敵人,一切反對這些敵人的階級、階層和社會集團(tuán),都屬于人民的范圍。在現(xiàn)階段,在建設(shè)社會主義的時期,一切贊成、擁護(hù)和參加社會主義建設(shè)事業(yè)的階級、階層和社會集團(tuán),都屬于人民的范圍;一切反抗社會主義革命和敵視、破壞社會主義建設(shè)的社會勢力和社會集團(tuán),都是人民的敵人?!盵7]由此可見人民是一個動態(tài)概念,也是一個歷史范疇,具有階級性、整體性等特點(diǎn)。故人民立場可簡單解釋為認(rèn)識和處理問題時站在人民的地位上。
以毛澤東為主要代表的中國共產(chǎn)黨人結(jié)合革命實(shí)踐很早就開始了對人民立場的探索,在堅持馬克思主義的基礎(chǔ)上批判繼承中國傳統(tǒng)民本思想,形成了毛澤東思想中有關(guān)人民立場的重要組成部分。主要內(nèi)容包括:其一,毛澤東對“人民”概念做了科學(xué)的具體的界定,豐富了這一概念的內(nèi)涵,成為在不同時期建立統(tǒng)一戰(zhàn)線和團(tuán)結(jié)人民的重要理論依據(jù)。其二,毛澤東非常重視人民群眾的作用,他指出“人民,只有人民,才是創(chuàng)造世界歷史的動力”,[8]人民群眾創(chuàng)造財富、推動實(shí)踐、監(jiān)督執(zhí)政得失。其三,毛澤東在工作中始終倡導(dǎo)堅持群眾觀點(diǎn)和群眾路線,一切為了群眾體現(xiàn)了黨的宗旨,一切依靠群眾體現(xiàn)了重視人民群眾的力量,從群眾中來到群眾去體現(xiàn)的是根本工作方法。其四,確認(rèn)全心全意為人民服務(wù)是黨的根本宗旨,提出“我們共產(chǎn)黨人區(qū)別于其他任何政黨的又一個顯著標(biāo)志,就是和最廣大的人民群眾取得最密切的聯(lián)系。全心全意地為人民服務(wù),一刻也不脫離群眾,一切從人民的利益出發(fā)”[9]。
以鄧小平為主要代表的中國共產(chǎn)黨人是在改革開放新時期的中國特色社會主義事業(yè)的偉大實(shí)踐中發(fā)展人民立場的,他的觀點(diǎn)主要有四部分。其一是重視保障人民利益,“全心全意為人民服務(wù),一切以人民利益作為每一個黨員的最高準(zhǔn)繩”,[10]提出判斷一切工作成敗得失的“三個有利于”標(biāo)準(zhǔn)。其二是尊重人民主體性和創(chuàng)造性,在探索改革開放的實(shí)踐中充分激發(fā)人民群眾的積極性和創(chuàng)造性,將人民在實(shí)踐中的好經(jīng)驗(yàn)好做法總結(jié)提煉推廣。其三是注重人民群眾精神生活的健康,重視精神文明建設(shè)在促進(jìn)人民實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展中的重要作用。其四抓反腐敗工作,要求黨員干部必須做到清正廉潔,當(dāng)好人民公仆。
以江澤民為主要代表的中國共產(chǎn)黨人圍繞“建設(shè)什么樣的黨和怎樣建設(shè)黨”這一重大問題提出了“三個代表”重要思想,作出“中國共產(chǎn)黨始終代表最廣大人民的根本利益”這一重要論斷,不僅是對黨的性質(zhì)的根本概括,也是堅持人民立場的重要體現(xiàn)。此外江澤民還強(qiáng)調(diào):“任何時候我們都必須堅持尊重社會發(fā)展規(guī)律和尊重人民主體地位的一致性,堅持為崇高理想奮斗與為廣大人民謀利益的一致性,堅持完成黨的各項工作與實(shí)現(xiàn)人民利益的一致性?!盵11]中國共產(chǎn)黨在實(shí)踐中不僅要尊重社會歷史規(guī)律,還要激發(fā)人民的主觀能動性,不僅要確認(rèn)實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的最高理想,還要在發(fā)展中保障人民利益。
以胡錦濤為主要代表的中國共產(chǎn)黨人總結(jié)改革開放的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出了科學(xué)發(fā)展觀,其核心就是“以人為本”。一方面堅持在發(fā)展中保障人民權(quán)益,胡錦濤指出,“堅持以人為本,就是要以實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展為目標(biāo),從人民群眾的根本利益出發(fā)謀發(fā)展、促發(fā)展,不斷滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需要,切實(shí)保障人民群眾的經(jīng)濟(jì)、政治和文化權(quán)益,讓發(fā)展的成果惠及全體人民”;[11]另一方面明確黨群關(guān)系,各級領(lǐng)導(dǎo)干部要做到“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀。”[12]
以習(xí)近平為主要代表的中國共產(chǎn)黨人在新時代繼續(xù)堅持人民立場,黨的十九大報告指出“必須堅持以人民為中心。人民是歷史的創(chuàng)造者,是決定黨和國家前途命運(yùn)的根本力量?!盵13]首先堅持與人民同呼吸、共命運(yùn),在實(shí)際工作中堅持密切聯(lián)系群眾,回應(yīng)群眾關(guān)切;其次堅持發(fā)展為了人民,最終朝著促使人獲得全面發(fā)展的目標(biāo)前進(jìn);最后堅持發(fā)展成果人民共享,使發(fā)展的紅利惠及每個人。習(xí)近平總書記在個人修養(yǎng)上也一貫堅持人民立場,“我將無我,不負(fù)人民”就是最好的印證。
中國傳統(tǒng)民本思想作為政治文化的結(jié)晶在歷史長河中影響著社會發(fā)展和政治變遷,對推動社會發(fā)展既有積極影響也有消極影響。中國共產(chǎn)黨批判繼承中國傳統(tǒng)民本思想,新時代中國共產(chǎn)黨人民立場實(shí)現(xiàn)了對民本思想的超越。
從歷史的角度看,中國傳統(tǒng)民本思想對社會發(fā)展既有積極影響也有消極影響。一方面,作為主流政治文化思想,在政治方面統(tǒng)治階級依據(jù)民本思想施行仁政,君主勵精圖治、勤政愛民,民眾生活安居樂業(yè),階級矛盾得到緩和,從而實(shí)現(xiàn)社會安定、穩(wěn)定秩序;在經(jīng)濟(jì)方面民本思想推崇重民養(yǎng)民的政策,統(tǒng)治者輕徭薄賦、藏富于民,生產(chǎn)力得到保護(hù)和發(fā)展,推動社會進(jìn)步。另一方面,作為一種治國策略,民本思想是統(tǒng)治階級維護(hù)階級統(tǒng)治的工具,“民本思想在本質(zhì)上不是民本位理論,而是一種明智的、眼光遠(yuǎn)大的君本位理論”。[14]君主重視民生的根本原因是為維護(hù)其統(tǒng)治,愛民如子的表象下是期望民眾順服。
從當(dāng)代現(xiàn)實(shí)的角度看,中國傳統(tǒng)民本思想是新時代中國共產(chǎn)黨人民立場的文化土壤,民本思想是為人民立場的產(chǎn)生和發(fā)展提供了文化基因,文化對人的影響具有潛移默化的特點(diǎn),雖然中國共產(chǎn)黨人民立場立根于馬克思主義人本思想,但是民本思想“以民為本”“政在養(yǎng)民”等核心觀點(diǎn)也流傳在血液里,與當(dāng)代中國共產(chǎn)黨人民立場是一脈相承的,正如習(xí)近平總書記所說,“設(shè)計和發(fā)展國家政治制度,必須注重歷史和現(xiàn)實(shí)、理論和實(shí)踐、形式和內(nèi)容有機(jī)統(tǒng)一”。[15]
中國共產(chǎn)黨人民立場雖然以中國傳統(tǒng)民本思想為文化土壤,但人民立場的目的、本質(zhì)等與民本思想是截然不同的,對民本思想進(jìn)行了超越。
其一,二者所指“民”的內(nèi)涵不同。中國傳統(tǒng)民本思想中所指的民,是相對于君主而言的被統(tǒng)治、壓迫的廣大民眾,沒有主體性。中國共產(chǎn)黨人民立場中所指的“人民”是社會主體,是社會真正的主人,政黨與民眾是平等關(guān)系,政府是為民眾服務(wù)的機(jī)構(gòu),在社會中享有民主權(quán)利。
其二,二者目的不同。中國傳統(tǒng)民本思想被統(tǒng)治階級應(yīng)用于政治實(shí)踐的根本目的是維護(hù)其統(tǒng)治,鞏固統(tǒng)治是目的,“以民為本”只是為了實(shí)現(xiàn)目的的手段。中國共產(chǎn)黨的人民立場是真切的以人為本,根本宗旨是為人民服務(wù),政黨的最高理想是達(dá)到共產(chǎn)主義社會實(shí)現(xiàn)人的自由而全面的發(fā)展。習(xí)近平指出:“人民立場是馬克思主義政黨的根本政治立場,人民是歷史進(jìn)步的真正動力,群眾是真正的英雄,人民利益是我們黨一切工作的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)?!盵16]
其三,二者本質(zhì)不同。中國傳統(tǒng)民本思想雖然核心是“以民為本”,重視人民地位,但所謂的“民本位”只是站在統(tǒng)治階級施政手段方面相對而言的,實(shí)質(zhì)仍是“君本位”。中國共產(chǎn)黨人民立場明確黨所做的所有工作的出發(fā)點(diǎn)都是為了人民,正如習(xí)近平總書記所說,“我們黨近百年來所付出的一切努力、進(jìn)行的一切斗爭、作出的一切犧牲,都是為了人民幸福和民族復(fù)興”。[17]
其四,二者實(shí)現(xiàn)路徑不同。中國傳統(tǒng)民本思想的施政主體是君主,期望通過君主的德治達(dá)到施惠于民,屬于人治,民眾本身沒有參政、議政、選舉等權(quán)利,而君主也只是在不傷害統(tǒng)治階級利益的情況下維護(hù)民眾利益。梁啟超曾指出:“夫徒言民為邦本,政在養(yǎng)民,而政之所從出,其權(quán)力乃在人民以外。”[18]也就是說民眾實(shí)際并沒有當(dāng)家做主的權(quán)利。中國共產(chǎn)黨人民立場堅持走中國特色社會主義政治發(fā)展道路,“黨的領(lǐng)導(dǎo)是人民當(dāng)家作主和依法治國的根本保證,人民當(dāng)家作主是社會主義民主政治的本質(zhì)特征,依法治國是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方式,三者統(tǒng)一于我國社會主義民主政治偉大實(shí)踐”。[19]人民通過人民代表大會制度參政議政,通過制度的約束保證民主權(quán)利,行法治而非人治。
總而言之,中國傳統(tǒng)民本思想在古代治世實(shí)踐中既有消極影響也有積極作用,雖然本質(zhì)上是統(tǒng)治階級維護(hù)階級統(tǒng)治的工具,但在也對保護(hù)民眾利益、維護(hù)社會穩(wěn)定起到了積極作用。中國共產(chǎn)黨人民立場扎根中國傳統(tǒng)民本思想的文化土壤,結(jié)合西方人本主義,立足馬克思主義以人為本思想,在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)了對中國傳統(tǒng)民本思想的繼承與超越,建構(gòu)了符合中國實(shí)際情況的人民立場。