張欣 鐘萍 李婷 胡小萍
重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)患者多伴有不同程度呼吸衰竭,需行無創(chuàng)呼吸機(jī)輔助通氣,以改善患者呼吸困難癥狀。但患者在長期采用口鼻面罩進(jìn)行無創(chuàng)通氣過程中,面罩持續(xù)壓迫患者鼻梁部、兩側(cè)面頰和下頜部,導(dǎo)致局部血運(yùn)不暢,加之治療過程中因呼氣、汗液等因素易使患者面罩內(nèi)部濕悶,引起鼻面部壓紅,破潰,增加壓力性損傷發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),加重患者身心痛苦,降低患者無創(chuàng)呼吸機(jī)使用依從性,影響機(jī)械通氣效果[1-2]。泡沫敷料由聚氨酯泡沫組成,具有柔軟、吸收性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),可立即吸收汗液或水分,提供一個(gè)理想的潮濕傷口愈合環(huán)境,將泡沫敷料改良成“水滴型”夾在面罩與鼻面部之間,有助于緩解壓力對(duì)局部皮膚造成損傷,提高無創(chuàng)呼吸機(jī)使用效果[3-4]。本研究探討改良“水滴型”泡沫敷料在預(yù)防ICU患者無創(chuàng)面罩壓力性損傷中的應(yīng)用效果。
選擇2020年1月—2021年1月入住江西省胸科醫(yī)院ICU使用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療的患者60例,按照組間基線資料匹配原則等分為對(duì)照組和觀察組,觀察組:男16例,女14例;年齡39~72歲,平均55.68±5.23歲;無創(chuàng)呼吸機(jī)使用時(shí)間6~9d,平均使用時(shí)間8.24±0.21 d;疾病類型:重癥肺部感染6例,慢性阻塞性肺疾病急性加重期7例,急性重癥胰腺炎9例,呼吸衰竭7例,其他1例。對(duì)照組:男17例,女13例;年齡39~73歲,平均55.72±5.26歲;無創(chuàng)呼吸機(jī)使用時(shí)間5~10d,平均8.29±0.18d;疾病類型:重癥肺部感染5例,慢性阻塞性肺疾病急性加重期9例,急性重癥胰腺炎8例,呼吸衰竭6例,其他2例。研究獲醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)通過。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
使用無創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行機(jī)械通氣,使用同一型號(hào)口鼻面罩(產(chǎn)品名稱:多功能機(jī)械通氣面罩,生產(chǎn)企業(yè):上海中山醫(yī)療科及發(fā)展公司,型號(hào)ZS-MZ-A型,有效期:3年);年齡≥18歲;機(jī)械通氣前患者鼻面部、鼻翼兩側(cè)及下頜部皮膚完整,無肉眼可見破損;患者自愿參加研究且簽署知情同意書。排除既往有面部破損、牙齒缺損嚴(yán)重或無牙者。
1.3.1 對(duì)照組 患者采用常規(guī)護(hù)理,告知患者采取無創(chuàng)呼吸機(jī)行機(jī)械通氣的目的及注意事項(xiàng),消除患者焦慮和緊張情緒,按無創(chuàng)呼吸機(jī)按操作流程直接將無創(chuàng)面罩與患者鼻面部接觸,用頭套佩戴面罩。
1.3.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上使用改良“水滴型”泡沫敷料進(jìn)行面部保護(hù),介紹改良“水滴型”泡沫敷料貼的目的和優(yōu)點(diǎn),告知患者及家屬可能發(fā)生壓力性損傷的部位及內(nèi)容。改良“水滴型”泡沫敷料為泡沫敷料,將泡沫敷料依據(jù)患者面部輪廓的構(gòu)造進(jìn)行裁剪,首先精確測(cè)量患者鼻翼兩側(cè)距離和鼻梁隆突最高處到下頜部距離,根據(jù)測(cè)量數(shù)據(jù),裁剪成類似“水滴型”泡沫敷料,再由中間部位向周圍裁剪成中空型,敷料邊寬距離約為1.0 cm寬,貼于患者面部輪廓,再按無創(chuàng)呼吸機(jī)操作流程用頭套佩戴面罩。
(1)使用無創(chuàng)面罩72h后患者鼻面部壓力性損傷發(fā)生率:壓力性損傷分期[5]:I期:皮膚完整,但局部組織有紅斑且壓之不褪色;II期:局部組織皮層缺失、但未見腐肉;III期:皮層缺失嚴(yán)重,可見皮下組織及腐肉,但不可見肌肉、肌腱;IV期:皮層缺失嚴(yán)重,可見肌肉、肌腱暴露。
(2)無創(chuàng)呼吸機(jī)使用依從性:從呼吸機(jī)使用注意事項(xiàng)、相關(guān)知識(shí)4個(gè)維度調(diào)查患者使用無創(chuàng)呼吸機(jī)的依從性,共20個(gè)條目,采用1~5分評(píng)分法,總分100分,80~100分表示完全依從,60~79分表示部分依從,<60分表示不依從[6]。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料組間率的比較用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者壓力性損傷發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組發(fā)生壓力性損傷情況比較
觀察組無創(chuàng)呼吸機(jī)使用依從性高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組無創(chuàng)呼吸機(jī)使用依從性比較
ICU患者在長期機(jī)械通氣過程中由于面罩固定時(shí)間長,壓力不斷加深易發(fā)生壓力性損傷,紅腫或破皮疼痛影響無創(chuàng)呼吸機(jī)使用效果,嚴(yán)重者需改有創(chuàng)呼吸機(jī)通氣,增加患者住院時(shí)間及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。常規(guī)面罩無創(chuàng)通氣時(shí)不采取任何措施保護(hù)局部皮膚,面罩和皮膚直接接觸,易導(dǎo)致壓力性損傷發(fā)生,影響患者呼吸機(jī)治療的耐受性和依從性,干預(yù)效果不佳[7]。
本研究中,觀察組患者壓力性損傷發(fā)生率低于對(duì)照組,無創(chuàng)呼吸機(jī)使用依從性高于對(duì)照組,表明改良“水滴型”泡沫敷料能夠減少ICU患者無創(chuàng)面罩壓力性損傷發(fā)生,提高無創(chuàng)呼吸機(jī)使用依從性,減輕痛苦,提高舒適度。李楠[8]研究結(jié)果表明,水膠體敷料應(yīng)用于ICU重癥患者,能夠減少壓力性損傷發(fā)生,增加舒適度。改良“水滴型”泡沫敷料的設(shè)計(jì),與口鼻面罩貼合面部皮膚處邊緣寬度相當(dāng),塑型更好,能夠貼合面部輪廓,環(huán)形完整的結(jié)構(gòu)可保證無創(chuàng)面罩不漏氣,有助于提高通氣效果[9]。泡沫敷料背襯為保護(hù)性半透膜,具有防水除菌功能,泡沫敷料沒有粘膠,適合用于皮膚脆弱部位,有效預(yù)防壓力性損傷發(fā)生,提高患者無創(chuàng)呼吸機(jī)使用依從性[10-11]。改良“水滴型”泡沫敷料由泡沫敷料根據(jù)事先測(cè)量的鼻面部尺寸裁剪而成,適用于各種臉形的患者,具有柔軟性好、取材方便、操作簡單等優(yōu)點(diǎn),易于患者接受,泡沫敷料自身具有一定彈性和厚度,固定后不易移位,能夠使面罩和敷料緊密貼合,密閉性好,有助于提高通氣效果[12-13]。改良“水滴型”泡沫敷料在ICU患者中取得一定應(yīng)用效果,但受樣本量偏少等局限性,還需在今后研究中擴(kuò)大樣本量,進(jìn)一步研究改良“水滴型”泡沫敷料的應(yīng)用效果,從而提供更加舒適的醫(yī)療體驗(yàn)。
綜上所述,改良“水滴型”泡沫敷料ICU患者中應(yīng)用效果良好,能夠減少無創(chuàng)面罩壓力性損傷發(fā)生,提高無創(chuàng)呼吸機(jī)使用依從性。