衛(wèi)文省

最近網(wǎng)上有兩則報道反映的現(xiàn)象與我們的傳統(tǒng)文化背道而馳。

一則是一位知名女星的離婚案，內(nèi)容相當(dāng)狗血：女星貪財，舍不得請專業(yè)的經(jīng)紀(jì)人，由丈夫擔(dān)任自己的經(jīng)紀(jì)人，卻被丈夫掌握了其簽訂陰陽合同偷漏稅的證據(jù);丈夫以騙婚騙財為目的，足夠狠毒，戀愛時隨身攜帶錄音筆，聊天時隨手截屏保留證據(jù)，分手后毀掉對方的事業(yè)，讓曾經(jīng)的愛人身敗名裂。而今，女星復(fù)出的希望基本為零，丈夫贏了孩子的撫養(yǎng)權(quán)，也難逃道德的譴責(zé)和法律的追究。一個原本和美的家散了，只是可憐兩個無辜的孩子。

另外一則報道是：一位私募大V因為其幫助市值管理的上市公司“黑吃黑”不愿意支付“約定”的費用，將對方通過網(wǎng)絡(luò)曝光。其直接結(jié)果就是，始終對證券市場違法違規(guī)堅持“零容忍”的中國證監(jiān)會迅速對這位私募大V曝光的相關(guān)上市公司違法情節(jié)立案調(diào)查。如果相關(guān)違法事實查實，這位私募大V也與其曝光的相關(guān)上市公司同樣最終難逃法律的制裁。因為其合作的所謂市值管理，其操作是否合法合規(guī)，按照業(yè)內(nèi)人士所說，即便是大家都“認(rèn)可”的潛規(guī)則，但也是經(jīng)不起法律的推敲的。

夫妻本為人生路上的“伴侶”，應(yīng)相互扶持，相互信任，卻因為利益而反目成仇;私募與上市公司本屬生意上的合作伙伴，卻因利益分配不均，而分道揚鑣，對簿公堂，這些兩敗俱傷的悲劇不禁令人扼腕嘆息！由此，筆者想到上市公司的公司治理不是同樣需要依法精誠合作，避免不必要的內(nèi)斗導(dǎo)致上市公司董監(jiān)高和其合作伙伴毀掉前程，失了聲譽，沒有了美好的未來？那么，上市公司的公司治理需要什么樣的依法精誠合作呢？

首先，就是要做好上市公司內(nèi)部的“依法精誠合作”。無論是董監(jiān)高，還是普通員工，每個人之間都要在勤勉盡責(zé)，為公司事業(yè)負(fù)責(zé)的同時，尊重其他人，善于聽取其他同事對于公司經(jīng)營管理提出的合理化建議，能夠在法律法規(guī)和公司相關(guān)制度的框架下，維護(hù)自身和同事的合法權(quán)益，以調(diào)動所有員工全力以赴投身上市公司發(fā)展的積極性。為人處世，善于補臺，而不是拆臺，心往一處想，勁往一處使，這樣的上市公司的未來發(fā)展將無往而不勝。

其次，要做好上市公司外部的“依法精誠合作”。這里，包括上市公司的大股東、中小股東、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、商業(yè)合作伙伴、新聞媒介等。在依法的前提下開展“精誠合作”，保持足夠的尊重，可以贏得大股東全力以赴的支持;要把中小股東當(dāng)做“自家人”，而不是對手和搗亂的，要在分紅等政策上充分照顧中小股東的利益，以贏得其對公司發(fā)展的支持，讓其成為公司的鐵桿股東，而不是鐵桿“黑粉”;充分考慮對方的利益訴求，坦誠相處，不至于因為自家的“藏私”而被合作伙伴舉報甚至是對簿公堂;尊重、支持新聞媒介對上市公司發(fā)展的監(jiān)督和支持，通過其對公司的及時全面公正的報道為公司的發(fā)展贏得寬松的外部輿論環(huán)境。

此外，要做好上市公司與證券監(jiān)管部門及相關(guān)政府職能部門之間的“依法精誠合作”。這里，相對上市公司而言，證券監(jiān)管部門及相關(guān)政府職能部門都有管理職能，這里的依法精誠合作，實際上就是要求上市公司依法規(guī)范運作，依法誠信經(jīng)營，積極服從和配合證券監(jiān)管部門及相關(guān)政府職能部門的監(jiān)督管理。如果上市公司財務(wù)造假、信披違規(guī)、違規(guī)擔(dān)保等必然要接受證券監(jiān)管部門的監(jiān)督檢查及處罰;如果上市公司環(huán)保出了問題、偷稅漏稅、土地手續(xù)不合法、產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)等，也必然要面對環(huán)保、稅務(wù)、自然資源、市場監(jiān)管、質(zhì)檢等政府職能部門的執(zhí)法檢查與處罰。當(dāng)然了，上市公司是公眾公司，一旦被上述政府職能部門中的任何一個部門處罰，其聲譽和形象必然受損，輕則股價下跌，投資者用腳投票，重則面臨發(fā)展中的“滑鐵盧”，甚至是滅頂之災(zāi)。

推動上市公司治理不斷邁上更高臺階，助力上市公司發(fā)展越來越好，是每一位有識之士的正確選擇。我們并不希望上市公司因為內(nèi)訌、抵制政府相關(guān)職能部門的監(jiān)督管理和執(zhí)法而帶來不必要的更大損失，如果那樣，受損的不只是上市公司，還有投資者、市場和國家。