楊俊濤
北京政府時(shí)期,中國(guó)圖書(shū)館界在新文化運(yùn)動(dòng)的影響下產(chǎn)生了著名的“新圖書(shū)館運(yùn)動(dòng)”。在這場(chǎng)圖書(shū)館事業(yè)建設(shè)運(yùn)動(dòng)中,各地圖書(shū)館的規(guī)模、藏書(shū)量與從業(yè)者都迅速增加。在此背景下,圖書(shū)館組織也開(kāi)始建立起來(lái)。作為館際溝通的重要載體,圖書(shū)館協(xié)會(huì)是近代中國(guó)圖書(shū)館群體的重要組織形式。在近代,北京(北平)圖書(shū)館協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北協(xié)”)以其最早的成立時(shí)間與獨(dú)具特色的管理模式,在圖書(shū)館事業(yè)史上占有重要地位。作為近代中國(guó)首個(gè)圖書(shū)館協(xié)會(huì),北協(xié)在中華圖書(shū)館協(xié)會(huì)設(shè)立之前一直充當(dāng)著我國(guó)圖書(shū)館群體的領(lǐng)路人與指導(dǎo)者角色,為各地圖書(shū)館協(xié)會(huì)提供了諸多積極有益的建議與管理方法。
隨著近代北京圖書(shū)館事業(yè)的不斷發(fā)展,圖書(shū)館組織也興盛而起。1918年,北京學(xué)校圖書(shū)館同人在匯文大學(xué)召開(kāi)會(huì)議。會(huì)議決定籌備北京地區(qū)專(zhuān)業(yè)性圖書(shū)館協(xié)會(huì),推舉清華學(xué)校圖書(shū)館代理主任袁同禮與北京大學(xué)圖書(shū)館主任李大釗等人為籌備委員。由于此次會(huì)議尚有許多“未及到會(huì)者”,因此與會(huì)人員決定四天后由籌備委員再行召開(kāi)會(huì)議,討論北協(xié)會(huì)章及若干條附則。12月21日,北京圖書(shū)館同人在北京大學(xué)召開(kāi)成立會(huì)[1],北協(xié)自此成立。此次會(huì)議共吸引了20名單位代表。會(huì)議不僅通過(guò)了會(huì)章與附則,還選舉了4名職員,規(guī)定職員實(shí)行一年任期制,在每年春季常會(huì)上重新選舉。經(jīng)選舉,會(huì)長(zhǎng)由袁同禮擔(dān)任,副會(huì)長(zhǎng)由高羅題(Howard S. Galt)擔(dān)任,英文書(shū)記為吉非蘭(Crilfillon)女士,中文書(shū)記為李大釗[2]。
北協(xié)的成立,吸引了北京地區(qū)眾多圖書(shū)館從業(yè)人士的積極參與。至1919年1月,北協(xié)已有20名機(jī)構(gòu)會(huì)員,呈現(xiàn)出積極的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但好景不長(zhǎng),由于北京政府不予立案,輔以協(xié)會(huì)經(jīng)費(fèi)緊張[3],不久后,會(huì)長(zhǎng)袁同禮也赴美深造,于是早期北協(xié)在成立不到一年的時(shí)間內(nèi)便匆匆退出歷史舞臺(tái)。
隨著近代北京圖書(shū)館事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,重建北京圖書(shū)館協(xié)會(huì)的計(jì)劃再度被文化界提及。1924年3月中旬,中華教育改進(jìn)社邀請(qǐng)清華學(xué)校圖書(shū)館、北京大學(xué)圖書(shū)館等館代表在改進(jìn)社總事務(wù)處召開(kāi)北協(xié)籌備會(huì)[4]。到會(huì)者有戴志騫、趙廷范等人?;I備會(huì)上,各館議定合作“議決協(xié)會(huì)草案”[5]?;I備會(huì)對(duì)北協(xié)章程與選舉職員等會(huì)務(wù)進(jìn)行了初步商討,并擬定了相關(guān)草案[6]。北協(xié)會(huì)員分為甲種會(huì)員(圖書(shū)館會(huì)員)與乙種會(huì)員(個(gè)人會(huì)員),因此會(huì)費(fèi)也分為甲乙兩類(lèi),分別為五元與一元[7]。
該月30日,松坡圖書(shū)館、北京大學(xué)圖書(shū)館等館代表和多名乙種會(huì)員[8],共二十余人在清華學(xué)校圖書(shū)館館長(zhǎng)戴志騫的倡導(dǎo)下,在改進(jìn)社舉行北協(xié)成立會(huì)。成立會(huì)上,會(huì)員共同討論了此前籌備會(huì)所擬草案,繼而修改通過(guò)了《北京圖書(shū)館協(xié)會(huì)簡(jiǎn)章》[9]。后來(lái),會(huì)眾議定設(shè)置三個(gè)職位,選舉戴志騫、馮陳祖怡、查修分任會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)與書(shū)記[10],三人組成“職員會(huì)”。職員任期一年,允許連選連任,并在“每年三月”[11]的年會(huì)上進(jìn)行選舉。北協(xié)還擬定除寒暑假外,每月都召開(kāi)一次常會(huì),常會(huì)由各會(huì)員圖書(shū)館輪流承辦,具體地點(diǎn)與日期由職員會(huì)商定。如有必要情況,可由“職員會(huì)”召集臨時(shí)常會(huì)。最后,大會(huì)議決北協(xié)的首次常會(huì)定于4月20日在清華學(xué)校圖書(shū)館召開(kāi),該年會(huì)費(fèi)也將在下次常會(huì)時(shí)繳納,“以便換取佩章”[12]。自此,北協(xié)正式重建,不久后會(huì)刊也正式刊行。值得一提的是,鑒于早期北協(xié)因教育部不予立案而消亡的歷史教訓(xùn),此次重建的北協(xié)特地在1924年第三次常會(huì)時(shí)通過(guò)了關(guān)于“本會(huì)呈教育部立案”的議案。因此,重建后的北協(xié)屬于被政府承認(rèn)的社會(huì)組織。
1924年3月,北協(xié)重建時(shí)僅有12位甲種會(huì)員、17位乙種會(huì)員到場(chǎng)參會(huì)。但在4月20日,北協(xié)在清華學(xué)校圖書(shū)館召開(kāi)第一次常會(huì)時(shí),到場(chǎng)的甲種會(huì)員已增至16位,乙種會(huì)員增至26位,可見(jiàn)短短二十一日間,北協(xié)的影響力得到了顯著提升,尤其是教育部圖書(shū)室代表的到場(chǎng),更象征著圖書(shū)館會(huì)員來(lái)源種類(lèi)的增加和政府部門(mén)的支持。5月18日,北京圖書(shū)館協(xié)會(huì)在北京大學(xué)召開(kāi)第二次常會(huì),共有16位甲種會(huì)員到場(chǎng),23位乙種會(huì)員到場(chǎng),到會(huì)會(huì)員數(shù)基本與上屆常會(huì)持平。但本次常會(huì)延續(xù)了會(huì)員種類(lèi)擴(kuò)大化的趨勢(shì),甲種會(huì)員種類(lèi)不再限于公共圖書(shū)館與學(xué)校圖書(shū)館,大理院圖書(shū)館等專(zhuān)門(mén)性圖書(shū)館也緊隨教育部圖書(shū)室與匯文神學(xué)圖書(shū)館的步伐加入了北協(xié)。據(jù)會(huì)刊記載,在1924年,北協(xié)已有21名甲種會(huì)員與43名乙種會(huì)員。與早期北協(xié)相比,重建后的北協(xié)在個(gè)人會(huì)員方面增長(zhǎng)明顯。后來(lái),奉系主政北京,施行文化專(zhuān)制,導(dǎo)致北協(xié)的發(fā)展逐漸趨緩,直至停滯。重建之初議定的定期發(fā)行會(huì)刊的計(jì)劃被擱置,常會(huì)舉辦次數(shù)逐漸減少,北協(xié)在史料記載中出現(xiàn)的頻率也不斷降低。于是,北協(xié)的會(huì)務(wù)活動(dòng)因經(jīng)費(fèi)短缺與奉系的高壓政策而陷入停頓,停頓時(shí)長(zhǎng)達(dá)年余。
1928年6月,國(guó)民政府接管北京,改“北京”為“北平”,并廢止了奉系的文化管制政策,因此北平圖書(shū)館事業(yè)呈現(xiàn)“重蘇之象”。在這種歷史背景下,北平的圖書(shū)館人員“特循故烈,更事改進(jìn)”,將北京圖書(shū)館協(xié)會(huì)更名為“北平圖書(shū)館協(xié)會(huì)”。與此同時(shí),會(huì)刊也因資金狀況的改善,在中斷數(shù)年后重新續(xù)期刊行,刊名變更為《北平圖書(shū)館協(xié)會(huì)會(huì)刊》。北協(xié)更名后,制度變革提上了議事日程。7月17日,北協(xié)在國(guó)立北平圖書(shū)館舉行常會(huì)。本次常會(huì)中,最重要的議題便是袁同禮提出的“委員制”改革即以會(huì)員大會(huì)作為決策部門(mén),專(zhuān)門(mén)選舉執(zhí)行委員與監(jiān)察委員分別負(fù)責(zé)會(huì)務(wù)的實(shí)行與監(jiān)察工作。經(jīng)探討,會(huì)眾最終決定先行推定五人組成的“修改會(huì)章起草委員會(huì)”,令其起草相關(guān)文件,再擇日召集大會(huì),詳加考慮,共同決策。12月23日,北協(xié)在燕京大學(xué)召開(kāi)常會(huì)。此次會(huì)議由袁同禮主持,重點(diǎn)決議北協(xié)改組事宜。會(huì)議首先討論了簡(jiǎn)章,依據(jù)“修改會(huì)章委員會(huì)”所擬草案逐條進(jìn)行討論。最終,大會(huì)同意將會(huì)長(zhǎng)制改為委員制,實(shí)行決策民主化,以大會(huì)為決策機(jī)關(guān),另設(shè)七人執(zhí)行委員會(huì)與五人監(jiān)察委員會(huì)。自此,北協(xié)改組完成。
從發(fā)展歷程的角度看,北協(xié)在不同年份的活動(dòng)頻率存在較大的差異。1928年改組之初,北協(xié)經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展高峰期。就會(huì)員數(shù)量而言,北協(xié)甲乙兩種會(huì)員數(shù)量在改組后均保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),尤其是乙種會(huì)員數(shù)增加十分迅速。1924年,北協(xié)發(fā)行第一期會(huì)刊時(shí),乙種會(huì)員數(shù)量較少。該年三次常會(huì)的乙種參會(huì)會(huì)員往往只有十余人或二十余人。但發(fā)展至1929年6月,第二期會(huì)刊明確記載北協(xié)已擁有乙種會(huì)員115人,不久后又增至120人,可見(jiàn)北協(xié)的規(guī)模在國(guó)民政府時(shí)期實(shí)現(xiàn)了快速擴(kuò)張。加之乙種會(huì)員所屬單位多樣,可知北協(xié)在改組后得到了圖書(shū)館界同仁的普遍支持,整體發(fā)展積極向好。但積極態(tài)勢(shì)并未持續(xù)很久。改組后,北協(xié)在1929年舉辦7次常會(huì)與1次接待外賓茶話(huà)會(huì),1930年舉辦4次常會(huì);1931年舉辦2次常會(huì),1932年舉辦1次常會(huì),1935年至少舉辦了3次常會(huì)[13],1936年舉辦了3次會(huì)員常會(huì)[14]、1次歡迎茶會(huì)[15]和2次執(zhí)監(jiān)委員聯(lián)席會(huì)議,1937年舉辦了1次常會(huì)??梢?jiàn)自1930年以后,常會(huì)頻率已有趨緩態(tài)勢(shì),但總體仍保持相對(duì)穩(wěn)健的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。這一點(diǎn)在會(huì)刊的發(fā)行情況中略見(jiàn)一斑。1931年6月18日,北協(xié)潛心編制的《兒童書(shū)目匯編》已經(jīng)編成[16]。但遲至1933年5月,北協(xié)才將《兒童書(shū)目匯編》以專(zhuān)號(hào)的形式刊載于第5期會(huì)刊,可見(jiàn)會(huì)刊的出版工作在三十年代已出現(xiàn)較為明顯的遲滯情形。此外,第5期會(huì)刊作為北協(xié)最后一期會(huì)刊,其附錄所載的常會(huì)紀(jì)要竟包括了1930至1932三年常會(huì)的內(nèi)容,這與以往的出刊頻率存在明顯差異。甚至北協(xié)早在1931年開(kāi)展中小學(xué)圖書(shū)館調(diào)查后,擬刊調(diào)查結(jié)果的第六期會(huì)刊竟然取消出刊。究其原因,主要是數(shù)名關(guān)鍵職員離職與經(jīng)費(fèi)緊張所致。1928年改組后,執(zhí)委會(huì)有數(shù)名委員出國(guó),以致“常會(huì)未能按月召開(kāi)”[17]。在經(jīng)費(fèi)方面,北協(xié)資金來(lái)源較少,主要依靠國(guó)立北平圖書(shū)館的資助,勉力維持會(huì)務(wù)的基本運(yùn)行。所以在這種艱難的環(huán)境下,會(huì)務(wù)執(zhí)行只能維持穩(wěn)健態(tài)勢(shì),出版刊物亦出現(xiàn)延遲情形。
1937年,北協(xié)在北平師范大學(xué)附屬小學(xué)召開(kāi)春季大會(huì)后不久,北平淪陷。于是北協(xié)在“抗戰(zhàn)軍興”的歷史背景下被迫停止了“一切會(huì)務(wù)”[18]。以袁同禮為代表的北協(xié)主要成員也大多隨各圖書(shū)館單位西遷,因此在全面抗戰(zhàn)期間,北協(xié)會(huì)務(wù)陷入停滯,會(huì)員亦不再以北協(xié)的名義開(kāi)展活動(dòng),以致在史料記載中,北協(xié)在全面抗戰(zhàn)時(shí)期幾乎銷(xiāo)聲匿跡。北京方面,由于日據(jù)時(shí)期的北京“無(wú)復(fù)圖書(shū)館協(xié)會(huì)為之聯(lián)絡(luò)”,因此各圖書(shū)館“停辦者有之,移讓者有之”[19],“館際間既少合作,會(huì)員間復(fù)乏聯(lián)系”,圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展遭到巨大打擊。
1945年北平光復(fù),北協(xié)也隨北平各圖書(shū)館單位的回遷、重建或改組而重新組建起來(lái)。北協(xié)認(rèn)為,國(guó)土光復(fù)后,社會(huì)百?gòu)U待興,而圖書(shū)館事業(yè)“關(guān)系一地方之教育文化至巨”,因此主張應(yīng)在國(guó)土光復(fù)后“積極籌備、勇猛推進(jìn)”地方圖書(shū)館建設(shè)。鑒于此,1945年12月2日,重組后的北協(xié)在國(guó)立北平圖書(shū)館召集圖書(shū)館界同人召開(kāi)“光復(fù)后第一次會(huì)員大會(huì)”以促進(jìn)會(huì)員間的聯(lián)系并商討會(huì)務(wù)。因戰(zhàn)后重生,此次常會(huì)吸引了多達(dá)五十余所圖書(shū)館代表與百余名會(huì)員參加,“當(dāng)日到會(huì)者非常踴躍”。通過(guò)此次常會(huì),會(huì)眾推舉國(guó)立北平圖書(shū)館等12所圖書(shū)館代表組成“臨時(shí)會(huì)務(wù)負(fù)責(zé)推進(jìn)人”,先行組織會(huì)員登記等工作。按照計(jì)劃,待會(huì)員登記工作完畢后,會(huì)眾將正式改選執(zhí)監(jiān)委,以委員制重組北協(xié)。隨后,北協(xié)進(jìn)行了戰(zhàn)后圖書(shū)館體系的重建工作與散佚圖書(shū)的收集工作等。數(shù)年后,隨著解放戰(zhàn)爭(zhēng)的不斷推進(jìn),北協(xié)不再見(jiàn)于史料,最終走向消亡。
作為“國(guó)內(nèi)圖書(shū)館界最早之聯(lián)合團(tuán)體”,北協(xié)推動(dòng)了近代圖書(shū)館事業(yè)建設(shè)。1918年,北協(xié)誕生,吸引北京許多圖書(shū)館與從業(yè)人士參加,引領(lǐng)近代中國(guó)圖書(shū)館事業(yè)建設(shè)風(fēng)潮。但僅存數(shù)月后,北協(xié)便因教育當(dāng)局不肯予以備案而草草終結(jié)。1924年,在時(shí)任清華學(xué)校圖書(shū)館負(fù)責(zé)人戴志騫的提議下,中華教育改進(jìn)社主導(dǎo)了北協(xié)的重建工作。北協(xié)重建后,出版了近代中國(guó)首個(gè)圖書(shū)館協(xié)會(huì)會(huì)刊——《北京圖書(shū)館協(xié)會(huì)會(huì)刊》。正當(dāng)重建后的北協(xié)積極發(fā)展時(shí),奉系軍閥接管北京,逐步加強(qiáng)了文化教育領(lǐng)域的管控,加之經(jīng)費(fèi)緊張等現(xiàn)實(shí)困境,北協(xié)的工作與會(huì)務(wù)活動(dòng)不得不趨緩,直至停滯一年有余。1928年,國(guó)民政府改“北京”為“北平”。北京圖書(shū)館協(xié)會(huì)順勢(shì)更名為“北平圖書(shū)館協(xié)會(huì)”,并進(jìn)行管理制度與組織架構(gòu)上的改組。改組后,北協(xié)積極投身于北京地方圖書(shū)館與文化教育建設(shè)。正當(dāng)北協(xié)積極發(fā)展時(shí),北平淪陷,北協(xié)的會(huì)務(wù)工作也陷入停滯,時(shí)長(zhǎng)達(dá)八年之久??箲?zhàn)勝利后,北協(xié)在北平圖書(shū)館界人士的強(qiáng)烈呼聲中得以重組,并主持了戰(zhàn)后北京地區(qū)的圖書(shū)館恢復(fù)與收集散佚圖書(shū)等工作。但不久后,由于解放戰(zhàn)爭(zhēng)的推進(jìn),北協(xié)最終消亡。
作為近代中國(guó)最早的圖書(shū)館協(xié)會(huì),北協(xié)在短短數(shù)十年內(nèi)歷經(jīng)了四次興衰??傮w而言,北協(xié)不僅反映了近代中國(guó)圖書(shū)館組織的發(fā)展趨勢(shì)與特點(diǎn),還真實(shí)地反映了新文化運(yùn)動(dòng)、奉系專(zhuān)政、二期北伐、北平淪陷、抗戰(zhàn)勝利、解放戰(zhàn)爭(zhēng)等重大歷史變動(dòng)對(duì)圖書(shū)館團(tuán)體造成的深刻影響,生動(dòng)表現(xiàn)了近代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的歷史趨勢(shì),具有重大的研究意義。
*國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“近代中國(guó)公共圖書(shū)館法規(guī)研究(1910-1949)”(項(xiàng)目編號(hào):19BZS083)階段性研究成果之一。
參考文獻(xiàn):
[1]教育雜志社編.記事[J].教育雜志,1919,11(2):19.
[2]清華大學(xué)清華周刊社編.圖書(shū)館協(xié)會(huì)[J].清華周刊,1918(156):8.
[3]楊昭悊.圖書(shū)館學(xué):下[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1923:449.
[4]上海中華教育改進(jìn)社編.籌備北京圖書(shū)館協(xié)會(huì)開(kāi)會(huì)紀(jì)要[J].新教育,1924,8(2):314-315.
[5]北京圖書(shū)館協(xié)會(huì)編.本會(huì)概略[J].北京圖書(shū)館協(xié)會(huì)會(huì)刊, 1924,(1):9.
[6]申報(bào)館編.各省教育界雜訊[N].申報(bào),1924-3-22(10-11).
[7]上海申報(bào)館編.北京圖書(shū)館協(xié)會(huì)之籌備會(huì)[J].教育與人生,1924(23):252.
[8]江蘇省立通俗教育館旬報(bào)處編.北京圖書(shū)館協(xié)會(huì)成立[J].通俗旬報(bào),1924(18):7.
[9]上海申報(bào)館編.北京圖書(shū)館協(xié)會(huì)成立[J].教育與人生, 1924(26):289.
[10]清華大學(xué)清華周刊社編.本周?chē)?guó)情紀(jì)要[J].清華周刊, 1924(309):43.
[11]中華圖書(shū)館協(xié)會(huì)編.各市圖書(shū)館協(xié)會(huì)章程匯錄[J].中華圖書(shū)館協(xié)會(huì)會(huì)報(bào),1926,1(5):7.
[12]申報(bào)館編.各省教育界雜訊[N].申報(bào),1924-4-6(10).
[13]北平鐵路學(xué)院編.公牘[J].鐵路學(xué)院月刊,1935(26):10.
[14]中華圖書(shū)館協(xié)會(huì)編.北平圖書(shū)館協(xié)會(huì)三次常會(huì)[J].中華圖書(shū)館協(xié)會(huì)會(huì)報(bào),1936,12(3):18.
[15]新北辰雜志社編.北平圖書(shū)館協(xié)會(huì)開(kāi)會(huì)員大會(huì)[J].新北辰,1937,3(4):407.
[16]北平圖書(shū)館協(xié)會(huì)編.寫(xiě)在卷頭[J].北平圖書(shū)館協(xié)會(huì)會(huì)刊,1933(5):2.
[17]李延增.參加北平圕協(xié)會(huì)會(huì)議后[J].北平交大周刊, 1934(45):2-3.
[18]中華圖書(shū)館協(xié)會(huì)編.北平圖書(shū)館協(xié)會(huì)召集會(huì)員大會(huì)[J].中華圖書(shū)館協(xié)會(huì)會(huì)報(bào),1945,19(4-6):9.
[19]中華圖書(shū)館協(xié)會(huì)編.七七事變后平市圖書(shū)館狀況調(diào)查[J].中華圖書(shū)館協(xié)會(huì)會(huì)報(bào),1941,16(1-2):4.
[20]中華圖書(shū)館協(xié)會(huì)編.北平圕協(xié)會(huì)擬訂收回散失圖書(shū)辦法[J].中華圖書(shū)館協(xié)會(huì)會(huì)報(bào),1946,20(4-6):12-13.
作者單位:首都師范大學(xué)歷史學(xué)院