高 飛(大連財(cái)經(jīng)學(xué)院管理學(xué)院)
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及與發(fā)展,數(shù)據(jù)和信息已經(jīng)成為了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵資源要素,消費(fèi)者行為數(shù)字化、企業(yè)流程管理數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)整合數(shù)字化等成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新風(fēng)口。然而數(shù)字化的發(fā)展并不是數(shù)字技術(shù)的單點(diǎn)應(yīng)用,而是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ),借助云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、邊緣計(jì)算等新技術(shù)由內(nèi)而外、全方位、全產(chǎn)業(yè)鏈條深度融合的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)思維的轉(zhuǎn)化與提升。大連作為我國(guó)首批對(duì)外開(kāi)放的沿海城市,近年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度急劇下降,在如今由消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的數(shù)字化背景下,大連應(yīng)抓緊時(shí)代機(jī)遇,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)布局,推進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上提出的,借助大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈、邊緣計(jì)算、智能設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù),實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)各行各業(yè)比如制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)行業(yè)等企業(yè)內(nèi)部以及整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合,從而達(dá)到提升效率、降低成本、優(yōu)化資源配置、重塑企業(yè)與產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。
中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是通過(guò)C端用戶的使用與普及從而實(shí)現(xiàn)飛速發(fā)展的,以C端用戶為出發(fā)點(diǎn)的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)逐漸完善了信息、商品與服務(wù)的連接與匹配,也塑造了新技術(shù)、新商品、新消費(fèi)模式的誕生與發(fā)展。然而伴隨著人口紅利、流量紅利的逐漸消失,2014年開(kāi)始我國(guó)的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)增長(zhǎng)開(kāi)始放緩,與此同時(shí)以消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)順勢(shì)而出。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將改善互聯(lián)網(wǎng)脫實(shí)向虛的境況,更加全面與深入地融合到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,促進(jìn)全產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)照來(lái)看(如表1所示),兩者既有相似之處又有著本質(zhì)的區(qū)別。首先在技術(shù)基礎(chǔ)上,兩者都在互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上誕生與發(fā)展,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,從平臺(tái)的搭建到模式的創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)的角色都是主導(dǎo)性的;而在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)更像是一種基礎(chǔ)設(shè)施,像水電氣一樣在各個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn),真正的驅(qū)動(dòng)力是以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術(shù)[1]。另外從目標(biāo)對(duì)象和發(fā)展模式上看,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)主要是讓個(gè)人消費(fèi)更便利,側(cè)重?cái)?shù)字產(chǎn)業(yè)化;而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基于技術(shù)環(huán)境進(jìn)行產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈改造,使得企業(yè)生產(chǎn)、融資等更加高效,重在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化[2]。最后從經(jīng)濟(jì)形態(tài)和核心價(jià)值來(lái)看,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈重塑的過(guò)程,產(chǎn)業(yè)鏈上的每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要做數(shù)字化升級(jí),產(chǎn)業(yè)生態(tài)不再是傳統(tǒng)意義上把原材料變成產(chǎn)品,還要加工“數(shù)據(jù)”要素、把數(shù)據(jù)變成產(chǎn)品的一部分,進(jìn)而通過(guò)數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)拓展產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值空間[3]。因此,認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的特殊性與核心價(jià)值,才有可能真正融合到農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展。
表1 消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)別
大連作為我國(guó)首批沿海對(duì)外開(kāi)放的城市之一,是日資企業(yè)來(lái)華投資的最大聚集地,外貿(mào)經(jīng)濟(jì)占地區(qū)生產(chǎn)總值50%以上,是主要的支柱型產(chǎn)業(yè)。在東北經(jīng)濟(jì)振興的大背景下,大連重回重工業(yè)發(fā)展路線,重點(diǎn)發(fā)展石化、船舶和現(xiàn)代裝備等產(chǎn)業(yè);與此同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)浪潮已經(jīng)開(kāi)始,我國(guó)本土的全產(chǎn)業(yè)鏈加工制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始發(fā)展,大連錯(cuò)過(guò)了本次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整時(shí)機(jī)。2010年,大連提出“三個(gè)中心、一個(gè)聚集區(qū)”(東北亞國(guó)際航運(yùn)中心、東北亞國(guó)際物流中心、區(qū)域性金融中心、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)聚集區(qū))新戰(zhàn)略,重新選擇以第三產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),而此時(shí)全中國(guó)完成了工業(yè)現(xiàn)代化的第一個(gè)階段,從外貿(mào)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向內(nèi)銷型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),以長(zhǎng)三角、珠三角為主的產(chǎn)業(yè)集群初步形成,位于東北地區(qū)的大連很難突圍。如今大連形成了以石化、船舶、現(xiàn)代裝備制造和電子信息四大優(yōu)勢(shì)工業(yè)為支柱,以物流、金融、旅游、軟件等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為支撐的新型產(chǎn)業(yè)體系。以下將從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、需求側(cè)管理和新基建發(fā)展三個(gè)方面,闡述大連發(fā)展產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的必要性與可能性。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革自2015年在全國(guó)開(kāi)展之后,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、供需匹配平衡、全要素生產(chǎn)力提升方面成果顯著。大連在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中也從產(chǎn)品供給、產(chǎn)業(yè)供給、技術(shù)供給、企業(yè)供給等方面初步形成了生產(chǎn)力系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化與有效調(diào)整。從大連2000-2020年第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率來(lái)看(圖1),三大產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率總體呈下降趨勢(shì),其中第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率有較強(qiáng)的同步性,2015年出現(xiàn)回升狀態(tài)。2019年大連市的三產(chǎn)比例為6.5∶40∶53.5,同期全國(guó)的三產(chǎn)比例為7.1∶38.6∶54.3,大連市的第三產(chǎn)業(yè)占比較低,主要原因還是高科技與優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)較弱,無(wú)法帶動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。
圖1 2000-2020年大連市一二三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)會(huì)以數(shù)字化的方式打通企業(yè)上下游各環(huán)節(jié),貫穿從原材料采購(gòu)、研發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),到產(chǎn)品銷售的全產(chǎn)業(yè)鏈,并以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新,向價(jià)值鏈高端延伸,實(shí)現(xiàn)從需求側(cè)到供給側(cè)的整體效率提升。同時(shí)也會(huì)倒逼大連重新調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),重新梳理產(chǎn)業(yè)集群,因此產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)與發(fā)展對(duì)大連經(jīng)濟(jì)的重新振興有著充分的必要性。
目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的主要矛盾仍然在供給側(cè),供給結(jié)構(gòu)不能適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)變化,產(chǎn)品和服務(wù)的品種、質(zhì)量難以滿足多層次、多樣化市場(chǎng)需求[4]。因此通過(guò)需求端的消費(fèi)升級(jí)促進(jìn)供給端的產(chǎn)業(yè)升級(jí)至關(guān)重要。大連目前擁有19個(gè)省重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集群,已經(jīng)初步形成了石油化工、裝備制造、電子信息和軟件服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的新型工業(yè)體系[5],然而產(chǎn)業(yè)集群的科技化、高端化、智能化進(jìn)程相對(duì)滯后,在我國(guó)“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)”的背景下,既難以掌握需求端的個(gè)性化需求,又難以有的放矢地進(jìn)行供給端升級(jí)改革。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的C2B2B2C模式會(huì)倒逼企業(yè)與產(chǎn)業(yè)通過(guò)信息化與數(shù)字化的形式掌控需求端數(shù)據(jù),從而高效智能地優(yōu)化供給端的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造等環(huán)節(jié),形成良性循環(huán)發(fā)展,這將是大連經(jīng)濟(jì)向高端智能化的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。
新基建包含信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)方面,其中5G是新基建中的通用基礎(chǔ)設(shè)施,是新基建的核心工程,會(huì)給產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域帶來(lái)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的深刻變革,通過(guò)與實(shí)體企業(yè)的連接,跨越行業(yè)界別,融合三次產(chǎn)業(yè),把人類的生活與工作中的行為場(chǎng)景連接打通,真正進(jìn)入產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,引發(fā)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式的變革[6]。5G背景下的新基建通過(guò)重塑信息基礎(chǔ)設(shè)施,使得物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以深度拓展到三大產(chǎn)業(yè),驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)整體的轉(zhuǎn)型升級(jí),每一個(gè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中的企業(yè)都將是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè),從而提高產(chǎn)業(yè)的整體效率。目前我國(guó)還沒(méi)有產(chǎn)生超級(jí)大型的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),因此這對(duì)于資源豐富、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化的大連來(lái)說(shuō)是新的機(jī)遇。
大連目前在高端制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、數(shù)字化經(jīng)濟(jì)方面缺乏核心技術(shù)與持續(xù)的科研創(chuàng)新能力,沒(méi)有形成本土數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)流通的載體。同時(shí)大連本土的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)力量較為薄弱,高端化過(guò)程相對(duì)滯后,產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的高附加價(jià)值因素不足,整體制造與價(jià)值傳遞的水平偏低,不能滿足現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。另外,由于本土的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境較弱,大連并沒(méi)有貫穿全產(chǎn)業(yè)鏈的具有重大影響力的本土互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),在從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)過(guò)度的重要時(shí)期,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所必須的人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計(jì)算等新一代技術(shù)相對(duì)薄弱,無(wú)法深入到各個(gè)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的生產(chǎn)、研發(fā)、銷售等環(huán)節(jié),因此就難以將企業(yè)間進(jìn)行信息驅(qū)動(dòng)與互聯(lián)互通,難以提高產(chǎn)業(yè)的整體效率。
在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)集群是各個(gè)產(chǎn)業(yè)與各個(gè)部分互通互聯(lián)的基礎(chǔ)與載體。大連市的高科技制造業(yè)與高端工業(yè)發(fā)展進(jìn)程相對(duì)緩慢,由其帶動(dòng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展速度就難以迅速提升。2019年大連數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值為712.6億元,占全市GDP比重為10.2%,增速達(dá)20%以上,超過(guò)全國(guó)GDP的增速水平。然而作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)支撐產(chǎn)業(yè)的ITO與BPO產(chǎn)業(yè)缺乏優(yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈的整體建設(shè),產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合創(chuàng)新能力不足、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)開(kāi)拓能力較弱,缺少能夠制定產(chǎn)業(yè)鏈標(biāo)準(zhǔn)的龍頭企業(yè)。
大連本身缺乏優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)集群與高新技術(shù)龍頭企業(yè)的引領(lǐng),中小微企業(yè)很難做到根據(jù)需求調(diào)整自身的供給結(jié)構(gòu),在此次的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)機(jī)遇面前也同樣面臨意識(shí)薄弱,轉(zhuǎn)型升級(jí)困難的問(wèn)題。同時(shí)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)關(guān)聯(lián)著產(chǎn)業(yè)內(nèi)部及產(chǎn)業(yè)之間的眾多系統(tǒng)層級(jí)對(duì)于政府職能部門各個(gè)體系之間的協(xié)同溝通也提出了新的難題與挑戰(zhàn)。
政府要在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上積極加強(qiáng)各個(gè)行業(yè)與各個(gè)領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字平臺(tái)建設(shè),可以從大連自身的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、資源優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)出發(fā),引進(jìn)國(guó)內(nèi)外的先進(jìn)技術(shù),優(yōu)化各個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)建設(shè)加強(qiáng)數(shù)字化平臺(tái)的搭建與運(yùn)行,深耕各類產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈,形成各行業(yè)“全空域”“全流程”“全場(chǎng)景”“全解析”和“全價(jià)值”的五全信息,形成新的經(jīng)濟(jì)組織方式,從而對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成顛覆性的沖擊。在搭建了各個(gè)產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化平臺(tái)之后,提煉與掌握核心科技,加強(qiáng)高新科技產(chǎn)業(yè)與和高校橫向聯(lián)合,培養(yǎng)可持續(xù)性發(fā)展的高端科研能力。
積極探尋具有未來(lái)需求的新產(chǎn)品,只有把握住未來(lái)需求才能創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),同時(shí)結(jié)合大連本土資源加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)。推進(jìn)以石化、船舶、現(xiàn)代裝備制造和電子信息四大優(yōu)勢(shì)工業(yè)為中心產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化與改造升級(jí),加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游、下游的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部共生建設(shè),加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)布局,促進(jìn)高端數(shù)字經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。同時(shí)充分發(fā)揮大連“服務(wù)外包基地”城市和ITO、BPO的優(yōu)勢(shì),將整體的產(chǎn)業(yè)布局由低端加工制造環(huán)節(jié)向高端的研發(fā)、設(shè)計(jì)、品牌塑造、營(yíng)銷策劃等領(lǐng)域推進(jìn)。
通過(guò)政策扶植與平臺(tái)共贏等方式強(qiáng)化中小微企業(yè)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)思維,從各個(gè)產(chǎn)業(yè)、各個(gè)環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)工作中注入邊緣計(jì)算與數(shù)據(jù)的基因,從而降低大連經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的整體成本,提升效率。同時(shí)政府應(yīng)積極順應(yīng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的特征,調(diào)整職能部門的體系結(jié)構(gòu),從頂層設(shè)計(jì)上促進(jìn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在各個(gè)行業(yè)與各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間順利進(jìn)行,穩(wěn)步成長(zhǎng)。
綜上所述,數(shù)字化是互聯(lián)網(wǎng)的底層邏輯,也是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與轉(zhuǎn)型的重點(diǎn),數(shù)字化對(duì)于企業(yè)成長(zhǎng)、地方經(jīng)濟(jì)將起到重要的推動(dòng)與促進(jìn)作用。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的背景下賦予各個(gè)傳統(tǒng)企業(yè)與傳統(tǒng)行業(yè)內(nèi)生動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是今后最重要的抓手之一,對(duì)于重新起航發(fā)展的大連來(lái)說(shuō)既是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),更充滿了機(jī)遇。對(duì)于提升消費(fèi)需求,優(yōu)化供給側(cè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),提高產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)質(zhì)化發(fā)展將起到巨大的促進(jìn)作用。