王學(xué)華
王老師:我們現(xiàn)階段所寫(xiě)的議論文缺少論證意識(shí),論述極少能上升到理性的層面,缺乏一種宏觀、哲學(xué)、開(kāi)放的視野和胸襟。
王飛:不擅說(shuō)理,不會(huì)辯證地分析問(wèn)題,看不到事物的復(fù)雜性、矛盾的特殊性、問(wèn)題的多樣性,無(wú)法給人以警示與啟迪,不具有任何的創(chuàng)新價(jià)值。
林芮:我們所寫(xiě)的議論文,不是從一個(gè)觀點(diǎn)平行滑到另一個(gè)觀點(diǎn),就是理不夠,例來(lái)湊,大量堆積材料。
王老師:寫(xiě)議論文,必須有論證意識(shí)。下面我們來(lái)探討寫(xiě)議論文如何具有論證意識(shí)。
題意共討論
閱讀下面的材料,根據(jù)要求作文。
有人把幸福解讀為“有”,有車,有房,有錢(qián),有權(quán)……
也有人把幸福解讀為“無(wú)”,無(wú)憂,無(wú)慮,無(wú)病,無(wú)災(zāi)……
在這世上,很多人渴望“有”,卻很少人追求“無(wú)”。其實(shí),有,多半是做給別人看的;無(wú),才是你自己的。
對(duì)此,你有怎樣的體驗(yàn)與思考?請(qǐng)寫(xiě)一篇文章,談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
【注意】①角度自選,立意自定,題目自擬。②明確文體,不得寫(xiě)成詩(shī)歌。③不少于800字。④不得抄襲、套作。
李琦:從整體上看,材料既通俗易懂,又具有豐富的內(nèi)涵,而且思辨性強(qiáng)。整個(gè)命題以直抵心靈的方式讓同學(xué)們?nèi)ニ伎际澜纭⑺伎甲晕?、思考人生,關(guān)注學(xué)生的成長(zhǎng)與成熟,給了同學(xué)們較大的寫(xiě)作自由度,凸顯了一定的人文內(nèi)涵與理性思考。
陸叮叮:材料由三段話組成,第一段話從總體上概述了一些人把“有”當(dāng)成幸福。第二段話講另外一些人把“無(wú)”當(dāng)成幸福;這樣,第一段文字和第二段文字就有了相對(duì)或相反的觀點(diǎn)。第三段話則揭示了當(dāng)今社會(huì)的現(xiàn)狀,很多人渴望“有”,卻很少人追求“無(wú)”,同時(shí),對(duì)“有”和“無(wú)”進(jìn)行評(píng)述。對(duì)此,要求同學(xué)們寫(xiě)出自己的體驗(yàn)與思考。
趙杰:寫(xiě)作時(shí),要有整體意識(shí),不能只顧一個(gè)層面而忽視其他兩個(gè)層面,要把三個(gè)層面的內(nèi)容有機(jī)聯(lián)系并銜接起來(lái),盡可能做到由淺入深、由小到大、由表及里。實(shí)際上,我們每個(gè)人對(duì)幸福的感覺(jué)是不一樣的,對(duì)“有”與“無(wú)”也有不同的理解,但不管怎樣都要辯證看待。具體寫(xiě)作時(shí)要選好觀點(diǎn),找到一個(gè)合適的切口,從自己的心靈出發(fā),立足真實(shí)生活,抒寫(xiě)真情實(shí)感,表達(dá)真知灼見(jiàn),同時(shí),要注意多重層次的開(kāi)掘,寫(xiě)出深度和廣度來(lái)。
李響:這道題的立意可為:(1)“無(wú)”中生“有”,境界自在;(2)人生有無(wú)天地間;(3)“無(wú)”勝于“有”;(4)擁有自己的幸福;(5)既給別人看,又給自己看。
王老師:很好!下面我們一起來(lái)看看司明楊同學(xué)的這篇文章。
泰然于“無(wú)” 幸福自“有”
司明楊
人們總把幸福解讀為“有”,有車,有房,有錢(qián),有權(quán)……其實(shí),“無(wú)”才是真正的幸福。
很多表面上“有”的人,不一定就很幸福;而看上去一“無(wú)”所有的人,也不一定不幸福。關(guān)鍵在于你的心態(tài),你自己怎么看。1988年4月,24歲的哥倫比亞大學(xué)哲學(xué)系博士霍華德·金森向市民發(fā)出了一萬(wàn)份問(wèn)卷,問(wèn)卷內(nèi)容是評(píng)價(jià)自己是否感到幸福。而認(rèn)為自己幸福的人中只有幾十位是有錢(qián)人,其余都是普通的家庭主婦、賣菜的農(nóng)民、公司的小職員,甚至還有領(lǐng)取救濟(jì)金的流浪漢。為什么這些職業(yè)平凡、生涯黯淡的人,也會(huì)有幸福感呢?霍華德·金森發(fā)現(xiàn)這些人有一點(diǎn)相同,那就是他們對(duì)物質(zhì)沒(méi)有太多的要求,他們平淡自守,安貧樂(lè)道,能享受柴米油鹽的生活。相反的,大多有錢(qián)人卻總不滿于自己的生活,總希望有更多錢(qián),這使他們永遠(yuǎn)不能滿足,也難以感到幸福。多年后又一次的調(diào)查中,他發(fā)現(xiàn)那些沒(méi)有錢(qián)的人依然感到幸福,有錢(qián)的人卻只有幾位認(rèn)為自己是幸福的了。由此可見(jiàn),“有”并不等于幸福,“無(wú)”也不一定就不幸福。
當(dāng)然能夠做到“有”,這是好事情。有飯吃,有衣穿,有房子住,有車開(kāi)……這自然是一種幸福。然而,在生活當(dāng)中,很多人是不甘于滿足的,他們總是渴望擁有更多的物質(zhì)財(cái)富,于是產(chǎn)生了痛苦,導(dǎo)致自己不幸福。如果這樣,還不如“無(wú)”,無(wú)欲望,無(wú)所求,只求開(kāi)開(kāi)心心、快快樂(lè)樂(lè)地生活,這何嘗不是一種幸福?
那個(gè)泛舟于赤壁之下的東坡居士,什么都沒(méi)了,卻仍然怡然自得,這難道不是一種幸福嗎?那個(gè)被貶潮州,愛(ài)女也死于途中的韓愈,什么都沒(méi)了,卻把一腔悲嘆與寂寥化作了治國(guó)的動(dòng)力,修水利、興教育,造福一方人民,這難道不是一種幸福嗎?那個(gè)“不為五斗米折腰”的陶淵明,什么都沒(méi)了,卻依然在南山快樂(lè)地采菊,這難道不是一種幸福嗎?所以,能夠懂得“放下”的人是幸福的,懂得知足的人是幸福的,懂得淡泊的人是幸福的,以笑臉從容地面對(duì)生活的人是幸福的。記得羅曼·羅蘭曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“一無(wú)所有的人是有福的,因?yàn)樗麄儗@得一切。”旨哉斯言!
“無(wú)”雖然沒(méi)有形狀、沒(méi)有波瀾、沒(méi)有色彩,卻是對(duì)生活的最高敬意。能夠在“無(wú)”中安身立命、從容不迫、泰然自若,才是生命的大智慧,才有人生的大境界,從而擁有真正的“幸?!?。
亮點(diǎn)共欣賞
劉暢:文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),語(yǔ)言優(yōu)美,文采飛揚(yáng),句式靈活,整散結(jié)合,形象生動(dòng),氣勢(shì)強(qiáng)烈,與作者的觀點(diǎn)融為一體,很好地突出了文章的中心。
楊慧:本文開(kāi)頭提出中心論點(diǎn)——“無(wú)”才是真正的幸福,開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,點(diǎn)明主旨,照應(yīng)題目。主體部分先列舉了一份問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果,證明了“有”并不等于幸福,“無(wú)”也不一定就不幸福。同時(shí)又列舉蘇軾、韓愈、陶淵明等人的事例進(jìn)行事實(shí)論證,使得論證充實(shí);運(yùn)用排比和反問(wèn)句式,增強(qiáng)了文章的說(shuō)服力。最后總結(jié)全文,升華主旨,強(qiáng)化了觀點(diǎn)的表達(dá)。
錢(qián)靚:這篇文章給我的最大印象就是具有強(qiáng)烈的“論證意識(shí)”。作者在提出了自己的觀點(diǎn)之后,綜合運(yùn)用多種論證方法進(jìn)行論證,如舉例論證、比喻論證、引用論證、對(duì)比論證等,論述比較具體充分,具有較強(qiáng)的說(shuō)服力和感染力。
方法共梳理
王老師:同學(xué)們,我們總結(jié)一下,寫(xiě)文章怎樣才能具有“論證意識(shí)”呢?
李琳:論證,就是證明觀點(diǎn),就是分析和說(shuō)明事理。論證就是用論據(jù)來(lái)證明論點(diǎn)的過(guò)程和方法,是使論點(diǎn)和論據(jù)有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)的橋梁。從邏輯思路上考慮,它分為歸納和演繹兩大方面。歸納,就是通過(guò)一些個(gè)別的事例(論據(jù)),歸納其共同的屬性,綜合它們的共同本質(zhì),得出一個(gè)具有普遍性的結(jié)論(論點(diǎn))。演繹,就是引用一些經(jīng)典著作的原話,或者用眾所周知的科學(xué)原理與道理推斷出一個(gè)論點(diǎn)的論證方法,是從一般到個(gè)別的論證方法。
趙雪:要具有“論證意識(shí)”,還必須掌握各種各樣的論證方法。由于論點(diǎn)和論據(jù)的聯(lián)系可以有各種方式和形式,因此,論證的方法也就多種多樣了。常見(jiàn)的有舉例論證法、引用論證法、正反對(duì)比論證法、辯證分析法等。要有論證意識(shí),就必須掌握這些基本的論證方法,并且做到熟練地加以運(yùn)用。
江雪:運(yùn)用各種論證方法時(shí),還要注意運(yùn)用的方法。如舉例論證法,引用的事例必須是確鑿的、真實(shí)的,不能引用那些道聽(tīng)途說(shuō)的事例。選例要恰當(dāng),用例要適量,例證要詳略結(jié)合,能做到點(diǎn)面結(jié)合。運(yùn)用引證法時(shí),要選取典型的名言名句等,以最充分的理解表達(dá)最鮮明的觀點(diǎn),同時(shí),引用對(duì)象要與自己的分析有機(jī)地融合在一起,形成一種渾然天成的論證效果。在運(yùn)用比喻論證時(shí),要將比喻的含義和文章議論的內(nèi)容有機(jī)地結(jié)合在一起,找準(zhǔn)比喻物和其論述的道理之間內(nèi)在的相似點(diǎn)。運(yùn)用辯證分析法時(shí),要用全面的觀點(diǎn)去分析事物、用聯(lián)系的觀點(diǎn)分析事物、用發(fā)展的觀點(diǎn)分析事物,這樣,就會(huì)使觀點(diǎn)更客觀、更全面。