移“山”填“?!焙我噪y于上青天?
劉曰建(北京豐臺)
《七八個領導還不夠?》(《雜文月刊》2021年3月下文摘版)既是驚人語,也屬老生常談。7天開37個會,縱讓“浪里白條”來,也難逃“會?!睖珥斨疄摹2荒馨阉袝挤Q“會?!?,必要的會還是要開,成災是會議異化。應追究“會?!背梢颍霞墮C關人浮于事,昭示自己的存在就開會、發(fā)文件。下級不敢像錢鍾書對“招邀不三不四之閑人,談講不痛不癢之廢話,花費不明不白之冤錢,浪費不該浪費的時間”那樣“概置不理”,只能苦苦掙扎,增加官員職數(shù)。領導開會必有“重要講話”,講話要層層轉發(fā),層層加文字表態(tài),雪球滾成俄羅斯套娃,日積月累堆成“文山”。
科技進步又助“文山”愈演愈烈。筆者曾在某銀行縣支行工作,清理檔案時見到建國初期的文件,就說接總行某某號文,著你行做某事,三幾行字,毛筆書寫。后來刻蠟版油印,字數(shù)多起來,再由四通打字機到電腦輸入,文件前后的套話空話廢話被稱穿靴戴帽“應運而生”,更有甚者,借助互聯(lián)網(wǎng)把別處的總結拿來應付差事(有的連地名都不改),勞民傷財費工夫。天天高喊“放管服”改革,卻不顧基層人少事多的現(xiàn)狀,“會?!狈簽E,“文山”高企,再多些領導也忙不過來??!文山會海誤國傷民,必須下狠勁移“山”填“?!薄?/p>
蘇聯(lián)詩人馬雅可夫斯基的《開會迷》,受到列寧稱贊,比中國還邪乎:“一天要趕二十個會。不得已,才把身子劈開!”他希望:“能再召開一次會,來討論根絕一切會議,那該多好?!痹僬匍_一次會,很有必要。
讀《我要看看,誰敢把“鳥”寫成“烏”!》有感
常永瑞(陜西延安)
讀了《雜文月刊》2021年3月下文摘版的《我要看看,誰敢把“鳥”寫成“烏”!》一文,對于作者李新玲女士堅決反對給孩子使用“神奇作業(yè)燈”,我有不同的看法。我覺得對于那些學習成績下降明顯、生性好動或注意力經(jīng)常不集中的孩子,在做家庭作業(yè)、線上學習時有必要對他們的言行舉止進行全程監(jiān)控,這不僅能保證他們學習任務的完成,也能保證他們的學習質量,更能通過這個電子產(chǎn)品糾正一些孩子的不良行為或習慣。當然,不能全天候監(jiān)控他們,在他們學習任務完成后,就不能再監(jiān)控,要給他們自由活動的時間和空間。
不過,對于性格文靜且愛學習的孩子就沒有必要這樣做。我想大部分購買“神奇作業(yè)燈”的家長,多是家里孩子有自控能力差或者學習成績下降明顯的情形,個別家長是不能在家陪孩子的外出務工者。
我是一名農村小學老師,我校又位于城鄉(xiāng)接合帶,每年都有部分優(yōu)秀學生轉往縣城,幾年下來,能留下的優(yōu)秀生真的是鳳毛麟角,一句話就是班級整體水平不是逐步上升,而是年年下滑,老師們原有的工作熱情也在這個環(huán)境中逐漸喪失殆盡,造成部分班級學生的紀律、衛(wèi)生、養(yǎng)成教育較差。就是這個現(xiàn)狀,要想改變就要開展家校定時交流互動,平時做到密切配合,有必要的可以購買“神奇作業(yè)燈”進家監(jiān)控,通過我們師生家校的共同努力,經(jīng)過3至5年的艱苦奮斗,我想一定能從根本上改變校風校貌,爭取趕上陜西省延安市安塞區(qū)“招安中學”。招安中學原是一所偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)初級中學,現(xiàn)在卻是延安市重點初級中學之一,這所初級中學每年都有本縣區(qū)和鄰縣農村慕名轉來的學生。2020年秋季,該校初三共有學生近800人,對于一個只有10000余人口的鄉(xiāng)鎮(zhèn),那是很不容易做到的。
“雙探頭”下
曹勇(安徽淮南)
《雜文月刊》2021年3月下文摘版,李新玲的《我要看看,誰敢把“鳥”寫成“烏”!》,兩個監(jiān)控攝像頭組合在一起,外形做成臺燈模樣,一個監(jiān)控孩子的筆頭,一個監(jiān)控孩子的表情,如果孩子把“鳥”寫成“烏”,立刻就會被已連線手機的家長發(fā)現(xiàn),這就是所謂“作業(yè)燈”。監(jiān)控孩子學習過程中的一舉一動甚至微表情,不給孩子一點容錯空間,無形中也就限制了孩子原生態(tài)固有的想象力?!白鳂I(yè)燈”是把雙刃劍。
限制孩子的想象力,孩子的思維認知就被“標準”框住了,在教育孩子方面,家長與老師是又一對“雙探頭”,都會“愛你沒商量”,為的是讓孩子能上好大學。死記硬背、按部就班是想象力的天敵,但考試卻能得高分。只要分數(shù)還是檢驗成績的唯一標準,高考還是唯分數(shù)論,允許孩子存在想象力就是一句空話。
“作業(yè)燈”安在孩子的書桌上是把雙刃劍,要是安在政府“信訪局”的辦公桌上,與市長手機連線則可以別有洞天,形成名副其實的“市長熱線”。全國人民都知道那個12345市長熱線,接電話的根本不是市長而是“二傳手”接線員。
錢不能花得不明
不白
苗志學(陜西佳縣)
讀李一陵的文章《“尬廁”不能建得不明不白》(《雜文月刊》2021年3月下文摘版),文章說:“由于設計缺陷大,工程質量差,后續(xù)保障弱,5年來,(沈陽市)政府投入過億元改建的8萬余個廁所棄用超過5萬個?!?/p>
為什么棄用?“一開始就把它當作糊弄工程來對待,壓根兒就沒考慮過老百姓能不能用的問題?!逼鋵?,糊弄的背后是腐敗?!稗r村廁改政府補貼標準為每座室內廁所為4500元,室外廁所為3500元,但不少村民反映,村里通知室內廁所補貼僅為1500元,且這錢也有人沒領到?!边@些補貼資金到了何處?一本糊涂賬。是不是應該調查清楚這些錢到了