蔡雯婷,梅一南,蔡偉平
(青浦區(qū)中醫(yī)醫(yī)院骨傷科,上海 201799)
膝關節(jié)骨關節(jié)炎(KOA)在中老年群體中發(fā)生率相對較高,由于關節(jié)軟骨存在明顯的不可再生性,因此,一旦患病,會極大地影響患者的生活,且致殘率為53%。流行病學相關報道顯示,我國KOA發(fā)生率為3%~15.6%,極大地增加了患者家庭和社會的經(jīng)濟壓力[1]。目前,臨床上通常運用藥物對早期KOA 患者進行診治,并運用人工全膝關節(jié)置換術方案對KOA晚期患者進行診治,但若患者年齡<60歲,應慎重考慮是否能接受此種方案進行治療,此外,因手術會導致患者身體遭受較大的創(chuàng)傷,且術后常需長時間接受治療,膝關節(jié)功能才可得到有效修復[2]。本研究旨在探討腓骨近端截骨術配合益氣活血外洗方治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2017 年6 月至2019 年10 月本院收治的膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者80例,隨機分為治療組和對照組,每組 40 例。對照組男 30 例,女 10 例;年齡54~76 歲,平均(70.14±3.69)歲;病程3~9 年,平均(6.17±1.06)年。治療組男25例,女15例;年齡53~75歲,平均(69.49±2.77)歲;病程4~10年,平均(6.72±1.54)年。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。所有患者均對本研究知情同意,并自愿簽署知情同意書。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會審核批準。納入標準:①患者屬于辯證分型氣虛證與血瘀證類型;②符合K-L中的Ⅲ、Ⅳ級標準;③符合診斷依據(jù);④年齡40~80歲;⑤存在內側間室的病理性病變;⑥針對膝關節(jié)負重位X 線片下肢力線進行檢測發(fā)現(xiàn)膝內翻呈明顯的畸形現(xiàn)象;⑦膝關節(jié)內側間隙存在明顯的疼痛感。排除標準:①存在關節(jié)風濕病、痛風、類風濕病、化膿性關節(jié)炎等疾?。虎谙リP節(jié)存在明顯外翻的現(xiàn)象,且間隙明顯狹窄;③精神障礙,或存在高血壓、心肺等疾病;④半月板撕裂或關節(jié)游離體,且因此出現(xiàn)膝關節(jié)疼痛與交鎖的問題;⑤膝關節(jié)韌帶受損或嚴重斷裂[3]。脫落標準:①跟蹤調查未能如期完成;②運用會對本研究藥物及治療結果產(chǎn)生影響的藥物;③由于出現(xiàn)不良反應或相關并發(fā)癥而停止治療。
1.2 方法 治療組采用手術+益氣活血外洗方熏洗治療。手術:患者取仰臥位,接受全麻或硬麻治療,術側大腿根部借助氣壓止血帶完成止血治療。運用傳統(tǒng)方式進行鋪巾消毒,圍繞截骨段,以1%利多卡因注射液進行局部浸潤式麻醉操作。在小腿外側與腓骨小頭間相距6~8 cm的位置,根據(jù)腓骨方向從近至遠以縱向方式做一3~5 cm切口,根據(jù)皮膚→皮下→筋膜的次序切開,并在腓骨長短肌與比目魚肌之間采取鈍性分離措施,將腓骨骨膜切開,并進行剝離處理,暴露腓骨截骨區(qū),將長度1.5~2.0 cm的腓骨去除,且以骨銼的方式使截骨斷端實現(xiàn)鈍化效果,以骨蠟將截骨髓腔封堵住,止血帶應放松,手術部位采取有效的止血措施,依照創(chuàng)口滲血程度采取橡皮引流條,并運用有效措施進行創(chuàng)面的縫合處理,有效包扎。手術結束1周拆線后開展中藥熏洗措施,頻率為每天2 次,每次持續(xù)20~30 min,14 d 為1 個治療周期為,共治療3個周期。中藥熏洗:每天運用1劑益氣活血方,添加飲用水1 000~1 200 mL,首先用大火煎至沸騰,之后以文火煎煮20 min,將蓋子揭開,以蒸汽首先針對膝關節(jié)熏洗處理,若藥水溫度為40~50 ℃,可借助毛巾在藥液中浸潤,并用浸潤過的毛巾進行擦洗,同時,進行科學的膝關節(jié)屈伸鍛煉[4]。對照組采用手術+熱水熏洗治療,術式與治療組一致,且在手術后運用熱水進行熏洗處理,方法與治療組一致。
1.3 觀察指標 比較兩組膝關節(jié)功能、圍術期指標。膝關節(jié)功能:采用膝關節(jié)特種外科醫(yī)院(hospital for special surgery,HSS)評分系統(tǒng)評估膝關節(jié)功能,總分100分,分數(shù)越高表明臨床療效越好;采用視覺疼痛模擬(VAS)評分評估疼痛程度,分數(shù)0~10分,分數(shù)越高表示疼痛感覺越強烈,0~2、3~5、6~8、>8 分別表示優(yōu)、良、可、差;測定患者髖膝踝角;圍術期指標包括術中出血量、住院時間及手術時間。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以“”表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組HSS 評分、VAS 評分及髖膝踝角比較 治療組HSS 評分高于對照組,VAS 評分低于對照組,髖膝踝角大于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組HSS評分、VAS評分及髖膝踝角比較()Table 1 Comparison of HSS score,VAS score and hip knee ankle angle between the two groups()
表1 兩組HSS評分、VAS評分及髖膝踝角比較()Table 1 Comparison of HSS score,VAS score and hip knee ankle angle between the two groups()
注:HSS,特種外科醫(yī)院系統(tǒng)評分;VAS,視覺疼痛模擬評分
組別治療組對照組t值P值髖膝踝角(°)180.64±1.88 177.85±2.96 5.032 0.000例數(shù)40 40 HSS評分(分)74.16±5.82 59.33±5.42 11.794 0.000 VAS評分(分)0.75±0.62 1.24±0.66 3.422 0.001
2.2 兩組住院時間比較 治療組住院時間為(5.16±2.14)d,短于對照組的(7.13±3.54)d,差異有統(tǒng)計學意義(t=3.012,P<0.05)。
依據(jù)患者病情運用合適的膝關節(jié)骨性關節(jié)炎診治方案,其中運動療法、物理療法、藥物診治、針灸推拿、膝關節(jié)封閉等均屬于保守治療方式;若保守治療效果不佳,則需運用全膝置換術進行治療。
脛骨為外側腓骨,具有較強的支撐力,在受力過程中會導致內外側出現(xiàn)明顯的沉降均勻性較差現(xiàn)象[5],并因此導致膝關節(jié)出現(xiàn)明顯的內翻畸形問題,最終使下肢力線出現(xiàn)病理性變化,內側應力也因此加重,內側塌陷更迅速,畸形程度也更嚴重,并因此產(chǎn)生惡性循環(huán)。腓骨主要發(fā)揮輔助骨的作用,大部分骨科手術方式中均會采取腓骨截骨后植骨的方案進行診治,以提升安全性。有研究表明,若腓骨截骨在腓骨頭下方6~10 cm 的位置,膝關節(jié)外側副韌帶與股二頭肌間具備較高的完整性,能防止出現(xiàn)膝關節(jié)穩(wěn)定性較差的現(xiàn)象[6]。此外,有研究認為,采取腓骨近端截骨術針對骨性關節(jié)炎患者進行治療,臨床效果顯著,可明顯降低患者并發(fā)癥發(fā)生率,且手術操作簡單,但預后效果仍需進一步探討[7]。
中醫(yī)學認為膝關節(jié)骨性關節(jié)炎屬于“痹證”,膝部疼痛則屬于膝痹,其誘發(fā)原因包括:①肝脾腎虛,筋脈失養(yǎng);②風寒濕邪閉阻經(jīng)絡;③痰瘀痹阻。中藥熏洗則是借助藥物煎煮形成的蒸汽,以蒸汽熏蒸的方式治療全身或局部,因熱效應的影響,能有效改善機體各項功能,提升臨床治療效果[8]。中藥熏洗外用能補益肝腎,且發(fā)揮活血祛瘀通絡、祛風除濕的效果,在針對關節(jié)炎、關節(jié)僵硬等患者進行治療時,療效顯著。目前,中老年膝關節(jié)疼痛發(fā)病原因大部分為氣虛血瘀,采用膝關節(jié)腓骨截骨手術后,通常需臥床接受治療及休養(yǎng),因此,氣虛血瘀會更加嚴重。臨床實踐表明,益氣補血方可顯著緩解患者術后早期腫脹及疼痛的病癥,改善關節(jié)功能。益氣活血外洗方可活血祛風散寒、補氣、補益肝腎、除濕通絡,并有效緩解患者痹痛[9]。目前,臨床上運用中藥熏洗方式較廣泛,西醫(yī)學也基于理化等層面針對熏洗成效進行分析,且證實該方式所產(chǎn)生的熱量可改善患者的局部血液循環(huán),促進炎性物質代謝機制發(fā)揮功能,且利于藥物吸收。此外,祛風濕類中藥具有鎮(zhèn)痛及抗炎的效果,而活血化瘀類藥物能有效緩解微循環(huán),松解組織痙攣等疾病。
綜上所述,運用腓骨近端截骨術配合益氣活血外洗方治療治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎可明顯改善膝關節(jié)疼痛,促進關節(jié)功能的恢復,臨床治療效果顯著,值得臨床推廣運用。