吳冬 彭濤 榮培晶 廉海紅 張金鈴 王瑜

摘要 目的：觀察耳甲電針治療腹瀉型腸易激綜合征（IBS）的療效。方法：選取2018年2月至2020年1月首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院收治的腹瀉型IBS患者86例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組43例，所有患者治療前后均使用IBS癥狀評分表、腸易激綜合征癥狀嚴(yán)重程度量表（IBS-SSS）、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）、SF-36生命質(zhì)量量表評估患者癥狀的嚴(yán)重程度。并參照腸易激綜合征中醫(yī)診療專家共識意見（2017）的療效評估方法，比較分析觀察組與對照組治療腹瀉型腸易激綜合征的療效。結(jié)果：觀察組與對照組治療前IBS癥狀評分表、IBS癥狀嚴(yán)重程度量表、漢密爾頓焦慮量表、漢密爾頓抑郁量表、SF-36生命質(zhì)量量表各維度差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），治療后觀察組與對照組IBS癥狀評分表、IBS癥狀嚴(yán)重程度量表、漢密爾頓焦慮量表、漢密爾頓抑郁量表、SF-36生命質(zhì)量量表差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組治療有效率85.4%，對照組治療有效率58.5%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：耳甲電針對于腹瀉型腸易激綜合征的各項癥狀均具有較好療效且值得推廣。

關(guān)鍵詞 耳甲電針;腸易激綜合征;漢密爾頓焦慮量表;漢密爾頓抑郁量表;SF-36生命質(zhì)量量表;羅馬Ⅳ診斷標(biāo)準(zhǔn);腸易激綜合征癥狀嚴(yán)重程度量表

Abstract Objective：To observe the effect of concha auriculae electroacupuncture on irritable bowel syndrome-diarrhea.Methods：A total of 86 patients with irritable bowel syndrome-diarrhea admitted to Beijing TongRen Hospital Affiliated to Capital University of Medicine Sciences were selected as the research objects.According to the random number table method，they were divided into a control group and an observation group，with 43 cases in each group.All patients used the IBS symptom score scale，irritable bowel syndrome symptom severity scale（IBS-SSS），and Hamilton anxiety scale before and after treatment（HAMA），Hamilton Depression Scale（HAMD），and SF-36 Quality of Life Scale to assess the severity of symptoms in patients.And referring to the curative effect evaluation method of the consensus opinion of TCM diagnosis and treatment experts in irritable bowel syndrome（2017），the curative effect of the observation group and the control group in the treatment of diarrhea-type irritable bowel syndrome was compared and analyzed.Results：There was no significant difference between the observation group and the control group in the IBS symptom score scale，IBS symptom severity scale，Hamilton anxiety scale，Hamilton depression scale，SF-36 quality of life scale before treatment（P>0.05）.After treatment，there were statistically significant differences between the post-observation group and the control group in the IBS symptom score scale，IBS symptom severity scale，Hamilton anxiety scale，Hamilton depression scale，and SF-36 quality of life scale（P<0.05）.The effective rate of treatment in the observation group was 85.4%，and that in the control group was 58.5%，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：Concha Auriculae Electroacupuncture has a good efficacy in the symptoms of irritable bowel syndrome-diarrhea and is worthy of clinical promotion.

Keywords Auricular Acupuncture; Iirritable bowel syndrome; ?HAMA; HAMD; SF-36 quality of life scale; Rome IV diagnostic criteria; Irritable bowel syndrome symptom severity scale

中圖分類號：R245;R574.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.3969/j.issn.1673-7202.2021.11.015

腸易激綜合征（Irritable Bowel Syndrome，IBS）是以反復(fù)腹痛，排便異常以及排便習(xí)慣改變?yōu)橹饕Y狀的功能性胃腸病[1-2]。IBS分為腹瀉型（IBS-D）、便秘型（IBS-C）等4個亞型，IBS-D在中國相對較多，且近年來IBS發(fā)病率在逐年上升，其不僅影響患者的健康，還導(dǎo)致生命質(zhì)量下降和精神心理問題[3-5]。

目前中醫(yī)針灸可用于治療IBS[6-9]，但存在部分患者恐懼針刺疼痛，以致于依從性較差，不能按時治療等問題。為此，我們開展耳甲電針治療腹瀉型腸易激綜合征的臨床研究，以期尋找治療更簡便、有效的方法。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年2月至2020年1月首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院收治的IBS-D患者86例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組43例，因療效、交通等原因，每組脫落2例，實際完成受試者82例，對照組和觀察組，每組41例。對照組中男10例，女31例;年齡25～63歲，平均年齡（41.97±8.77）歲;病程0.5～10年，平均病程（5.23±2.86）年。觀察組中男11例，女30例，年齡18～61歲，平均年齡（38.27±9.22）歲，病程0.5～10年，平均病程（4.82±2.98）年，2組患者在性別、年齡、病程方面比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。研究通過首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院倫理審批（倫理審批號：TRECKY2018-050）。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)

參照羅馬Ⅳ診斷標(biāo)準(zhǔn)[1-2]：最近3個月內(nèi)反復(fù)發(fā)作的腹痛，平均每周至少發(fā)作1 d;滿足下列癥狀中的2個或以上（與排便相關(guān)、伴排便頻率的改變、伴糞便性狀的改變）;診斷前至少出現(xiàn)6個月;大便性狀Bristol 6～7至少25%，Bristol 1～2少于25%。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)

1）年齡18～65歲;2）符合腹瀉型腸易激綜合征診斷;3）簽署了知情同意書。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)

1）既往有潰瘍、腫瘤等消化道器質(zhì)性病變患者;2）患有甲狀腺疾病等影響胃腸道動力的疾病;嚴(yán)重的心、肝、腎、肺、血液等系統(tǒng)性疾病;3）有精神、心理疾病及相關(guān)病史的患者;4）有胃腸手術(shù)病史的患者;5）計劃懷孕、孕婦及哺乳期的患者;6）耳甲區(qū)皮損嚴(yán)重、耳郭缺如的患者。

1.5 脫落與剔除標(biāo)準(zhǔn)

1）合并使用其他治療方法者;2）依從性差者。

1.6 治療方法

觀察組選取耳甲腔內(nèi)肝穴、脾穴為刺激點[10-12]，使用華佗牌的電子針療儀SDZ-ⅡB型（蘇州醫(yī)療用品廠有限公司）進(jìn)行刺激，其為恒壓，電流連續(xù)輸出，脈沖為疏密波，其中密波頻率為20 Hz，疏波頻率是密波頻率的1/5，即4 Hz，密波時間為10 s，疏波時間為5 s，刺激電流為4～10 mA，30 min/次，每周于門診治療3次，療程為12周。

對照組選取上耳舟部肩穴、腕穴為刺激點。電子針療儀、使用方法及治療時間同觀察組。

1.7 觀察指標(biāo)

1.7.1 IBS主要癥狀評價 使用IBS癥狀評分表、IBS癥狀嚴(yán)重程度量表（IBS-SSS）評價患者在評測時點的癥狀情況[1，13-14]。IBS-D癥狀評分表包括腹痛、大便泄瀉、腹脹等8個癥狀，得分值越高，說明患者癥狀越嚴(yán)重。IBS-SSS包括腹痛程度、腹痛頻率等5個方面，得分值越高，說明患者癥狀越嚴(yán)重。上述指標(biāo)于治療前和治療8周后分別評定1次。

1.7.2 精神心理療效評價 使用漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評價患者在評測時點的精神心理情況[15-18]。HAMA包括焦慮心境、緊張、害怕等14條目，評分越高，表明焦慮程度越嚴(yán)重。HAMD包括抑郁情況、有罪感等17條目，評分越高，表明抑郁程度越嚴(yán)重。上述指標(biāo)于治療前和治療8周后分別評定1次。

1.7.3 生命質(zhì)量評價 使用SF-36生命質(zhì)量量表評價患者在評測時點的生命質(zhì)量[19-20]。量表包括生命質(zhì)量情況，分為生理功能、一般健康等8個領(lǐng)域，各個領(lǐng)域的計算得分越高，表明該領(lǐng)域的生命質(zhì)量越好，反之說明該領(lǐng)域生命質(zhì)量越差。該指標(biāo)于治療前和治療8周后分別評定1次。

1.8 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

參照腸易激綜合征專家共識意見（2017）[1-2]，根據(jù)腹痛、大便泄瀉等癥狀進(jìn)行療效評估。根據(jù)療效指數(shù)，分為痊愈、顯效、有效和無效，并計算有效率。

1.9 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 26.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)，首先對計量資料進(jìn)行正態(tài)分布檢驗，符合正態(tài)分布采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，組間使用獨立樣本t檢驗，組內(nèi)使用配對樣本t檢驗。非正態(tài)分布采用中位數(shù)（M）以及上四分位數(shù)（QL）、下四分位數(shù)（QU）進(jìn)行統(tǒng)計描述，組間和組內(nèi)均采用非參數(shù)檢驗。計數(shù)資料采用頻數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計描述，組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組患者IBS癥狀評分比較

觀察組和對照組治療前IBS癥狀評分表評分、IBS-SSS評分、HAMA評分、HAMD評分，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。治療后2組IBS癥狀評分表評分、IBS-SSS評分、HAMA評分、HAMD評分較治療前均下降，觀察組IBS癥狀評分表評分、IBS-SSS評分、HAMA評分、HAMD評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 2組患者SF-36生命質(zhì)量量表評分比較

觀察組和對照組治療前SF-36生命質(zhì)量量表生理功能、一般健康、軀體疼痛等8個維度評分，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。治療后2組SF-36生命質(zhì)量量表各維度評分較治療前均上升，觀察組SF-36生命質(zhì)量量表評分均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3 2組患者IBS-D療效比較

觀察組治療效率是85.37%，高于對照組治療有效率58.54%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

流行病學(xué)顯示IBS的全球發(fā)病率為10%～25%，性別方面，女性發(fā)病率高于男性，50%的IBS患者于35歲前發(fā)病，雖然癥狀隨年齡的增長而減輕，但患者的生命質(zhì)量更差[21-23]。

IBS無器質(zhì)性病變，其病理機制可能為胃腸道動力紊亂、內(nèi)臟高敏感，在多種因素如胃腸道感染、精神刺激、遺傳等影響下，出現(xiàn)多樣性和復(fù)雜性癥狀[24-26]。根據(jù)臨床表現(xiàn)，IBS-D應(yīng)歸屬于中醫(yī)“泄瀉”“腹痛”范疇[1-2]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為本病的發(fā)生多為先天不足、后天失養(yǎng)，情志、飲食、外邪為誘因。中醫(yī)針灸治療方面，既往研究多采用針刺、艾灸、電針等進(jìn)行治療，上述方法均可用于治療IBS-D，改善患者的胃腸道和精神心理癥狀[9，27-29]，但目前臨床中部分患者由于恐懼針刺疼痛等，以致于不能規(guī)律接受治療。耳穴治療IBS常使用肝穴、脾穴、大腸穴、小腸穴等[5，30-35]，這些耳穴均位于耳甲腔和耳甲艇區(qū)。耳甲電針可以對相應(yīng)的耳穴進(jìn)行電刺激，具有無創(chuàng)、微痛的特點，且脫落率較低[10，12，27]。

研究結(jié)果顯示，耳甲電針可以降低IBS-D患者腹瀉型腸易激綜合征癥狀評分表、IBS癥狀嚴(yán)重程度量表、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD），提高SF-36各個維度量表評分。說明耳甲電針可以改善IBS-D患者的癥狀，提高生命質(zhì)量，改善IBS-D患者的精神心理狀態(tài)。

前期研究表明耳甲電針可以通過下調(diào)核因子-ΚB、MAPK信號通路，進(jìn)而影響調(diào)節(jié)外周炎癥介質(zhì)IL-4、IL-10、IL-1β的表達(dá)，以及調(diào)控血清腦腸肽胃動素（Motilin，MTL）、膽囊收縮素（Cholecystokinin，CCK）、胰高血糖素樣肽-1（Glucagon-likepeptide1，GLP-1），改善消化不良模型動物的內(nèi)臟高敏感性[12，34，36-37]，故耳甲電針治療IBS-D的機制可能通過膽堿能抗炎通路（Cholinergic Anti-inflammatory Pathway，CAP），調(diào)節(jié)相關(guān)炎癥介質(zhì)，改善內(nèi)臟高敏感性[38-40]。

本研究相對于其他研究，具有以下優(yōu)勢：1）耳甲電針較之單純耳穴壓丸或耳針治療，刺激頻率、強度相對固定，方便臨床和科研的統(tǒng)計;2）耳甲電針為無創(chuàng)治療，消除受試者對針刺疼痛的恐懼以及對艾灸煙霧不適等問題，提高了臨床試驗的依從性;3）耳甲電針的操作相對容易，方便臨床醫(yī)生操作，易于學(xué)習(xí)推廣[41-43]。但是，耳甲電針仍然存在一些問題，如耳甲電針相對較大的表面電極，會產(chǎn)生了彌漫性刺激電場，刺激耳緣、三角窩等區(qū)域。對照組同樣產(chǎn)生的彌漫性刺激電場，可能會刺激到耳甲區(qū)，這可能是對照組也具有一定療效的原因[43-45]。而且我們使用的華佗牌的電子針療儀，其刺激參數(shù)相對固定，一些可能更有效刺激耳迷走神經(jīng)的波形和頻率，無法在臨床應(yīng)用。

在今后的研究中，我們將探索耳甲電針更優(yōu)的刺激方式，同時我們將開展多中心研究，并進(jìn)一步探索耳甲電針治療IBS-D的機制。

參考文獻(xiàn)

[1]毛心勇，陳建德，榮培晶，等.探討“腦腸同調(diào)”治療常見功能性胃腸病[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2020，40（5）：628-632.

[2]李軍祥，陳誩.潰瘍性結(jié)腸炎中西醫(yī)結(jié)合診療共識意見（2017年）[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2018，26（2）：105-111，120.

[3]張聲生，楊成.痛瀉要方對D-IBS結(jié)腸黏膜5-HT及CGA相關(guān)離子通道轉(zhuǎn)運機制的研究（英文）[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2015，36（4）：645-648.

[4]龐根生，陳璋蓮，洪玨.針刺加隔鱉甲灸治療腹瀉型腸易激綜合征療效觀察[J].針灸推拿醫(yī)學(xué)：英文版，2016，14（1）：22-25.

[5]陸鳳燕，陳靜華，龔紅葉.艾鹽包熱敷聯(lián)合耳穴壓豆療法在腹瀉型腸易激綜合征患者中的應(yīng)用[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理：中英文，2017，3（7）：85-87.

[6]鄧多喜，郭奎奎，譚潔，等.針刺治療腹瀉型腸易激綜合征臨床研究的Meta分析[J]，中國針灸，2017，37（8）：907-912.

[7]李靜，陸瑾，孫建華，等.“調(diào)神健脾”配穴針刺改善腹瀉型腸易激綜合征癥狀和睡眠質(zhì)量：隨機對照試驗[J]，中國針灸，2017，37（1）：9-13.

[8]付偉偉，劉志順.針灸治療干眼的診療特點分析[J].上海針灸雜志，2018，37（12）：1451-1456.

[9]張艷佶，楊丹，陳祥林，等.基于數(shù)據(jù)挖掘的針灸治療腹瀉型腸易激綜合征的取穴規(guī)律研究[J].時珍國醫(yī)國藥，2020，31（4）：990-993.

[10]榮培晶.古術(shù)新知——從耳迷走神經(jīng)刺激術(shù)談中醫(yī)發(fā)展的新思路[J]，科技導(dǎo)報，2019，37（15）：49-54.

[11]榮培晶，張悅，李少源，等.經(jīng)皮耳穴迷走神經(jīng)刺激治療腦及相關(guān)疾病的現(xiàn)狀與展望[J]，世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化，2019，21（9）：1799-1804.

[12]吳冬，榮培晶，王宏才，等.耳甲電針治療功能性消化不良的臨床效果[J]，世界中醫(yī)藥，2020，15（4）：627-631.

[13]Carpinelli L，Bucci C，Santonicola A，et al.Anhedonia in irritable bowel syndrome and in inflammatory bowel diseases and its relationship with abdominal pain[J].Neurogastroenterol Motil，2019，31（3）：e13531.

[14]Pedersen N，Andersen NN，Végh Z，et al.Ehealth：low FODMAP diet vs Lactobacillus rhamnosus GG in irritable bowel syndrome[J].World J Gastroenterol，2014，20（43）：16215-16226.

[15]Adams JB，Pyke RE，Costa J，et al.A double-blind，placebo-controlled study of a CCK-B receptor antagonist，CI-988，in patients with generalized anxiety disorder[J].J Clin Psychopharmacol，1995，15（6）：428-434.

[16]Lan L，Chen YL，Zhang H，et al.Efficacy of tandospirone in patients with irritable bowel syndrome-diarrhea and anxiety[J].World J Gastroenterol，2014，20（32）：11422-11428.

[17]Majeed M，Nagabhushanam K，Arumugam S，et al.Bacillus coagulans MTCC 5856 for the management of major depression with irritable bowel syndrome：a randomised，double-blind，placebo controlled，multi-centre，pilot clinical study[J].Food Nutr Res，2018，62.

[18]Zhang QE，Wang F，Qin G，et al.Depressive symptoms in patients with irritable bowel syndrome：a meta-analysis of comparative studies[J].Int J Biol Sci，2018，14（11）：1504-1512.

[19]McCabe C，Brazier J，Gilks P，et al.Using rank data to estimate health state utility models[J].J Health Econ，2006，25（3）：418-431.

[20]Gralnek IM，Hays RD，Kilbourne AM，et al.Racial differences in the impact of irritable bowel syndrome on health-related quality of life[J].J Clin Gastroenterol，2004，38（9）：782-789.

[21]Chey WD，Eswaran S，Kurlander J.JAMA patient page.Irritable bowel syndrome[J].JAMA，2015，313（9）：982.

[22]Defrees DN，Bailey J.Irritable Bowel Syndrome：Epidemiology，Pathophysiology，Diagnosis，and Treatment[J].Prim Care，2017，44（4）：655-671.

[23]Gwee KA，Ghoshal UC，Chen M.Irritable bowel syndrome in Asia：Pathogenesis，natural history，epidemiology，and management[J].J Gastroenterol Hepatol，2018，33（1）：99-110.

[24]Enck P，Aziz Q，Barbara G，et al.Irritable bowel syndrome[J].Nat Rev Dis Primers，2016，2：16014.

[25]Hod K，Ringel-Kulka T，Martin CF，et al.High-sensitive C-Reactive Protein as a Marker for Inflammation in Irritable Bowel Syndrome[J].J Clin Gastroenterol，2016，50（3）：227-232.

[26]Edebol-Carlman H，Schrooten M，Ljótsson B，et al.Cognitive behavioral therapy for irritable bowel syndrome：the effects on state and trait anxiety and the autonomic nervous system during induced rectal distensions-An uncontrolled trial[J].Scand J Pain，2018，18（1）：81-91.

[27]侯理偉，魏瑋，方繼良，等.調(diào)樞通胃理論及其在針刺法中的應(yīng)用[J].北京中醫(yī)藥，2020，39（5）：464-467.

[28]遲振海，毛強健，劉燕玲，等.基于雷達(dá)圖針灸治療腸易激綜合征系統(tǒng)評價/Meta分析文獻(xiàn)質(zhì)量多元評價研究[J].遼寧中醫(yī)雜志，2019，46（4）：673-677，893.

[29]譚克平，李新偉，吳欣.針?biāo)幝?lián)合治療脾腎陽虛便秘型腸易激綜合征的臨床觀察[J]，中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2017，35（2）：485-487.

[30]陳瑞琳，王洪，?？旅?，等.腸易激綜合征中醫(yī)外治法研究概況[J].北京中醫(yī)藥，2019，38（3）：296-299.

[31]陳宇基.疏肝健脾飲結(jié)合耳穴貼壓治療腸易激綜合征52例[J]，中醫(yī)臨床研究，2015，7（34）：109-110.

[32]樊春華，陳文劍，盧燕霞.中藥穴位貼敷聯(lián)合耳穴貼壓治療便秘型腸易激綜合征的臨床觀察[J]，中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2015，23（4）：257-259，263.

[33]韓知忖，任莉莉，阮晨，等.耳穴壓貼治療腹瀉型腸易激綜合征40例臨床觀察[J]，浙江中醫(yī)雜志，2018，53（11）：831.

[34]侯理偉，榮培晶，魏瑋，等.經(jīng)皮耳迷走神經(jīng)刺激干預(yù)功能性消化不良模型大鼠的效應(yīng)及機制研究（英文）[J]，World Journal of Acupuncture-Moxibustion，2020，30（1）：49-56.

[35]黃應(yīng)杰，陳加云.耳穴貼壓對腹瀉型腸易激綜合征患者療效及血清5-羥色胺的影響[J]，上海針灸雜志，2013，32（11）：916-918.

[36]魏瑋，榮培晶，陳建德，等.虛、滯、瘀、郁——現(xiàn)代慢性疾病中醫(yī)病機新認(rèn)知[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2020，40（10）：1264-1267.

[37]王丹，張紅星，榮培晶，等.電針對功能性消化不良大鼠十二指腸緊密連接蛋白及漿細(xì)胞的影響[J].中醫(yī)雜志，2020，61（16）：1439-1441，1442-1443.

[38]Bonaz B，Sinniger V，Hoffmann D，et al.Chronic vagus nerve stimulation in Crohn′s disease：a 6-month follow-up pilot study[J].Neurogastroenterol Motil，2016，28（6）：948-953.

[39]Rijnierse A，Redegeld FA，Blokhuis BR，et al.Ig-free light chains play a crucial role in murine mast cell-dependent colitis and are associated with human inflammatory bowel diseases[J].J Immunol，2010，185（1）：653-659.

[40]Santos J，Alonso C，Vicario M，et al.Neuropharmacology of stress-induced mucosal inflammation：implications for inflammatory bowel disease and irritable bowel syndrome[J]，Curr mol med，2008，8（4）：258-273.

[41]Butt MF，Albusoda A，F(xiàn)armer AD，et al.The anatomical basis for transcutaneous auricular vagus nerve stimulation[J].J Anat，2020，236（4）：588-611.

[42]Ellrich J.Cortical stimulation in pharmacoresistant focal epilepsies[J].Bioelectron Med，2020，6：19.

[43]Kaniusas E，Kampusch S，Tittgemeyer M，et al.Current Directions in the Auricular Vagus Nerve Stimulation I-A Physiological Perspective[J].Front Neurosci，2019，13：854.

[44]Gomolka RS，Kampusch S，Kaniusas E，et al.Higuchi Fractal Dimension of Heart Rate Variability During Percutaneous Auricular Vagus Nerve Stimulation in Healthy and Diabetic Subjects[J].Front Physiol，2018，9：1162.

[45]Kampusch S，Kaniusas E，Széles JC.Expected Effects of Auricular Vagus Nerve Stimulation in Dystonia[J].Biomed Tech（Berl），2013，58 Suppl：1.

（2020-09-08收稿 責(zé)任編輯：楊覺雄）