陳香 蔣培

摘 要：基于當前安徽省制造業(yè)整體發(fā)展不平衡、產(chǎn)業(yè)空間布局同構(gòu)化等現(xiàn)象，急需了解現(xiàn)階段安徽省重點制造產(chǎn)業(yè)空間布局與長三角區(qū)域省市之間差異。論文以安徽省重點制造領域為研究對象，以長三角區(qū)域省市為參考，運用生態(tài)位理論，構(gòu)建基于生態(tài)位強度、寬度、重疊度模型。通過實證測度安徽、浙江、上海、江蘇在2015年-2018年期間制造業(yè)地區(qū)之間的差異性與產(chǎn)業(yè)布局特征。在把握長三角區(qū)域制造一體化戰(zhàn)略基礎上，根據(jù)測度結(jié)果給出安徽省制造業(yè)發(fā)展對策。研究結(jié)果為確定安徽重點領域制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級方向，加快構(gòu)建長三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的空間發(fā)展格局提供決策參考。

關鍵詞：安徽制造業(yè);生態(tài)位模型;空間布局;發(fā)展對策

一、研究背景

隨著全球經(jīng)濟迅猛發(fā)展，制造業(yè)作為工業(yè)重要組成部分，對工業(yè)產(chǎn)值增長和地區(qū)經(jīng)濟拉動作用日趨凸顯。工業(yè)制造能力已經(jīng)成為衡量一個國家或地區(qū)綜合實力強弱的重要組成部分。2020年8月20日習近平總書記在安徽合肥主持召開扎實推進長三角一體化發(fā)展座談會中明確提出，要深刻認識長三角區(qū)域在國家經(jīng)濟社會發(fā)展中的地位和作用，結(jié)合長三角一體化發(fā)展面臨的新形勢新要求，緊扣“一體化”和“高質(zhì)量”兩個關鍵詞抓好重點工作，推動長三角區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，要引導金融資本重點支持制造業(yè)和中小微企業(yè)。安徽作為長三角區(qū)域重要組成部分，正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期，必須按照長三角區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展客觀需要，以提升區(qū)域影響力和國際競爭力為契機。當前，安徽制造業(yè)仍處于工業(yè)化中后期，制造業(yè)依然是安徽經(jīng)濟發(fā)展的主動力和主引擎。安徽汽車、機械、家電、化工、電子、農(nóng)產(chǎn)品加工等行業(yè)在全國占有重要位置，制造業(yè)約占經(jīng)濟總量的40%，對經(jīng)濟增長的貢獻也超過50%。眾多實踐表明，安徽省制造產(chǎn)業(yè)鏈條較短、“大而不強”、空間布局雷同嚴重阻礙安徽省制造業(yè)參與長三角區(qū)域制造一體發(fā)展規(guī)劃。江浙滬地區(qū)作為對外開放和經(jīng)濟發(fā)展的前沿地帶，是我國制造業(yè)中心。安徽十四五規(guī)劃《建議》明確提出要大力推進先進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，加強安徽與滬蘇浙合作，要各展所長加快構(gòu)建區(qū)域聯(lián)動的發(fā)展格局，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈，不斷縮小全省域與滬蘇浙地區(qū)的差距。了解安徽與江浙滬地區(qū)產(chǎn)業(yè)空間布局差異，制定合理的制造業(yè)聯(lián)動策略是現(xiàn)階段安徽省解決區(qū)域制造一體發(fā)展的重點問題。

長三角區(qū)域一體化的重要目的之一是要解決各省市之間資源發(fā)展不平衡問題，發(fā)展落差也可以是發(fā)展空間差異。針對區(qū)域產(chǎn)業(yè)不平衡空間布局問題，目前國內(nèi)外學者分別從不同層面進行了多角度深入研究。如：爾達爾（Myrdal，1957）和赫希曼（Hirschman，1958）先后提出并逐步完善“循環(huán)累積因果理論”，并指出發(fā)達地區(qū)和落后地區(qū)通過擴散效應和回流效應或涓滴效應和極化效應發(fā)生作用，通?；亓餍驑O化效應大于擴散效應或涓滴效應，因而區(qū)域增長差異將逐漸會擴大。生態(tài)位理論作為一種比較成熟的生態(tài)學研究方法，是研究物種或生物群落對環(huán)境適應性及生態(tài)系統(tǒng)的多樣性和穩(wěn)定性等問題的重要范疇。生態(tài)位的基本思想可體現(xiàn)出生物體或生物群落在生態(tài)系統(tǒng)中的地位、功能和作用，其概念主要經(jīng)歷了“空間生態(tài)位”、“功能生態(tài)位”及“多維空間生態(tài)位”三個階段。近年來，也有許多學者將生態(tài)位理論應用到制造業(yè)領域。但現(xiàn)有研究往往缺乏對研究對象的綜合性分析，安徽省制造業(yè)融入長三角區(qū)域制造一體化問題可以抽象地將其看成制造業(yè)生態(tài)位布局優(yōu)化問題。論文中所指的制造業(yè)生態(tài)位指長三角各省市制造業(yè)在特定的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中所處的地位。

綜上所述，論文采用生態(tài)位理論研究安徽省重點制造領域在長三角區(qū)域省市制造業(yè)的發(fā)展和布局，并將安徽省重點領域制造業(yè)與江浙滬地區(qū)作比較，找出產(chǎn)業(yè)空間布局差距，給出發(fā)展對策。研究結(jié)果一方面可以豐富長三角區(qū)域制造產(chǎn)業(yè)空間研究視角和理論成果，另一方面能夠及時把握國家戰(zhàn)略導向，積極推進長三角區(qū)域制造業(yè)向整體化、合理化、生態(tài)化方向發(fā)展，為確定安徽省制造業(yè)轉(zhuǎn)型方向，制造業(yè)融入長三角一體化發(fā)展戰(zhàn)略提供決策參考。

二、研究設計

1.研究模型

（1）制造業(yè)生態(tài)位強度模型

根據(jù)參考文獻，制造業(yè)生態(tài)位強度指某省市制造領域在長三角范圍內(nèi)所占比重，即制造業(yè)在長三角區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)中的相對地位高低。由此可知，其生態(tài)位強度值越大，表明該省市制造業(yè)的經(jīng)濟貢獻度越高，產(chǎn)業(yè)競爭力越強。

論文構(gòu)建以L個省市為行，K個制造業(yè)分類項目為列的數(shù)據(jù)矩陣。其中xij表示i省市制造業(yè)分類j的產(chǎn)出量，yj表示制造業(yè)分類項目j狀態(tài)總量，qij表示i省市制造業(yè)j分類項目在總量中所占比重qij=xij/yj，即i省市制造業(yè)第j個分類項目的生態(tài)位強度值可根據(jù)制造業(yè)項目類別求和表示如下：

（1）

（2）制造業(yè)生態(tài)位寬度模型

制造業(yè)生態(tài)位寬度在一定程度上可綜合反映出制造業(yè)發(fā)展對資源綜合利用程度，是不同生物群體對環(huán)境資源的要求。生態(tài)位寬度計算公式較多，論文在參考多種生態(tài)位計算公式研究基礎上，采用Shannon-Wiener指數(shù)公式計算制造業(yè)生態(tài)位寬度表示如下

（2）

式（2）中A表示制造業(yè)生態(tài)位寬度，表示第i省市制造業(yè)的第j分類項目產(chǎn)值占該省市所有研究制造業(yè)項目的產(chǎn)值比重。

（3）制造業(yè)生態(tài)度重疊度模型

生態(tài)位重疊度可以綜合反映不同生物群體在同一區(qū)域資源上的共同利用程度，即指安徽與江浙滬在長三角區(qū)域同一時空分享和競爭相似產(chǎn)業(yè)相關資源的程度。論文選用Pianka指數(shù)法作為測度不同省市制造產(chǎn)業(yè)相似性指標，即制造業(yè)生態(tài)位重疊度表示如下：

（3）

上式中和分別表示m省市和n省市的制造業(yè)第j個分類項目，表示m省市對n省市制造業(yè)的生態(tài)位重疊值。

2.數(shù)據(jù)來源

制造業(yè)作為安徽省工業(yè)發(fā)展的重要支柱，2015年至2020年《安徽省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》數(shù)據(jù)顯示，2020年全年規(guī)模以上工業(yè)增加值比上年增長7.3%。安徽擁有較為完整的工業(yè)體系，行業(yè)覆蓋面廣、工業(yè)門類齊全，擁有家電、裝備制造、汽車、電子信息等一批重點產(chǎn)業(yè)。截至2020年5月底，全省汽車制造業(yè)規(guī)模以上企業(yè)843家。2020年上半年，全省汽車生產(chǎn)43.4萬輛，同比增長8.4%;工業(yè)增加值同比增長6.7%。近年來，安徽省制造業(yè)中高端制造業(yè)領域增長尤為迅速，實施以創(chuàng)新帶動實體經(jīng)濟發(fā)展，呈現(xiàn)高端化和智能化的發(fā)展趨勢。從投資規(guī)模來看，安徽制造業(yè)對“一帶一路”的沿線國家投資規(guī)模在逐漸擴大，增速加快。長三角地區(qū)作為國家經(jīng)濟最活躍、開放程度最高、創(chuàng)新能力最強的區(qū)域之一，其工業(yè)增加值穩(wěn)步增長，具體見下圖。

論文選擇安徽省目前重點制造領域為研究對象，根據(jù)《安徽省統(tǒng)計年鑒》工業(yè)劃分大類，具體七個類別分別為：汽車制造業(yè)（q1）、電氣機械和器材制造業(yè)（q2）、計算機通信和其他電子（q3）、通用設備制造業(yè)（q4）、化學原料和化學制品制造業(yè)（q5）、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)（q6）、非金屬礦物制品業(yè)（q7）。所有原始數(shù)據(jù)均來源于各省市統(tǒng)計年鑒中的工業(yè)統(tǒng)計年鑒及各省市統(tǒng)計局的官方網(wǎng)站等相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

三、實證分析

1.安徽制造業(yè)生態(tài)位強度與長三角差距分析

根據(jù)生態(tài)位理論可知，制造業(yè)生態(tài)位強度值（qi）可綜合反映出不同地域制造產(chǎn)業(yè)在不同時間維度競爭力強弱，論文以2018為例，根據(jù)生態(tài)位強度模型式（1）計算得2018年長三角省市制造業(yè)生態(tài)位強度值，具體如表1所示。

總體上看，表1反映了2018年長三角區(qū)域安徽省重點領域制造業(yè)與江浙滬之間競爭力的現(xiàn)狀。針對上述幾種重點制造業(yè)可知長三角區(qū)域各省市生態(tài)位強度總值均超過1，綜合反映出制造業(yè)基礎發(fā)展較好，對全國制造業(yè)經(jīng)濟貢獻大。針對上述七種制造領域，安徽與長三角區(qū)域其他省市還存在一定差距，如：安徽省的汽車制造行業(yè)跟江浙滬存在較大差距，生態(tài)位強度排名前五的主要在江蘇省，江蘇生態(tài)位強度總值最高，其次是浙江省。歷史問題，安徽皖北地區(qū)制造業(yè)競爭力相對較弱。今后安徽要加強與江浙滬合作，促進企業(yè)轉(zhuǎn)型與重組，加強企業(yè)間的重組與合作，要加速構(gòu)建在長三角區(qū)域具有核心競爭力的制造龍頭行業(yè)企業(yè)，再由行業(yè)企業(yè)帶動相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成“輻射效應”。

2.安徽制造業(yè)生態(tài)位重疊度與長三角差距分析

生態(tài)位重疊度作為比較兩省市對同一資源的利用度的測度指標，其值越大表明兩省市的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同性越高。論文以上述安徽省七種制造行業(yè)為研究對象，根據(jù)公式（3）計算2018年長三角省市兩兩之間生態(tài)位重疊度，共形成了16對重疊關系，具體如表2所示。

由表2可知：長三角區(qū)域兩省市兩兩之間的重疊度數(shù)值超過0.8有一半以上，說明近一半以上長三角省市之間制造業(yè)發(fā)展具有較強相似性，目前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級面臨著同構(gòu)化相似性的問題。其中超過0.9的有2組，即江蘇-浙江，安徽-浙江，這表明浙江省在上述制造產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出較快的發(fā)展態(tài)勢，突破資源瓶頸做大做強產(chǎn)業(yè)鏈，形成了高重疊度的發(fā)展格局。安徽-浙江兩個省生態(tài)位重疊度指數(shù)最高，表明安徽省在基于鄰近空間位置的兩省在同一資源環(huán)境中存在競合關系，并逐漸形成了相似的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。安徽與上海的生態(tài)位重疊度值相對較低，表明兩者制造業(yè)各自走特色發(fā)展道路，在合作方面可以采取優(yōu)勢互補、各具特色的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。

3.安徽制造業(yè)生態(tài)位寬度與長三角差異分析

生態(tài)位寬度值越大（Bi）越大，表明該省市重點制造業(yè)對資源的利用越充分、種類利用就越廣。論文以安徽省重點制造業(yè)位參照對象，根據(jù)公式（1）-（2）計算2015年-2018年長三角省市生態(tài)位寬度值，具體參見表3。

通過表3實證觀測發(fā)現(xiàn)安徽、上海、江蘇、浙江Bi值的分布均集中在0.7-0.85范圍內(nèi)，結(jié)果表明長三角各省市比較重視制造業(yè)發(fā)展，且通過產(chǎn)業(yè)的泛化程度提高應對環(huán)境變化能力。安徽和浙江呈現(xiàn)細微的上升趨勢，說明這兩省正積極利用不同資源壯大制造產(chǎn)業(yè)，且對資源的利用更加充分利用種類更加廣泛。上海和江蘇出現(xiàn)細微下降趨勢，了解相關政策可知由于供給側(cè)改革政策效果初步體現(xiàn)，說明兩者開始走內(nèi)涵式發(fā)展道路，集中優(yōu)勢促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。安徽省相較于上海和江蘇仍處于趕超階段，能夠利用的資源總量在逐漸增多，競爭能力逐漸增強。

四、結(jié)論與啟示

論文以安徽省重點制造領域為研究對象，通過研究2015年-2018年長三角省市地區(qū)之間差異，得到產(chǎn)業(yè)空間布局分布特征，通過研究發(fā)現(xiàn)長三角省市注重利用資源泛化，結(jié)果導致產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化程度較高。安徽和浙江兩個生態(tài)位重疊度最高，逐漸形成相似的產(chǎn)業(yè)空間布局。安徽制造業(yè)整體競爭能力不強，所表現(xiàn)的大規(guī)模、多門類的行業(yè)特征在一定程度上阻礙了制造業(yè)特色發(fā)展。安徽省的汽車制造業(yè)、計算機通信、電氣機械和器材制造業(yè)、通用設備制造業(yè)等先進制造產(chǎn)業(yè)相對長三角其他省市整體競爭力較弱。

制造業(yè)企業(yè)作為安徽推進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的微觀經(jīng)濟基礎，制造業(yè)發(fā)展的關鍵在于通過不斷優(yōu)化生態(tài)位實現(xiàn)資源優(yōu)化配置及合理布局，安徽省內(nèi)部可以因地制宜，以生態(tài)位分離、錯位的方式，實現(xiàn)制造產(chǎn)業(yè)合理調(diào)整。具體建議如下：

1.完善市場體制機制

圍繞長三角一體化背景下推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進行頂層制度設計，安徽可選擇協(xié)同進化策略，并與長三角區(qū)域聯(lián)手制定適應區(qū)域共同市場的貿(mào)易法則。針對重點行業(yè)領域通過不斷調(diào)整市場準入、稅收優(yōu)惠等相關政策給制造企業(yè)創(chuàng)造內(nèi)外部公平競爭的氛圍，打破區(qū)域邊界障礙。充分挖掘資源優(yōu)勢，解決不同產(chǎn)業(yè)部門間制度不平衡問題，加強與江浙滬合作，實現(xiàn)資源共享機制。

2.以科技創(chuàng)新促進制造產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級

近年來，安徽省依靠長三角區(qū)域科技合作交流平臺，不斷推動創(chuàng)新體系建設，但是總體創(chuàng)新實力較弱。堅持產(chǎn)業(yè)鏈思維，由點及線，加強自主創(chuàng)新能力，將科技創(chuàng)新推動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級，圍繞集群重點產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈關鍵環(huán)節(jié)，增加和延長產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈。一方面通過加快科技成果轉(zhuǎn)化和應用，深化供給側(cè)改革，調(diào)整和優(yōu)化制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品供給質(zhì)量。另一方面通過引進高端創(chuàng)新型人才，實施人才激勵和約束機制，提升人才服務制造貢獻能力。

3.構(gòu)建長三角區(qū)域制造一體化聯(lián)動發(fā)展模式

區(qū)域聯(lián)動發(fā)展能夠充分解決區(qū)域制造業(yè)發(fā)展不平衡問題，安徽可根據(jù)與江浙滬之間產(chǎn)業(yè)布局特征，堅持上海龍頭帶動，聯(lián)手蘇浙構(gòu)建制造業(yè)優(yōu)勢區(qū)與聯(lián)動資源產(chǎn)業(yè)潛力區(qū)聯(lián)動模式。具體為基于價值鏈的聯(lián)動模式、基于配套鏈的區(qū)域聯(lián)動發(fā)展模式、基于物流通道、基于協(xié)作開發(fā)鏈的區(qū)域聯(lián)動發(fā)展模式。尋求安徽制造業(yè)參與長三角一體化不同省市最優(yōu)聯(lián)動區(qū)間，鼓勵中小企業(yè)“抱團合作”，著力支持龍頭企業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈上下游中小企業(yè)建立根植于本地的區(qū)域配套供應體系的同時，積極參與全球競爭。

參考文獻：

[1]李錦斌.加快打造水清岸綠產(chǎn)業(yè)優(yōu)的美麗長江（安徽）經(jīng)濟帶，攜手推動長三角地區(qū)實現(xiàn)更高質(zhì)量的一體化發(fā)展[N].安徽日報，2018-06-15（1）.

[2]徐沈.長三角一體化中推進安徽制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展探析[J].安徽行政學院學報，2020（04）：58-63.

[3]Perroux F.Economic Space，Theory and Applications[J].The Quarterly Journal of Economics，1950，64（1）：89-104.

[4]Hirschman A O.The Strategy of Economic Development[M].New Haven： Yale University Press，1958：82-98.

[5]袁冬梅，魏后凱，于斌.中國地區(qū)經(jīng)濟差距與產(chǎn)業(yè)布局的空間關聯(lián)性——基于Moran指數(shù)的解釋[J].中國軟科學，2012（12）：90-102.

[6]石薛橋，薛文濤.基于生態(tài)位理論的中部六省高校科技創(chuàng)新能力評價[J].經(jīng)濟問題，2020（11）：119-123

[7]Bohnsack Ren. Local Niches and Firm Responses in Sustainabillity Transitions：The Case of Low-emission Vechicles in china[J].Technovatin，2018，10（70-71）：20-32.

[8]石博，田紅娜.基于生態(tài)位態(tài)勢的家電制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑選擇研究[J].管理評論，2018（02）.

[9]Song Yfei， You Jianxin， Shao Luning， et al. Eficience Evaluation of Niche Status of Electric VehicleEntityprises[J].JournalofTongji University，2015，6（43）：951-957.

[10]宋皓皓，王英.基于生態(tài)位理論的中國沿海省市高端裝備制造業(yè)發(fā)展環(huán)境綜合評價研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，2019，39（06）.

[11]高偉.基于生態(tài)位理論的新疆高校學科建設競爭態(tài)勢測度[J].管理評論，2019（11）：132-141.

[12]廉雪.基于生態(tài)位的吉林省科技服務業(yè)競爭力評價研究[D].吉林財經(jīng)大學，2018.

[13]曹昱.持續(xù)推動安徽制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[N].江淮時報，2021-01-28 （006）.

[14]張鍵.安徽制造業(yè)對“一帶一路”沿線國家直接投資區(qū)位選擇分析[J].宿州學院學報，2020，35（03）：43-47.

作者簡介：陳香（1984- ），女，安徽蚌埠人，碩士，講師，主要從事從產(chǎn)業(yè)空間布局、供應鏈系統(tǒng)規(guī)劃與設計等方面研究;蔣培（1986- ），男，安徽馬鞍山人，碩士，講師，主要從事企業(yè)管理決策分析等方面研究