邵敏蘭

摘要：能源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)具有重要作用。但能源消費(fèi)和環(huán)境保護(hù)二者相互影響、相互制約。文章采用我國2000～2015年中國GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）和能源消費(fèi)的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用灰色關(guān)聯(lián)分析法從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)品種結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面進(jìn)行分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的關(guān)聯(lián)性，計(jì)算出各種能源消費(fèi)和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的灰色關(guān)聯(lián)度，根據(jù)研究結(jié)果提出了一些有針對(duì)性的對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi);能源結(jié)構(gòu);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);灰色關(guān)聯(lián)分析

能源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，但是當(dāng)其發(fā)展無法滿足國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要求的時(shí)候，又會(huì)成為阻礙經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的因素之一。以2015年為例，我國能源消費(fèi)總量已達(dá)到了429905.10萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，位居世界第二，僅次于美國。國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展主要依靠能源，一方面，能源的消耗會(huì)帶來生態(tài)環(huán)境的破壞;另一方面，大部分礦物質(zhì)能源（煤炭、石油、天然氣等）屬于不可再生資源，面臨著枯竭的挑戰(zhàn)。我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，能源消費(fèi)與環(huán)境保護(hù)相互制約，二者之間的矛盾進(jìn)一步加劇。

在全球能源治理中我國要發(fā)揮更積極的作用，必須建立多元化、多層次的系統(tǒng)，以加強(qiáng)能源安全和緩解環(huán)境壓力。面對(duì)當(dāng)前能源供需格局新變化和國際能源發(fā)展的新趨勢(shì)，積極優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，扭轉(zhuǎn)過去注重GDP數(shù)字的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的角度制定戰(zhàn)略。本文運(yùn)用鄧聚龍學(xué)者創(chuàng)立的灰色系統(tǒng)理論，研究了能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相關(guān)性，為相關(guān)部門節(jié)能減排、優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著一定的理論、實(shí)踐意義。

一、我國能源消費(fèi)特點(diǎn)

本文根據(jù)我國能源消費(fèi)特點(diǎn)，從能源消費(fèi)品種結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩方面進(jìn)行探究能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。

首先，從能源消費(fèi)品種結(jié)構(gòu)方面研究。2015年，我國能源總消費(fèi)量為429905.1萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其中煤炭消費(fèi)量273849.49萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占消費(fèi)總量的63.7%;石油78672.62萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占消費(fèi)總量的18.3%;天然氣25364.4萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占消費(fèi)總量的5.9%;水電、核電、風(fēng)電消費(fèi)量52018.51萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤占總消費(fèi)量12.1%（見圖1）。我國能源結(jié)構(gòu)極為不平衡，能源結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是“富煤貧油少氣”，客觀上決定我國能源生產(chǎn)與消費(fèi)仍然以煤為主，在未來較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)尚不改變。依據(jù)2000～2015年我國各類能源消費(fèi)量情況制圖（見圖2）。目前，煤炭消費(fèi)量正在逐步降低，從1990年的76.2%下降到2015年的63.7%;石油消費(fèi)量所占比例處于波動(dòng)起伏狀態(tài)，沒有什么典型分布規(guī)律; 天然氣、水核風(fēng)電的比例都呈上升趨勢(shì)，并且近年來增長(zhǎng)迅速。

其次，從能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行探討。2015年，我國能源的總消費(fèi)量達(dá)到429905.10萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其中農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)消費(fèi)量8231.66萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占消費(fèi)總量的1.91%;工業(yè)292275.96萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占消費(fèi)總量的67.99%;制造業(yè)244919.56萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占消費(fèi)總量的56.97%;交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、郵政業(yè)消費(fèi)量為38317.66萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占總消費(fèi)量的8.91%;批發(fā)、零售業(yè)、餐飲業(yè)消費(fèi)量11403.69萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占總消費(fèi)量的2.65%;生活能源消費(fèi)量則已經(jīng)達(dá)到了50098.96萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占消費(fèi)總量的11.65%。根據(jù)2015年各行業(yè)的能源消費(fèi)的比重，可見我國能源能耗最大的產(chǎn)業(yè)部門是工業(yè)部門，說明我國產(chǎn)業(yè)消費(fèi)結(jié)構(gòu)極不合理。

二、構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)模型

灰色系統(tǒng)理論（Grey Theory）是1982年鄧聚龍教授創(chuàng)立?；谊P(guān)聯(lián)分析方法在研究小樣本、貧信息時(shí)間序列方面具有顯著優(yōu)勢(shì)，它可以有效地彌補(bǔ)傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)分析方法的缺陷，即無需考慮樣本量的多少和樣本變化的規(guī)律，更不會(huì)出現(xiàn)量化結(jié)果與定性分析結(jié)果不符的情況。這種分析方法彌補(bǔ)了對(duì)數(shù)理統(tǒng)計(jì)進(jìn)行系統(tǒng)分析的不足?；疑P(guān)聯(lián)分析思路是：根據(jù)反應(yīng)系統(tǒng)母系列與子序列曲線的幾何形狀的相似程度來判別母系列與子序列之間的關(guān)聯(lián)程度?，F(xiàn)采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)模型過程如下：

三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)品種結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析

（一） 能源消費(fèi)品種數(shù)據(jù)來源

本文使用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，來自《2017中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取2000～2015年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）數(shù)據(jù)（億元）、各類能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)（萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）。

（二）原始數(shù)據(jù)無量綱化處理

以我國國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP數(shù)據(jù)為因變量參考數(shù)列x0（k），各類能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)為自變量比較數(shù)列xi（k），按照上述公式，對(duì)初始的數(shù)據(jù)采取了無量綱化以后，消除各因素的量綱，加強(qiáng)各因素之間的接近性，增加其可比性。

（三）計(jì)算差數(shù)序列

（四）計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)

從上述差數(shù)序列中，找到絕對(duì)值最大值為0.44，最小值為0，取ζ=0.5，代入公式，計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)，結(jié)果見表1。

（五）計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)

根據(jù)公式計(jì)算出灰色關(guān)聯(lián)度并排序，進(jìn)一步研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)品種結(jié)構(gòu)二者之關(guān)系，結(jié)果見表2。

從表2得知：天然氣的灰色關(guān)聯(lián)度最大，緊隨其后的是水核風(fēng)電，再次是石油，煤炭關(guān)聯(lián)度最小。關(guān)聯(lián)度數(shù)值越接近1，說明比較序列對(duì)參考系列影響愈大，也就是說能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)影響愈大。

四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析

（一）能源消費(fèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來源

本文統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，來自《2017中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取了2000～2015年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP數(shù)據(jù)（億元），各類產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)（萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）。以GDP數(shù)值為參考序列，六類行業(yè)能源消費(fèi)量為比較序列，六類行業(yè)分別是農(nóng)林牧漁水利業(yè)、工業(yè)、制造業(yè)、交通倉儲(chǔ)郵政業(yè)、批發(fā)零售餐飲業(yè)、生活能源消費(fèi)量。

（二）計(jì)算差數(shù)序列

本部分以2015年作為參考序列，根據(jù)公式把初始的數(shù)據(jù)采取了無量綱化處理。接著求出各序列與GDP序列之間的差數(shù)序列的絕對(duì)值，即ΔXi=|x0（k）-xi（k）|。

（三）計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)

從差數(shù)序列中找出最大值為0.47，最小值為0，取ζ=0.5，代入公式，計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。

（四）計(jì)算關(guān)聯(lián)度

根據(jù)公式，計(jì)算出灰色關(guān)聯(lián)度并排序，進(jìn)一步分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)二者之間的相關(guān)性，結(jié)果見表3。

由表3可以看出，首先是批發(fā)零售等的灰色關(guān)聯(lián)度數(shù)值0.76為最大，然后為生活消費(fèi)，再次是交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，接著是制造業(yè)和工業(yè)，而農(nóng)林牧漁水利業(yè)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度顯著性最弱。

五、結(jié)論和對(duì)策

能源消費(fèi)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間有很大的相關(guān)性，通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)品種結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果，對(duì)此提出一些相關(guān)對(duì)策。

第一，轉(zhuǎn)變以前注重GDP的發(fā)展觀念，改變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形式。轉(zhuǎn)變以前注重GDP的發(fā)展經(jīng)濟(jì)觀念，從發(fā)展經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的角度進(jìn)行戰(zhàn)略制定。過去，我國能源消耗總量中，煤炭比重為64%，天然氣比重為6%，發(fā)展方式極不合理，必須淘汰高耗低效、重污染的工業(yè)。天然氣消費(fèi)的關(guān)聯(lián)度高達(dá)0.92。應(yīng)加大研發(fā)天然氣、清潔煤等新能源、清潔能源產(chǎn)業(yè)的投入，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著高效、節(jié)能減排的方向轉(zhuǎn)變，由傳統(tǒng)、粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式轉(zhuǎn)向發(fā)展經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的形式。

第二，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，大力發(fā)展高效低耗、服務(wù)性為主的第三產(chǎn)業(yè)。我國各產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，工業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)度分別是0.57，屬于中等關(guān)聯(lián)度。雖然批發(fā)零售和餐飲業(yè)等能源消耗量不太多，但與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度比較高;工業(yè)和制造業(yè)是能源消費(fèi)的主體，工業(yè)的消費(fèi)比重高達(dá)68%，從消費(fèi)數(shù)量上就說明了我國的產(chǎn)業(yè)消費(fèi)結(jié)構(gòu)不太合理。在我國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，應(yīng)大力發(fā)展高效低耗、服務(wù)性為主的第三產(chǎn)業(yè)，增加低能耗能源的比重，從高耗低效、高碳排放轉(zhuǎn)向多元化、低碳化綠色能源的模式。

第三，完善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，開發(fā)綠色新能源。煤炭消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)數(shù)值僅為0.48，“富煤、貧油、少氣”是我國能源結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，在能源總消費(fèi)量中煤炭消費(fèi)所占的比例是非常高的。因此降低不可再生能源如煤炭、石油等的消費(fèi)量，大大降低碳排放量，對(duì)于保護(hù)綠色生態(tài)環(huán)境大有裨益。同時(shí)加強(qiáng)研發(fā)水電、核電、風(fēng)電等新能源，大力推進(jìn)可再生能源如風(fēng)能、水能、太陽能、生物能和潮汐能等的開發(fā)利用，從資源“依賴性”轉(zhuǎn)為科技“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型”的模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]高新才，仵雁鵬.中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].求索，2009（03）：57-59.

[2]蘇屹，王璐，張赟.基于改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)的能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].管理現(xiàn)代化，2016（03）：19-22.

[3]Ma YanZhang Yimeng.On the Relationship between China and the International Energy Agency[J].Contemporary International Relations，2016（01）：117-129.

[4]紀(jì)成君，魯婷，陳振環(huán)，韓家彬.中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)演變——基于狀態(tài)空間模型的變參數(shù)分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2016（11）：36-40.

[5]Ugur Soytas，Ramazan Sari.Energy Consumption and GDP：Causality Relationship in G-7 Countries and Emerging Markets[J].Energy Economics，2003（01）：33-37.

[6]趙玥.北京市能源消費(fèi)與主要?dú)庀笠蜃拥耐蛔凕c(diǎn)分析——基于灰色關(guān)聯(lián)理論[J].南京信息工程大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013（04）：364-368.

[7]劉思峰，謝乃明等.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2013.

（作者單位：南京信息工程大學(xué)總務(wù)處）