張虹,李會(huì)選
(旦霆生物科技〔上?!秤邢薰?,上海 201702)
目前,生物醫(yī)藥行業(yè)處于快速發(fā)展的時(shí)期,進(jìn)入中試生產(chǎn)和商業(yè)化生產(chǎn)的醫(yī)藥公司在質(zhì)量管理體系的建立和維護(hù)過程中存在以下幾個(gè)難點(diǎn)。
第一,生物制藥行業(yè)快速擴(kuò)張,大量新進(jìn)的工作人員不具備足夠的對(duì)藥品生產(chǎn)過程進(jìn)行監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)和能力。
第二,制藥技術(shù)的更新迭代給質(zhì)量管理風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的識(shí)別和管理帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。
第三,生物制藥行業(yè)新舊從業(yè)人員交替給已建立的質(zhì)量管理體系有效和持續(xù)運(yùn)行帶來(lái)了挑戰(zhàn)。
綜上所述,如何維持一個(gè)有效且可持續(xù)運(yùn)行的質(zhì)量管理體系是藥廠面臨的時(shí)代問題。本文提出將質(zhì)量管理中所有風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和巡檢方式形成數(shù)據(jù)源,并通過Excel本身自帶工具——數(shù)據(jù)透視表生成定期巡檢表的方式維護(hù)質(zhì)量體系的運(yùn)行,具體方法分解如下。
第一,逐步羅列GMP的六大系統(tǒng)中的所有質(zhì)量相關(guān)活動(dòng)。
第二,將活動(dòng)的關(guān)鍵性按照優(yōu)先級(jí)進(jìn)行排列。
第三,羅列高優(yōu)先級(jí)的活動(dòng)失效模式。
第四,分析失效模式目前已采用的控制措施,并制定巡檢方式和巡檢頻次。
第五,設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)透視表的格式,形成巡檢計(jì)劃。
GMP可分為六大系統(tǒng)進(jìn)行分析和管理,包括質(zhì)量管理系統(tǒng)、設(shè)施與設(shè)備系統(tǒng)、物料系統(tǒng)、生產(chǎn)系統(tǒng)、包裝與標(biāo)簽系統(tǒng)和實(shí)驗(yàn)室控制系統(tǒng)。以實(shí)驗(yàn)室控制系統(tǒng)為例,常見GxP活動(dòng)包含[1]原料檢驗(yàn)、輔料檢驗(yàn)、中間品檢驗(yàn)、成品檢驗(yàn)、穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)等,對(duì)以上質(zhì)量活動(dòng)進(jìn)一步詳細(xì)分析如下,包含活動(dòng)類別和對(duì)應(yīng)的技術(shù)方案,舉例如下。
第一,活動(dòng)類別:成品檢驗(yàn)。
第二,檢驗(yàn)項(xiàng)目:蛋白含量,使用單機(jī)HPLC進(jìn)行檢驗(yàn)。
A280/A260,使用紫外-科技分光光度計(jì)進(jìn)行檢驗(yàn)。
可以用不同方式對(duì)GxP詳細(xì)活動(dòng)進(jìn)行羅列。例如,對(duì)生物制品的生產(chǎn)系統(tǒng),可按照工藝流程拆分為種子庫(kù)建立、發(fā)酵、初步純化等工藝步驟。
在羅列出所有的質(zhì)量活動(dòng)后再對(duì)活動(dòng)的關(guān)鍵性做優(yōu)先級(jí)的排序,PDA TR80中結(jié)合檢驗(yàn)的關(guān)鍵性、質(zhì)量體系的成熟度和降低風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)對(duì)活動(dòng)建立了風(fēng)險(xiǎn)矩陣[2]。
第一,檢驗(yàn)的關(guān)鍵性(C)。CQA>CPP>IPC/其他,即無(wú)菌測(cè)試(CQA)的關(guān)鍵性高于無(wú)菌產(chǎn)品環(huán)境監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)(CPP),高于非無(wú)菌產(chǎn)品的過程控制(IPC)。
第二,數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)由技術(shù)方案的自動(dòng)化程度和質(zhì)量體系的成熟度(M&T)決定,技術(shù)方案的自動(dòng)化程度和質(zhì)量體系和的成熟度的綜合評(píng)價(jià)用于評(píng)估該檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)生命周期過程中(從生成、存儲(chǔ)、分析到報(bào)告和銷毀)被人為篡改的可行度,比如體系內(nèi)是否有有效的現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)/巡檢計(jì)劃、實(shí)驗(yàn)室的監(jiān)督計(jì)劃等。質(zhì)量體系成熟度的量化評(píng)估也可按照ISPE的數(shù)據(jù)可靠性成熟度模型評(píng)估[2]原則執(zhí)行。同時(shí),在整個(gè)檢驗(yàn)執(zhí)行過程中,如果系統(tǒng)采用了自動(dòng)化或較為先進(jìn)的技術(shù)解決方案,且系統(tǒng)驗(yàn)證符合法規(guī)要求,則風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)就較小。例如,網(wǎng)絡(luò)版的色譜系統(tǒng)優(yōu)于單機(jī)版的色譜系統(tǒng)。
按照以上原則對(duì)質(zhì)量控制實(shí)驗(yàn)室的活動(dòng)建立風(fēng)險(xiǎn)矩陣(見表1)。
表1 實(shí)驗(yàn)室活動(dòng)優(yōu)先級(jí)
本文按照檢驗(yàn)的特性畫出數(shù)據(jù)流流程圖,并羅列了數(shù)據(jù)處理過程中影響數(shù)據(jù)可靠性的控制措施的所有失效模式,同時(shí)對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行分析。以流式細(xì)胞儀測(cè)量生物活性檢驗(yàn)為例,數(shù)據(jù)流圖如下(見圖1)。
圖1 生物活性數(shù)據(jù)流圖
將以上失效風(fēng)險(xiǎn)填入Excel表格中,并對(duì)已執(zhí)行的措施(及現(xiàn)有質(zhì)量體系下的控制措施)以及來(lái)源進(jìn)行描述,同時(shí)依據(jù)已有制度制定相應(yīng)的巡檢方式和巡檢頻次,形成了數(shù)據(jù)源(見表2)。
巡檢方式的描述應(yīng)滿足以下要求。
第一,描述的巡檢方法不應(yīng)該產(chǎn)生歧義,且有明確的接受標(biāo)準(zhǔn)。
第二,巡檢方法描述的語(yǔ)言應(yīng)淺顯易懂,且可執(zhí)行。
第三,接受標(biāo)準(zhǔn)的描述可采用反問和確認(rèn)是否的方式進(jìn)行。
第四,每個(gè)失效模式應(yīng)具有唯一編號(hào),用于年度回顧時(shí)對(duì)失效模式發(fā)生頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì),評(píng)估質(zhì)量文化。
接下來(lái),文章按照以上數(shù)據(jù)流圖,用頭腦風(fēng)暴的方式羅列可能對(duì)數(shù)據(jù)可靠性造成影響的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(假設(shè)該系統(tǒng)已完成驗(yàn)證,且所有風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在用戶的可接受水平,見表2的第2列(風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)編號(hào))和第3列(失效風(fēng)險(xiǎn))。
表2 失效模式數(shù)據(jù)源
文章利用設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)透視表的格式,通過篩選巡檢頻次,形成巡檢計(jì)劃,效果圖如下(見圖2和圖3)。
圖2 巡檢表設(shè)計(jì)
圖3 巡檢表生成
在通過以上步驟建立了符合目前質(zhì)量體系管理要求的巡檢體系后,可通過以下4點(diǎn)維護(hù)巡檢制度,保持巡檢表的有效性。
第一,將新法規(guī)和現(xiàn)行質(zhì)量管理體系的差距作為風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)輸入數(shù)據(jù)源中。
第二,將內(nèi)審或外審時(shí)專家提出新的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)輸入數(shù)據(jù)源中。
第三,定期評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),評(píng)估巡檢批次,確定人工成本的投入。
第四,系統(tǒng)變更引入或消除的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)應(yīng)進(jìn)行評(píng)估和維護(hù)。
本文探討了如何逐步建立質(zhì)量巡檢體系,最終完成的結(jié)果是可執(zhí)行的日/月/周/年的巡檢表,具備以下優(yōu)點(diǎn)。
第一,發(fā)現(xiàn)管理漏洞。
第二,將質(zhì)量管理的要求從繁雜的標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程變?yōu)榭蓤?zhí)行的巡檢清單,增強(qiáng)SOP的可執(zhí)行性。
第三,有利于不同層次人員準(zhǔn)確完成執(zhí)行,有效維護(hù)質(zhì)量管理體系。
第四,有利于質(zhì)量體系的優(yōu)化和升級(jí):在合理的分析和記錄的基礎(chǔ)上,可對(duì)體系進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)。
第五,易操作且成本低。
本文所使用的Excel的工具用于體系的搭建和使用,存在以下兩個(gè)缺陷。
一是數(shù)據(jù)源維護(hù)的管理的成本和風(fēng)險(xiǎn)較大。Excel表格不能做到由有權(quán)限的人員進(jìn)行維護(hù),且系統(tǒng)不具備審計(jì)追蹤功能,增加了管理的難度,建議由專人收集后進(jìn)行維護(hù),但這也會(huì)增加文件泄露的風(fēng)險(xiǎn)。
二是Excel的數(shù)據(jù)容量不足。表格行數(shù)不能超過65535行,無(wú)法滿足質(zhì)量體系管理的深入和細(xì)化的最終要求。
針對(duì)以上缺陷,可進(jìn)一步探討將數(shù)據(jù)源內(nèi)嵌SAP系統(tǒng)或其他系統(tǒng)中進(jìn)行管理的可能性。
藥品生產(chǎn)質(zhì)量體系的建立和維護(hù)是一個(gè)系統(tǒng)性的綜合工程,在當(dāng)前生物制藥技術(shù)更新迭代快、人員新舊交替快、人才緊缺的大環(huán)境下需要系統(tǒng)的知識(shí)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理和可持續(xù)發(fā)展的應(yīng)對(duì)策略。本文所建立的巡檢體系可有效保障藥品生產(chǎn)質(zhì)量體系持續(xù)且有效地運(yùn)行,同時(shí),其存在的局限性可被已有的更先進(jìn)的技術(shù)方案彌補(bǔ)。