張駿

1921年7月，黨的一大在上海召開，邁出了漫長(zhǎng)征程的第一步。

方向有了，但路該怎么走？此時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨，理論準(zhǔn)備不足、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)缺乏……猶如一個(gè)呱呱墜地的嬰兒。

對(duì)這個(gè)僅有50多人的稚嫩政黨來(lái)說(shuō)，如何拿起馬克思主義這個(gè)武器來(lái)實(shí)現(xiàn)改天換地的抱負(fù)，是一項(xiàng)前所未有的艱巨工程。

早期中國(guó)共產(chǎn)黨如何尋找自己的道路？尋訪黨的二大至五大的舉行地，紀(jì)念館里的展品佐證了黨從小到大、從秘密走向公開的歷史進(jìn)程。與之相印證的，是黨員人數(shù)變化：黨的一大至五大，黨員從最初的50多人、195人、420人、994人，發(fā)展到57 967人。

一個(gè)個(gè)看似平靜的會(huì)場(chǎng)，隱藏著多少曲折復(fù)雜與驚濤駭浪;一項(xiàng)項(xiàng)危急時(shí)刻作出的重要決策，又是多么深刻地影響著此后中國(guó)的前途命運(yùn)——

黨的二大，破天荒地提出了反帝反封建的民主革命綱領(lǐng)，區(qū)分了最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)，并且有了第一部黨章;

黨的三大，跨出了國(guó)共合作的第一步，迎來(lái)了大革命的滾滾洪流;

黨的四大，第一次提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和工農(nóng)聯(lián)盟問(wèn)題，使黨由“一個(gè)小團(tuán)體轉(zhuǎn)入真正的黨的時(shí)期”;

黨的五大，選舉產(chǎn)生了黨的歷史上第一個(gè)中央紀(jì)律檢查機(jī)構(gòu)。

……

它們猶如漫長(zhǎng)征程中的一個(gè)個(gè)路標(biāo)，引領(lǐng)著這個(gè)年輕政黨前進(jìn)，并逐步完善，成為黨領(lǐng)導(dǎo)革命和建設(shè)的制勝法寶。

模仿中尋求“獨(dú)立自主”

中國(guó)共產(chǎn)黨是在共產(chǎn)國(guó)際的幫助下成立的。也因此，這群接受馬克思主義的年輕人，很容易將共產(chǎn)國(guó)際的指示奉為圭臬。

1922年，黨的二大確認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部。這對(duì)于“蹣跚學(xué)步”的中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，其實(shí)是一個(gè)必然也是必需的選擇。由此，年幼的中共開始了一段依賴、模仿又試圖做一些獨(dú)立思考的旅程。

黨的二大上第一次提出反帝反封建的民主革命綱領(lǐng)，背后也有列寧和共產(chǎn)國(guó)際的影子。

不過(guò)，即使在此時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨人也并未完全照搬照抄。二大召開前，陳獨(dú)秀在《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于時(shí)局的主張》一文中指出，“中國(guó)共產(chǎn)黨的方法，是要邀請(qǐng)國(guó)民黨等革命的民主派及革命的社會(huì)各團(tuán)體開一個(gè)聯(lián)席會(huì)議”“共同建立一個(gè)民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線”。這被認(rèn)為是“黨運(yùn)用馬列主義分析中國(guó)社會(huì)狀況、解決中國(guó)問(wèn)題的新起點(diǎn)”。黨的三大則更進(jìn)一步，在對(duì)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀、中國(guó)革命道路認(rèn)識(shí)不斷深化的基礎(chǔ)上，找到了“黨內(nèi)合作”這一當(dāng)時(shí)歷史條件下唯一可行的發(fā)展方式。

工人運(yùn)動(dòng)、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)蓬勃興起，而敵人又異常強(qiáng)大，資產(chǎn)階級(jí)“那妥協(xié)猶豫的態(tài)度，已經(jīng)足夠讓帝國(guó)主義者及軍閥乘虛而入”……生動(dòng)豐富的革命實(shí)踐，為共產(chǎn)黨人提供了許多新鮮經(jīng)驗(yàn);錯(cuò)綜復(fù)雜的革命斗爭(zhēng)，又把許多缺乏現(xiàn)成答案的新問(wèn)題擺到了共產(chǎn)黨人面前：中國(guó)革命的性質(zhì)和發(fā)展前途到底是怎樣的？怎么看待武裝斗爭(zhēng)？怎么實(shí)現(xiàn)自己的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)？殘酷的現(xiàn)實(shí)，不斷推動(dòng)年幼的共產(chǎn)黨成長(zhǎng)。

大革命的失敗，使共產(chǎn)黨人更清楚地認(rèn)識(shí)到，“共產(chǎn)國(guó)際過(guò)去在中國(guó)的代表，有的不勝任工作，有的犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤”，也應(yīng)對(duì)中國(guó)革命的失敗負(fù)一定的責(zé)任。周恩來(lái)后來(lái)說(shuō)：“中國(guó)共產(chǎn)黨的產(chǎn)生及其發(fā)展，是得到了共產(chǎn)國(guó)際不少的指導(dǎo)和幫助的，但中國(guó)共產(chǎn)黨的靠山卻不是共產(chǎn)國(guó)際，而是中國(guó)的人民?！?/p>

真正找到一條適合自己的道路，要到1935年——黨成立之后的第14年。正如毛澤東所說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨“真正懂得獨(dú)立自主是從遵義會(huì)議開始的”。但行走在建黨初期的黨代會(huì)“現(xiàn)場(chǎng)”，一個(gè)個(gè)歷史畫面，仍然清晰展現(xiàn)出早期共產(chǎn)黨人為自主尋找一條合適道路所作出的努力。

鞋子合不合腳，自己穿了才知道。盡管形勢(shì)復(fù)雜、過(guò)程艱辛，共產(chǎn)黨人在不斷探索、不斷思考，尋一條自己的路。

尋找最廣泛的“同盟軍”

資產(chǎn)階級(jí)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的對(duì)象，現(xiàn)在要幫自己的敵人掌握政權(quán)，反過(guò)來(lái)壓迫無(wú)產(chǎn)階級(jí)，這不是笑話嗎？黨的二大上，也有代表提出這樣的異議，但很快達(dá)成共識(shí)：從現(xiàn)實(shí)的階級(jí)力量對(duì)比看，工人階級(jí)不可能單獨(dú)完成民主革命任務(wù)，必須聯(lián)合資產(chǎn)階級(jí)和廣大的小資產(chǎn)階級(jí)。

黨的二大提出的“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”，被認(rèn)為是黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的發(fā)端。

黨的三大提出“國(guó)共合作”議題，盡管經(jīng)歷了激烈爭(zhēng)論，最終還是通過(guò)了《關(guān)于國(guó)民運(yùn)動(dòng)及國(guó)民黨問(wèn)題的議決案》，共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨，使得兩黨能在孫中山的旗幟下廣泛發(fā)動(dòng)群眾，發(fā)展革命力量。在總結(jié)國(guó)共合作的基礎(chǔ)上，黨的四大提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和工農(nóng)聯(lián)盟問(wèn)題，進(jìn)一步鞏固發(fā)展自己的力量。

但是，“孰敵孰友”，此時(shí)黨內(nèi)認(rèn)識(shí)并不清晰。1925年12月，毛澤東在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》中一針見(jiàn)血：“誰(shuí)是我們的敵人，誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題。”

實(shí)踐很快證明了毛澤東的判斷。1926年，周恩來(lái)在《現(xiàn)時(shí)政治斗爭(zhēng)中之我們》中指出，五卅以來(lái)的事實(shí)說(shuō)明，這種沖突與分裂“不但于國(guó)民革命以至國(guó)民黨無(wú)損，而革命勢(shì)力轉(zhuǎn)因是而愈加團(tuán)結(jié)，國(guó)民革命才得有今日的發(fā)展”。在周恩來(lái)看來(lái)，統(tǒng)一戰(zhàn)線需要“團(tuán)結(jié)”，但也不能懼怕分裂。

而早期被忽略的“天然同盟軍”，也有部分共產(chǎn)黨人在嘗試“組織起來(lái)”。大地主家庭出身的彭湃是農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的組織者，在早期得不到廣東省委任何指示的情況下，一直堅(jiān)持在海豐工作，直到1924年。在經(jīng)過(guò)改組的國(guó)民黨一大上，他提出了土地問(wèn)題，并竭力主張解決這一問(wèn)題。此后，廣州農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所風(fēng)生水起，彭湃、阮嘯仙、毛澤東等先后主持，培養(yǎng)了一批農(nóng)民運(yùn)動(dòng)骨干。

1926年9月，毛澤東發(fā)表《國(guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》，指出“農(nóng)民問(wèn)題乃國(guó)民革命的中心問(wèn)題”。次年，他在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中指出，“農(nóng)村中須有一個(gè)大的革命熱潮，才能鼓動(dòng)成千成萬(wàn)的群眾，形成大的力量”。瞿秋白也一貫重視農(nóng)民問(wèn)題。黨的五大上，瞿秋白的政論《中國(guó)革命中之爭(zhēng)論問(wèn)題》指出，“中國(guó)革命的中樞是農(nóng)民革命”。

善于團(tuán)結(jié)一切力量、調(diào)動(dòng)一切積極因素，無(wú)疑是黨由弱到強(qiáng)、不斷壯大的力量源泉。

鍛造“極嚴(yán)格的鐵的紀(jì)律”

布爾什維克的建黨原則，強(qiáng)調(diào)“極嚴(yán)格的鐵的紀(jì)律”，這一思想極大地影響了早期中國(guó)共產(chǎn)黨人。黨的一大通過(guò)的黨綱，就已明確黨組織的原則和紀(jì)律。

黨的二大在中共紀(jì)律建設(shè)方面邁出了實(shí)質(zhì)性一步——特別強(qiáng)調(diào)民主集中制原則和鐵的紀(jì)律。黨的二大通過(guò)的《關(guān)于共產(chǎn)黨的組織章程決議案》中，提出中共要成為從事革命運(yùn)動(dòng)的“大的群眾黨”的“兩個(gè)重大的紀(jì)律”之一，就是“黨的內(nèi)部必須有適應(yīng)于革命的組織與訓(xùn)練”，核心便是“嚴(yán)密的集權(quán)的有紀(jì)律的組織與訓(xùn)練”。

用列寧的話說(shuō)，紀(jì)律就是“行動(dòng)一致，討論自由和批評(píng)自由”。這些原則和紀(jì)律，在五大時(shí)被寫入黨章。劉少奇后來(lái)回憶：“我們黨從最初組織起就有自我批評(píng)和思想斗爭(zhēng)，就確定了民主集中制，就有嚴(yán)格的組織與紀(jì)律，就不允許派別的存在，就嚴(yán)厲地反對(duì)了自由主義、工會(huì)獨(dú)立主義、經(jīng)濟(jì)主義等?！薄熬瓦@方面說(shuō)，我們走了直路?！?/p>

黨的二大制定了第一個(gè)黨章，詳細(xì)規(guī)定了黨員條件、入黨手續(xù)、黨的組織系統(tǒng)，以及黨的組織原則、紀(jì)律和其他制度。此后，黨的組織建設(shè)不斷完善，尤其在三大決定與國(guó)民黨實(shí)現(xiàn)合作后，更是明確強(qiáng)調(diào)：“我們加入國(guó)民黨，但仍舊保存我們的組織，并須努力從各工人團(tuán)隊(duì)中，從國(guó)民黨左派中，吸引真有階級(jí)覺(jué)悟的革命分子，逐漸擴(kuò)大我們的組織，謹(jǐn)嚴(yán)我們的紀(jì)律，以立強(qiáng)大的群眾共產(chǎn)黨之基礎(chǔ)?！?/p>

制度越來(lái)越嚴(yán)密。黨的三大修改黨章，規(guī)定新黨員入黨由原來(lái)一人介紹改為“須有正式入黨半年以上之黨員二人之介紹”，規(guī)定新黨員有候補(bǔ)期制度。黨的四大提出，“組織問(wèn)題為吾黨生存和發(fā)展之一個(gè)最重要的問(wèn)題”，第一次將支部明確為黨的基層組織，“凡有黨員三人以上均得成立一支部”，并明確“我們黨的基本組織，應(yīng)是以產(chǎn)業(yè)和機(jī)關(guān)為單位的支部組織”。

當(dāng)大革命到來(lái)，黨的力量迅猛發(fā)展，大批工人農(nóng)民、知識(shí)分子、進(jìn)步青年和革命軍人紛紛加入黨組織，少數(shù)投機(jī)分子也混入其中……尤其“四一二”反革命政變后，脫黨、“自首”甚至叛黨投敵等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。黨的先進(jìn)性和純潔性面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。于是，在黨的五大上，中央監(jiān)察委員會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。

黨的五大對(duì)違紀(jì)懲處作了具體規(guī)定，“不執(zhí)行上級(jí)機(jī)關(guān)的決議及其他破壞黨的行為，即認(rèn)為違背黨的共同意志”，并首次提出了警告和留黨察看的處分形式。

毛澤東有句名言：路線是“王道”，紀(jì)律是“霸道”。令行禁止，步調(diào)一致，才使黨贏得了工人階級(jí)和其他勞動(dòng)群眾的信賴，成為黨領(lǐng)導(dǎo)革命和建設(shè)的有力保證。?

（摘編自《解放日?qǐng)?bào)》）