陳勃彤 王小路

內(nèi)容摘要：近年來，隨著人工智能的不斷發(fā)展，關(guān)于人工翻譯在未來是否會被機器翻譯替代的爭議越來越大。本文旨在通過淺析二者在流行語（漢譯英）這一領域的翻譯差異，來證明人工翻譯在邏輯思維與翻譯嚴謹度等方面的優(yōu)勢，從而為今后研究機器翻譯和人工翻譯的發(fā)展前景提供一定的參考價值。

關(guān)鍵詞：機器翻譯 流行語翻譯 人機耦合

目前，科技的快速發(fā)展引發(fā)了機器翻譯的使用熱潮。與此同時，人工翻譯市場也受到了一定的沖擊。這一現(xiàn)象引發(fā)了人們對翻譯行業(yè)發(fā)展前景的思考：在未來，機器翻譯能否會真正取代人工翻譯？實際上，依照現(xiàn)今科技的發(fā)展水平，機器已因其高效靈活的特點被廣泛應用到各類翻譯領域，給各行各業(yè)和譯員們帶來了極大的工作便利。但同時，機器翻譯的效果和質(zhì)量仍有待改進和提高。比如，以當下流行語英譯為例，其文本語言結(jié)構(gòu)的生動性和目前機器翻譯的邏輯思維局限性，使得人工翻譯在此領域體現(xiàn)出更明顯的優(yōu)勢和不可替代性。

一.機翻VS人工：選詞的適配度——以時政類流行語為例

當前，國際社會對中國的關(guān)注史無前例，但中國話語卻在國際傳播當中面臨著巨大挑戰(zhàn)，特別是在時政流行語方面的傳播。中國很多時政類流行語往往代表著中國特定的國情和社會環(huán)境，因此，翻譯過程中的遣詞造句需要秉持高度的嚴密性，譯者要堅持講好中國故事，傳播大國形象。正如我國資深翻譯家王弄笙所說：“從事外事翻譯必須結(jié)合業(yè)務、熟悉政策，對重要的詞，特別是涉及到領土主權(quán)、重大國家利益的詞，要保持清醒的頭腦，握好分寸?！辫b于此，機器無法深入透析一個民族的歷史進程與文化背景，因此其在翻譯的過程中也就無法做到完美體現(xiàn)國際關(guān)系，甚至是國家尊嚴。

例如十九大報告中的一句話：“中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍”，此句翻譯的核心在于這個“富”字如何理解。是機械地理解為“有錢了、成為富人了”，還是意譯理解為“繁榮了、富強了”？如果使用機器翻譯，“富”就會直接被翻譯成“rich”，但這不利于保護中國在世貿(mào)組織中的應有權(quán)益。因為長期以來，一些國家一直對中國發(fā)展中國家的地位頗有微詞，所以從這些國家的角度來講，如果中國用“rich”形容自身的國民經(jīng)濟水平，就等同于承認自己是發(fā)達國家，因此中國也就不應該繼續(xù)享受發(fā)展中國家在世界貿(mào)易中所擁有的相應權(quán)利。因此，經(jīng)過一番斟酌比較后，外交部翻譯室的譯員們一致決定使用“prosperous”一詞代替“rich”，意為“繁榮了”，這樣用詞更為審慎合理，符合表達意圖，外界也會更容易接受。

另外，關(guān)鍵概念的翻譯不能混淆。例如“形式主義”一詞，經(jīng)測試，使用市面上絕大多數(shù)英語翻譯軟件進行翻譯，大概率都只會出現(xiàn)“formalism”這一種翻譯結(jié)果。但若對照“formalism”的英英釋義就會發(fā)現(xiàn)，其實這個詞具體指的是在藝術(shù)、哲學領域中注重形式，而非我國不提倡的、辦事只走程序而不落到實處的形式主義。它絕對不是貶義詞，而是一個中性詞匯。因此，如果不思考其真正內(nèi)涵而直接使用機器進行翻譯，就會給外國受眾留下“中國不夠包羅萬象，什么都反對”的錯誤印象，甚至造成國際誤解，不利于國際間的交流與溝通。所以在正式的譯文中，譯員們將“形式主義”改譯成了“take tough action against the practice of formalities for formalitiessake”，走形式走過場，這是我們反對的。此“形式主義”非彼“形式主義”，要區(qū)分清楚。還有“群眾”一詞，如果使用機器翻譯，會同時出現(xiàn)“masses”、“people”和“public”等多種譯法，那么應該選擇哪個詞才最貼近“群眾”的實際含義呢？這時，進行人工甄別就十分重要了。首先，“群眾”實際上是指中國的“人民大眾”或“居民的大多數(shù)”，但“masses”一詞在英語中含有貶義成分，存在“底層大眾”的含義，因此并不能準確地表達出“人民群眾”這一集體概念。所以從十八大開始，“群眾”就已經(jīng)被改譯成了“people”或“public”。例如，團結(jié)動員群眾——“uniting and mobilizing the people”，就是說黨和群眾、和人民是在一起的，而不是割裂的個體。

因此，對于時政流行語這一類充滿特定社會文化內(nèi)涵的表達，詞匯的解碼不僅要考慮上下文語境，更要充分考慮這一語言使用民族背后的文化思維習慣等。只有這樣，我們才能在語際轉(zhuǎn)換的過程中不拘泥于表層意義，把握實際內(nèi)涵并準確傳達出詞匯的深刻含義。而這些都是機器無法做到的。

二.機翻VS人工：邏輯思維的轉(zhuǎn)換能力——以網(wǎng)絡流行語為例

隨著社交網(wǎng)站的快速發(fā)展，很多以娛樂性為主的網(wǎng)絡流行語層出不窮。而為了使網(wǎng)絡流行語更加形象幽默，一些網(wǎng)友經(jīng)常會將其原本的語句濃縮，或直接以其鮮明特征為其命名。此類流行語往往具有更深層的引申義，因而對翻譯過程中“脫詞取義”的要求也就更高。

比如最近話題度很高的“996工作制”，機器只會將其譯成 “the nine nine six working system”，并沒有突出“996”背后隱藏的互聯(lián)網(wǎng)公司非人性化的加班制度。此時人類特有的邏輯思維優(yōu)勢就凸顯出來了，我們可以通過思考提取出“996”的真正內(nèi)涵，向外國受眾解釋何為“996”——“9a.m. to 9p.m.，6 days a week”。再比如，最近的年輕人總是把“涼了涼了”掛在嘴邊，通常用來表示“完了、結(jié)束”的意思，經(jīng)常用于失望或無法挽救的局面中。常見用法就是“一首涼涼送給某某”。按照這個思路，它的英文可以這樣翻譯：“Be doomed”，表示“糟糕，要失敗”。例如：The questions in this exam are too difficult.Im now doomed. （這場考試的題目太難了，我注定要“涼涼”了）。但若使用機器翻譯，只會出現(xiàn)“cool”這一種與實際意義大相徑庭的譯法。其實來自兩種語言環(huán)境的人之間產(chǎn)生交流，大多數(shù)情況是靠領會對方語言的切實含義的，如果譯者在其翻譯過程中不能很好地做到“脫詞取義”，只是像機器一樣生硬的字面對譯，那么溝通雙方就很難達到精神層面的契合。

再者，由于機器在邏輯思維方面遠遜色于人類，因此在進行較為抽象的意譯時，無法像人類一樣做到“脫詞取義”，這使得其翻譯結(jié)果難以做到情感與內(nèi)涵的有機統(tǒng)一。例如最近網(wǎng)絡流行的“爬山?！保鲎噪娨晞　峨[秘的角落》，是劇中角色張東升的臺詞。張東升因事業(yè)失敗，無法忍受岳父岳母的百般刁難，最后在爬山時假借拍照一把將二老從山頂推下。之后“一起爬山嗎？”就變成了人們在現(xiàn)實生活中互開玩笑的“死亡邀約”，意為以幽默詼諧的語氣拒絕或調(diào)侃他人。這樣的一句話如果單純地使用機器翻譯，無外乎“Climbing the mountain together？”和“Are we hiking together？”這兩種譯法，均表示邀請的含義，與原本所表示的意思完全相悖，這就會讓外國受眾產(chǎn)生誤解。因此，如果在這種以一定劇情背景為支撐的語境下使用機器翻譯，不僅傳達不出語句原本的幽默含義，而且還會適得其反，產(chǎn)生歧義。

三.機翻VS人工：語言慣性的調(diào)整能力——以標識類流行語為例

在我們的日常生活中，標識語無處不在。標識語翻譯也是當下流行語翻譯工作中比較常見的一類。好的標識語翻譯可以為原本的語言增色，產(chǎn)生極好的宣傳效應。因此，在中國語言文化軟輸出的過程中，標識語翻譯無疑是非常重要的環(huán)節(jié)。但由于中西方在句式長短、措辭方式等語言習慣上存在差異，因而標語若采用機器直譯可能會造成譯文過于繁瑣冗長、詞不達意的尷尬局面，在一定程度上會增加外國受眾的理解難度。

例如“小草微微笑，請你旁邊繞”，這句標語的機翻譯文是“The grass is smiling at you. Please detour”。其實公示語的文體特點是言簡意賅，不需要逐字翻譯，直接簡潔地譯成“ Keep off the grass”反而更符合外國受眾的語言表達習慣。再如另一個常見的公共標識——“只準臨時停車下客”的機翻譯文是“temporary park only for getting off”。除去語法錯誤，翻譯累贅，而且“get off”的行為主體應該是人，所以直接翻譯為“ For passenger drop-off only”即可，避免不需要的誤會。還有我們生活中隨處可見的“文明禮讓，自覺排隊”，被機器直譯成了“Please be courteous and line up on your own initiative”，這樣的譯文雖然遵循了中文原文，但卻完全忽略了中西方文化以及語言差異，如此繁復的譯法不僅會在外國受眾群體中水土不服，還會阻礙信息傳遞的有效性。在這種情況下，我們不妨直接將其翻譯成“Line up， please”。國內(nèi)的公園里，景區(qū)和街道等都有很多類似的錯誤翻譯，很多時候是因為受制于中文的慣性，成了中式英語。

總之，在翻譯各類標識語之前，應該先通過各種途徑查找一些相同場合下的平行表達，以便在翻譯過程中直接采用或借鑒，絕對不能想當然地按照中文習慣閉門造車，否則可能會影響重要信息在外國受眾群體之間的有效傳遞。

四.未來發(fā)展趨勢

由此可見，社會高速發(fā)展，各領域的新興流行語層出不窮，機器翻譯的局限性也越來越明顯。但得益于人工智能的飛速發(fā)展，當前翻譯市場各類輔助軟件及科技產(chǎn)品層出不窮。比如Google翻譯軟件重返公眾視野，無論是其準確性還是翻譯速度都有了很大的提升;還有國內(nèi)的有道翻譯和搜狗翻譯等也都在近兩年取得了突破性進展。這也就證明了在流行語英譯領域，人工翻譯占主導地位，機器翻譯能起到一定的的輔助參考作用，人機耦合才是未來趨勢。如在翻譯一份流行語占主要篇幅的文稿時，機器可先憑借自身強大的數(shù)據(jù)庫，完成除流行語翻譯外的其他初級翻譯任務，幫助譯員理清思路。而后，譯者可以在此基礎上捕捉機器翻譯不可避免的邏輯漏洞，并加以改正、潤色。這樣即可兼顧機器的效率與人工的嚴謹，達到一加一大于二的效果。

正如科大訊飛董事長劉慶峰所說：“我相信人機耦合肯定比單獨機器要強很多，所謂未來真正的技術(shù)進步，不是讓每個人都被人工智能淘汰掉，而是應該站在人工智能的肩膀之上。”

參考文獻

[1]《漢英時文翻譯高級教程》.賈文波

[2]《外教時政英語翻譯策略與技巧》 周桐、倪聰

[3]《網(wǎng)絡熱詞分析及翻譯現(xiàn)狀淺析》 陶濤

[4]《生態(tài)翻譯學視角下網(wǎng)絡熱詞的英譯》.胡殿龍

（作者單位：大連外國語大學高級翻譯學院）