□文/朱世婧 陳志斌
(天津外國語大學(xué)國際商學(xué)院 天津)
[提要]本文選取中國制造業(yè)數(shù)據(jù),基于反映全球價(jià)值鏈參與程度和出口創(chuàng)匯表現(xiàn)的指標(biāo),利用四象限圖對(duì)我國制造業(yè)行業(yè)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析和識(shí)別,研究發(fā)現(xiàn):中國制造業(yè)參與全球價(jià)值鏈的程度分行業(yè)呈現(xiàn)出不同表現(xiàn),并處于全球價(jià)值鏈的下游位置。中國制造業(yè)企業(yè)應(yīng)把握“十四五”規(guī)劃?rùn)C(jī)遇,將國內(nèi)市場(chǎng)作為行業(yè)發(fā)展的首要支撐,結(jié)合“雙循環(huán)”發(fā)展戰(zhàn)略,穩(wěn)固國內(nèi)市場(chǎng),提供出口貿(mào)易動(dòng)力。
我國經(jīng)濟(jì)在持續(xù)快速增長(zhǎng)的同時(shí)各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)出現(xiàn)了聯(lián)動(dòng)性背離、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分化的明顯趨勢(shì),總體層面中低端產(chǎn)品過剩、高端供給不足。而有關(guān)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的問題在低附加值產(chǎn)業(yè)中表現(xiàn)尤為凸出。
據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國制造業(yè)已經(jīng)超過全球總量的20%,是美國、日本、德國三國數(shù)據(jù)之和,但是80%以上關(guān)鍵技術(shù)依然依靠進(jìn)口。隨著全球價(jià)值鏈背景下世界各國參與生產(chǎn)分工的不斷細(xì)化和深化,參與全球價(jià)值鏈帶來的負(fù)面影響也日益凸顯:按照國內(nèi)學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn),參與全球價(jià)值鏈?zhǔn)沟闷髽I(yè)以較低成本獲得高質(zhì)量的進(jìn)口中間產(chǎn)品,處于價(jià)值鏈中低端環(huán)節(jié)的企業(yè)知識(shí)吸收動(dòng)力不足,技術(shù)外溢性不顯著,這類企業(yè)往往缺乏創(chuàng)新動(dòng)力,將大量資金和資源投入建設(shè)已有的生產(chǎn)環(huán)節(jié),產(chǎn)生“俘獲效應(yīng)”。在此背景下,本文研究我國參與全球價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)制造業(yè)行業(yè)、測(cè)度行業(yè)出口創(chuàng)匯效果具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
如果按照傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易方式計(jì)算,部分中間產(chǎn)品的價(jià)值被重復(fù)計(jì)算,因此高估了跨國貿(mào)易總額。而Koopman提出的附加值貿(mào)易理論解決了產(chǎn)品在流傳過程中被重復(fù)計(jì)算的問題,清晰地展現(xiàn)了世界貿(mào)易的投入產(chǎn)出狀況。本文可能的邊際貢獻(xiàn)在于:一是在科學(xué)的貿(mào)易附加值統(tǒng)計(jì)框架下測(cè)算了中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的參與程度;二是本文引用全球價(jià)值鏈參與度和TSC指數(shù)兩個(gè)指標(biāo),并利用四象限分析法將兩個(gè)指標(biāo)結(jié)合起來對(duì)我國制造業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行行業(yè)縱向和時(shí)間橫向的識(shí)別與分析。
本文數(shù)據(jù)主要來源于由OECD和WTO基于世界投入產(chǎn)出在2013年正式對(duì)外發(fā)布的附加值貿(mào)易數(shù)據(jù),進(jìn)一步測(cè)算了同一年份不同國家的相關(guān)指標(biāo)和我國不同年份的相關(guān)指標(biāo)。
(一)全球價(jià)值鏈參與指數(shù)
其中,IVi表示i產(chǎn)業(yè)的間接附加值出口;FVi表示國外附加值;Ei表示總出口。全球價(jià)值鏈參與度指標(biāo)用于衡量產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的參與度高低,指標(biāo)數(shù)值越大,則參與度越高。公式的前半部分衡量產(chǎn)業(yè)的間接附加值,也被稱為價(jià)值鏈前向參與度;公式后半部分用來衡量產(chǎn)業(yè)的國外附加值,又被稱為價(jià)值鏈后向參與度。然而,參與度的高低只是反映了產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中貿(mào)易增加值份額的大小,并不能直接反映產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)弱。
(二)TSC指數(shù)。借鑒國外學(xué)者Balassa在1986年提出的指數(shù)來衡量產(chǎn)業(yè)在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力:
該指標(biāo)中的Xi表示某一產(chǎn)業(yè)的出口額;Mi表示某一產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額;根據(jù)數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)可知,該指標(biāo)的取值在[-1,1]之間。當(dāng)0≤TSCi≤1時(shí)說明該產(chǎn)業(yè)在國際競(jìng)爭(zhēng)中處于出超地位,其正值越大說明產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易專業(yè)化程度越高,出口創(chuàng)匯收益也越大,競(jìng)爭(zhēng)力也越強(qiáng);當(dāng)-1≤TSCi≤0時(shí),說明該產(chǎn)業(yè)出口的商品屬于入超狀態(tài),其值越小說明該產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易專業(yè)化程度越低,貿(mào)易赤字越大,在國際競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。
(三)四象限分析法。GVC_par指數(shù)值域?yàn)椋?,+∞),與分界線(GVC_par=0.5)無法做到對(duì)稱,于是選取一個(gè)較小的值進(jìn)行調(diào)整,即可得GVC_parc的值域變?yōu)椋?1,1]。GVC_parc>0時(shí),說明產(chǎn)業(yè)參與程度比較占優(yōu)勢(shì),GVC_parc<0時(shí),說明產(chǎn)業(yè)在參與程度方面不占優(yōu)勢(shì),其中GVC_parc值越大,說明該產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈參與程度越高。選取TSC指數(shù)作為橫坐標(biāo),GVC_parc為縱坐標(biāo),綜合反映兩種指標(biāo)的判斷結(jié)果。
結(jié)果顯示,2005~2015年中國制造業(yè)參與全球價(jià)值鏈的分工程度較低,GVC指數(shù)的取值范圍在0.7附近,2007~2010年出現(xiàn)明顯的下滑,2010年以后呈現(xiàn)上升趨勢(shì),到2012年之后呈現(xiàn)出小幅度的持續(xù)增長(zhǎng),中國制造業(yè)GVC參與指數(shù)整體呈現(xiàn)出“倒N”型變化趨勢(shì),有一定的階段性特征,但變化幅度不大。在2007~2009年環(huán)球金融危機(jī)的影響下,中國制造業(yè)全球價(jià)值鏈參與程度呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì);2010年后,在有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的引導(dǎo)下,出口貿(mào)易狀況回暖,GVC參與指數(shù)開始上升;一方面在全球歐債危機(jī)和金融危機(jī)的持續(xù)影響下,全球貿(mào)易增長(zhǎng)減速放緩;另一方面中國產(chǎn)業(yè)開始由單一的出口轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)升級(jí)和擴(kuò)大內(nèi)需,從而減少對(duì)國外進(jìn)口中間品的需求,因而引起GVC參與度的后向參與度指數(shù)逐步降低,表現(xiàn)為2012~2015全球價(jià)值鏈參與指數(shù)增長(zhǎng)放緩。(表1、圖1)
表1 中國制造業(yè)各年份參與度測(cè)算表
圖1 中國制造業(yè)GVC地位指數(shù)圖
目前,我國的優(yōu)勢(shì)制造業(yè)行業(yè)紡織品、服裝、皮革和相關(guān)產(chǎn)品,化學(xué)品和非金屬礦產(chǎn)產(chǎn)品,橡膠和塑料制品,其他非金屬礦產(chǎn),基本金屬和金屬制品,計(jì)算機(jī)電子和電氣設(shè)備,未另分類的機(jī)械和設(shè)備,其他運(yùn)輸設(shè)備,其他制造業(yè)、機(jī)械設(shè)備的維修和安裝等幾類產(chǎn)業(yè)上??傮w上看,我國優(yōu)勢(shì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)有以下特征:(1)依靠資源消耗的粗放型制造業(yè)行業(yè)明顯處于入超狀態(tài),在競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位,如焦煤和精煉石油產(chǎn)品等依靠要素資源稟賦的制造業(yè)行業(yè)在貿(mào)易出口中貿(mào)易赤字較大;從事計(jì)算機(jī)等高科技產(chǎn)業(yè)制造行業(yè)在國際貿(mào)易中創(chuàng)匯收益明顯。(2)資本密集程度較高的制造業(yè)行業(yè)處于經(jīng)濟(jì)出超狀態(tài)。其內(nèi)在邏輯是,如果該行業(yè)資本相對(duì)勞動(dòng)要素更豐裕,將加大對(duì)設(shè)備的更新、R&D的資本投入,其對(duì)外貿(mào)易輸出產(chǎn)品的技術(shù)附加值將更大,則表現(xiàn)為對(duì)外出口收益顯著。(3)壟斷性較強(qiáng)的行業(yè)出口優(yōu)勢(shì)較小。相比于一般性行業(yè),壟斷或寡頭企業(yè)在國內(nèi)商品貿(mào)易過程中憑借壟斷優(yōu)勢(shì)可獲得較高的壟斷利潤(rùn),但是面對(duì)激烈的國際市場(chǎng),創(chuàng)新生產(chǎn)技術(shù)積極性不高的壟斷和寡頭廠商也必須關(guān)注商品質(zhì)量和技術(shù)進(jìn)步以獲得較大的國際市場(chǎng)份額。(圖2)
圖2 2016年中國制造業(yè)行業(yè)四象限圖
具體來說,紡織品、服裝、皮革和相關(guān)產(chǎn)品行業(yè)是第一大出口優(yōu)勢(shì)行業(yè)。其TSC=0.83,該行業(yè)在對(duì)外出口貿(mào)易中創(chuàng)匯收益顯著;但是GVC_par指數(shù)最低,該行業(yè)出口僅占當(dāng)年制造業(yè)總出口的16%。近年來在全球綠色環(huán)保生產(chǎn)的大背景下帶來的綜合成本上升等問題使紡織品行業(yè)主要聚焦于國內(nèi)市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展;另外,作為我國傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè),紡織品、服裝、皮革和相關(guān)產(chǎn)品行業(yè)一直以來將國內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展作為根本的立足點(diǎn),這也是該行業(yè)全球價(jià)值鏈參與度較低的重要原因。
橡膠和塑料制品行業(yè)TSC=0.42,出口收益明顯;GVC_par指數(shù)為正,說明該行業(yè)全球價(jià)值鏈參與程度超過50%。一方面得益于國內(nèi)塑料橡膠技術(shù)的發(fā)展,如國產(chǎn)減阻劑的研發(fā)打破了國際市場(chǎng)壟斷,幫助中國企業(yè)進(jìn)軍國際高聚塑料管道運(yùn)輸行業(yè);另一方面國際上一些國家對(duì)類似橡膠和塑料制品實(shí)行限制性指令,使中國企業(yè)在遭受技術(shù)壁壘的同時(shí),也倒逼中國企業(yè)加大對(duì)產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保要求、有毒有害物質(zhì)要求等方面的關(guān)注,使國內(nèi)橡膠和塑料制品行業(yè)在國際市場(chǎng)上參與程度進(jìn)一步提升,并在對(duì)外貿(mào)易中具有相對(duì)的優(yōu)勢(shì)。
此外,計(jì)算機(jī)、電子和電氣設(shè)備行業(yè)是第三大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),TSC=0.3,全球價(jià)值鏈參與程度高達(dá)78%,包括計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品和電氣設(shè)備。高科技行業(yè)存在優(yōu)勢(shì)的主要原因在于改革開放以來以廣東廣州、上海、北京、福建廈門為核心的珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲、環(huán)渤海地區(qū)、閩南地區(qū)形成了四大計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)基地,計(jì)算機(jī)制造產(chǎn)業(yè)包括了整機(jī)、軟件、外圍設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、配套服務(wù)等多項(xiàng)相關(guān)產(chǎn)品的制造生產(chǎn),形成的集群效應(yīng)促進(jìn)了計(jì)算機(jī)相關(guān)制造行業(yè)之間的聯(lián)系和協(xié)同發(fā)展,使行業(yè)在降低企業(yè)的生產(chǎn)成本,提高企業(yè)知識(shí)外溢性等方面具有更顯著的影響。
通過使用四象限分析法,對(duì)我國制造業(yè)行業(yè)貿(mào)易出口行業(yè)的分析發(fā)現(xiàn),行業(yè)的集群效應(yīng)、勞動(dòng)要素與資本要素的相對(duì)豐裕度、行業(yè)壟斷性等方面是我國制造業(yè)優(yōu)勢(shì)行業(yè)形成的影響因素?;诖?,本研究提出增強(qiáng)我國制造業(yè)行業(yè)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的發(fā)展方向以供參考:
(一)穩(wěn)固國內(nèi)市場(chǎng),提供出口貿(mào)易動(dòng)力。面對(duì)新的國內(nèi)國際市場(chǎng)形勢(shì),必須將國內(nèi)市場(chǎng)作為行業(yè)發(fā)展的首要支撐,結(jié)合“雙循環(huán)”發(fā)展戰(zhàn)略,明確國內(nèi)市場(chǎng)的根基性作用,其根本在于深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,加快行業(yè)對(duì)市場(chǎng)形勢(shì)變化的反應(yīng)速度、增強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)新形勢(shì)的適應(yīng)能力。
(二)加快調(diào)整行業(yè)出口預(yù)期,增強(qiáng)行業(yè)出口貿(mào)易信心。行業(yè)不僅面臨著市場(chǎng)上有關(guān)質(zhì)量和綠色環(huán)保要求帶來對(duì)外貿(mào)易綜合成本上升的問題;另一方面還需應(yīng)對(duì)類似中美貿(mào)易摩擦等非常態(tài)化國際競(jìng)爭(zhēng)壓力。強(qiáng)大的國內(nèi)市場(chǎng)能夠?yàn)樾袠I(yè)的平穩(wěn)發(fā)展提供充足動(dòng)力,反觀國際市場(chǎng),短期來看,制造業(yè)企業(yè)要盡早預(yù)期下一訂貨周期可能出現(xiàn)的銷量銳減或陡升;從中長(zhǎng)期來看,我國制造業(yè)行業(yè)要結(jié)合國際分工格局積極調(diào)整國際采購格局和投資布局結(jié)構(gòu)。
(三)合理利用外資,引導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力的國家和地區(qū)往往將全球價(jià)值鏈下游環(huán)節(jié)的進(jìn)入門檻設(shè)置的很低,通過下游企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)牟取最大化的經(jīng)濟(jì)利益。我國制造業(yè)行業(yè)近年來大范圍加入全球價(jià)值鏈分工,但技術(shù)上的先天不足使大部分企業(yè)承擔(dān)全球價(jià)值鏈中低端參與者的角色,生產(chǎn)環(huán)節(jié)往往指向處在微笑曲線中間低附加值的制造裝配環(huán)節(jié)。企業(yè)要想獲得持續(xù)的發(fā)展和永續(xù)經(jīng)營(yíng),必須不斷向附加值高的區(qū)塊移動(dòng)和定位,提升創(chuàng)新能力,打破國際壟斷格局,擺脫參與產(chǎn)品組裝等低附加值活動(dòng)的現(xiàn)狀。宏觀政策一方面可以引導(dǎo)外商投資朝向增強(qiáng)新技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)的方向;另一方面可以區(qū)域性發(fā)展集群效應(yīng)凸顯的行業(yè),增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間的循環(huán)聯(lián)動(dòng)效應(yīng),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)群的增長(zhǎng)。