任艷霞 李軍* 李思源 李佳佳 趙會(huì)榮 王雙
1.石河子大學(xué)附屬醫(yī)院內(nèi)分泌代謝科,新疆 石河子 832000
2.石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院,新疆 石河子 832000
3.南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院內(nèi)分泌代謝科,河南 南陽(yáng) 473000
4.上海市楊浦區(qū)中心醫(yī)院,上海 200082
2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)是一種慢性全身性代謝性疾病。T2DM患者并發(fā)骨質(zhì)疏松癥(osteoporosis,OP)的發(fā)病率約可達(dá)30%~60%[1]。OP是一種以骨微結(jié)構(gòu)受損、骨密度(bone mineral density, BMD)減低、骨折風(fēng)險(xiǎn)增加為特征的疾病[2-3]。老年絕經(jīng)后婦女由于體內(nèi)雌激素水平下降,OP發(fā)生率更是達(dá)到了相同年齡段男性的3倍[4]。60%~80%的骨密度變異性是由遺傳因素決定的[4]。血清硬化蛋白(sclerostin,SOST蛋白)由SOST基因編碼產(chǎn)生,目前已證實(shí)SOST可抑制成骨細(xì)胞礦化,促進(jìn)前成骨細(xì)胞增殖分化,負(fù)性調(diào)控骨形成,影響骨密度[6],參與骨代謝。目前已有SOST基因rs851056位點(diǎn)基因多態(tài)性與絕經(jīng)后女性骨代謝關(guān)系的研究[7],然而有關(guān)絕經(jīng)后T2DM女性中,SOST蛋白表達(dá)及基因rs851056、rs1230399位點(diǎn)多態(tài)性與骨代謝關(guān)系的研究鮮有報(bào)道。本研究旨在檢測(cè)新疆地區(qū)絕經(jīng)后T2DM女性SOST蛋白表達(dá),探討SOST蛋白基因rs851065、rs1230399位點(diǎn)多態(tài)性骨代謝的關(guān)系,篩選OP篩查、早期診斷和治療的潛在候選基因位點(diǎn),為OP患者的臨床個(gè)體化治療提供理論依據(jù)。
選取2018年10月至 2019年10月石河子大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的絕經(jīng)后T2DM患者,根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),共選取136例研究對(duì)象。根據(jù)OGTT分為兩組,分別為糖耐量正常組(NGT組)及2型糖尿病組(T2DM組),再結(jié)合BMD結(jié)果將以上兩組分為四組:A組(NGT合并骨量正常);B組(T2DM合并骨量正常);C組(NGT合并骨量異常);D組(T2DM合并骨量異常)。下文以A(-/-)、B(+/-)、C(-/+)、D(+/+)來(lái)代表各組(-為NGT或骨量正常;+為T2DM或OP)。納入標(biāo)準(zhǔn):清醒狀態(tài)、意識(shí)正常的絕經(jīng)后女性。T2DM及OP的診斷標(biāo)準(zhǔn)分別參照1999年和1994年WHO制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7-8],即滿足:①FPG≥7.0 mmol/L或具有糖尿病癥狀加隨機(jī)血糖≥11.1 mmol/L或OGTT 2 h血糖≥11.1 mmol/L;②T值≤-2.5 SD 為OP,-2.5 SD 1.2.1臨床資料的收集:收集患者年齡、絕經(jīng)年限,身高、體重、腰圍及臀圍基本資料。同時(shí)計(jì)算腰臀比(WHR)、體質(zhì)量指數(shù)(body mass index, BMI)。運(yùn)用全自動(dòng)生化儀測(cè)定受試者糖、脂、骨代謝指標(biāo):空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、血鈣(Ca)、血磷(P)、堿性磷酸酶(ALP)。 1.2.2測(cè)定骨密度:通過雙能X線(DEXA)骨密度儀測(cè)定受試者腰椎(L1~4)和股骨頸骨密度水平。 1.2.3提取基因組DNA:清晨空腹?fàn)顟B(tài)下抽取受試者靜脈血2 mL,抗凝后用使用DNA提取試劑盒提取DNA。 1.2.4基因組測(cè)序:行PCR擴(kuò)增反應(yīng)后,采用Mass ARRAY質(zhì)譜儀測(cè)定SOST基因rs851065、rs1230399位點(diǎn)基因多態(tài)性。 1.2.5SOST蛋白測(cè)定:通過酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA法)測(cè)定受試者血清中SOST蛋白的表達(dá)水平。 C(-/+)、D(+/+)組分別與對(duì)照組A(-/-)相比,年齡、絕經(jīng)年限比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),后續(xù)各生化指標(biāo)分析采用協(xié)方差分析排除以上影響因素,見表1。 表 1 組間基線指標(biāo)的比較Table 1 Comparison of baseline indicators among groups 協(xié)方差分析結(jié)果顯示,與對(duì)照組A(-/-)組相比,B(+/-)、D(+/+)兩組FPG、HbA1c均升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);C(-/+)、D(+/+)兩組TG、股骨頸BMD、L1~4BMD均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表2。 表 2 協(xié)方差分析后組間各生化指標(biāo)的比較Table 2 Comparison of biochemical indicators among groups by covariance 經(jīng)檢驗(yàn),兩位點(diǎn)的基因型頻率均符合Hardy-Weinberg平衡(P>0.05)。在SOST基因rs1230399位點(diǎn)差異未發(fā)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在SOST基因 rs851056位點(diǎn)中,B(+/-)組、D(+/+)組與A(-/-)組相比,SOST基因 rs851056位點(diǎn)的基因型和等位基因頻率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表3。 表3 SOST基因rs851056位點(diǎn)基因型及等位基因分布頻率[n(%)]Table 3 Four groups of SOST gene rs851056 locus genotype and allele distribution frequency[n(%)] C(-/+)組中,GG型HDL、Ca、ALP均低于GC/CC型,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);D(+/+)組中,GG型BMD(L1~4)高于GC/CC型,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。 表4 各組SOST基因rs851056位點(diǎn)基因型間生化指標(biāo)及BMD的比較Table 4 Comparison of biochemical indexes and BMD among genotypes of SOST gene rs851056 in each 2.5.1SOST蛋白各組間的結(jié)果比較:與對(duì)照組A(-/-)相比,C(-/+)、D(+/+)組SOST蛋白表達(dá)水平升高,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表5。 表5 四組SOST蛋白表達(dá)水平Table 5 The expression level of SOST protein in the four groups 2.5.2SOST蛋白水平與BMD的相關(guān)性分析:對(duì)全部受試者進(jìn)行相關(guān)性研究,發(fā)現(xiàn)SOST蛋白水平與BMD(L1~4)有弱相關(guān)性,呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),見表6。 表6 SOST蛋白水平與BMD相關(guān)性分析Table 6 Correlation analysis of SOST protein and BMD 在D(+/+)組,分別以L1~4BMD及股骨頸BMD作為應(yīng)變量,以BMI(X1)、FPG(X2)、HbA1c(X3)、基因型(X4)、WHR(X5)、年齡(X6)、絕經(jīng)年限(X7)、LDL(X8)、HDL(X9)、TG(X10)、ALP(X11)、BMD與SOST基因多態(tài)性的多元逐步回歸分析結(jié)果顯示,BMI、TG的降低以及rs851056位點(diǎn)的突變是引起L1~4BMD降低的危險(xiǎn)因素;BMI的降低、ALP的增加以及絕經(jīng)年限的增加是引起股骨頸BMD降低的危險(xiǎn)因素,見表7。 表7 多元逐步回歸分析BMD的影響因素Table 7 Multiple linear regression analysis of BMD influencing factors P(X12)、Ca(X13)、SOST蛋白(X14)為自變量,進(jìn)行多元線性回歸分析。 OP的高發(fā)病率、高骨折率嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[10],絕經(jīng)后女性體內(nèi)雌激素減少,更是OP的高發(fā)人群[11-12]。目前有關(guān)T2DM對(duì)BMD影響的研究結(jié)論不一致,有研究[13-14]表明,T2DM患者骨脆性明顯增加,骨質(zhì)疏松的發(fā)病率也顯著增加[15-16]。但也有研究[17-18]表明,T2DM患者有較高或正常的骨密度。T2DM患者并發(fā)OP受環(huán)境、遺傳等多因素影響。Wnt經(jīng)典信號(hào)通路是參與調(diào)節(jié)骨代謝的重要通路[19]。SOST蛋白可拮抗經(jīng)典Wnt通路,影響骨代謝,降低骨密度[20-21]。關(guān)于SOST基因多態(tài)性及突變分別與2型糖尿病或骨質(zhì)疏松的研究在國(guó)內(nèi)外已有報(bào)道,但是關(guān)于SOST蛋白表達(dá)及其基因多態(tài)性及突變與絕經(jīng)后2型糖尿病女性合并骨質(zhì)疏松的研究卻鮮有報(bào)道。 本研究發(fā)現(xiàn),SOST基因rs851056、rs1230399兩位點(diǎn)基因型及等位基因頻率均符合Hardy-Weinberg 遺傳平衡定律。Carmen[9]等研究發(fā)現(xiàn),SOST基因多態(tài)性與BMD顯著相關(guān),攜帶G等位基因患者BMD明顯降低,OP發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加。澳大利亞的一項(xiàng)研究[22]發(fā)現(xiàn),SOST基因多態(tài)性與多個(gè)部位BMD相關(guān)。本研究中,T2DM合并骨量異常組SOST基因rs851056位點(diǎn)基因型頻率和等位基因頻率比較有差異,提示rs851056位點(diǎn)基因多態(tài)性參與了骨代謝。此外,本研究還提示該位點(diǎn)基因突變引起了BMD的下降,多元逐步回歸結(jié)果也顯示,rs851056位點(diǎn)的突變是L1~4BMD降低的危險(xiǎn)因素,提示rs851056位點(diǎn)的突變參與了BMD的降低。此外,筆者還發(fā)現(xiàn)在NGT合并骨量異常組中,CG/CC基因型患者Ca、ALP骨代謝指標(biāo)均高于GG基因型患者,提示rs851056位點(diǎn)基因突變參與了骨代謝指標(biāo)的變化,以上提示該位點(diǎn)多態(tài)性及其突變可能參與了絕經(jīng)后T2DM女性O(shè)P的發(fā)生發(fā)展。本研究中,以rs851056位點(diǎn)為切點(diǎn)對(duì)比一般指標(biāo)、骨代謝指標(biāo)及骨密度指標(biāo)發(fā)現(xiàn),絕經(jīng)后骨量異常女性中,rs851056位點(diǎn)等位基因的變異引起NGT合并OP(-/+)患者的Ca、APL下降,結(jié)合基線對(duì)比OP患者L1~4BMD下降,說明rs851056位點(diǎn)基因多態(tài)性對(duì)骨代謝產(chǎn)生了一定的負(fù)向影響。但該突變同時(shí)也引起T2DM合并OP(+/+)患者的L1~4BMD升高,此矛盾的結(jié)果原因可能為:①目前不能明確2型糖尿病對(duì)骨量影響是正性保護(hù)因子還是危險(xiǎn)因素,就本研究結(jié)果而言,考慮其可能為保護(hù)因子,其與rs851056位點(diǎn)基因帶來(lái)的危險(xiǎn)因子相拮抗,在本研究中表現(xiàn)為骨密度升高,具體理論仍需后人繼續(xù)研究;②本研究病例數(shù)少,不排除抽樣偏倚等各種混雜偏倚的產(chǎn)生導(dǎo)致結(jié)果有誤差,需要更大樣本量的前瞻性隊(duì)列研究。 SOST蛋白可抑制骨分化和骨形成,國(guó)內(nèi)外有關(guān)SOST蛋白與BMD關(guān)系的研究結(jié)果不一致。Antonia等[12]研究發(fā)現(xiàn)SOST蛋白與T2DM患者腰椎BMD呈正相關(guān),但Mirza等[23]對(duì)美國(guó)20例絕經(jīng)后婦女調(diào)查發(fā)現(xiàn),SOST蛋白與股骨頸和腰椎BMD呈負(fù)相關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn),T2DM合并骨量異?;颊逽OST蛋白表達(dá)水平增高,行相關(guān)分析后發(fā)現(xiàn)血清SOST蛋白水平與L1~4BMD呈負(fù)相關(guān),提示高SOST蛋白是OP的危險(xiǎn)因素。 綜上所述,新疆絕經(jīng)后T2DM女性中,SOST基因rs851056位點(diǎn)基因多態(tài)性及基因頻率分布可能與骨、糖代謝異常有關(guān);該位點(diǎn)的基因突變可能與BMD的下降及脂代謝有關(guān);SOST蛋白表達(dá)水平與骨密度有關(guān),是BMD降低的危險(xiǎn)因素。因此,對(duì)于T2DM絕經(jīng)后女性,可以此為靶點(diǎn),為該人群OP的個(gè)體化治療提供新的理論依據(jù)。1.2 方法
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 組間基線指標(biāo)的比較
2.2 組間各生化指標(biāo)的比較
2.3 SOST基因位點(diǎn)基因型及等位基因分布頻率
2.4 各組SOST基因rs851056位點(diǎn)不同基因型間生化指標(biāo)及BMD的比較
2.5 SOST蛋白表達(dá)比較
2.6 BMD與各指標(biāo)的多元線性回歸分析
3 討論