謝金明，周尚哲，許劉兵，楊太保

（1.蘭州大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院，甘肅蘭州 730000；2.華南師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，廣東廣州 510631）

0 引言

西藏東南部念青唐古拉山東段，地貌特征主要表現(xiàn)為海拔6 000 m以上的夷平面以及深切的河谷。本區(qū)由于臨近雅魯藏布江大拐彎，南亞季風(fēng)帶來的暖濕氣流可以伸入河谷，使之成為青藏高原上降水量最多的地區(qū)之一。豐沛的降水加之高大的地形，也使本區(qū)成為高原上現(xiàn)代海洋性冰川及第四紀(jì)冰川規(guī)模最大的地區(qū)之一。早在20世紀(jì)70年代，李吉均等［1］考察本區(qū)波堆藏布谷地古冰川遺跡，提出了“古鄉(xiāng)冰期”和“白玉冰期”兩次冰川作用。其中，白玉冰期（即末次冰期）分為早期和晚期兩個階段，相應(yīng)的冰川沉積在波堆藏布主要支溝溝口（白玉溝、珠西溝等）保存最為完整，地貌上可劃分為外冰磧壟和內(nèi)冰磧壟，推測其形成年代分別對應(yīng)于海洋氧同位素階段（marine oxygen isotope stage，MIS）4和2。周尚哲等［2］應(yīng)用宇宙成因核素（terrestrial in situ cosmogenic nuclide，TCN）10Be暴露測年手段，證實白玉冰期晚階段冰磧壟的年代對應(yīng)于MIS 2。目前，隨著測年技術(shù)手段的發(fā)展及冰川數(shù)值年代的增加，波堆藏布流域的冰川演化序列日益完善，發(fā)生于MIS 12（甚至更早）［3］、末次冰消期［4-5］、新冰期以及小冰期［6］等時期的冰川作用也相繼得到年代學(xué)的證實。然而，末次冰期早期的冰川作用年代還處于推測階段，此次冰川作用究竟發(fā)生于MIS 4還是MIS 3，這一問題尚存在爭議。因此，本文在野外地貌考察的基礎(chǔ)上，運用光釋光（optically stimulated luminescence，OSL）測年技術(shù)，對波堆藏布流域疑似形成于末次冰期早階段的典型冰川/冰水沉積物進(jìn)行定年，以期探討末次冰期早階段冰川作用時間及其古氣候意義。

1 研究區(qū)概況

波堆藏布江發(fā)源于念青唐古拉山東段南坡，自西北向東南流100 km后匯入帕隆藏布江，流域面積約1.46×105km2（圖1）。帕隆藏布江自東向西，至通麥匯合易貢藏布江，南流注入雅魯藏布江。來自孟加拉灣的強(qiáng)大水汽，沿著雅魯藏布江谷地深入帕隆藏布流域，帶來豐沛的降水。根據(jù)波密氣象站（29.87°N、95.77°E，海拔2 736 m）的觀測數(shù)據(jù)，研究區(qū)年降水量約890 mm，其中6—9月的降水量占比超過了80%（1981—2011年，http：//data.cma.cn），而平衡線附近的降水量可達(dá)1 000～3 000 mm［7］。充沛降水加之高大地形的抬升作用為本區(qū)海洋性冰川發(fā)育提供了優(yōu)越的條件。波堆藏布流域共有現(xiàn)代冰川482條，總面積974 km2［8］（圖2）。流域內(nèi)最高峰則普峰，海拔為6 364 m，其上發(fā)育了規(guī)模最大的現(xiàn)代冰川則普冰川，長達(dá)19.2 km，面積76.2 km2［9］。則普冰川同其他支溝冰川在第四紀(jì)期間多次進(jìn)退于波堆藏布谷地，留下了豐富的古冰川作用遺跡。

圖1 研究區(qū)地理位置及其DEMFig.1 Location of the study area and its DEM

測年研究表明，流域內(nèi)最早的冰川作用為尼通冰期，相當(dāng)于MIS 12甚至更早，典型冰磧物主要遺存于波堆藏布主谷3處已相當(dāng)殘破的高谷肩上［3］。古鄉(xiāng)冰期冰磧壟在主谷中表現(xiàn)得蔚為壯觀，從上游育仁鄉(xiāng)至白玉村沿著谷坡斷續(xù)分布，另在波堆藏布匯流處卡達(dá)橋附近也保存了一處相對完好的高大側(cè)磧壟（圖2）。根據(jù)冰磧壟的保存位置，當(dāng)時支谷冰川都匯入了主谷，形成長約100 km、規(guī)模為現(xiàn)代冰川6～8倍的復(fù)合型山谷冰川［1］。末次冰期最盛期時，波堆藏布主谷和亞龍藏布谷地均被古冰川所占據(jù)，冰川末端分別到達(dá)白玉村和達(dá)龍村附近，冰川規(guī)模為現(xiàn)代的4～7倍［1］。末次冰期時，白玉冰川和珠西冰川均前進(jìn)至溝口，在溝口處留下了規(guī)模宏大的終磧壟（圖2）。形成于末次冰期晚階段的內(nèi)終磧壟，可分為2～3道，冰磧壟形態(tài)相對完好，拔河高度介于200～350 m之間。周尚哲等［2］、Ou等［5］對白玉溝內(nèi)冰磧壟進(jìn)行了測年，其中漂礫的TCN10Be暴露年代介于（11.1±1.9）～（18.5±2.2）ka之間，冰磧物及冰水沉積物的石英單顆粒OSL年代則處于（8.0±2.5）～（14.4±4.2）ka之間，認(rèn)為內(nèi)冰磧壟為MIS 2期間冰川作用的產(chǎn)物。推測形成于末次冰期早階段的外終磧壟，其形態(tài)大多殘破，壟脊相對平緩，高度也大為降低，拔河約100～200 m（圖2）。

除主要支溝外，疑似形成于末次冰期早階段的冰磧壟在亞龍藏布谷地中也有保存（圖2～3），李吉均等［1］推測冰期最盛時的古冰川長達(dá)75 km直到溝口附近。野外考察發(fā)現(xiàn)，亞龍藏布谷口南岸和北岸均保存有高低兩套側(cè)磧壟，其中，北岸高側(cè)磧壟的規(guī)模最大。波堆藏布江于谷口處將冰磧壟切割成一個高達(dá)150 m的典型三角面，突起的壟脊從谷口往上游延伸約4.5 km，與松龍溝高大終磧壟相接，最后消失于谷坡上。相應(yīng)地，冰磧壟的拔河高度則由200 m遞增至320 m。南岸高側(cè)磧壟因受沖溝的侵蝕作用，斷續(xù)分布于谷坡上，壟脊的形態(tài)不明顯。與高側(cè)磧壟一樣，低側(cè)磧壟在北岸連續(xù)分布，而在南岸間斷保存。北岸低側(cè)磧壟壟脊形態(tài)明顯，上游與松龍溝終磧壟相接，向下游延伸約4 km，末端高出地面不到2 m，最后尖滅于河流階地沉積物中。保存于南岸的低側(cè)磧壟，受河流改造作用明顯，壟脊相對平坦，頂部最寬處可達(dá)70 m。野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高低側(cè)磧壟在上游也有相當(dāng)程度的保存。高側(cè)磧壟向上游一直斷續(xù)分布，直到海拔約3 700 m處，此處拔河高度約500 m，而低側(cè)磧壟僅在松龍溝上游附近有所保存（圖2）。

圖2 波堆藏布江流域現(xiàn)代冰川與古鄉(xiāng)冰期和末次冰期冰磧壟分布Fig.2 Modern glaciers and moraines constructed during Guxiang Glaciation and Last Glaciation in the Bodui Zangbo River catchment

亞龍藏布谷口附近廣泛發(fā)育了兩級冰水階地（圖3）。這兩級階地的階地面均相對平坦，T2階地主要分布于波堆藏布東岸和亞龍藏布北岸，面積達(dá)4 km2，拔河高度20～50 m。T2階地在亞龍藏布南岸的分布面積較小，為0.8 km2，拔河高度30～80 m。T1階地在亞龍藏布南岸和北岸均有分布，兩處的分布面積均約為1 km2，拔河高度3～10 m。從地貌上看，階地發(fā)育時間要晚于冰磧壟，低側(cè)磧壟末端部分被T2階地沉積物所覆蓋。

圖3 亞龍藏布江與波堆藏布江匯流處附近的冰川地貌、河流階地及采樣點位置（a）和野外照片（b，c，d）Fig.3 Glacial landforms，river terraces，sampling sites（a）and field photos of moraines（b，c）and terrace T2（d）near the confluence of the Yalong Zangbo and Bodui Zangbo Rivers

2 研究方法

2.1 樣品采集

在亞龍藏布谷地低側(cè)磧壟采集了4個（YL01-04）光釋光測年樣品（圖3～4）。YL01的采樣剖面，礫石大小混雜，無分選，但磨圓度較好，膠結(jié)程度高。樣品采自一處長約2 m，寬20～30 cm的冰水透鏡體中，冰水夾層為粉砂與細(xì)礫互層，以粉砂為主。YL02的采樣冰磧層，礫石無分選，但有一定磨圓度，膠結(jié)程度高。樣品采自礫石和粉砂互層的粉砂層中，透鏡體周邊出露有直徑1 m的棱角狀礫石。YL03的采樣剖面以直徑10 cm以內(nèi)次棱角和次圓狀的礫石及粉砂為主，膠結(jié)較好。新鮮剖面可見粉砂和細(xì)礫互層，采樣物質(zhì)為粉砂。YL04也采自附近粉砂與細(xì)礫互層處的粉砂層中。以上4個樣品物質(zhì)均為冰水夾層中的粉砂，來源于冰面湖或冰下河道沉積。

冰川作用時代可與相應(yīng)的冰水階地的發(fā)育年代相對應(yīng)，因此在T2階地剖面采了一個光釋光年代樣品（YLT18），用以驗證冰磧壟的形成年代。YLT18的采樣剖面出露高度約4 m，礫石直徑大多介于5～30 cm之間，磨圓程度高，礫石之間充填砂及細(xì)礫，有分選。出露剖面的下部夾有一處長約2 m、寬約20 cm的粗砂層，樣品采自這一粗砂層中。

采樣時先挖開新鮮剖面，將一端塞了黑色塑料袋和棉花的不銹鋼鋼管（長20 cm，直徑5 cm）砸入剖面中。取出鋼管，用棉花和黑色塑料袋先后套住鋼管的另一端，通過遮光的管道膠帶將鋼管的兩端密封。

2.2 前處理

在紅光實驗室取出鋼管兩端少部分可能已經(jīng)曝光的樣品，用于含水量和年劑量的測定。

樣品前處理之前先用300μm干篩將粗顆粒的礫石去除。將樣品用10%稀鹽酸和30%雙氧水依次浸泡，去除樣品中的碳酸鹽和有機(jī)質(zhì)。對于冰磧物樣品，干篩提取38～63μm組分（中顆粒組分），用氟硅酸浸泡樣品2周之后，通過10%稀鹽酸去除樣品與氫氟酸反應(yīng)過程中產(chǎn)生的氟化物沉淀。對于冰水階地樣品，干篩提取90～125μm組分（粗顆粒組分），通過多鎢酸鈉重液分離出石英顆粒。用40%氫氟酸浸泡40 min，去除長石，隨后用10%稀鹽酸浸泡樣品30 min，以去除氟化物。通過紅外檢測方法檢測石英顆粒的純度。若長石信號較高，則需再用氟硅酸或氫氟酸刻蝕樣品，直到紅外信號達(dá)到較低的水平（IRSL/OSL＜10%）為止。將純石英樣品用硅油均勻粘貼在直徑0.97 cm的不銹鋼測片中，樣品的粘貼直徑平均約為0.6 cm。

圖4 采樣點剖面圖Fig.4 Photos showing the sampling sections

2.3 等效劑量與年劑量測試

等效劑量（equivalent dose，De）采用單片再生劑量法（single aliquot regeneration-dose，SAR）測試［10］。實驗在華南師范大學(xué)地質(zhì)年代學(xué)實驗室完成，測試儀器為丹麥Ris?TL/OSL DA-20全自動釋光儀，內(nèi)置90 Sr/90 Y人工β輻射源用于輻照。預(yù)熱溫度選定為260℃（10 s），試驗劑量的預(yù)熱溫度為220℃（10 s）。測試石英釋光信號的激發(fā)光源為波長（470±30）nm的藍(lán)光二極管（強(qiáng)度90%），激發(fā)溫度為120℃（40 s）。OSL信號通過7.5 mm的HoyaU-340濾光片進(jìn)入9235QA光電倍增管內(nèi)被接收并記錄。

年劑量率計算中的U、Th和K的含量在北京第二核工業(yè)研究所測定。樣品的實測含水量均在3%以內(nèi)，考慮到樣品運輸及儲存過程中的水分損失，結(jié)合當(dāng)?shù)亟邓?，石英中顆粒年代樣品采用（10±5）%的估計值，粗顆粒采用（5±4）%的估計值［11-13］。宇宙射線的年劑量貢獻(xiàn)根據(jù)樣品的地理位置、海拔高度和采樣深度計算［14］。劑量率根據(jù)Aitken的公式和參數(shù)進(jìn)行計算［15］。

3 實驗結(jié)果

3.1 釋光特征

圖5展示了樣品YL02的光釋光衰減曲線和生長曲線。從衰退曲線可以看出，OSL信號在藍(lán)光激發(fā)下的最初幾秒衰減很快，表明OSL信號以快速組分為主。該樣品的循環(huán)比在0.95～1.05之間，說明試驗劑量對感量變化的校正較為理想。樣品的熱轉(zhuǎn)移值介于0.15%～0.76%之間，表明測試過程中熱轉(zhuǎn)移效應(yīng)對等效劑量的貢獻(xiàn)較低，對年代結(jié)果產(chǎn)生的影響很小。圖6為所有樣品的De散點圖。

圖5 樣品YL02（虛線）和標(biāo)樣（實線）天然劑量的衰減曲線（小圖為樣品YL02的生長曲線）Fig.5 OSL decay curves of natural dose of Sample YL02（dashed line）and standard sample（solid line）（Theinserted figure shows the growth curve of Sample YL02）

圖6 樣品D e散點圖Fig.6 D e scatter plots for the samples

3.2 預(yù)熱坪與劑量恢復(fù)實驗

為選擇合適的SAR程序的預(yù)熱溫度，本文選擇樣品YL02進(jìn)行預(yù)熱坪和劑量恢復(fù)實驗。對樣品制備20個樣品測片用于預(yù)熱坪實驗，測片分為5組，分別在220℃、240℃、260℃、280℃、300℃的條件下預(yù)熱10 s，試驗劑量的預(yù)熱溫度則為220℃，預(yù)熱時間為10 s。每組預(yù)熱溫度的De平均值如圖7（a）所示，結(jié)果相差不大，且各個溫度條件下的循環(huán)比和熱轉(zhuǎn)移值都在合理范圍內(nèi)［圖7（c）］。參考前人相關(guān)研究［16-17］，本文選擇260℃作為預(yù)熱溫度，實驗劑量的預(yù)熱溫度為220℃，預(yù)熱時間均為10 s。

對于劑量恢復(fù)實驗，先準(zhǔn)備10個樣品測片，將其釋光信號清除后，對每個測片給定200 Gy的輻照劑量。將測片分為5組，每組分別在220℃、240℃、260℃、280℃、300℃的條件下預(yù)熱，測試程序如上。每組測片的De平均值介于198.78～203.59 Gy之間，與給定劑量的比值均在0.9～1.1之間［圖7（b）］，且各個溫度條件下的樣品循環(huán)比和熱轉(zhuǎn)移值均介于合理閾值范圍內(nèi)［圖7（d）］，說明以上測試程序可以恢復(fù)已知的劑量。

圖7 樣品YL02預(yù)熱坪和劑量恢復(fù)實驗結(jié)果及其循環(huán)比和熱轉(zhuǎn)移Fig.7 Results of preheat plateau test（a），recycling ratio，and recuperation（c）of Sample YL02，and results of dose recovery test（b），recycling ratio，and recuperation（d）of Sample YL02

4 年代結(jié)果

OSL年代結(jié)果見表1。De值采用中值年代模型（central age model，CAM）計算得出。

5 討論

5.1 測年結(jié)果分析

如表1所示，冰磧物YL01-04這4個樣品的CAM年代分別為（56.4±4.2）ka、（60.3±3.5）ka、（65.9±3.9）ka和（31.2±2.1）ka，河流階地沉積物樣品YLT18的CAM年代為（65.2±6.0）ka。根據(jù)野外調(diào)查及地貌地層關(guān)系，T2階地的形成時代應(yīng)該接近或稍晚于冰磧壟的建造時代，基于此，YL04的年代應(yīng)當(dāng)剔除。YL04年代結(jié)果偏年輕可能是由于后期曝光所致。其余3個冰磧物樣品（YL01、YL02和YL03）的年代介于（56.4±4.2）～（65.9±3.9）ka之間，這一年代結(jié)果可與保存于白玉村南側(cè)谷坡附近的側(cè)磧壟上的8個漂礫TCN10Be暴露年代結(jié)果相對應(yīng)［（57.7±5.7）～（72.0±7.4）ka（未發(fā)表）］。這兩處冰川沉積物的年代均對應(yīng)于MIS 4，表明冰磧壟為MIS 4冰期冰川作用的產(chǎn)物。松龍溝高大冰磧壟上的漂礫TCN10Be暴露年代位于（14.8±0.9）～（19.5±1.2）ka之間（未發(fā)表），表明其形成于MIS 2，根據(jù)地層地貌接觸關(guān)系，末次冰期早階段（MIS 4）的冰川規(guī)模要大于晚階段（MIS 2），與波堆藏布主谷的情況一致。此外，基于以上測年結(jié)果及地層地貌關(guān)系，推測高側(cè)磧壟可能形成于古鄉(xiāng)冰期。

表1 光釋光測年結(jié)果Table 1 OSL dating results

5.2 青藏高原及周邊山地MIS 4冰川遺跡

冰川沉積物定量測年研究表明，MIS 4冰期冰川作用在青藏高原及周邊山地廣泛存在（圖8）。在青藏高原東北部，東昆侖東吉康納湖地區(qū)［18］和巴顏喀拉山［19］等地的冰磧物10Be暴露年代結(jié)果顯示，MIS 4期間兩地的古冰川曾大范圍擴(kuò)張。MIS 4冰期冰川作用遺跡在青藏高原中部的唐古拉山［20-21］以及南部的念青唐古拉山西段［21］和申扎杰崗日［22］等地區(qū)也有發(fā)現(xiàn)，這些地區(qū)冰磧物的10Be暴露年代結(jié)果揭示當(dāng)時的古冰川規(guī)模要大于后續(xù)冰期冰川作用規(guī)模。在喜馬拉雅山地區(qū)，如中段南坡Gorkha地區(qū)［23］，西段北坡納木那尼峰地區(qū)［24］，南坡加瓦爾西北部［25］，以及西北段印度西北部地區(qū)［26-29］，這些地區(qū)的漂礫10Be暴露年代或冰磧物OSL年代皆證實了MIS 4冰期冰川作用的存在。形成于MIS 4期間的冰川遺跡在青藏高原西部，如阿里地區(qū)查西康米仁農(nóng)壩河谷［30］，西昆侖［31］等地區(qū)也有保存。相較于以上地區(qū)，主要受西風(fēng)影響的青藏高原西北部及天山等地區(qū)MIS 4冰期冰川遺跡數(shù)量較多。冰川沉積物10Be暴露年代結(jié)果表明，喀喇昆侖山南部熊彩崗日地區(qū)［32］，東南段拉達(dá)克山脈［33］、洪扎谷地［34］、塔什庫爾干谷地［35］均保存有此次冰川作用的遺跡。在帕米爾高原地區(qū)，如東帕米爾瓦恰谷地［36］，帕米爾（塔吉克斯坦）雅什庫爾湖［37-39］等地區(qū)也發(fā)現(xiàn)有MIS 4冰期冰川作用遺跡。天山地區(qū)，如東天山的博格達(dá)峰［40］、天格爾峰［41］和喀爾里克山［42］等地區(qū)，中天山的木扎爾特河谷［43］，以及西天山的阿萊山脈科克蘇谷地［44］、特斯基阿萊太山脈［45-46］、阿拉巴什盆地［47-48］、吉薩爾山脈（塔吉克斯坦）［49］、伊尼爾切克谷地［50］等地區(qū)，這些地區(qū)冰磧物的OSL年代、ESR年代或10Be暴露年代結(jié)果也證實古冰川于MIS 4期間曾大規(guī)模擴(kuò)張。此外，橫斷山脈東側(cè)中段螺髻山［51］及橫斷山脈腹地白馬雪山［52］等地區(qū)也保存有4階段冰川作用遺跡。

圖8 青藏高原及其周邊山地有測年數(shù)據(jù)的MIS 4冰川遺跡分布Fig.8 Dated glacial landforms formed during MIS 4 on the Tibetan Plateau and itssurrounding mountains：1.Luoji Mountain［51］，2.Baimaxue Shan［52］，3.eastern Nyainqêntanglha Range（thisstudy），4.Macha Khola Valley，Gorkha Himal［23］，5.Lake Donggi Cona，eastern Kunlun Shan［18］，6.Bayan Har Shan［19］，7.Tanggula Shan［20-21］，8.western Nyainqêntanglha Range［21］，9.Mount of Jaggang，the Xainza Range［22］，10.Gurla Mandhata（Naimon’anyi）［24］，11.NW Garhwal，Central Himalayas［25］，12.NW Himalaya of north-west India［26-27，29，41］，13.Miren Nongba Valley，Chaxikang［30］，14.Mawang Gangri Range［32］，15.Ladakh Range［33］，16.Hunza Valley，Karakoram Mountains［34］，17.Tashkurgan Valley，southeast Pamir［35］，18.West Kunlun，Karakax［31］，19.Waqia Valley，Chinese Pamir［36］，20.Lake Yashilkul，Pamir，Tajikistan［37-39］，21.Karlik Range，easternmost Tian Shan［42］，22.Bogeda Peak area，Tianshan Range［40］，23.Ala Valley of the Tianger Range，eastern Tian Shan［41］，24.Muzart River Valley，central Tianshan Range，China［43］，25.Inylchek Valley，eastern Kyrgyz Tian Shan［50］，26.Teskey Ala-Too Range，Kyrgyz［45-46］，27.Ala Bash Basin［47］，28.Koksu Valley of the Alay Range［47］，29.Gissar Range，Tajikistan［49］

綜上，無論是西風(fēng)區(qū)還是季風(fēng)區(qū)，MIS 4期間古冰川均曾大規(guī)模擴(kuò)張，表明4階段冰川作用在青藏高原及其周邊山地的出現(xiàn)具有普遍性。前人研究認(rèn)為，青藏高原及其邊緣山地MIS 4期間的冰川活動主要受控于中緯度西風(fēng)［33，42，53-54］，冰期時西風(fēng)帶來的低溫和降水增加了冰川物質(zhì)積累量，進(jìn)而驅(qū)動冰川前進(jìn)。特別是在中緯度西風(fēng)為主要水汽來源的地區(qū)，如天山［41，47，49］、帕米爾地區(qū)［35，44］，MIS 4冰期為末次冰期最盛期，冰川作用范圍為末次冰期以來最大。

5.3 藏東南MIS 4冰期冰川作用發(fā)生的氣候條件

從MIS 5a開始，北半球低緯度太陽輻射持續(xù)減弱，至71 ka左右達(dá)到最低值［55］［圖9（b）］。青藏高原東部若爾蓋盆地RM孔140 ka以來的湖泊碳、氧同位素記錄顯示，MIS 4期間氣候較冷［56］，表明隨著太陽輻射減弱，青藏高原季風(fēng)區(qū)的氣溫也逐漸降至低值。根據(jù)云南騰沖青海湖泊沉積巖中所揭示的低緯陸地高分辨率年均溫記錄，MIS 4期間氣溫要比MIS 5a低2～3℃，而這樣的溫度變幅基本達(dá)到了季風(fēng)區(qū)冰期-間冰期的變幅［57］［圖9（e）］。因此，藏東南地區(qū)山地冰川于MIS 4期間大范圍擴(kuò)張正是對冰期氣溫下降的響應(yīng)，與青藏高原及其邊緣山地的部分研究結(jié)果相符［42，49，53-54］。深海鉆孔中的δ18O記錄也表明，MIS 4時期是大陸冰量最大時期之一［58］［圖9（c）］。

這一時期的石筍δ18O記錄指示了偏弱的季風(fēng)強(qiáng)度［59］［圖9（d）］，表明藏東南地區(qū)在該時期由西南夏季風(fēng)帶來的降水減少，此階段增強(qiáng)的中緯度西風(fēng)可能成其主要水汽來源［33，53-54］。到了MIS 3時期，太陽輻射量的增加及季風(fēng)的增強(qiáng)導(dǎo)致冰川開始后退［33，53］。隨著冰后期降水量及冰川融水量的增多，河流流量增加及搬運能力增強(qiáng)，大量的冰水沉積物首先堆積在河谷中，后期河流下切形成T2階地。

圖9 西藏東南部MIS 4冰期冰川作用與亞洲季風(fēng)區(qū)的古氣候記錄對比Fig.9 Climatic archives relative to the glacial activities during MIS 4 across the monsoonal Asia：probability density estimate of the OSL ages（Black dots show age of moraine，and the blue one indicates that of river terrace）（a），summer（June-July-August）mean isolation at 30°N［55］（b），benthic δ18O records［58］（c），speleothemδ18O data from Dongge，Hulu，and Sanbao Cavesin China［59］（d），reconstructed annual air temperature at Lake Tengchongqinghai［57］（e）

6 結(jié)論

（1）基于前人研究和野外地貌調(diào)查，運用光釋光測年技術(shù)，對西藏東南部波堆藏布流域疑似形成于末次冰期早階段的冰磧壟進(jìn)行測年，年代介于（56.4±4.2）～（65.9±3.9）ka之間，對應(yīng)于MIS 4冰期。這一年代結(jié)果與青藏高原其他地區(qū)及邊緣山地同時期的冰川測年結(jié)果具有可比性，表明MIS 4冰期冰川作用發(fā)生的普遍性。

（2）通過對比北半球低緯度地區(qū)夏季太陽輻射和亞洲季風(fēng)區(qū)古氣溫和古降水指標(biāo)記錄，藏東南地區(qū)MIS 4期間的冰川擴(kuò)張可能是對北半球低緯度地區(qū)太陽輻射減弱及氣溫下降的響應(yīng)，與季風(fēng)降水無關(guān)。MIS 4之后，印度夏季風(fēng)增強(qiáng)，氣溫回升及降水增加導(dǎo)致冰川后退。

“白玉冰期”是李吉均先生于二十世紀(jì)七八十年代主導(dǎo)提出的第四紀(jì)冰川重要冰期概念，謹(jǐn)以此文，紀(jì)念李吉均院士！