謝 竺，楊成梅

（烏魯木齊職業(yè)大學 應(yīng)用工程學院，新疆 烏魯木齊830002）

前 言

隨著我國人口數(shù)量激增，以及經(jīng)濟和社會的發(fā)展，我國水資源需求總量不斷攀升，同時人們對生態(tài)的破壞，也造成我國水資源短缺，且水體污染嚴重。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，因缺水造成的工農(nóng)業(yè)損失超過200億元。每年超過30%的廢水未經(jīng)處理直接排放，給環(huán)境帶來巨大污染。污水中含有的重金屬、砷、氰化物、揮發(fā)酚等化學物質(zhì)更是逐年攀升，給生態(tài)造成巨大壓力。建筑領(lǐng)域作為水資源消耗的重要領(lǐng)域，每年建筑施工的用水量可達到15億噸。因此，加強建筑廢水的處理，對節(jié)能降耗和緩解水資源短缺問題具有現(xiàn)實的價值和意義。而根據(jù)鄢海成（2013）對建筑廢水的分析認為，建筑廢水主要包括生活污水和工程用廢水，如工人淋浴間、洗車廢水、管道試驗用水等，在分析以上組成的基礎(chǔ)上，提出一種小型的一體化膜生物反應(yīng)器，通過膜過濾的方式實現(xiàn)建筑廢水的處理[1]。謝輝[2]提出一種A～2/O的生活污水處理工藝，并主要對去除廢水中的抗生素進行了探討和研究；柴琴琴[3]嘗試將復(fù)合絮凝劑應(yīng)用到養(yǎng)豬廢水處理中，可有效處理廢水中的磷、氮等物質(zhì)。本研究則在以上研究基礎(chǔ)上，結(jié)合建筑廢水主要來源，就不同絮凝劑對建筑廢水處理工藝的去除效果進行試驗，并對取得的結(jié)果進行探討。

1 材料與方法

1.1 試驗試劑及儀器

表2 試驗儀器Table 2 Test instruments

1.2 試驗方法

本試驗用的測試水樣取自某施工現(xiàn)場廢水，并按照以下步驟進行試驗：

（1）將取得的廢水水樣混合后，在磁力攪拌器中進行攪拌，攪拌時間為5min，將攪拌好的水樣依次倒入測試燒杯。

（2）將待測試樣放置于絮凝試驗儀中，保持在23℃的恒溫下攪拌，攪拌時間和轉(zhuǎn)速皆按照相關(guān)標準設(shè)置。

（3）加入不同種類的絮凝劑，設(shè)定沉淀時間后計時，記錄形成礬花的初始時間和質(zhì)量。試驗結(jié)束后，分別記錄在10min、30min、50min時水樣的沉淀情況。

（4）取上層清液，分別測定清液的懸浮物、含油量、pH值、COD含量等指標。

1.3 指標測定方法

1.3.1 懸浮物測定（SS）

懸浮物的測定標準參照GB 11901-1989相關(guān)規(guī)定，采用重量法對懸浮物進行測定[4]。

1.3.2 pH值測定

我開始研究如何去未來。無意間，我發(fā)明了一種藥水——時光藥水。喝了這種藥水，可以穿越到三千年后的某一天，還可以在那里待上一整天。

選用表2中的PHS-3c型酸度計進行pH值的測定。

1.3.3 含油量測定

對廢水中含油量的測定，參照GB/T16488-1996相關(guān)規(guī)定，采用紅外分光光度法進行。

1.3.4 化學需氧量測定（COD）

選用表2中的HACH-COD測定儀對處理前后的廢水化學需氧量進行測定，然后再根據(jù)重鉻酸鉀標準法GB11914-1989的相關(guān)規(guī)定對測定的值進行修正。

2 結(jié)果與討論

2.1 施工廢水整體特征

表3是為施工廢水水質(zhì)變化與GB 8918-1996《污水綜合排放標準》中的一級標準對比[5，6]。從表3可知，該建筑廢水水樣的懸浮物平均含量為1270mg/L，與標準值相差較大，超標嚴重。pH值為10.05，呈強堿性，也不符合標準。其余項目皆滿足標準要求。本試驗選用樣品中的懸浮量、COD含量及含油量三個指標進行分析。

表3 施工廢水水質(zhì)與標準值Table 3 The water quality and standard value of construction wastewater

2.2 廢水樣品懸浮物去除效果

圖1為添加不同質(zhì)量的4種絮凝劑后，廢水樣品中懸浮物含量的變化情況。根據(jù)圖1的統(tǒng)計結(jié)果看出，4種絮凝劑均對建筑廢水樣品作用明顯。隨絮凝劑含量的增加，懸浮物含量持續(xù)下降，當絮凝劑投放量在30mg/L時，懸浮物含量不隨絮凝劑增加而改變。其中對懸浮物去除效果最好的是PAC-OP，對懸浮物的去除率高達95%。其余三種絮凝劑對懸浮物的去除效果類似，去除率皆在76%左右。

圖1 絮凝劑對懸浮物去除效果關(guān)系圖Fig.1 The removal effect of flocculant on the suspended solids

這是因為硫酸鋁（AS）的凝聚機理為吸附脫穩(wěn)和卷掃沉淀，使懸浮顆粒產(chǎn)生凝聚作用。同時，硫酸鋁在溶液中發(fā)生水解，生成各種水解聚合產(chǎn)物。與水樣中OH-結(jié)合，形成膠體[7,8]。膠體與聚合產(chǎn)物、顆粒物結(jié)合生成沉淀，對懸浮物起到一定的去除作用。

硫酸亞鐵（FS）則是通過水解生成單核絡(luò)合物的二價鐵離子，但是該離子易受pH值影響，且凝聚速度較為緩慢，所以對懸浮物的凝聚效果不理想。

聚合硫酸鐵（PFS）在水處理過程中，形成表面積約為200~1000m2/g的聚合體，該聚合體對廢水樣品中的雜質(zhì)有吸附作用?；炷幚頃r，PFS提供多組分核羥基絡(luò)合物，可作用于膠體顆粒，產(chǎn)生混凝作用。負電性膠體和懸浮物對相對分子質(zhì)量較小的高價絡(luò)合物產(chǎn)生吸引作用，使之進入緊密層。膠粒雙電層被壓縮，產(chǎn)生較低毛電位，讓膠體迅速脫穩(wěn)聚沉。

聚合鋁-陽離子有機高分子絮凝劑（PAC-OP）去除機理為：有機高分子較長分子鏈在廢水中產(chǎn)生脫穩(wěn)反應(yīng)，當較長分子鏈脫穩(wěn)到一定程度后，顆粒物之間產(chǎn)生架橋反應(yīng)，進而形成較大膠體。隨后通過卷掃作用去除水中的顆粒物質(zhì)。當PAC-OP投放量為30mg/L時，懸浮物的含量降低至最小值62mg/L，且隨投放量的增加，廢水樣品的pH值慢慢由強堿性朝酸性過渡。靜置時，廢水呈現(xiàn)明顯的分層現(xiàn)象，隨靜置時間增加，分界面出現(xiàn)下降趨勢，上層清液較為清澈。通過檢測上層清液，懸浮物的含量皆小于70mg/L，證實經(jīng)過PAC-OP絮凝劑處理，懸浮物質(zhì)的去除效果明顯。

2.3 COD污染物去除效果

圖2為添加不同質(zhì)量的4種絮凝劑后，廢水樣品中COD含量的變化情況。從圖2可以看出，硫酸鋁（AS）、硫酸亞鐵（FS）、聚合硫酸鐵（PFS）均對廢水樣品中COD的去除產(chǎn)生作用。其中PFS的效果最好，在投放量達到30mg/L時，對COD的去除率達63%，而無機類絮凝FS和AS對COD的作用不理想，去除率在25%左右。而添加聚合鋁-陽離子有機高分子絮凝劑（PAC-OP）后，COD含量呈先減小后增加趨勢。當投放量達到30mg/L時，COD含量反而增加到98.25mg/L，此時pH值從強堿性慢慢朝酸性過渡，pH值為6.34。出現(xiàn)此現(xiàn)象的原因是有機高分子絮凝劑含有有機物質(zhì)，當投放量過多時，COD含量隨之增加。

圖2 絮凝劑對COD污染物去除效果關(guān)系圖Fig.2 The removal effect of flocculants on the COD pollutants

2.4 含油污染物去除效果

在含油廢水中加入絮凝劑，對水中膠體顆粒之間的相互排斥力有降低和消除作用。顆粒間產(chǎn)生相互碰撞和附聚搭接，產(chǎn)生大顆粒和絮凝體的沉淀，使含油污染物從水里分離出來。采用過濾的方法去除掉懸浮物和膠體物質(zhì)。而有機絮凝劑能彌補絮凝劑的不足，通過架橋方式將微粒物連接到一起。具有效果好、受外界條件影響小、便于處理、用量少、渣量少等特點[9，10]。

圖3為添加不同質(zhì)量的4種絮凝劑后，廢水樣品中含油污染物含量的變化情況。觀察圖3可知，4種絮凝劑對含油污染物的去除效果皆不理想。當絮凝劑投放量為30mg/L時，廢水樣品中含油污染物的含量逐漸達到平緩。在4種絮凝劑中，PFS對含油污染物的去除效果最好，去除率達到22%，PAC-OP對含油污染物去除效果最差，去除率只有12%。

圖3 絮凝劑對含油污染物去除效果關(guān)系圖Fig.3 The removal effect of flocculants on the oil pollutants

4 結(jié)論

按照GB 8979-1996《污水綜合排放標準》中的一級排放要求對工程廢水進行測定。并選用4種絮凝劑對廢水進行處理，對處理后的廢水樣品進行分析，以懸浮量、COD含量及含油量為指標，探究了絮凝劑的種類和含量對廢水處理的效果，結(jié)論如下：

（1）PAC-OP對廢水樣品的懸浮顆粒處理效果最為理想，投放量為30mg/L時，去除率達到95%，且該絮凝劑本身具有酸性，通過中和反應(yīng)使得pH值從強堿性朝酸性過渡。其余3種絮凝劑對懸浮物處理效果類似，皆在76%左右。

（2）PFS對COD污染物去除效果最好，去除率高達63%。而PAC-OP因含有有機分子，所以隨著PAC-OP的投放，COD反而呈上升趨勢，在30mg/L時，樣品中COD含量為98.25mg/L，此時樣品的pH值為6.34。

（3）4種絮凝劑對樣品中含油污染物去除效果皆不明顯，當絮凝劑投放量為30mg/L時，PFS對含油污染物的去除率可達22%，而PAC-OP對含油污染率僅有12%。

通過以上研究，筆者認為在處理建筑廢水工藝中，單一地投放一種絮凝劑在提升廢水處理的效果中還需進一步探討。因此，在下一步的研究中，將嘗試采用多種絮凝劑，或者制備無機絮凝劑等，以此更好地去除建筑廢水中的懸浮物、含油污染物等。