王濤
摘要:城市地下綜合管廊中的基坑支護技術(shù)是比較重要技術(shù),地下綜合管廊的建設(shè)可提升市政設(shè)施的整體水平,確保地下空間資源的充分利用,而且能夠帶來非常多的社會效益?;诖?,本文對綜合管廊建設(shè)出現(xiàn)的問題以及提高地下綜合管廊深基坑施工技術(shù)的措施進行了分析。
關(guān)鍵詞:城市地下;綜合管廊;深基坑開挖
城市地下綜合管廊是城市建設(shè)的關(guān)鍵組成部分,現(xiàn)如今,城市地下綜合管廊逐漸得到推廣和應(yīng)用,在促進城市現(xiàn)代化發(fā)展方面發(fā)揮著十分重要的作用。在城市綜合管廊施工過程中,應(yīng)注意合理規(guī)劃布局,優(yōu)化設(shè)計方案,加強施工控制,提升城市環(huán)境,促進城市可持續(xù)發(fā)展。
1 綜合管廊建設(shè)出現(xiàn)的問題
1.1 深基坑降水問題突出
當(dāng)前我國的綜合管廊建設(shè)中,地下滲水、積水對深基坑支護與深基坑施工影響較為顯著。受到地質(zhì)條件影響,深基坑壁表面很容易出現(xiàn)漏水。在深基坑建設(shè)過程中,由于設(shè)計方案沒有綜合考慮地質(zhì)條件、水位深度以及土壤承載力等因素,導(dǎo)致設(shè)計與現(xiàn)實條件不符合,工程進展過程中易出現(xiàn)滲水現(xiàn)象。加之混凝土配比不合理,很容易導(dǎo)致混凝土層出現(xiàn)裂縫而發(fā)生漏水。在工程建設(shè)過程中,工程維護措施不足,也會產(chǎn)生裂縫,而裂縫會直接導(dǎo)致滲水、積水的發(fā)生。
2 提高地下綜合管廊深基坑施工技術(shù)的措施
2.1 制定施工標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格把控施工質(zhì)量
我國至今尚未擁有成熟的管廊建設(shè)體系,面對管廊工程建設(shè)中的各類問題,只是參照隧道、地鐵等工程的施工標(biāo)準(zhǔn)以及各地區(qū)的管廊施工標(biāo)準(zhǔn)。但是,各類工程的目標(biāo)、價值、功能等存在很大差異,為避免盲目參照其他標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范,必須單獨制定地下綜合管廊的施工標(biāo)準(zhǔn)。并且不同承建單位施工的標(biāo)段,工程質(zhì)量存在一定差距。因此施工人員要注重專業(yè)素質(zhì)的培訓(xùn),按照科學(xué)的方法進行施工。必須了解地基處理技術(shù),掌握明挖、暗挖中各種地下空間施工方法的工藝與流程,施工機械熟練準(zhǔn)確操作。在施工過程中,保證每一道施工的工序都要做到嚴(yán)謹(jǐn)、合格,還要對施工的材料嚴(yán)格把控質(zhì)量關(guān)口,嚴(yán)格杜絕偷工減料行為,堅決不用次等材料施工,在原材料層面對管廊可能出現(xiàn)的病害加以遏制。
2.2 放坡開挖基坑防護措施
在開挖之前,首先放樣邊坡邊樁,同時,采用機械設(shè)備對零散的滾石進行清除,對開挖范圍之內(nèi)的樹木進行挖除,對地面的草皮以及附著物進行清除。在此基礎(chǔ)上,修建截水溝,使用挖掘機械實施分段以及分層次的放坡開挖,同時采用人工配合挖掘。對于管廊的基坑支護,主要采用的是C20細(xì)石噴射混凝土,配置錨筋錨固的雙向鋼筋網(wǎng)片,其錨筋主要為φ12mm的螺紋鋼,其間距需要確保在200mm×200mm之內(nèi),埋入邊坡至少1.5m。在實際的噴射作業(yè)當(dāng)中,需要對其進行分段施工,同時需要在坡面之上設(shè)置厚度控制標(biāo)識,并在同一段時間之內(nèi)從下到上實施噴射作業(yè),射流需要與噴射面之間相互垂直,射距最好能夠控制在0.8~1.5m。在進行鋼筋網(wǎng)設(shè)置時,需實施二次噴射,在二次噴射之前,要對表面的碎石進行清除,還要加水噴射,保證濕潤;需做好相應(yīng)的保護工作,養(yǎng)護時間按照實際的氣溫以及外界環(huán)境條件確定。對鋼筋網(wǎng),最好能夠?qū)ζ鋰娚湟粚踊炷林笤黉佋O(shè)。對于鋼筋與坡面之間的距離,需要大于30mm。坡面的鋼筋網(wǎng)片,在實際的連接中采取綁扎的方式,左右的搭接長度需大于等于300mm,上下搭接長度需大于等于300mm。
2.3 復(fù)合土釘墻支護技術(shù)
復(fù)合土釘墻是將土釘墻與一種或幾種單項支護技術(shù)或截水技術(shù)有機組合成的復(fù)合支護體系,它的構(gòu)成要素主要有土釘、預(yù)應(yīng)力錨桿、截水帷幕、微型樁、掛網(wǎng)噴射混凝土面層、原位土體等。在實際工程中,組成復(fù)合土釘墻的各項技術(shù)可根據(jù)工程需要進行靈活的有機結(jié)合,形式多樣。常用的復(fù)合土釘墻支護有三種基本形式:土釘與預(yù)應(yīng)力錨桿結(jié)合、土釘與微型鋼管樁結(jié)合、土釘與攪拌樁(止水帷幕)聯(lián)合應(yīng)用。
2.4 鋼管樁支擋技術(shù)
在基坑支護施工當(dāng)中,施工單位還需要重視鋼管樁施工技術(shù)。在對鉆機定位之前,首先要對對施工現(xiàn)場進行平整處理,與此同時,測量人員還應(yīng)該對鋼管樁的放樣進行處理,要求鉆機必須要和地面垂直并且要先確定鉆機的位置,在施工中可采用GPS、全站儀、經(jīng)緯儀、掛線和鉆桿結(jié)合的方式來實施,保證鉆機和孔口管線吻合。鋼管樁需要沿著路線進行布置,鋼管樁鉆孔需要垂直向下鉆,孔徑不能小于設(shè)計值的百分之十。
2.5 SMW功法樁控制技術(shù)
一般采用內(nèi)插型鋼的三軸水泥土攪拌墻+內(nèi)支撐形成圍護結(jié)構(gòu)及止水帷幕,施工時對周邊環(huán)境影響較小,結(jié)合有足夠剛度的內(nèi)支撐體系可滿足基坑變形要求,且管廊施工完成后型鋼可以拔出重新利用,節(jié)約成本,但圍護結(jié)構(gòu)剛度較小,基坑開挖時變形較大,且型鋼拔出時會對周邊環(huán)境造成影響,不適用于周邊環(huán)境保護要求較高的基坑。
2.6 地下連續(xù)墻支護控制
施工工藝成熟,適用于開挖深度大于20m 的基坑,地下連續(xù)墻+內(nèi)支撐形成圍護結(jié)構(gòu)及止水帷幕。由于地下連續(xù)墻剛度大,止水效果好,施工時對周邊環(huán)境影響較小,基坑開挖時由于地下連續(xù)墻為鋼筋砼實體,剛度較大,因此只要支撐體系有足夠的剛度、支撐及時,基坑變形也較小,尤其適用于附近有重要建筑物,環(huán)境要求較高的基坑。但地下連續(xù)墻施工工期較長,工程造價也較高。
2.7 鋼板樁支護控制
剛度比排樁小,且若樁底土層為圓礫、卵石,鋼板樁打入過程中易變形,困難較大,而且鋼板樁一般采用租賃施工,而管廊采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),隨著施工周期較長,鋼板樁租賃費用將大大提高,且鋼板樁拔除時會對周邊環(huán)境有影響。鋼板樁剛度較小,所需內(nèi)支撐的道數(shù)多,換撐工藝對廊體施工影響大。
2.8 鉆孔灌注樁支護控制
是一種剛性的支護型式,施工設(shè)備樁架較小,能有效控制水平位移,穩(wěn)定性好,結(jié)合使用高壓旋噴樁能有效達到止水效果。鋼筋砼鉆孔灌注樁剛度較 SMW 工法大,較地下連續(xù)墻小,因此開挖時的基坑變形較 SMW 工法小,較地下連續(xù)墻大。施工工期及工程造價也介于地下連續(xù)墻和 SMW 工法之間。
2.9 工程基坑開挖速度與土釘支護控制
在目前施工中,開挖速度對土釘墻的施工質(zhì)量具有直接的影響,如果開挖過快土釘錨固中會因強度不足不能達到預(yù)期效果,同時開挖過快,對軟土也會產(chǎn)生影響,致使周邊成流體狀態(tài),導(dǎo)致土釘墻效果差,最終影響工程質(zhì)量。因此,施工人員要對開挖進度進行控制,并且采取措施避免垮塌現(xiàn)象,提高穩(wěn)定性。另施工人員可采取分層開挖施工,使其開挖深度不得超過10m,保證施工質(zhì)量。對淤泥質(zhì)、粉質(zhì)粘土地基,為保證施工質(zhì)量,應(yīng)采用土釘墻基坑支護結(jié)構(gòu)施工,開挖深度不超過6m,當(dāng)土釘墻趨于穩(wěn)定后,可繼續(xù)開挖,觀察位移沉降情況,一旦出現(xiàn)安全預(yù)兆,應(yīng)果斷采取相應(yīng)措施進行調(diào)整。
3 結(jié)束語
總體而言,針對我國城市地下綜合管廊快速發(fā)展現(xiàn)狀,地下綜合管廊基坑支護技術(shù)成熟化是提高城市地下綜合管廊施工質(zhì)量、縮短施工周期、保證施工安全的有力保障。
參考文獻:
[1]徐建寧.綜合管廊深基坑施工對鄰近橋梁的影響[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2020,20(05):2022-2029.
[2]吳顯偉,劉媛,童欣.復(fù)雜條件下地下綜合管廊深基坑支護技術(shù)研究[J].水利與建筑工程學(xué)報,2020,18(01):32-36.
[3]徐桂權(quán),李超,董超,劉志遠(yuǎn),賀建龍. 綜合降水在城市地下管廊深基坑施工中的應(yīng)用[C]. 中國建筑學(xué)會建筑施工分會(China Building Construction Institute).2017中國建筑施工學(xué)術(shù)年會論文集(專業(yè)卷).中國建筑學(xué)會建筑施工分會(China Building Construction Institute):中國建筑學(xué)會建筑施工分會,2017:152-155.