周雷敏,謝孝昌,梁 艷
(北京航空材料研究院,北京 100095)
隨著我國科技實(shí)力的增強(qiáng),科研院所順應(yīng)國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略要求,主動加入全球協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),在高精尖科技領(lǐng)域,開展了大量的國際科研合作項(xiàng)目。這些項(xiàng)目對于我國持續(xù)提高科技創(chuàng)新能力,搶占國際技術(shù)前沿和高地,具有重要而深遠(yuǎn)的意義。因此,通過先進(jìn)項(xiàng)目管理技術(shù),保障項(xiàng)目順利執(zhí)行交付和完成項(xiàng)目預(yù)期成果,對促進(jìn)我國科技進(jìn)步具有重要意義。
國際科技合作是兩個(gè)或兩個(gè)以上的國家公民之間按照協(xié)議進(jìn)行科學(xué)和技術(shù)知識的共享[1]。科研院所的國際科研合作項(xiàng)目通常指科研院所與來自不同國家的機(jī)構(gòu)、組織之間利用各自優(yōu)勢,聯(lián)合開展的以某特定科技領(lǐng)域基礎(chǔ)研究為對象的合作項(xiàng)目。國際科研合作項(xiàng)目按照是否有經(jīng)費(fèi)結(jié)算可分為有經(jīng)費(fèi)結(jié)算的合作項(xiàng)目和無經(jīng)費(fèi)結(jié)算的合作項(xiàng)目。其中有經(jīng)費(fèi)結(jié)算的項(xiàng)目按照資助方式可以分為國家政策資助的合作項(xiàng)目和我方自籌經(jīng)費(fèi)支持的合作項(xiàng)目;按照合作形式可以分為技術(shù)引進(jìn)項(xiàng)目、聯(lián)合研究項(xiàng)目和技術(shù)輸出項(xiàng)目。
科研項(xiàng)目管理是對科研項(xiàng)目進(jìn)行的全方位、全過程管理,具體包括項(xiàng)目成本管理、項(xiàng)目進(jìn)度管理、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理、項(xiàng)目干系人管理、項(xiàng)目范圍管理、項(xiàng)目合同管理、項(xiàng)目采購管理、項(xiàng)目質(zhì)量管理等。一個(gè)完整的國際科研合作項(xiàng)目生命周期分項(xiàng)目策劃、項(xiàng)目培育、項(xiàng)目立項(xiàng)、項(xiàng)目執(zhí)行、項(xiàng)目驗(yàn)收、項(xiàng)目收尾六大階段。在整個(gè)生命周期中,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人通過項(xiàng)目管理技術(shù)驅(qū)動項(xiàng)目組,完成階段任務(wù),最終達(dá)到項(xiàng)目目標(biāo)。相比國內(nèi)科研任務(wù),國際科研合作項(xiàng)目具有培育策劃階段更長、更注重跟蹤國際前沿、響應(yīng)內(nèi)外需求的特點(diǎn)。
在科研院所,一般由國際合作主管部門負(fù)責(zé)組織國際科研項(xiàng)目合作雙方交流和項(xiàng)目進(jìn)度跟進(jìn)。國際合作主管部門由科研院所的業(yè)務(wù)主管領(lǐng)導(dǎo)直接指導(dǎo)。科技主管部門管理項(xiàng)目進(jìn)度和項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)。國際科研合作項(xiàng)目管理已成為通過項(xiàng)目增進(jìn)國際交流,學(xué)習(xí)國外研究方法理念,打造國際化創(chuàng)新型人才團(tuán)隊(duì),推進(jìn)科技協(xié)同發(fā)展的重要支撐。
國際科研合作項(xiàng)目的獨(dú)特性決定了在項(xiàng)目策劃和培育階段需要耗費(fèi)更多的時(shí)間和精力,策劃得好不好,培育得好不好,也從某種程度上影響了項(xiàng)目未來執(zhí)行是否順利,交付成果是否能滿足既定目標(biāo)和需求。然而,科研院所科研項(xiàng)目策劃和培育尚未建立一套科學(xué)系統(tǒng)的方法,主要體現(xiàn)在:對于外方能力和興趣的調(diào)研手段相對匱乏,主要靠文獻(xiàn)和線上調(diào)查,缺乏科學(xué)系統(tǒng)的調(diào)研方法和工具;項(xiàng)目培育策劃呈現(xiàn)廣撒網(wǎng)和隨機(jī)性的特征,沒有形成系統(tǒng)的需求數(shù)據(jù)庫,不能形成項(xiàng)目周期性滾動式前進(jìn);項(xiàng)目策劃和培育的牽頭單位和課題承接單位協(xié)同效應(yīng)不夠。國際合作主管部門熟悉國家政策,具備國際交流能力,但缺乏對專業(yè)知識和前沿科技的把握,而項(xiàng)目承制單位的科技人員具有專業(yè)優(yōu)勢,但缺少國際合作經(jīng)驗(yàn),兩者在策劃培育階段信息不對稱導(dǎo)致難以形成合力,限制了項(xiàng)目策劃培育發(fā)揮最佳效能。
科研院所大多是弱矩陣式的組織形式(圖1),項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員來自各個(gè)職能部門,有各自職能部門的目標(biāo)和利益,對項(xiàng)目的整體目標(biāo)、整體利益的歸屬感不強(qiáng)。項(xiàng)目科研負(fù)責(zé)人在調(diào)配和使用資源時(shí),需要協(xié)調(diào)很多職能部門[2]??蒲性核话愣加型ㄓ玫目蒲许?xiàng)目管理制度,但對國際科研合作項(xiàng)目缺少必要的制度支撐。
圖1 .科研院所項(xiàng)目管理組織形式
在項(xiàng)目管理方面,國際合作部門和科技主管部門相互之間有分工、有交叉、也有協(xié)作,是密切配合的關(guān)系。國際合作部門更側(cè)重項(xiàng)目培育、策劃,科技主管部門更側(cè)重項(xiàng)目執(zhí)行和經(jīng)費(fèi)管理。國際合作主管部門主要是對外負(fù)責(zé),科技主管部門對內(nèi)負(fù)責(zé)。國際合作主管部門直接面對合作方,是項(xiàng)目承研單位對外信息溝通的使者,但一般沒有項(xiàng)目合同審批權(quán),對項(xiàng)目實(shí)施和監(jiān)控本身并沒有太多的話語權(quán),無法深度參與項(xiàng)目實(shí)施過程,難以對項(xiàng)目階段性進(jìn)展進(jìn)行監(jiān)督測量,對項(xiàng)目交付成果進(jìn)行有依據(jù)的考核??萍贾鞴懿块T對內(nèi)管理項(xiàng)目執(zhí)行進(jìn)展,但不對國外合作方直接負(fù)責(zé),無法直接感受到來自合作方的壓力。
在承研單位和財(cái)務(wù)主管部門方面,承研單位上報(bào)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算,財(cái)務(wù)主管部門審核項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算和項(xiàng)目支出,但財(cái)務(wù)主管部門對科研項(xiàng)目性質(zhì)和項(xiàng)目運(yùn)行過程的知悉不夠,容易造成科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算不準(zhǔn)確和項(xiàng)目具體進(jìn)度和經(jīng)費(fèi)支出不同步的問題[3]。
在項(xiàng)目承研單位內(nèi)部,科研院所科研項(xiàng)目大多使用課題組長負(fù)責(zé)制的模式,項(xiàng)目管理存在“個(gè)體戶”現(xiàn)象,不同項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人之間交流互通有些匱乏。
國際科研合作項(xiàng)目不同于國內(nèi)科研課題,受國際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響較大。當(dāng)今美國對華奉行單邊主義和保護(hù)主義,頻頻加嚴(yán)出口管制政策[4],對我國技術(shù)封鎖升級,強(qiáng)加自身利益訴求。以美國為首的西方法務(wù)管制十分嚴(yán)格,在合作的同時(shí)設(shè)立了強(qiáng)大的法律屏障。
國際科研合作項(xiàng)目存在著較高的法務(wù)風(fēng)險(xiǎn),一是國際科研合作項(xiàng)目的合同/協(xié)議文本的起草方一般是國外公司,運(yùn)用程式化的合同條款,強(qiáng)加己方利益訴求,我方機(jī)構(gòu)談判余地很少,尤其是知識產(chǎn)權(quán)條款,涉及到我方核心利益;二是外方一般要求簽署保密協(xié)議書,規(guī)避己方信息泄露的風(fēng)險(xiǎn),增加我方公司保守敏感及秘密信息的責(zé)任。三是司法仲裁條款一般選用西方國家法律為準(zhǔn)據(jù)法,以英語為法律效力的語言[4]。
中國科研院所缺少應(yīng)對上述情況的法務(wù)機(jī)制,對項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)判、應(yīng)對機(jī)制相對缺乏,同時(shí)科研院所精通國際科技合作法務(wù)的人才相對缺乏,導(dǎo)致國際科研合作項(xiàng)目可能存在的一定的內(nèi)外部法律風(fēng)險(xiǎn)。例如:項(xiàng)目所需的原材料、設(shè)備等被列入出口管制清單,我方無法獲得所需材料和設(shè)備,導(dǎo)致合作項(xiàng)目被迫延期、暫緩或終止;項(xiàng)目所涉及的技術(shù)及研究領(lǐng)域被列入出口管制清單,導(dǎo)致項(xiàng)目技術(shù)交流無法正常開展。
策劃和培育項(xiàng)目是項(xiàng)目管理前期不可或缺的環(huán)節(jié),一個(gè)良好的項(xiàng)目管理必須在項(xiàng)目開始前就要加強(qiáng)管理,確保項(xiàng)目結(jié)束時(shí)的結(jié)果符合目標(biāo)[3]。應(yīng)注重提高國際科研合作項(xiàng)目管理前期培育策劃工作的科學(xué)性。在項(xiàng)目策劃和培育階段,國際合作部門起到了獵頭的作用,需要從國家政策研究、洞悉外方能力和興趣以及了解我方需求這三個(gè)維度去開展充分的調(diào)查研究工作。這三個(gè)方面有機(jī)聯(lián)系,互相影響,缺一不可,最終國際科研合作開展的效果是這三個(gè)維度相乘的結(jié)果(圖2)。在了解國家政策方面,一是要系統(tǒng)梳理對國際科技合作有扶持政策的國家部委及有關(guān)機(jī)構(gòu),了解具體政策內(nèi)容要求;二是要熟悉申報(bào)條件和流程,結(jié)合科研院所自身實(shí)際,制定切合可行的申報(bào)指南。在了解外方能力興趣方面,一是要系統(tǒng)梳理國際同行機(jī)構(gòu)名錄及其研究特長;二是要通過參加國際學(xué)術(shù)會議,派出團(tuán)組訪問,邀請外國專家來華等方式,增進(jìn)與國外同行面對面的交流,了解其研究能力和興趣。在對內(nèi)調(diào)研方面,一是要系統(tǒng)梳理科研院所有對外合作潛力或需求的研究領(lǐng)域方向;二是針對每個(gè)研究領(lǐng)域,要通過走訪科研承研單位,邀請技術(shù)專家面對面交流等方式,形成合作需求清單。
圖2 .國際科研合作項(xiàng)目管理三維度理論
通過上述方式的系統(tǒng)梳理,形成國外伙伴信息庫和合作需求信息庫,并根據(jù)需求的迫切程度,對合作需求信息庫中的需求實(shí)施分級管理,將需求緊急迫切的和涉及單位廣泛的需求標(biāo)為一級需求。以這兩個(gè)庫為抓手,去開展國際科研合作項(xiàng)目策劃培育,在資源有限的情況下,優(yōu)先策劃一級需求的項(xiàng)目,并根據(jù)實(shí)際情況,對這兩個(gè)庫進(jìn)行動態(tài)更新。此外,項(xiàng)目策劃時(shí)還要關(guān)注重點(diǎn)研究領(lǐng)域是否敏感,避免涉足敏感領(lǐng)域。
在科研院所層面,應(yīng)對科研項(xiàng)目管理制度進(jìn)行一次系統(tǒng)評審,查看其中對于國際科技合作項(xiàng)目管理適用及不適用的部分,并對比工作實(shí)際情況,梳理制度未包括的工作內(nèi)容。對不適用的部分要進(jìn)行補(bǔ)充完善,對于制度未包括的內(nèi)容,要針對性地制定相應(yīng)的管理制度,并注意其與原有制度之間的銜接。通過制度進(jìn)一步明晰科技主管部門、國際合作主管部門、財(cái)務(wù)主管部門和承研單位的分工和職責(zé)界面,形成科學(xué)完善的項(xiàng)目管理制度體系。在承研單位層面,要制定制度,打破課題組之間的藩籬。
國際科研項(xiàng)目管理制度的制定要著力實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目全過程的有效管理,總結(jié)為要把握和妥善處理四個(gè)“三”之間的關(guān)系,分別為:集中落實(shí)三要素,即質(zhì)量、進(jìn)度、經(jīng)費(fèi);全面把關(guān)三過程,即立項(xiàng)、執(zhí)行、驗(yàn)收、管理;推動采取三措施,即事先策劃、事中檢查、事后總結(jié);保障處理好三關(guān)系,即內(nèi)外關(guān)系、上下關(guān)系、平行關(guān)系。通過上述因素納入制度制定,賦予執(zhí)行項(xiàng)目的責(zé)任主體統(tǒng)一的責(zé)、權(quán)、利,實(shí)現(xiàn)國際科研項(xiàng)目管理的全流程快速響應(yīng),全過程高效協(xié)同,規(guī)范職能部門激發(fā)科研人員參與國際科研合作項(xiàng)目的熱情。
在科研機(jī)構(gòu)合法合規(guī)機(jī)制尚不完善的情況下,開展國際科研合作一定要注意防止我方因法律風(fēng)險(xiǎn)蒙受損失,具體措施如下:做好科研項(xiàng)目履約風(fēng)險(xiǎn)的分析評審,確保風(fēng)險(xiǎn)在可控范圍;加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān),以避免因外國政府限制、制裁、進(jìn)出口管制等導(dǎo)致必要的設(shè)備、原材料等禁運(yùn)風(fēng)險(xiǎn);立足基礎(chǔ)型研究領(lǐng)域開展合作,盡量避免敏感信息;拓展合作國家和地區(qū),避免由于某個(gè)單一國家出口管制帶來的合作全面終止的風(fēng)險(xiǎn);增強(qiáng)國際合同文本談判能力,嚴(yán)格審查合同條款和合作中簽署的各種法律文件。若科研項(xiàng)目涉及到外包,應(yīng)將外方對我方的管控要求貫徹到外包方,避免因外包方不利導(dǎo)致違約的風(fēng)險(xiǎn);要注意對我方項(xiàng)目參研人員宣貫履行風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)對爭議解決條款,應(yīng)首選中國司法管轄機(jī)構(gòu)仲裁機(jī)構(gòu),其次是獨(dú)立公正的第三方國際仲裁機(jī)構(gòu),最后才是外方法庭。
在積極進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控的同時(shí),國際科研合作要重視合規(guī)合法機(jī)制建設(shè),探索知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對機(jī)制,提高依法合規(guī)經(jīng)營水平,吸納精通國際法律的高級法務(wù)人才進(jìn)入國際合作專業(yè)隊(duì)伍,為國際科研項(xiàng)目的可持續(xù)健康發(fā)展保駕護(hù)航。
隨著我國積極推動構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系,國際科技創(chuàng)新合作在國家整體外交戰(zhàn)略中的地位日益凸顯[5]??蒲性核趪H創(chuàng)新合作中的發(fā)揮了主力軍的作用??蒲许?xiàng)目管理人員應(yīng)提高自身水平和業(yè)務(wù)能力,在項(xiàng)目管理實(shí)踐中持續(xù)提煉問題及解決辦法,以促進(jìn)國際科研項(xiàng)目持續(xù)健康發(fā)展,實(shí)現(xiàn)國際合作課題與國內(nèi)重點(diǎn)研究課題的相互補(bǔ)給和良性循環(huán),真正為提升國家形象和促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步作出貢獻(xiàn)。