程建林
(桂林理工大學(xué) 廣西 桂林 541006)
信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展對高校計算機基礎(chǔ)教學(xué)提出了更高要求。如何改善計算機基礎(chǔ)教學(xué)現(xiàn)狀,提高計算機基礎(chǔ)教學(xué)的有效性,已經(jīng)成為當(dāng)前高校計算機教師普遍關(guān)注的重點課題。本文通過對高校計算機基礎(chǔ)教學(xué)現(xiàn)狀進行分析,提出了幾點應(yīng)對策略,對于提高計算機基礎(chǔ)教學(xué)的效率與質(zhì)量具有十分重要的意義。[1]
近些年來,在計算機迅猛發(fā)展的背景下,高校計算機課程內(nèi)容也加快了更新速度,越來越豐富的教學(xué)內(nèi)容涌入到高校計算機課程教材中,雖然在一定程度上提高了課堂教學(xué)的趣味性與實用性,但也存在著一些不容忽視的弊端。首先,教學(xué)內(nèi)容不斷豐富,但教學(xué)課時卻基本沒有太大改變,從而導(dǎo)致在有限的時間內(nèi),教師要完成的教學(xué)任務(wù)量更大,教師只能一味地趕進度,而忽略了教學(xué)質(zhì)量。其次,計算機課程內(nèi)容的更新速度過快,而其他一些相關(guān)專業(yè)的課程內(nèi)容卻更新緩慢,很難達(dá)到課程間的有機融合。最后,由我國不同地域之間的經(jīng)濟水平發(fā)展不均衡,因而在教育資源的投入上也存在較大的差異。由于計算機技術(shù)在發(fā)展過程中,軟硬件設(shè)備都在隨之更新升級,而一些經(jīng)濟水平發(fā)展較慢地域的高校并沒有足夠的經(jīng)濟實力及時對這些軟硬件設(shè)備進行更新與升級,從而導(dǎo)致學(xué)生之間的計算機水平存在著較大的差異性。
目前,大部分高校計算機課程教學(xué)分為理論教學(xué)與實踐教學(xué)。在理論知識教學(xué)過程中,很多教師還在沿用傳統(tǒng)的教學(xué)模式,由教師占據(jù)主導(dǎo)地位,采用灌輸式的方法進行授課,導(dǎo)致學(xué)生的課堂參與率極低。在教學(xué)活動中,由于課程內(nèi)容量較大,教師為了趕進度,基本很少與學(xué)生進行互動,即便進行互動,也是匆匆而過,沒有太過深入的溝通,導(dǎo)致學(xué)生缺乏主動思考的意識,也不具備獨立思考的能力,嚴(yán)重打擊了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。此外,在計算機技術(shù)的飛速發(fā)展下,計算機課程內(nèi)容也涌現(xiàn)了更多的新思想、新方法及新科技,但教師由于已經(jīng)習(xí)慣按照原有的經(jīng)驗教學(xué),并未將這些新穎的內(nèi)容融入教學(xué)活動,從而導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣不高,難以達(dá)到提高學(xué)生綜合素養(yǎng)的目的。[2]
當(dāng)前,很多高校的計算機理論教學(xué)與實踐教學(xué)缺乏緊密聯(lián)系,甚至?xí)霈F(xiàn)實踐教學(xué)與理論知識脫節(jié)的現(xiàn)象。計算機實踐教學(xué)對于學(xué)生加深理論知識的理解與掌握具有十分重要的作用;因而,加強理論教學(xué)與實踐教學(xué)之間的密切聯(lián)系,能夠幫助學(xué)生建立完整的計算機基礎(chǔ)知識體系,有利于提升學(xué)生的實踐應(yīng)用能力。此外,很多高校所采用的計算機基礎(chǔ)課程內(nèi)容都是從計算機相關(guān)專業(yè)中選取的,但在實踐教學(xué)中卻無法對這些內(nèi)容進行實踐驗證,從而導(dǎo)致實踐教學(xué)的效果難以保證,不利于學(xué)生綜合素養(yǎng)的培養(yǎng)。[3]
在高校中,每個專業(yè)對于計算機的基礎(chǔ)知識需求都不同,且對計算機基礎(chǔ)水平的要求都在日趨增高,如果還采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式進行統(tǒng)一授課,將難以滿足各個專業(yè)對于計算機的技能需求,無法達(dá)到專業(yè)教學(xué)與計算機教學(xué)之間的有機融合,不利于培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力。基于此,如何將計算機教學(xué)與各專業(yè)教學(xué)合理融合,是當(dāng)前高校計算機教師普遍關(guān)注的重點課題。要想改變當(dāng)前的教育現(xiàn)狀,就要對計算機基礎(chǔ)教學(xué)的課程體系進行改善與創(chuàng)新,加強與各專業(yè)教學(xué)內(nèi)容間的聯(lián)系,并重點培養(yǎng)學(xué)生的計算機思維能力,滿足高等教育的人才培養(yǎng)需求。
首先,一些學(xué)生缺少明確的學(xué)習(xí)目標(biāo),在學(xué)習(xí)生活中缺乏自律性。隨著我國教育事業(yè)的發(fā)展,教育體系結(jié)構(gòu)也在發(fā)生改變,曾經(jīng)的大學(xué)本科教育在我國的二十世紀(jì)五六十年代時屬于精英教育,能夠考上大學(xué)的可謂寥寥無幾;然而在新時代,大學(xué)教育已經(jīng)變成了普及式教育,高校每年都在擴招,導(dǎo)致大學(xué)生普遍就業(yè)困難。一些學(xué)生沒有明確的學(xué)習(xí)目標(biāo),對于學(xué)習(xí)的熱情也不高,缺乏遠(yuǎn)大理想,再加上大學(xué)教育更傾向于自主化,很多學(xué)生由于缺乏有力的督促而放任自我,如沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲等,失去了主動學(xué)習(xí)的動力與能力。
其次,當(dāng)前我國計算機基礎(chǔ)教學(xué)的考核評價系統(tǒng)還比較單一,基本只以考試的及格率作為考核評價的參考依據(jù);因此,無論是教師還是學(xué)生在教學(xué)活動中都一味將重點放在了如何能夠獲得更高的分?jǐn)?shù)上,而沒有重視如何使學(xué)生利用所學(xué)的知識解決實際的應(yīng)用問題,導(dǎo)致學(xué)生的應(yīng)用能力較弱,不利于學(xué)生綜合素養(yǎng)的提升。教師在教學(xué)過程中沒有樹立正確的教學(xué)目標(biāo),致使學(xué)生很容易成為“高分低能”型人才,即便在考試中獲得了較高的分?jǐn)?shù),但在實際生活中,可能連如何安裝、維護計算機系統(tǒng)都不會,降低了其職業(yè)競爭力。
我國的東、西部地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展過程中,呈現(xiàn)較大的差異性,導(dǎo)致在教育資源上也呈現(xiàn)分配不均衡的現(xiàn)象。來自東部地區(qū)的學(xué)生計算機水平普遍要高于西部地區(qū)的學(xué)生,因而,即便在同一個班級,但由于起點不同,學(xué)生間也存在著較大的差異。此外,每個學(xué)生接觸計算機的時長不同,對計算機知識的掌握程度也不同。有的學(xué)生家里條件較好,很早便接觸了計算機,在學(xué)前便已有了一定的計算機基礎(chǔ);而有的學(xué)生直到上學(xué)才接觸計算機,但學(xué)校的計算機設(shè)備有限,且計算機實踐課程也有限,因而基礎(chǔ)較差。在這種兩極分化的情況下,教師還在以統(tǒng)一的內(nèi)容進行授課,導(dǎo)致一部分學(xué)生認(rèn)為教學(xué)進度太慢、教學(xué)內(nèi)容太淺,難以激發(fā)學(xué)習(xí)興趣;還有一部分學(xué)生認(rèn)為教學(xué)進度過快、教學(xué)內(nèi)容太難,上一個知識點還沒有掌握,就要學(xué)習(xí)下一個知識點了,容易產(chǎn)生自暴自棄、畏學(xué)厭學(xué)的情緒,降低了課堂教學(xué)的有效性。
高校計算機基礎(chǔ)教學(xué)的課程內(nèi)容應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的不同專業(yè)及不同的計算機水平進行合理編排,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的難易程度可以分為通識教學(xué)層、專業(yè)教學(xué)層及綜合能力層。首先,通識教學(xué)層可以面向所有專業(yè),主要培養(yǎng)學(xué)生的計算機思維,并教授計算機的基礎(chǔ)應(yīng)用內(nèi)容,其中涵蓋計算機科學(xué)基礎(chǔ)、辦公自動化、網(wǎng)絡(luò)和信息安全基礎(chǔ)、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、搜索引擎原理和應(yīng)用、前沿計算機技術(shù)概論等內(nèi)容,這些都屬于大學(xué)一年級的基礎(chǔ)教學(xué)內(nèi)容。在大學(xué)一年級下學(xué)期或者大學(xué)二年級時,可以進一步學(xué)習(xí)程序設(shè)計的基礎(chǔ)內(nèi)容。
其次,在專業(yè)教學(xué)層,學(xué)生可以根據(jù)自身不同的專業(yè)進行選修,其主要教授的是關(guān)于計算機數(shù)據(jù)與信息的處理理論及面對不同專業(yè)的計算機專業(yè)應(yīng)用,如圖像處理、動畫設(shè)計、視頻剪輯、網(wǎng)頁設(shè)計、三維建模、智慧城市及各行業(yè)的計算機應(yīng)用技術(shù)等。其后續(xù)的銜接課程一般可在大學(xué)二年級和三年級進行,內(nèi)容涉及計算機的新技術(shù)與各專業(yè)應(yīng)用技術(shù)的深化。
最后,在綜合能力層,學(xué)生可以根據(jù)自身的興趣及教學(xué)內(nèi)容的難易程度來自行選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容,如對前沿計算機技術(shù)的專題研究、制作網(wǎng)站、制作宣傳海報、制作動畫項目、開展編程項目等。在大學(xué)一年級到四年級,學(xué)生都可根據(jù)自身的情況選擇這些課程,教師會在后續(xù)的教學(xué)內(nèi)容中以創(chuàng)新實驗、創(chuàng)新活動、開展工程項目及開展計算機應(yīng)用競賽等方式來提高學(xué)生的實踐能力。[4]
在高校計算機基礎(chǔ)教學(xué)過程中,教師應(yīng)充分重視學(xué)生的主體地位,并采用多元化的教學(xué)手段來調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。首先,教師可以利用微課、慕課等方式開展線上教學(xué),彌補線下教學(xué)中的不足。如因線下教學(xué)時長有限,無法與學(xué)生建立有效互動時,可以通過線上教學(xué)與學(xué)生加強溝通與互動;在線下教學(xué)活動中,沒有及時進行教學(xué)實踐時,可以通過線上教學(xué)中的虛擬仿真實驗平臺來完成實踐教學(xué),如虛擬計算機組裝、虛擬機測試等。此外,線上教學(xué)資源豐富,能夠有效拓寬學(xué)生的認(rèn)知面,并且?guī)熒g可通過互聯(lián)網(wǎng)來完成優(yōu)秀教學(xué)資源、優(yōu)秀教學(xué)案例的共享,有助于提高教學(xué)活動的有效性。其次,教師可利用翻轉(zhuǎn)課堂或PBL教學(xué)模式,將教學(xué)的主導(dǎo)地位交還給學(xué)生。即由學(xué)生提前對教學(xué)內(nèi)容進行預(yù)習(xí),并在課堂教學(xué)活動中,由學(xué)生來講授自身對教學(xué)內(nèi)容的理解,再利用小組討論+教學(xué)實踐的方式對自身所理解知識進行驗證,有助于提高學(xué)生主動思考、獨立思考及實踐操作的能力。教師則作為教學(xué)活動的引導(dǎo)者,當(dāng)學(xué)生的思維走入誤區(qū)時,由教師負(fù)責(zé)對其進行有效引導(dǎo),最終使其能夠通過深度思考與實踐的方式完成對教學(xué)理論的推理,實現(xiàn)提高學(xué)生解決問題的能力,提升自身的綜合素養(yǎng)。[5]
教學(xué)理論與教學(xué)實踐是相輔相成的,通過理論教學(xué)能夠使學(xué)生更好地解決教學(xué)實踐中存在的問題,而實踐教學(xué)能加強學(xué)生對教學(xué)理論的深入理解,有助于提升學(xué)生的綜合素養(yǎng);因此,高校應(yīng)對計算機基礎(chǔ)教學(xué)實踐予以足夠的重視,并加大力度引進相應(yīng)的軟硬件設(shè)施,為學(xué)生營造一個良好的教學(xué)實踐條件與實踐環(huán)境。高校計算機教師應(yīng)通過教學(xué)設(shè)計加強計算機理論教學(xué)與實踐教學(xué)之間的聯(lián)系,在理論教學(xué)結(jié)束后,安排學(xué)生進行相應(yīng)的實踐,使學(xué)生能夠通過自身的實踐操作去驗證教學(xué)理論的內(nèi)容,提升自身的應(yīng)用能力及職業(yè)競爭力。
目前,大部分高校在對學(xué)生的計算機應(yīng)用能力考核時,是以上機考試的方式作為考核評價的參考依據(jù),這與其他學(xué)科的考核存在較大區(qū)別。其他學(xué)科一般是以試卷的形式來校驗學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,而這顯然并不適用于計算機學(xué)科。但是只以單一的上機操作考試作為學(xué)生學(xué)習(xí)能力的唯一考核評價標(biāo)準(zhǔn),必然缺乏合理性;因此,高校應(yīng)該建立健全考核評價機制,以培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、提高學(xué)生的綜合素養(yǎng)為前提,從多個角度對學(xué)生進行考核評價,以凸顯素質(zhì)教育的重要作用。例如,應(yīng)將學(xué)生的線上教育表現(xiàn)、線下課堂學(xué)習(xí)表現(xiàn)、實踐能力、學(xué)習(xí)態(tài)度等都納入考核評價體系,表1是大學(xué)計算機基礎(chǔ)課程評價方式。
表1 大學(xué)計算機基礎(chǔ)課程評價方式
需要注意的是,除了期末考試外,其他考核方式都需要通過日常階段性考核進行評分,最后將積累分與期末考試分?jǐn)?shù)結(jié)合成為最終的考核評價標(biāo)準(zhǔn)。這種方式能夠調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,還能夠更加準(zhǔn)確地反映學(xué)生的真實學(xué)習(xí)能力,有助于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量。
計算機基礎(chǔ)教學(xué)是高校一門十分重要的公共學(xué)科,很多專業(yè)都涉及計算機的基礎(chǔ)應(yīng)用,提高其教學(xué)質(zhì)量具有十分重要的意義?;诖?,本文提出幾點相應(yīng)的策略:合理編排計算機課程內(nèi)容、豐富計算機教師的教學(xué)手段、加強計算機理論教學(xué)與實踐教學(xué)之間的聯(lián)系、建立健全的考核評價機制等。文中所提的幾點策略,對于推動高校計算機教育的進一步發(fā)展具有積極的促進意義。