戟是具有中國(guó)特色的武器。從商周時(shí)代，我國(guó)就出現(xiàn)了青銅戟，到了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，戟大量用于車(chē)戰(zhàn)，為“車(chē)戰(zhàn)五兵”之一。漢代出現(xiàn)的鋼鐵制作的卜字戟更是一直到三國(guó)時(shí)期都是廣為流行的制式兵器。這種中國(guó)特有的武器，可鉤、可啄、可刺，使用技法豐富。但是在漢代之后，戟好像慢慢的從人們的視野中消失了。有種論調(diào)說(shuō)戟是車(chē)戰(zhàn)用武器，漢代之后戰(zhàn)車(chē)被騎兵淘汰，所以戟也慢慢消失了，那么真的是這樣嗎？

《說(shuō)文解字》記載：“戟，有枝兵也?！标沃埔话闶情L(zhǎng)柄桿子前面有個(gè)可以刺的尖，然后有一個(gè)開(kāi)刃的橫枝。雖然商周的青銅戟多采用矛頭和戈組裝起來(lái)的分體戟頭。2007年出土于兵馬俑坑中的四年相邦呂不韋戟，就是這樣一個(gè)典型的由青銅戈、矛，以及木柄還有尾鐓四部分組成的，全長(zhǎng)2.87米，因?yàn)槟颈赘?，這桿帶柄的長(zhǎng)戟就成了目前國(guó)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的惟一一件保存完整的青銅戟。

到了漢代，鐵戟的出現(xiàn)代替了青銅戟，這種戟頭重量更輕、更結(jié)實(shí)的鐵戟，因?yàn)樵煨皖?lèi)似卜字，所以一般稱(chēng)為卜字戟。1993年連云港市東?？h溫泉鎮(zhèn)尹灣漢墓6號(hào)墓出土的《武庫(kù)永始四年兵車(chē)器集簿》，其中系統(tǒng)的記載了西漢成帝永始四年（公元前13年）東?？の鋷?kù)中所藏武器裝備的種類(lèi)和數(shù)量。其中戟有六千六百三十四把，這個(gè)數(shù)量比起其中五十余萬(wàn)的弩和四十余萬(wàn)的鈹（一種長(zhǎng)刃矛）來(lái)說(shuō)，戟所占的比例就很少了。從這個(gè)記載來(lái)看在西漢晚期，戟已經(jīng)不算是主流的長(zhǎng)兵器了。

但是戟也一直沒(méi)有被棄用，《三國(guó)志·呂布傳》中記載了呂布轅門(mén)射戟的事跡，而那時(shí)還沒(méi)有方天畫(huà)戟的出現(xiàn)，方天畫(huà)戟的形制要到宋代才出現(xiàn)。同時(shí)轅門(mén)射戟中也清楚的記載了：“乃令軍候植戟于營(yíng)門(mén)，布彎弓顧曰：‘諸君觀布謝戟小支，中者當(dāng)各解兵，不中可留決斗。布即一發(fā)，正中戟支?！边@個(gè)小枝的描述，也只能是符合卜字戟的形制，方天畫(huà)戟只有月牙刃沒(méi)有小枝?！逗鬂h書(shū)·董卓傳》也記載：“王允乃與士孫瑞密表其事，使瑞自書(shū)詔以授布，令騎都尉李肅與布同心勇士十余人，偽著衛(wèi)士服于北掖門(mén)內(nèi)以待卓。卓將至，馬驚不行，怪懼欲還。呂布勸令進(jìn)，遂入門(mén)。肅以戟刺之，卓衷甲不入，傷臂墯車(chē)，顧大呼曰：‘呂布何在？布曰：‘有詔討賊臣。卓大罵曰：‘庸狗敢如是邪！布應(yīng)聲持矛刺卓，趣兵斬之?！崩蠲C用的也正是戟。更不用說(shuō)典韋也用雙戟。這么多的記載都可以說(shuō)明，在東漢末年到三國(guó)時(shí)期這段時(shí)間里，戟依然是軍中的制式武器。

但是在這之后似乎就較少看到有戟的記載了，甚至很多人認(rèn)為在這之后戟已經(jīng)演化為儀仗器，理由是在唐代，門(mén)前列戟是身份的象征。比如《舊唐書(shū)·張儉傳》就記載：“唐制三品以上，門(mén)列棨戟?！钡菞り鳛閮x仗器，并不是唐代才出現(xiàn)的，在漢代也有相關(guān)的記載，《后漢書(shū)·輿服志上》上是這么記載的：“公以下至二千石，騎吏四人，千石以下至三百石，縣長(zhǎng)二人，皆帶劍，持棨戟為前列?！彼^棨戟，就是上了漆綁有絲質(zhì)繒衣的戟。這種比較好看的戟一直都是作為儀仗器的，只是漢代是儀衛(wèi)手持棨戟，到了唐代改成門(mén)前陳列棨戟而已。

《三國(guó)志·呂布傳》中記載了呂布轅門(mén)射戟的事跡

現(xiàn)在傳播比較廣的論調(diào)是，戟是戰(zhàn)車(chē)所用的武器，因?yàn)橛杏涊d車(chē)之五兵中有戟，所以很多人信誓旦旦的說(shuō)戟就是車(chē)戰(zhàn)武器，當(dāng)戰(zhàn)車(chē)被騎兵淘汰以后，戟就被淘汰了。但是這個(gè)論調(diào)根本站不住腳，因?yàn)檐?chē)之五兵具體是：“戈、殳、戟、酋矛、夷矛”，但步卒之五兵只是把弓箭替換了夷矛，戟也是步卒之五兵中的一員。不僅如此，三國(guó)時(shí)期車(chē)戰(zhàn)模式就已經(jīng)基本淘汰了，但是使用戟的記載還是有很多。同樣，漢墓中出土了不少持戟的騎兵傭，而且漢代畫(huà)像石中也有很多騎兵持戟作戰(zhàn)的畫(huà)面，這足以證明，騎兵也是使用戟的。

其實(shí)戟這種武器，騎兵用是比較合適的，小枝可以有效防止騎兵刺的太深導(dǎo)致武器難以拔出的情況，同時(shí)如果刺擊一擊未中，還能順勢(shì)向后鉤一下再補(bǔ)上一擊。并不存在騎兵用戟不好用的情況。雖然也有人猜測(cè)是因?yàn)殛臋M枝導(dǎo)致破甲能力弱，但這顯然也并不準(zhǔn)確，鎩在漢代使用的也很廣泛，鎩就是裝了一對(duì)小橫枝的鈹，而鈹就是頭如短劍的矛，與后來(lái)流行的槊區(qū)別僅僅是鈹是莖內(nèi)插進(jìn)桿的鋌裝結(jié)構(gòu)，而槊是套筒套在桿上的銎裝結(jié)構(gòu)，同時(shí)相當(dāng)一部分槊一樣有防止插的過(guò)深的類(lèi)似劍護(hù)手結(jié)構(gòu)的留情結(jié)。所以與槊刃結(jié)構(gòu)基本一致的戟的前刃，并不會(huì)出現(xiàn)破甲更差的情況，如果有需要，完全可以加長(zhǎng)前刃把小枝后移。畢竟分體青銅戟的戈刃和矛頭就離得較遠(yuǎn)。

而步兵用戟也很好用，有些人認(rèn)為戟的小枝啄擊傷害面對(duì)鎧甲難以破防，但實(shí)際上小枝的作用不僅僅是用來(lái)啄擊。筆者持卜字戟打兵器格斗時(shí)，小枝可以格擋對(duì)方的兵器，無(wú)論是直接劈砍過(guò)來(lái)的兵器還是直刺過(guò)來(lái)的兵器，用小枝都可以格擋或是撥開(kāi)。長(zhǎng)槍撥打?qū)κ珠L(zhǎng)槍用的技法是攔和拿，就是槍頭畫(huà)圈來(lái)?yè)艽驅(qū)Ψ街贝痰拈L(zhǎng)槍。而卜字戟也可以通過(guò)轉(zhuǎn)動(dòng)手腕，用小枝畫(huà)圈撥開(kāi)或是叉開(kāi)對(duì)方直刺過(guò)來(lái)的武器，這都是非常方便好用的技巧。尤其在面對(duì)拿盾牌的對(duì)手時(shí)，首先可以繞過(guò)盾牌用小枝啄對(duì)方，如果沒(méi)啄中還可以順勢(shì)回鉤，去鉤開(kāi)盾牌往里捅。戟還可以鉤對(duì)方的腿或是手，鉤到手就能當(dāng)場(chǎng)繳械。鉤到腿就算是不開(kāi)刃的對(duì)抗用安全武器，一樣輕松鉤倒對(duì)手，在戰(zhàn)場(chǎng)上敵人一旦摔倒，我方再補(bǔ)上一擊就很方便了。所以可以說(shuō)無(wú)論是步兵、騎兵還是車(chē)兵，使用戟都沒(méi)有什么不合適的地方。

四年相邦呂不韋戟

而所謂唐代戟已經(jīng)成為儀仗器的論調(diào)也一樣有反例，就是大名鼎鼎的薛仁貴，《舊唐書(shū)》記載：“及大軍攻安地城，高麗莫離支遣將高延壽、高惠真率兵二十五萬(wàn)來(lái)拒戰(zhàn)，依山結(jié)營(yíng)，太宗分命諸將四面擊之。仁貴自恃驍勇，欲立奇功，乃異其服色，著白衣，握戟，腰鞬張弓，大呼先入，所向無(wú)前，賊盡披靡卻走。大軍乘之，賊乃大潰?！毖θ寿F穿白衣拿戟沖陣，這足以證明在唐代并非戟已經(jīng)淪為儀仗器，依然還在戰(zhàn)場(chǎng)有使用戟。

而到了宋代，因?yàn)槌霈F(xiàn)了后來(lái)發(fā)展為方天畫(huà)戟的戟刀，戟這個(gè)名字慢慢的就變成特指這種戟刀了。但這并不代表卜字戟就此消失，而是重新改了一個(gè)名字繼續(xù)存在。南宋的《增修互注禮部韻略》就有注釋說(shuō)戟刃一般廣寸半，粗者稱(chēng)為鏝胡戟，橫刃彎曲者稱(chēng)為鉤矛。這種鉤矛就是漢唐鐵戟的直系傳承，到了明代這種鉤矛又被稱(chēng)為鉤鐮槍。所以，其實(shí)戟這種武器無(wú)論是車(chē)戰(zhàn)、騎戰(zhàn)還是步戰(zhàn)，都能夠發(fā)揮出自己的作用，它一直都沒(méi)有被淘汰過(guò)，只是到了宋代以后改了一個(gè)名稱(chēng)而已。

摘編自

冷兵器研究所微信公眾號(hào)

責(zé)任編輯：張傳良