王 琦 楊永暉 吳生兵 計(jì)云云
1.合肥市第一人民醫(yī)院刺血科,安徽合肥 230061;2.安徽中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院針刀康復(fù)科,安徽合肥 230031;3.安徽中醫(yī)藥大學(xué)針灸經(jīng)絡(luò)研究所,安徽合肥 230038
膝骨關(guān)節(jié)炎在中醫(yī)中又稱“膝痹病”,好發(fā)于50 歲以上的人群,單側(cè)或雙側(cè)膝關(guān)節(jié)先后發(fā)病,主要表現(xiàn)為逐漸加重的關(guān)節(jié)疼痛、跛行和下蹲困難[1]。發(fā)病初期癥狀并不明顯,膝關(guān)節(jié)偶有疼痛,負(fù)重或勞累后加重,休息后緩解,容易被患者忽略。隨著骨質(zhì)增生和疏松的加重[2],患者漸漸出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)的腫脹、不同程度的關(guān)節(jié)腔積液,并伴跛行、下蹲困難;后期因?yàn)殛P(guān)節(jié)畸形,患者的生活質(zhì)量被嚴(yán)重影響。目前臨床治療方法繁多,比如口服藥物[3]、牽引[4]、關(guān)節(jié)腔注射[5]、中藥熏蒸[6]、針灸[7]、中藥敷貼[8]及手術(shù)[9]等,均以消腫止痛及改善關(guān)節(jié)功能為主要目的,但普遍存在病程長、費(fèi)用高、見效慢等問題。近年來刺絡(luò)放血療法和短刺法逐漸用于治療膝骨關(guān)節(jié)炎,但鮮見兩者結(jié)合。本研究近年來采用短刺結(jié)合刺絡(luò)放血療法治療膝骨關(guān)節(jié)炎,獲得了滿意的效果。現(xiàn)報(bào)道如下:
選取2018 年1 月—2020 年10 月合肥市第一人民醫(yī)院刺血科門診診治的106 例膝骨關(guān)節(jié)炎患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組(53 例)和對照組(53 例),兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。見表1。本研究經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
表1 兩組一般資料比較
參照2018 年中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科分會(huì)關(guān)節(jié)外科學(xué)組聯(lián)合《中華骨科雜志》發(fā)布的《骨關(guān)節(jié)炎診療指南》[10]中膝骨關(guān)節(jié)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
①符合診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡40~80 歲;③保守治療;④知情并愿意接受治療。
①對刺血療法和針灸恐懼;②合并有其他不適合短刺或刺絡(luò)放血的內(nèi)科慢性病或精神病;③近3 個(gè)月內(nèi)有膝關(guān)節(jié)腔注射史。
1.5.1 觀察組 采用短刺結(jié)合刺絡(luò)放血治療。短刺針法的操作要點(diǎn)如下:短刺法取穴鶴頂、犢鼻、內(nèi)膝眼、阿是穴。患者取平臥伸膝位,上述穴位常規(guī)消毒后選用0.30 mm×40.00 mm 不銹鋼毫針刺入以上穴位并行短刺法,針尖靠近骨膜,在骨面處腕關(guān)節(jié)震顫并行小幅度提插,上下抖動(dòng)針體在骨面摩擦,醫(yī)師感覺手下有阻力感,當(dāng)患者局部酸脹放射感明顯時(shí)留針30 min,然后隔10 min 再行針1 次,留針30 min,一次治療共行針2 次。每周治療3 次,共治療12 次。刺絡(luò)放血的操作要點(diǎn)如下:患者取站立位,背對施術(shù)者,露出患側(cè)下肢,醫(yī)師戴手套,手持中號三棱針于腘窩處靠外側(cè)的位置尋找靜脈暴露處,局部酒精消毒后,三棱針直刺進(jìn)針扎穿血管外壁,讓瘀血自行流出,血色轉(zhuǎn)紅拔罐3~5 min,起罐后擦凈血跡,用碘伏消毒針孔;然后患者取正坐位,露出膝關(guān)節(jié),局部酒精消毒后,在內(nèi)外膝眼附近或陽陵泉、陰陵泉尋找靜脈暴露處斜刺約0.3 cm,讓瘀血自行流出,血色轉(zhuǎn)紅拔罐3~5 min,取罐后擦凈血跡,用碘伏消毒針孔,一次治療的出血量約100 mL左右。每周治療1 次,共治療4 次。4 周后觀察治療情況。
1.5.2 對照組 采用常規(guī)針刺結(jié)合刺絡(luò)放血治療。常規(guī)針刺的操作要點(diǎn)如下:患者取坐位,充分暴露患處,取鶴頂、犢鼻、內(nèi)膝眼、陰陵泉、陽陵泉、阿是穴。常規(guī)消毒后,選用0.30 mm×40.00 mm 不銹鋼毫針刺入以上各穴,行平補(bǔ)平瀉法,得氣后留針30 min,然后隔10 min再行針1 次,留針30 min,一次治療共行針2 次。每周治療3 次,共治療12 次。刺絡(luò)放血治療操作及療程同觀察組。4 周后觀察治療情況。
1.6.1 視覺模擬評分法(visual analogue score,VAS)VAS 評分作為衡量患者主觀疼痛感覺的標(biāo)準(zhǔn),廣泛應(yīng)用于臨床[11]。使用一條標(biāo)明有0~10 共11 個(gè)數(shù)字刻度的直尺,0~10 代表患者主觀感覺無痛到最劇烈的疼痛。另一面無刻度,“無痛”和“劇痛”分別標(biāo)于兩端。面向患者的為無刻度的一面,指示其移動(dòng)尺上的游標(biāo)到前最能代表本人疼痛程度的位置,立即記錄患者當(dāng)前疼痛程度的具體數(shù)字。
1.6.2 日本骨科協(xié)會(huì)(JOA)評估治療分?jǐn)?shù) 兩組治療前及治療后采用JOA 評分評價(jià)患膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,該評分包括4 項(xiàng)內(nèi)容,分別為步行時(shí)疼痛程度與距離(30 分)、上下樓梯時(shí)疼痛程度與使用扶手情況(25 分)、關(guān)節(jié)功能活動(dòng)度(35 分)及關(guān)節(jié)腫脹情況(10 分),根據(jù)癥狀輕重評分,總分100 分,分值越高則表示膝關(guān)節(jié)功能障礙越輕[12]。
1.6.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 治療結(jié)束后參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[13]和《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[14],并根據(jù)JOA 評分制訂療效判定標(biāo)準(zhǔn)。改善率(RIS)=[(治療前評分-治療后評分)/治療前評分]×100%。臨床治愈:患膝疼痛、腫脹完全消失,行走及上下樓梯無不適感,RIS>75%。顯效:患膝靜息狀態(tài)下無疼痛、無腫脹,偶有活動(dòng)時(shí)疼痛,不影響工作生活,50%<RIS≤75%。有效:患膝疼痛時(shí)發(fā)時(shí)止,關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,25%<RIS≤50%。無效:臨床癥狀無明顯改善,RIS≤25%。
采用SPSS 23.0 對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),偏態(tài)分布計(jì)量資料的描述以中位數(shù)(四分位數(shù))[M(P25,P75)]表示,組間比較采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),等級資料采用秩和檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組VAS 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。治療后,兩組VAS 均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后VAS 比較[分,M(P25,P75)]
治療前兩組JOA 各維度評分及總分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。兩組治療后JOA 各維度評分及總分均高于治療前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后JOA 各維度分?jǐn)?shù)及總分比較[分,M(P25,P75)]
兩組臨床療效比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表4。
表4 兩組臨床療效比較[例(%)]
膝骨關(guān)節(jié)炎是臨床發(fā)病率很高的一種骨科疾病,常見病因有原發(fā)性和繼發(fā)性兩種[15],原發(fā)性多見于年齡較長者,因其下肢肥胖或長期勞損,積勞成疾,隨著年齡增長,膝關(guān)節(jié)功能漸漸減退,軟骨退化而發(fā)病。繼發(fā)性比較復(fù)雜,諸如韌帶松弛、感染、骨折或髕骨脫位等外傷、半月板損傷、軟骨自身免疫代謝障礙、長期應(yīng)用激素類藥物等因素,均能引起膝關(guān)節(jié)退變,其退變一般先從軟骨退變開始,逐漸發(fā)展為骨贅形成、滑膜無菌性炎癥、關(guān)節(jié)腔變小等病理改變,從而發(fā)病。
傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為本病屬“痹癥”“膝痹”“骨痹”范疇[16]。《素問·長刺節(jié)論》:“病在骨,骨重不可舉,骨髓酸痛,寒氣至,名曰骨痹?!倍嘁蚰昀象w弱,氣血漸少,不能濡養(yǎng)腎陰肝陰,加以外感風(fēng)、寒、濕三氣,流注關(guān)節(jié)之間,導(dǎo)致氣血瘀滯而發(fā)病。臨床治療以改善或消除癥狀,延緩增生的進(jìn)展,避免或減少畸形為主?,F(xiàn)階段中醫(yī)藥及其相關(guān)治療方法仍然是國內(nèi)治療膝骨關(guān)節(jié)炎的主要手段[17]。尤其對于保守治療的大多數(shù)患者來說,可選擇中醫(yī)相關(guān)治療,以期緩解痛苦,改善生活質(zhì)量[18]。
短刺是古代針法之一,其是一種以深刺結(jié)合提插捻轉(zhuǎn)的針刺法,多用來治療骨痹等位置深、疼痛久的痛癥[19]?!鹅`樞·官針》:“短刺者,刺骨痹,稍搖而深之,致針骨所,以上下摩骨也。”通過膝關(guān)節(jié)局部穴位短刺[20],深刺至骨,上下摩骨,可刺激硬化腫脹的筋膜使之軟化,重建有效的血液循環(huán),達(dá)到疏通經(jīng)絡(luò),活血止痛之目的。短刺法多用于骨痹,能溫通經(jīng)絡(luò),促進(jìn)氣血循環(huán),有行氣活血、補(bǔ)元固氣、調(diào)和營衛(wèi)之效[21]。
刺絡(luò)放血療法[22]亦是古時(shí)傳承至今的針法之一,古稱“砭石”“啟刺”等,起源可追溯到新石器時(shí)代,《黃帝內(nèi)經(jīng)》162 篇文章中,有48 篇涉及到刺血療法,《靈樞·官針》曰:“凡刺有九……四曰絡(luò)刺。絡(luò)刺者,刺小絡(luò)之血脈也?!贝探j(luò)放血療法是指在經(jīng)絡(luò)理論的指導(dǎo)下,使用三棱針刺破皮膚表面小的血絡(luò)或血脈、病灶反應(yīng)點(diǎn)等,放出一定量的血液[23],以期達(dá)到治療目的的一種針刺方法。此方法經(jīng)過幾千年的臨床實(shí)踐,現(xiàn)在已經(jīng)廣泛使用于臨床。合肥市第一人民醫(yī)院刺血科由王秀珍醫(yī)師在1959 年設(shè)科并傳承至今,是我國第一個(gè)也是唯一一個(gè)在三甲綜合性醫(yī)院設(shè)立的刺血專科門診[24]。經(jīng)過刺血科幾代醫(yī)師的不懈努力,對刺絡(luò)放血療法的理論、作用機(jī)制、適應(yīng)證等都做了進(jìn)一步的總結(jié)和發(fā)展,使之更好地為患者服務(wù)。經(jīng)過刺血科幾代醫(yī)師的臨床實(shí)踐和總結(jié),認(rèn)為刺絡(luò)放血療法具有清熱解毒、活血化瘀、通絡(luò)止痛、消腫利濕、滑利關(guān)節(jié)、調(diào)整陰陽等功效[25-27]。本研究在膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床治療中采用短刺結(jié)合刺絡(luò)放血的方法,取短刺法至病所、舒筋通絡(luò)、擅治骨痹的作用,配合刺絡(luò)放血療法消腫化瘀、活血止痛之功效,結(jié)果顯示兩組治療后各指標(biāo)均優(yōu)于治療前,且觀察組的各指標(biāo)均優(yōu)于對照組。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)研究[28]認(rèn)為血管活動(dòng)存在復(fù)雜的神經(jīng)調(diào)節(jié)、體液調(diào)節(jié)和自身調(diào)節(jié),隨著這些調(diào)節(jié)機(jī)制的逐步闡明,刺血的機(jī)制將會(huì)得到科學(xué)的驗(yàn)證。刺血治療膝骨關(guān)節(jié)炎能直接作用于病變部位,很好地改善局部微循環(huán),起到促進(jìn)局部水腫的消散,同時(shí)能使局部氣血運(yùn)行順暢,以利于炎癥物質(zhì)吸收,達(dá)到消炎止痛的作用,與本研究結(jié)果一致。
本研究提示短刺結(jié)合刺絡(luò)放血療法與常規(guī)針刺結(jié)合刺絡(luò)放血方法比較具有效果好、見效快等特點(diǎn),不僅能緩解疼痛,對于關(guān)節(jié)活動(dòng)功能的恢復(fù)也大有裨益,極大地減少了患者的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),符合簡、便、效、廉之要求,值得臨床推廣。當(dāng)然本研究也存在諸如觀察病例偏少、觀察指標(biāo)較少、未進(jìn)行遠(yuǎn)期隨訪觀察、缺乏治療機(jī)制研究等不足,將在今后的研究中進(jìn)一步完善。