羅彥龍

摘 要 為探討不同水量分配對春小麥生長的影響，根據(jù)已有滴灌灌水量結(jié)果，設(shè)置4個總水量分配處理，測定不同處理下春小麥株高、莖粗和干物質(zhì)等指標(biāo)。結(jié)果表明，小麥干物質(zhì)在拔節(jié)后71 d收獲時，抽穗到乳熟期增大灌水量處理（WB1）達(dá)到最大。小麥株高在拔節(jié)后45～50 d達(dá)到最大，增加拔節(jié)前灌水處理（WF1）最大，較對照高2.44%，莖粗也是該處理最大。不同分配處理各節(jié)間長較對照大5.23%～27.05%。由此說明，對小麥各生育期滴灌灌水量進(jìn)行優(yōu)化后，可進(jìn)一步改變小麥各生長指標(biāo)，為提高產(chǎn)量奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞 春小麥;滴灌;水量分配;灌溉制度

中圖分類號：S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.12.029

小麥為我國三大糧食作物之一，小麥產(chǎn)量是保障國家糧食安全的重要基礎(chǔ)，目前小麥種植面積2 372.7萬公頃，較前幾年略有下降[1]。黃河水來水較遲，無法保證春小麥頭水灌水時間，嚴(yán)重影響小麥幼穗分化，造成小麥產(chǎn)量難以取得較大的突破。近年來，滴灌技術(shù)因其精準(zhǔn)性得到了廣泛應(yīng)用，利用滴灌可以將小麥頭水提前至兩葉一心或者三葉一心時期，大大提前灌水時間，保證春小麥幼穗分化和分蘗，為高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。程子夢研究發(fā)現(xiàn)，滴灌和常規(guī)灌溉相比，可提高小麥穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量[2]，程蓮等發(fā)現(xiàn)滴灌不僅能促進(jìn)小麥生長，還可顯著提高經(jīng)濟(jì)效益[3-4]?？梢?，滴灌在春小麥生產(chǎn)中具有顯著的增產(chǎn)增效優(yōu)勢，鑒于此，在總灌水量一定的條件下，探討各生育期水量分配對春小麥生長指標(biāo)的影響，明確滴灌增產(chǎn)的生物機制。

1 材料與方法

1.1 試驗處理

供試品種為隴麥157，試驗區(qū)為甘肅省景泰縣景泰川灌溉試驗基地，試驗為總灌水量一致的條件下各生育期階段灌水量分配，共設(shè)置5個處理，一個當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶對照CK，每667 m2各處理灌溉定額均為240 m3，全生育期灌水10次，各處理見表1所示。小麥于2019年3月10日播種，灌水方式為滴灌，滴灌帶間距為60 cm，滴頭間距200 mm，滴頭流量2 L·h-1，灌水器采用內(nèi)鑲貼片式滴灌帶，每個小區(qū)首部安裝一個施肥罐和水表，用水表嚴(yán)格控制灌水量，小區(qū)長40 m，寬20 m，面積為80 m2。全生育期每667 m2總施肥量N、P2O5、K2O分別為16 kg、9 kg和4 kg，生育期隨水追施，其他田間管理均一致[5]。

1.2 測定項目及方法

1）干物質(zhì)和株高：從拔節(jié)期開始，在每個特征生育期各小區(qū)分別采集10株，帶回實驗室，用卷尺測量每株小麥的株高，從地面以上部分量至麥穗頂部，然后在105 ℃殺青30 min，溫度調(diào)至85 ℃烘至恒重，用電子天平稱其干重。

2）節(jié)間長、莖粗：小麥?zhǔn)斋@后，每個小區(qū)隨機拔取3株小麥，用卷尺測量每一節(jié)的長度，在最粗處用游標(biāo)卡尺測量莖粗。

1.3 數(shù)據(jù)處理

用Excel 2009和origin8.0進(jìn)行試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計、計算和繪圖，用DPS17.6軟件進(jìn)行方差分析和顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同水量分配對小麥株高和干物質(zhì)的影響

小麥干物質(zhì)隨著生育期的推進(jìn)逐漸積累，拔節(jié)后55 d

左右干物質(zhì)日累計量達(dá)到最大值，但各處理間差異較大，各處理介于0.2～0.29 g/株。同一時期不同水量分配對小麥干物質(zhì)積累量也有較大的影響，拔節(jié)后18 d，WF1處理干物質(zhì)最大，為1.2 g/株，較對照高41.18%，方差分析顯示兩者之間差異顯著。但是，隨著生育期的推進(jìn)，WF1干物質(zhì)量的優(yōu)勢逐漸消失，WB1處理在拔節(jié)后25 d開始超過WF1，拔節(jié)后71 d收獲時，WB1達(dá)到最大，平均為7.33 g/株，其次為WM1，前者較后者大6.39%，收獲時干物質(zhì)最小的為WA1處理，較最大值低29.73%，其與對照無顯著性差異（見圖1）。

圖2為各處理小麥株高變化，可以看出株高隨著生育期的推進(jìn)先增加后減小，從拔節(jié)開始20 d內(nèi)小麥株高日增長量最大，各處理介于2.0～2.92 cm，其中日增長量最大的為WM1處理，最小為WB1處理，前者較后者大46%，其分別較對照大11.03%和-31.5%，拔節(jié)后50 d開始，小麥株高開始降低，降低最快的分別為WA1和WB1。拔節(jié)后45～50 d，WF1處理株高達(dá)到最大，為98.27 cm，較對照高2.44%，其次分別為WM1>WB1>CK>WA1。拔節(jié)后71 d收獲時，隨著莖稈部分干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)移，株高逐漸降低，但是由于后期不同處理莖稈生長速度和向籽粒轉(zhuǎn)移量的差異，造成各處理形成顯著性差異，其中WF1處理株高最大，其次為WM1處理，株高最小為WA1，分別較最大值小11.87%和9.25%。

2.2 不同水量分配對小麥節(jié)間長和莖粗的影響

各生育期不同灌水對小麥各節(jié)間的長度也產(chǎn)生一定的影響，如圖3所示，WB1處理第一節(jié)間最長，其次是WF1，分別較對照大5.73%、2.54%，WA1和WM1均較對照短。第二節(jié)間WM1處理最長，為9.26 cm，其次為對照CK，前者較后者大8.32%，其余處理均較對照小，分別為WF1>WB1>WA1，分別較對照小3.01%、5.26%和6.18%。第三節(jié)間也是處理WM1最長，其次為WB1、WF1、CK和WA1，分別較最大值小2.43%、3.89%、4.45%、6.41%，第三節(jié)間只有WA1處理較對照小，其余均大于對照處理。第四節(jié)間和第五節(jié)間分別是處理WA1和WF1處理最大，分別較對照大27.05%和5.23%，第四節(jié)間大小分別為WM1>WF1>CK>WA1，其中僅WA1處理低于對照，第五節(jié)間WM1、WB1、WA1分別較對照CK高-1.16%、2.5%和-3.88%，由此說明處理WM1和WA1均低于對照。各節(jié)間長度結(jié)果表明，拔節(jié)期灌水較多可以促進(jìn)小麥第二節(jié)間長的生長，但是不利于小麥后期抗倒伏，因此，拔節(jié)前期宜控水，三葉期水分最大的WA1處理第一節(jié)間長最短，說明該生育期水分過大易產(chǎn)生濕害，在抽穗和灌漿期充足的土壤水分能促進(jìn)小麥莖稈干物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)移，提高小麥千粒質(zhì)量。

圖4為小麥?zhǔn)斋@時平均莖粗，處理WF1平均莖粗為4.47 mm，為各處理最大值，其次分別為CK>WB1>WA1>WM1，分別較最大值小2.35%、3.53%、5.01%和7.13%，可見，除WF1外，其余處理均較對照小，且各處理之間差異顯著（P<0.05）。在不同的灌水條件下，小麥莖稈干物質(zhì)受灌水直接影響和干物質(zhì)轉(zhuǎn)運量等其他因素間接影響作用下，小麥莖粗各處理間差異較大，WF1處理后期灌水量不足，使莖稈向籽粒干物質(zhì)的轉(zhuǎn)運量減少，造成莖粗較大，WA1處理水量分配不合理，抑制了小麥生長，造成莖粗較小，WM1莖粗最小，可能是因為WM1處理灌漿期灌水量偏少，光合同化物減少，莖稈生物量大量向籽粒轉(zhuǎn)運所致。

3 結(jié)論與討論

1）隨著生育期推進(jìn)，小麥干物質(zhì)累積量逐漸增加，拔節(jié)后71 d收獲時，WB1達(dá)到最大，平均為7.33 g/株。

小麥株高隨著生育期的推進(jìn)先增加后減小，拔節(jié)后45～50 d小麥株高達(dá)到最大，各處理中WF1最大，為98.27 cm，較對照高2.44%。

2）拔節(jié)期灌水較多可以促進(jìn)小麥第二節(jié)間的生長，三葉期水分最大的WA1處理第一節(jié)間長最短，在抽穗和灌漿期充足的土壤水分能促進(jìn)小麥莖稈干物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)移。收獲時處理WF1平均莖粗為4.47 mm，為各處理最大值。

3）各生育期不同灌水對小麥各節(jié)間的長度也產(chǎn)生一定的影響，第一、二、三、四、五節(jié)間最長分別為WB1處理、WM1處理、WM1處理、WA1處理和WF1處理，較對照大5.23%～27.05%。由此說明，對小麥各生育期滴灌灌水量進(jìn)行優(yōu)化后，可進(jìn)一步改變小麥各生長指標(biāo)，為提高產(chǎn)量奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊庭瑞，趙經(jīng)華，龐毅，等.地下滴灌深播小麥出苗及生長狀況研究[J].節(jié)水灌溉，2020（12）：94-98.

[2] 程子夢，王榮榮，羅雪梅，等.新疆滴灌小麥高產(chǎn)技術(shù)與效益分析[J].新疆農(nóng)墾科技，2019，42（03）：3-6.

[3] 程蓮.滴灌與漫灌對小麥生長的影響及經(jīng)濟(jì)效益比較[J].大麥與谷類科學(xué)，2016，33（03）：61-63.

[4] 丁翠娥，逯新成，吳儒清.滴灌小麥生長發(fā)育規(guī)律及關(guān)鍵栽培技術(shù)試驗[J].農(nóng)村科技，2013（01）：4-6.

[5] 馬莉，王全九.不同灌溉定額下春小麥光合光響應(yīng)特征研究[J].農(nóng)業(yè)機械學(xué)報.2018，49（06）：

271-277.

（責(zé)任編輯：趙中正）