吉林·姜丹

偶爾“空軍”，不宜淺嘗輒止，認真總結經(jīng)驗，分析魚情，通過實踐加以驗證，你就有可能撥開迷糊，打破“空軍”

小水塘中的鳊魚

作為一名資深釣魚迷，我不提倡“打一槍換一個地方”的做法，但是很多人都這么做。在這座水庫沒釣到魚，立刻就去尋找下一座水庫，聽說某某地方魚情好，又快馬加鞭殺向那里，到了地方之后發(fā)現(xiàn)還是晚了一步，沒趕上這撥魚，于是再尋他處，如此往復，一年時光就在奔波中浪費了，收獲只有兩個字：慘淡。

我一年下來基本上都在有限的幾座水庫“死守”，守下來的結果是對這幾座水庫的魚情水情特別熟悉，包括上魚規(guī)律和時間。但是即便如此，我也遇到過連續(xù)“空軍”的問題。

我經(jīng)常釣的一座小水庫，大壩下面的魚塘里放養(yǎng)了不少武昌魚和一部分草魚。去年秋天垂釣，最小的武昌魚1.2斤，草魚最小的有4斤。別看是在魚塘，可是用短竿子根本沒口，好的時候，用7.2米以上的長竿子釣一天能看到10多口。但是大多數(shù)人都“空軍”，他們普遍都抓不住能夠中魚的那個標相——浮標最多只上升1目，而且很慢。在風浪環(huán)境中，這個動作可能引起一些人的注意，但很少有人揚竿刺魚，畢竟這個動作太小，和魚體不匹配，人們?nèi)菀撞划敾厥隆?/p>

這個魚塘中的魚兒的開口時間都集中在早7點之前，用餌很簡單，就用青玉米。

在這里釣魚明明如此簡單，可是今年春天我卻遇到了難題。

今年清明，我第一次出釣就選在這里，用面餌施釣，結果只釣獲一尾武昌魚。由于當時水溫很低，這個收獲已經(jīng)叫我感到意外了。

有些堅持是有必要的，不堅持就無法深入了解你所面對的水情和魚情

一般來說，夜釣鳊魚效果往往不佳

第二周，我再釣此地，同樣用面餌，遭遇一口，切線而逃，估計是草魚。

以上這兩條魚咬鉤的時間段和去年吻合，均為早上7點左右。

第三周，我連續(xù)斷了兩根2號子線。

第四周、第五周，釣組配置始終沒變，魚餌用面餌和青玉米，結果一口都沒看到。

我不禁心生疑問：魚兒都去哪兒了？

從生物角度講，只要魚活著，就會有消耗，有消耗就得進食。而且隨著水溫升高，魚口應該變得越來越好才對，為啥我釣不到了呢？這口塘子被釣了幾個月，90%的魚沒被釣出去，去年冬天也沒“悶塘子”。也就是說，魚肯定有，問題可能出在我的某一個環(huán)節(jié)。

據(jù)我分析，春天是魚繁殖的季節(jié)，但是一口寬50米、長70米的魚塘是不具備武昌魚和草魚的繁殖條件的。也就是說，這里的魚并沒忙著找對象，它們應該有很強的食欲。

按這兩種魚習慣出沒的水層來看，釣浮應該是不錯的辦法，但這是一口平底塘子，水深只有1.2米左右，這么淺的水深釣浮沒有什么意義，況且它們并沒有在水面活動的跡象。

根據(jù)以往的經(jīng)驗和今年的魚口特征來看，咬鉤的時間都集中于早上7點之前，而我每次都是天蒙蒙亮時出發(fā)，將近6點才把竿子架設完畢，所以我分析，我可能是錯過了黃金時間段，應該釣得更早才對。

想要釣得更早，最劃算的辦法就是夜釣。盡管武昌魚晚間相對安靜，但是草魚很可能會在天黑后覓食。

據(jù)此推理，第六周我果斷夜釣。當天最低氣溫11℃，這個溫度對人是個考驗。我的作戰(zhàn)計劃是，兩竿施釣，第一把竿子用老玉米打稍重的窩子，用面餌或青玉米釣，另一把竿子先不打窩子，視魚情做機動改變。

當天風力不到2級，小魚塘水平如鏡，這不是個好現(xiàn)象，無論哪個季節(jié)釣魚，總要有些風才好些。但是，正因為水面平靜，我今年第一次看到了被魚拱起的漣漪。這種情況，如果釣底沒有效果，完全可以嘗試一下釣浮或者釣水皮附近。所以開始的時候我一把竿子釣底，另一把竿子釣半水。

兩個小時過去了，用面餌的那把竿子倒是有一些輕微的小動靜，釣半水的竿子一動不動。在此期間，我倒是發(fā)現(xiàn)我左面的岸邊不時有漩渦悄然泛起，莫非魚在岸邊？試試便知。

深秋后，魚會本能地向深水處規(guī)避，而春天，它們會向岸邊移動，所以短竿子釣近岸效果可能會好一些

那根釣半水的竿子無需調(diào)標，我直接將它順著岸邊拋了過去，標尾露出水面很長，說明鉛墜已經(jīng)到底了。只過了幾分鐘，近岸的支出水面很長的浮標就出現(xiàn)了幾個連續(xù)頓口，然后斜斜地扎向深水。我貓腰抓竿子一提，居然打空了，鉤上的嫩玉米沒了。上餌后再度拋到原位置，同樣是幾分鐘的工夫，同樣是類似的動作，提竿又空了。如此下去，到晚上7點左右的時候，我共打空十次左右。我不認為制造標相的是小魚，因為我用的是大鉤大墜大線組，小魚制造不出這樣大的動作。那么，為什么會打空？似乎只有一個解釋，因為竿子是斜著拋的，提竿也是斜著提的，魚垂直游向深水，我從側面向側上方刺魚，魚鉤很可能從魚的嘴角脫出。當然，如果釣嘴巴朝下生長的鯉魚可能會中鉤，但武昌魚的嘴長在前面，還微微有些上翹，我的發(fā)力方向很可能會使魚鉤跟魚嘴擦肩而過。為了驗證這個推論，我又加了一支4.5米短竿，拋到六分滿，水深同樣是60厘米左右。

吃完晚飯再回釣位時，斜拋在岸邊的那支浮標再次出現(xiàn)標相——幾次顛動后穩(wěn)穩(wěn)地向深水處游去，不出所料，提竿照例空竿。換完餌，那支新加的4.5米竿的浮標也出現(xiàn)同樣的標相。魚竿就在手邊，抬手就來，結果意外中魚，并且是我的目標魚——武昌魚。這條魚止住我連續(xù)數(shù)周的“空軍”步伐。更重要的意義在于，我的推理得到了驗證。

天黑后，按說武昌魚的吃口應該是一天當中最低迷的，但就像夜釣也能碰到白鰷一樣，凡事都有例外?？梢哉f，夜釣武昌魚的希望不大，我只是在死守那個“例外”而已。還別說，真被我等到一口。天亮之前有兩條武昌魚入護，任務基本完成了。我的最初推理得到了部分證實——以往“空軍”在于沒趕上魚的開口時間。加之去年秋天我用長竿子上魚的經(jīng)驗使我忽略了季節(jié)因素導致的差異。深秋后，魚會本能地向深水處規(guī)避，而春天，它們會向岸邊移動，所以短竿子釣近岸效果可能會好一些，這是我所忽略的。

不過遺憾的是，第二天寶貴的清晨時段因為我的猶豫不定而白白浪費了——我先是懷疑魚不在近岸，改釣遠處，一會兒又覺得魚沒在遠處，又改為釣近，來來回回挪換釣點，結果毫無建樹。

這次夜釣收獲不多，但是一些推理得到驗證，一些新的推理分析也在形成，比如為什么早上沒釣到魚，我的猶豫不定固然是原因，但這背后的疑問卻值得深究——到底應該用長竿還是短竿？

考慮到武昌魚晚間比較安靜，它們應該在遠離岸邊的位置，如果釣場是坡度較大的水庫，天亮后魚會向岸邊移動。但是，這是個平底塘子水深只有1.2米，所以早上武昌魚向岸邊轉移的熱情并不高，因此我分析，堅持用長竿會更好。

第二次夜釣，身未動，釣法已成型——傍晚釣近岸，清晨釣遠處，而且不打窩。

當天天黑之前，我已經(jīng)有了兩條的收獲，平了上次的紀錄。天黑后喝酒睡覺，第二天凌晨3點，天漸明，我回到釣位，按照預定的計劃，一根8.1米竿子，一根7.2米竿子。天光大亮之前共遭遇6口，其中一口因我正在給上一條魚摘鉤，提竿不及時，導致脫鉤，其他5口全部抓住。日出后則不再有口，這也解釋了我前幾次早晨“空軍”理由——魚?？诹?。

如果我不“死守”一個水域，我一定總結不出上魚的規(guī)律?，F(xiàn)在，這里的魚我已經(jīng)會釣了，只要不出現(xiàn)劇烈的氣象變化，想“空軍”都難。

釣魚需要動腦，不見得每次分析和推理都百分之百正確，但經(jīng)歷得越多，考慮得越充分，就越接近真相。在印證推理的過程中，新出現(xiàn)的一些情況又不斷矯正著之前的思路，多試幾次，答案就有了?！翱哲姟辈豢膳?，可怕的是不知道為什么“空軍。