摘要：抗戰(zhàn)時期是我國新聞事業(yè)發(fā)展的重要節(jié)點，戰(zhàn)時新聞史因特別的政治社會環(huán)境和特殊國情，一手史料難以留存。而報人程其恒于1944年出版的《戰(zhàn)時中國報業(yè)》從戰(zhàn)時新聞事業(yè)的橫剖面入手，對包括少數(shù)民族地區(qū)與邊疆地區(qū)在內(nèi)的全國28省的新聞事業(yè)進行了準(zhǔn)確的敘述概括，打破了傳統(tǒng)新聞史的書寫范式。獨辟蹊徑的書寫范式、扎實可靠的史料、突破僵化的思維視角使《戰(zhàn)時中國報業(yè)》成為抗戰(zhàn)時期大后方一部獨特的新聞史著作，它記錄的戰(zhàn)時各省的新聞事業(yè)成為戰(zhàn)時大后方新聞史研究的重要史料。

關(guān)鍵詞：抗戰(zhàn)大后方；報業(yè)發(fā)展；程其恒；《戰(zhàn)時中國報業(yè)》

中圖分類號：G219.2 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）07-0076-02

1937年上海陷落，淞滬戰(zhàn)事戰(zhàn)況急轉(zhuǎn)直下，日軍不斷逼近國民政府中心，首都南京岌岌可危，國民黨中央開始考慮遷都一事。11月20日，國民政府公開發(fā)布了《國民政府移駐重慶宣言》，稱“國民政府茲為適應(yīng)戰(zhàn)況，統(tǒng)籌全局長期抗戰(zhàn)起見，本日移駐重慶”[1]。國民政府這項遷都決定影響了重慶這個西南山區(qū)城市，重慶開啟了民國以來最輝煌的篇章。

隨著國民黨軍、黨、政核心機關(guān)紛紛落戶重慶，以重慶為中心的戰(zhàn)略后方基地正式建立起來。國統(tǒng)區(qū)新聞事業(yè)蓬勃發(fā)展，報業(yè)的發(fā)達使大后方的一些報人學(xué)者也開始著手戰(zhàn)時新聞史的研究與史料的搜集。

民國時期，有關(guān)抗戰(zhàn)大后方地方史的資料不多，僅能在楊丙初于《新蜀報》第四千號發(fā)表的《重慶報業(yè)小史》以及程其恒的《戰(zhàn)時中國報業(yè)》中看到有關(guān)“重慶”的章節(jié)，[2]而1949年前，川、云、貴等省因抗戰(zhàn)時期的特殊環(huán)境針對地方史的史料整理專著并不多。

鑒于大后方概念涵蓋的地區(qū)之廣，同時復(fù)雜的戰(zhàn)時環(huán)境使保護和留存重要史料的任務(wù)愈發(fā)困難，筆者希望通過對這部由報人程其恒整理匯總的《戰(zhàn)時中國報業(yè)》一書進行探究，豐富戰(zhàn)時大后方的新聞史研究。

一、報人程其恒及《戰(zhàn)時中國報業(yè)》

程其恒，1918年出生于江西南昌。學(xué)生時期曾向江西《民國日報》投稿，后來在江西《新聞日報》任記者?？箲?zhàn)初期，擔(dān)任江西《大眾日報》的戰(zhàn)地記者。重慶中央政治學(xué)校畢業(yè)后進入國民黨中央宣傳部工作，兼任盟利通訊社記者和民治新聞?？茖W(xué)校教授?？箲?zhàn)勝利后，任江西《民國日報》的撰述主任和采訪組長。1947年于沈陽主編《韓僑事務(wù)月刊》，1948年赴臺任臺灣省新聞處股長、專員等職共10年[3]。1944年出版著作《戰(zhàn)時中國報業(yè)》，同年還出版了《各國新聞事業(yè)概述》，對美、蘇、英、法、德、日、土耳其七國的新聞業(yè)進行研究。此外還編著了《記者經(jīng)驗談》《所謂各黨各派》等。當(dāng)前，中國新聞史人物研究層面對程其恒及其著作的研究極少，亟待學(xué)者對抗戰(zhàn)時期的新聞人物及著作展開深層次的研究。

《戰(zhàn)時中國報業(yè)》是1944年由銘真出版社發(fā)行、程其恒編著、馬星野校訂的一部研究抗戰(zhàn)時期全國新聞業(yè)發(fā)展的新聞史著作。該書著重于抗戰(zhàn)以來新聞事業(yè)的橫斷面介紹，書中對包括西藏等少數(shù)民族地區(qū)與邊疆地區(qū)在內(nèi)的28省的新聞事業(yè)作了敘述，各省報社、通訊社的調(diào)查與各地新聞界的組織活動均來自可靠材料。

馬星野在序中稱，“要中國有一部系統(tǒng)的新聞學(xué)著作出現(xiàn)，先驅(qū)的工作還需要有人做”，認(rèn)為程其恒的搜集工作和謹(jǐn)謹(jǐn)慎慎的求真精神“值得我們稱道”[4]。

二、新聞史學(xué)史視角下的《戰(zhàn)時中國報業(yè)》

抗日戰(zhàn)爭時期是我國近代史中不可小覷的重要發(fā)展節(jié)點，史學(xué)界對抗日戰(zhàn)爭時期的各項文史類材料的研究數(shù)不勝數(shù)?？箲?zhàn)時期的新聞史研究開始受到越來越多的學(xué)者的關(guān)注，對抗戰(zhàn)新聞史的研究范式和研究視角的討論也逐漸成為關(guān)注的焦點，對抗戰(zhàn)期間報人學(xué)者的新聞史研究進行史學(xué)史的分析，可以為戰(zhàn)時新聞史研究提供新的視角。

（一）打破了傳統(tǒng)新聞史的書寫范式

縱觀前人對全國地方新聞史或某一時期的全國新聞通史的研究，不外乎按照傳統(tǒng)的編年體史學(xué)研究的范式進行史料整理和敘述。1927年戈公振的《中國報學(xué)史》被認(rèn)為是中國新聞史的開山之作?！吨袊鴪髮W(xué)史》按照時間順序，對官報獨占時期、外報創(chuàng)始時期、民報勃興時期等各個時期的報業(yè)進行介紹，從而勾勒出了中國新聞事業(yè)發(fā)展歷史的完整畫像，并帶動了后續(xù)新聞史著作的書寫范式，現(xiàn)出版的絕大部分新聞史著作都是按照時間順序?qū)χ袊鴪髽I(yè)發(fā)展進行梳理研究的。

地方新聞史的開山之作當(dāng)屬1917年出版，由姚公鶴所著的《上海報紙小史》。該書是最早出版的地方新聞史著作，它不像戈著《中國報學(xué)史》那樣嚴(yán)格按照歷史發(fā)展時期進行劃分，而是依照社會史的范式，記述上海地區(qū)報業(yè)的產(chǎn)生、變化、發(fā)展、衰落等，緊密聯(lián)系當(dāng)時的社會背景和時代動因，反映報紙與當(dāng)下社會的關(guān)系。姚公鶴的《上海報紙小史》對之后的地方新聞史研究同樣產(chǎn)生了極大的影響。

不同于上述兩種新聞史的書寫范式，《戰(zhàn)時中國報業(yè)》另辟蹊徑。該書最大的特點在于從戰(zhàn)時新聞事業(yè)的橫剖面入手，對戰(zhàn)時全國28省的新聞事業(yè)進行了準(zhǔn)確簡潔的概括，對重要的報業(yè)城市如上海、重慶單獨立章作了詳細說明。其余章節(jié)對各行省抗戰(zhàn)前后的新聞事業(yè)概況，以及戰(zhàn)后新聞事業(yè)的變化和緣由均附有說明，主要概述了各行省抗戰(zhàn)時期有影響力的報社或通訊社，其間穿插業(yè)內(nèi)獲得的可靠史料作補充說明，對各省新聞業(yè)的經(jīng)營管理、廣告發(fā)行等亦作簡要描述。

其中最難能可貴的是，該書對甘肅、寧夏、青海、綏遠、察哈爾、西康、新疆、黑龍江、熱河、西藏等地區(qū)的新聞發(fā)展均作了簡要概述，足以看作是戰(zhàn)時全景式的全國新聞業(yè)大觀。

這些地區(qū)的新聞業(yè)因地理空間和政治經(jīng)濟發(fā)展的限制，固來少有學(xué)者進行史料收集和系統(tǒng)整理?！稇?zhàn)時中國報業(yè)》雖然嚴(yán)格意義上來說并不能算是一部完整的抗戰(zhàn)時期新聞史學(xué)巨作，但它對甘肅、青海、新疆、西藏等地區(qū)新聞業(yè)的搜集整理卻為日后其他學(xué)者對這些地區(qū)新聞史的梳理提供了寶貴的一手材料，對這些地區(qū)的充分關(guān)注也填補了抗戰(zhàn)時期少數(shù)民族地區(qū)和邊疆地區(qū)報業(yè)發(fā)展史的空白。

（二）公布了大量國民黨中央社的一手史料

《戰(zhàn)時中國報業(yè)》的另一大特點是使用了大量國民黨中央宣傳部及中央通訊社的內(nèi)部資料。正如程其恒在序言中所說“本書目的在供給治中國報學(xué)史者與對新聞事業(yè)有興趣者之參考材料”[4]，而程其恒本人常年在國民黨中央通訊社工作的經(jīng)歷也為他的史料搜集和撰寫提供了諸多便利，材料的可靠性和準(zhǔn)確性得到了保障。書末附有重慶各報重要人員名單、中國國民黨各省黨報名單、全國各省市報社通訊社統(tǒng)計表等15份報界供職人員名單、事業(yè)單位通訊錄及報紙刊發(fā)數(shù)量表。這些資料對抗戰(zhàn)大后方新聞史的史料搜集和整理具有重要意義。

除國民黨新聞事業(yè)體系下的史料外，程其恒也非常重視重大報界事件的史料搜集和整理，如著名的重慶各報聯(lián)合版。經(jīng)歷了五三、五四大轟炸的重慶多家報社損失慘重，考慮到當(dāng)時的國情和報界的綜合情況，10家報館決定出版《重慶各報聯(lián)合版》。有關(guān)重慶各報聯(lián)合版的詳細經(jīng)過，在中國新聞事業(yè)史上占重要地位。程其恒摘錄了當(dāng)時重慶各報聯(lián)合版經(jīng)理黃天鵬的經(jīng)理委員會會務(wù)報告，公布了重慶十報聯(lián)合的詳細經(jīng)過，展現(xiàn)了歷史上聯(lián)合版的完整原貌，將抗戰(zhàn)時期聯(lián)合版的會務(wù)人事經(jīng)營方面、廣告發(fā)行狀況、印刷和用紙困難等原原本本地展現(xiàn)了出來。讀者可以通過黃天鵬的會務(wù)報告充分了解重慶各報聯(lián)合版是如何進行集中生產(chǎn)的，經(jīng)濟方面是如何開支用度的，人力方面是如何調(diào)遣的，又是如何解除聯(lián)合、移交相關(guān)工作的。這一史料細節(jié)充分表現(xiàn)了《戰(zhàn)時中國報業(yè)》對一手資料的運用以及對歷史重要事件的論證。

書寫上以史帶論，兼有自己的思考與評價；編排上以點帶面，以歷史重要事件和代表性的報紙發(fā)展串起各省的報業(yè)整體概述，橫縱結(jié)合，合理有度。扎實可靠的史料、獨辟蹊徑的書寫范式、突破僵化的思維視角使《戰(zhàn)時中國報業(yè)》成為抗戰(zhàn)時期大后方一部獨特的新聞史著作，它書寫的戰(zhàn)時各省的新聞事業(yè)成為當(dāng)前戰(zhàn)時大后方新聞史研究的重要史料。

三、結(jié)語

《戰(zhàn)時中國報業(yè)》是一部抗戰(zhàn)時期大后方保留下來的新聞史著作。戰(zhàn)時新聞史因特別的政治社會環(huán)境一手史料難以留存，轟炸不斷的戰(zhàn)時環(huán)境也使報人學(xué)者無暇對這一時期的報業(yè)進行系統(tǒng)的梳理。而《戰(zhàn)時中國報業(yè)》不僅對大后方的新聞事業(yè)進行了詳細的敘述，而且對全國淪陷區(qū)各省以及邊遠地區(qū)的新聞業(yè)作了相關(guān)介紹，實屬難得。盡管該書也存在一些缺陷，如作者的政治立場與情感傾向影響了新聞史的書寫與架構(gòu)，對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的報系報業(yè)缺乏關(guān)注，內(nèi)容編著比較簡略，沒有對各省的報業(yè)史進行詳細分析，只能作為抗戰(zhàn)大后方新聞史研究的參考材料，但瑕不掩瑜，作為大后方一部難得的戰(zhàn)時新聞史著作，《戰(zhàn)時中國報業(yè)》在抗戰(zhàn)新聞史研究中具有獨特的意義。

參考文獻：

[1] 朱漢國.南京國民政府紀(jì)實[M].合肥：安徽人民出版社，1993：580.

[2] 蔡斐.重慶近代新聞傳播史稿（1897-1949）[M].重慶：重慶出版社，2017：4.

[3] 尹韻公.中國新聞界人物[M].北京：中國人事出版社，2002：57.

[4] 程其恒.戰(zhàn)時中國報業(yè)[M].桂林：銘真出版社，1944：1.

作者簡介：鐘麗潔（1996—），女，重慶人，碩士在讀，研究方向：新聞史。