李 花, 田 苗, 許 濟(jì), 陶 黎, 梁 勇
(西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬三二一醫(yī)院,陜西 漢中 723000)
腦卒中是臨床常見的一種腦血管疾病,具有高致殘性、高致死性等特點(diǎn),嚴(yán)重威脅人們的生命安全[1-2]。腦卒中患者因自身日常生活能力下降、軀體功能喪失、感覺及運(yùn)動功能恢復(fù)緩慢,存在對疾病以及家庭地位、社會地位變化的恐懼和害怕心理,同時(shí)患者在生理上伴有神經(jīng)系統(tǒng)性損傷,致使患者在心理及神經(jīng)等多重因素下引發(fā)抑郁癥,形成腦卒中后抑郁(PSD)[3-4]。臨床常規(guī)西醫(yī)治療PSD患者雖有一定療效,但常伴隨著全身無力、胃腸不適、嗜睡等不良反應(yīng),對患者的生活質(zhì)量造成一定影響[5]。有研究表明[6],PSD屬于中醫(yī)學(xué)“郁證”范疇,為肝郁氣滯之證,其治療需以寧心安神、疏肝解郁為本。解郁方在臨床常用于治療肝郁氣滯癥,具有疏肝解郁、養(yǎng)心安神、和胃理脾的功效[7]。另外,有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)[8],針刺治療應(yīng)用于創(chuàng)傷性腦損傷,可有效修復(fù)患者神經(jīng)元損傷,恢復(fù)腦組織功能且療效較好。目前有關(guān)解郁方聯(lián)合調(diào)神養(yǎng)心針在PSD患者中的臨床療效研究較少。本研究旨在探討上述方案對PSD患者臨床癥狀及腦神經(jīng)功能的影響,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
表1示,選取2017年12月至2019年11月我院收治的PSD患者160例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組各80例,2組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究通過三二0一醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),倫理學(xué)批準(zhǔn)號[2020]007號,患者均知情并簽署知情同意書。
表1 2組一般資料比較[例
腦卒中診斷符合《腦血管病分類分型進(jìn)展與解讀》標(biāo)準(zhǔn)[9],抑郁診斷符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》標(biāo)準(zhǔn)[10]。
符合以上診斷標(biāo)準(zhǔn);無明顯認(rèn)知功能障礙者;經(jīng)系統(tǒng)性檢查患者無器質(zhì)性疾??;漢密爾頓抑郁量表-17(HAMD-17)評分≥8分。
合并心、肝、腎功能不全者;伴有寄生蟲、腦腫瘤、器質(zhì)性病變者;伴有血管性癡呆者;對本研究藥物過敏者;伴有甲狀腺功能減退者;患有嚴(yán)重意識不全者。
對照組給予常規(guī)西醫(yī)聯(lián)合解郁方治療:①常規(guī)西醫(yī)治療:鹽酸帕羅西汀(規(guī)格:20 mg,浙江尖峰藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20040533)20 mg/次,早晨空腹口服1次,治療周期3個(gè)月;②解郁方組成:炒酸棗仁20 g,白芍20 g,茯神20 g,當(dāng)歸15 g,白術(shù) 15 g,香附10 g,合歡花10 g,柴胡10 g,炒枳殼10 g,玫瑰花10 g,川芎6 g,薄荷6 g,石菖蒲6 g,炙甘草6 g。水煎取汁,每劑400 ml,200 ml/次,2次/d,早晚各1次,治療周期為3個(gè)月。
在對照組的基礎(chǔ)上,觀察組加用調(diào)神養(yǎng)心針。患者取臥位并選取穴位三陰交(雙)、內(nèi)關(guān)(雙)、神門(雙)、公孫(雙)、百會、印堂、神庭,對上述穴位行常規(guī)消毒。采用華佗牌針灸針直刺神門穴(雙)0.5寸~0.8寸,得氣后行針取平補(bǔ)平泄法;采用針灸針向后平刺百會穴0.5寸~1.0寸,并采用捻轉(zhuǎn)法持續(xù)進(jìn)針5 min;采用針灸針直刺三陰交穴(雙)1.0寸~1.5寸,得氣后行針取平補(bǔ)平泄法;采用針灸針由上至下平刺印堂穴0.5寸~1.0寸,并采用捻轉(zhuǎn)法持續(xù)1 min;采用針灸針向后平刺神庭穴0.3寸~0.5寸,并采用捻轉(zhuǎn)法持續(xù)5 min;采用針灸針直刺公孫穴(雙)0.5寸~1.0寸,得氣后行針取平補(bǔ)平泄法,每次留針30 min,每日1次,治療周期為3個(gè)月。
2.3.1 臨床癥狀 治療前后分別記錄2組患者納谷不馨、失眠健忘、頭暈、善思多慮不解癥狀評分,每項(xiàng)評分為0~5分,得分越高說明該癥狀越嚴(yán)重[11]。
2.3.2 抑郁評分 治療前后分別采用HAMD-17評估2組患者抑郁程度。評估標(biāo)準(zhǔn)[12]:正常:HAMD-17評分<7分;可能存在抑郁:7分≤HAMD-17評分≤16分;存在抑郁:17分≤HAMD-17評分≤23分;重度抑郁:HAMD-17評分≥24分。采用健康問卷-9項(xiàng)(PHQ-9)自評量表評估2組患者抑郁狀況。評估標(biāo)準(zhǔn)[13]:正常:PHQ-9評分<5分;輕度抑郁:5分≤PHQ-9評分≤9分;中度抑郁:10分≤PHQ-9評分≤14分;中重度抑郁:15分≤PHQ-9評分≤19分;重度抑郁:20分≤PHQ-9評分≤27分。
2.3.3 神經(jīng)功能缺損及日常生活能力 治療前后分別根據(jù)美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NHISS)[14]對2組患者神經(jīng)功能缺損程度進(jìn)行評估,評估分值越高說明患者神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重,總分42分;并采用巴爾塞BI指數(shù)[15]評估2組患者日常生活能力,分值越高說明患者日常生活功能狀態(tài)越好,總分100分。
2.3.4 血清因子 治療前后收集患者空腹下靜脈血3 ml,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測2組患者5-羥色胺(5-HT)(BioLegend,貨號:ybA808Ge)、多巴胺(DA)(鈺博生物,貨號:YB-E2882)、腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(BNDF)(DLDEVELOP,貨號:DL-BNDF-Hu)以及神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)(信裕生物,XY-NSE-H)水平。
2.3.5 不良反應(yīng) 記錄2組患者不良反應(yīng)的發(fā)生。
表2示,2組治療前納谷不馨、失眠健忘、頭暈、善思多慮不解評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);較治療前,2組治療后納谷不馨、失眠健忘、頭暈、善思多慮不解評分明顯降低(P<0.05),且相較于對照組,觀察組明顯降低(P<0.05)。
表2 2組臨床癥狀比較分]
表3示,2組治療前HAMD-17、PHQ-9評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);較治療前,2組治療后HAMD-17、PHQ-9評分明顯降低(P<0.05),且相較于對照組,觀察組明顯降低(P<0.05)。
表3 2組治療前后HAMD-17和PHQ-9評分比較分]
表4示,2組治療前NIHSS、BI指數(shù)評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);較治療前,2組治療后NIHSS評分明顯降低(P<0.05),且相較于對照組,觀察組明顯降低(P<0.05);較治療前,2組治療后BI指數(shù)評分明顯升高(P<0.05),且相較于對照組,觀察組明顯升高(P<0.05)。
表4 2組治療前后NIHSS和BI指數(shù)評分比較分]
表5示,治療前,2組5-HT、DA、BNDF及NSE水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);較治療前,2組治療后5-HT、DA、BNDF水平明顯升高(P<0.05),且相較于對照組,觀察組明顯升高(P<0.05);較治療前,2組治療后NSE水平明顯降低(P<0.05),且相較于對照組,觀察組明顯降低(P<0.05)。
表5 2組治療前后5-HT、DA、BNDF及NSE水平比較
表6示,治療后2組不良反應(yīng)率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表6 2組治療前后不良反應(yīng)比較[例(%)]
近年來,隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、人口老齡化加劇,PSD發(fā)病率呈上升趨勢,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[16]。PSD是缺血性腦卒中常見的并發(fā)癥之一。PSD患者臨床主要表現(xiàn)為情緒低落、思維遲緩、喜怒無常等癥狀,對患者及家屬的身心健康均造成一定的危害[17-18]。PSD屬于中醫(yī)學(xué)“郁病”范疇,其病機(jī)為肝郁、氣滯、血瘀,其病位為腦,患者因肝陽上亢而氣血上逆、氣血瘀滯則神竅閉阻引發(fā)中風(fēng);因肝腎陰虛而脾失健運(yùn)進(jìn)而致神明失養(yǎng);因肝氣郁結(jié)而情志失常、憂思驚恐進(jìn)而致抑郁焦慮[19]。有學(xué)者認(rèn)為[20],針灸輔助中藥療法可在腦梗死疾病臨床治療中發(fā)揮較好的效用。本研究就此探討解郁方、調(diào)神養(yǎng)心針聯(lián)合治療PSD患者的臨床療效,發(fā)現(xiàn)解郁方聯(lián)合調(diào)神養(yǎng)心針可調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)表達(dá),促進(jìn)PSD患者神經(jīng)功能及日常生活能力修復(fù),改善其臨床癥狀。
在本研究中,2組患者治療后臨床癥狀評分、HAMD-17及PHQ-9評分明顯低于治療前,且觀察組明顯低于對照組,說明解郁方聯(lián)合調(diào)神養(yǎng)心針可明顯改善患者的臨床癥狀。解郁方由炒酸棗仁、白芍、茯神、當(dāng)歸、白術(shù)、柴胡、川芎、薄荷、石菖蒲等多種中藥組成,其中炒酸棗仁寧心安神,白芍滋陰養(yǎng)肝,茯神益智養(yǎng)神,當(dāng)歸補(bǔ)血活血,白術(shù)健脾益氣,柴胡疏肝解郁,川芎行氣調(diào)血,石菖蒲通竅益智,諸藥合用達(dá)疏肝解郁、養(yǎng)心安神、和胃理脾之效。此外,調(diào)神養(yǎng)心針通過針刺三陰交(雙)、內(nèi)關(guān)(雙)、神門(雙)、公孫(雙)、百會等穴位,達(dá)到養(yǎng)心安神、平衡陰陽之效。其中針刺三陰交(雙)穴可達(dá)益氣血、養(yǎng)肝腎、補(bǔ)脾胃、助運(yùn)化之效,針刺神門(雙)穴可達(dá)調(diào)心安神之效,針刺公孫(雙)可達(dá)益氣補(bǔ)脾之效,針刺百會穴可達(dá)平衡陰陽之效,針刺神庭穴可達(dá)寧神疏郁之效[21],故而解郁方聯(lián)合調(diào)神養(yǎng)心針可明顯改善患者抑郁癥狀。
研究表明[22],PSD的發(fā)生可能與機(jī)體5-HT、DA等神經(jīng)遞質(zhì)水平變化直接相關(guān)。5-HT分布于各個(gè)腦區(qū),可調(diào)節(jié)神經(jīng)功能傳遞,維持中樞網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)穩(wěn)定;BDNF分布于大腦皮層以及海馬區(qū),具有促進(jìn)神經(jīng)元再生的作用,且BDNF與5-HT具有協(xié)同作用,5-HT水平上調(diào)可刺激BNDF表達(dá),BNDF可增強(qiáng)5-HT信號傳導(dǎo),進(jìn)而參與神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的調(diào)節(jié);腦卒中患者體內(nèi)DA水平降低,致使患者單胺類神經(jīng)遞質(zhì)功能缺陷,導(dǎo)致腦部神經(jīng)元功能受損,進(jìn)而誘發(fā)PSD[23-24]。另外有研究表明[25],NSE分布于腦部神經(jīng)元、神經(jīng)元內(nèi)分泌細(xì)胞中,當(dāng)神經(jīng)元受損時(shí)NSE水平上升,且其水平與患者神經(jīng)功能損傷程度及抑郁程度呈正比。在本研究中,2組患者治療后5-HT、DA、BNDF水平以及BI指數(shù)明顯高于治療前,且觀察組明顯高于對照組;同時(shí)在本研究中,2組患者治療后NSE水平、NIHSS評分明顯低于治療前,且觀察組明顯低于對照組,說明解郁方聯(lián)合調(diào)神養(yǎng)心針可通過調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)表達(dá),促進(jìn)神經(jīng)功能修復(fù),提高患者日常生活能力。研究表明[26],解郁方中柴胡皂苷對單胺類神經(jīng)遞質(zhì)具有逆轉(zhuǎn)作用,可通過上調(diào)5-HT,間接刺激BNDF水平升高,達(dá)到神經(jīng)保護(hù)作用;當(dāng)歸中苯酚類物質(zhì)可提高5-HT、DA水平,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)。同時(shí),調(diào)神養(yǎng)心針針刺百會、印堂穴可促使5-HT、DA、去甲腎上腺素水平上調(diào),促進(jìn)大腦神經(jīng)元再生,改善神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫系統(tǒng)失衡,起到抗抑郁效用。故解郁方聯(lián)合調(diào)神養(yǎng)心針可通過調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)表達(dá),提高患者皮層相關(guān)部位的興奮度,進(jìn)而改善患者抑郁癥狀,提高患者日常生活能力。另外本研究發(fā)現(xiàn),2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明解郁方聯(lián)合調(diào)神養(yǎng)心針治療PSD具有一定的安全性。
綜上所述,解郁方聯(lián)合調(diào)神養(yǎng)心針治療PSD患者療效顯著,可調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)表達(dá),促進(jìn)神經(jīng)功能修復(fù),改善抑郁癥狀,提高患者日常生活能力,具有一定的安全性。
中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志2021年6期