陳艷珊,王 彥,彭曉嵐,王維策,林藝韻
(佛山市禪城區(qū)中心醫(yī)院功能科 廣東 佛山 528000)
最新統(tǒng)計(jì)顯示,我國(guó)每年人口出生缺陷的發(fā)生率是4%~6%(而發(fā)達(dá)國(guó)家僅是2%~3%)[1]。先天出生缺陷是圍產(chǎn)期胎兒或新生兒死亡的主要原因,存活者多終身致殘,兼或致愚,給缺陷兒帶來(lái)肉體和精神上的痛苦,生活質(zhì)量難以保證;同時(shí)對(duì)患兒的家庭造成長(zhǎng)期沉重的精神負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)壓力。每年政府將大量經(jīng)費(fèi)用于患兒的醫(yī)療、生活和社會(huì)救濟(jì)方面[2]。隨著產(chǎn)前超聲技術(shù)的快速發(fā)展和超聲儀器分辨率的不斷提高,產(chǎn)前超聲已成為臨床輔助診斷的重要組成部分。所以能盡早發(fā)現(xiàn)胎兒結(jié)構(gòu)上的異常,對(duì)其家庭乃至社會(huì)都有益處[3]。本次研究主要是對(duì)早孕期胎兒脊柱側(cè)彎的超聲診斷價(jià)值進(jìn)行探討,提高臨床中檢查畸形胎兒的及時(shí)性和準(zhǔn)確性,為孕婦合理選擇停止妊娠或者選擇產(chǎn)后治療提供依據(jù)。具體內(nèi)容和實(shí)驗(yàn)情況如下。
選取2019年7月—2021年3月在我院進(jìn)行超聲檢查的早孕期11~13+6周孕婦8 000例。這些孕婦的年齡為20~40歲,平均年齡(30±10)歲,孕齡11~26周,平均孕齡(18.5±7.5)周。本次研究按照國(guó)際婦產(chǎn)科超聲學(xué)會(huì)頒布的早孕期胎兒超聲指南中的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行切面。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均是單胎妊娠的孕婦;(2)產(chǎn)前檢查未見(jiàn)自然流產(chǎn)或?qū)m內(nèi)死亡現(xiàn)象;(3)該研究預(yù)先征得患者及其監(jiān)護(hù)家屬的同意,并讓其入組前簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)40歲以上孕婦;(2)胎兒頂臀長(zhǎng)大于84 mm;(3)昏迷患者、無(wú)家屬監(jiān)護(hù)患者、個(gè)人資料不全患者、精神功能障礙者。
常規(guī)來(lái)院超聲產(chǎn)檢的孕11~13+6周孕婦,均進(jìn)行胎兒脊柱的觀察。采用婦產(chǎn)科四維彩超診斷儀(由GE公司生產(chǎn),型號(hào)為Voluson E6和Voluson E8),掃查時(shí)探頭頻率為4~6 MHz,按照國(guó)際婦產(chǎn)科超聲學(xué)會(huì)頒布的早孕期胎兒超聲指南中的標(biāo)準(zhǔn)切面要求,對(duì)脊柱行縱切面、冠狀面及橫斷面多角度的超聲掃查。對(duì)經(jīng)腹部超聲掃查不能獲得滿意圖像的孕婦進(jìn)行腹部和陰道聯(lián)合超聲掃查,對(duì)二維超聲檢查有異常時(shí)行三維成像進(jìn)一步評(píng)估[4]。
對(duì)疑有異常的胎兒行上級(jí)醫(yī)院會(huì)診,并在孕婦知情同意基礎(chǔ)上行胎兒遺傳學(xué)檢查(孕14周前行絨毛穿刺取樣,孕16~26周行羊膜腔穿刺)。所有孕婦信息及對(duì)應(yīng)的早孕期、中孕期超聲圖像及其他檢查資料均存檔,以便對(duì)照其進(jìn)展,隨訪記錄妊娠結(jié)局。
對(duì)妊娠結(jié)局及新生兒進(jìn)行隨訪。在本院終止妊娠者,在征得家屬知情同意后,對(duì)引產(chǎn)胎兒行胎兒病理解剖檢查,新生兒出生后28 d行新生兒體格檢查。外院終止妊娠及分娩者,進(jìn)行電話隨訪記錄妊娠結(jié)局。
分別描述早孕期和中孕期孕婦脊柱側(cè)彎?rùn)z查的檢查結(jié)果。
分別統(tǒng)計(jì)在早孕期超聲診斷胎兒脊柱側(cè)彎的特異性、敏感度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值,與中孕期進(jìn)行分析對(duì)比,判斷出其差異性。
數(shù)據(jù)處理用SPSS 22.0軟件,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(±s)表示,行t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究共有8 000例孕婦參與,其中在早孕期通過(guò)超聲發(fā)現(xiàn)診斷脊柱側(cè)彎的胎兒有3例,其中2例合并其他結(jié)構(gòu)異常,發(fā)病率為0.0375%,均引產(chǎn)處理,其標(biāo)本行超聲或CT檢查驗(yàn)證,符合脊柱側(cè)彎診斷。7941例孕婦進(jìn)行中孕期結(jié)構(gòu)篩查,超聲診斷脊柱側(cè)彎1例,并在生產(chǎn)后經(jīng)CT檢查證實(shí)。隨訪記錄妊娠結(jié)局,其余出生嬰兒或因其他問(wèn)題引產(chǎn)胎兒外觀未見(jiàn)明顯脊柱側(cè)彎。見(jiàn)表1。
表1 不同孕期檢查結(jié)果比較[n(%)]
早孕期超聲診斷脊柱側(cè)彎的診斷靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值均顯著高于中孕期(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。
表2 不同孕期超聲診斷方法的診斷價(jià)值比較(%)
胎兒脊柱側(cè)彎是由于先天性發(fā)育失常所引起的,在胚芽發(fā)育時(shí)期,原始神經(jīng)管兩側(cè)的中胚層發(fā)育成體節(jié),生骨節(jié)位于體節(jié)腹側(cè),其間葉細(xì)胞分裂后向中線和脊側(cè)移動(dòng),逐漸發(fā)育成椎體,當(dāng)移動(dòng)受到阻礙或間葉細(xì)胞發(fā)育失常則會(huì)導(dǎo)致胎兒椎體發(fā)育失常,如果生骨節(jié)一側(cè)的間葉細(xì)胞發(fā)育受到阻礙或無(wú)明顯向中線和脊側(cè)移動(dòng)的跡象,但對(duì)側(cè)發(fā)育正常就會(huì)形成胎兒半椎體畸形,如果兩側(cè)移動(dòng)幅度過(guò)大則形成融合椎。半椎體可累及形成單個(gè)或多個(gè)椎體,當(dāng)同側(cè)累及時(shí)則會(huì)引起不同程度的脊柱側(cè)彎畸形,當(dāng)胸段脊柱出現(xiàn)多個(gè)半椎體時(shí)則會(huì)導(dǎo)致肋骨畸形、肋骨缺失、肋間隙增寬以及肺部發(fā)育阻礙[5-6]。
胎兒脊椎矢狀切面可見(jiàn)脊柱椎體排列紊亂,不能顯示出椎體排列整齊的脊柱圖像。進(jìn)一步行冠狀切面檢查,可顯示脊柱側(cè)彎畸形,一個(gè)或多個(gè)椎體不完整,部分椎體融合,相鄰椎間隙可變窄。胎兒脊柱三維成像能提供直觀、豐富的脊柱信息,使我們充分了解脊柱側(cè)彎的程度[7-8]。脊柱側(cè)彎明顯者大部分可并發(fā)其他系統(tǒng)畸形[9]。
結(jié)果顯示,超聲在早孕期與中孕期觀察脊柱椎體排列在橫段切面(36.3%vs95.1%)及矢狀切面(73.4%vs96.2%)上有較大差別,冠狀切面(89.2%vs95.6%)上兩者較為接近。而診斷及評(píng)價(jià)脊柱側(cè)彎最直觀的超聲表現(xiàn)在于冠狀切面。因此,在早孕期超聲診斷脊柱側(cè)彎有較大的臨床價(jià)值。
在本組病例中,有1例腰椎半椎體融合并脊柱側(cè)彎的病例在早孕期未能確診,分析其原因可能有:(1)此例僅為一個(gè)半椎體,病變范圍窄,脊柱側(cè)彎不明顯,早孕期未能清楚顯示椎體橫切面;(2)胎兒體位不佳,雖經(jīng)活動(dòng)后多次檢查,均未能獲得滿意的脊柱標(biāo)準(zhǔn)冠狀切面圖像;(3)該胎兒無(wú)發(fā)現(xiàn)其他結(jié)構(gòu)異常??偨Y(jié)漏診原因,提出如下措施:在規(guī)定孕檢時(shí)間內(nèi)盡量在孕13周以后檢查,脊柱切面能顯示更清晰[10]。若多次檢查均不滿意時(shí),應(yīng)與臨床醫(yī)師溝通,并充分告知孕婦及其家屬。
綜上所述,本研究診斷出3例脊柱側(cè)彎,發(fā)病率為0.0375%,符合現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外的脊柱側(cè)彎發(fā)病情況。二維多切面掃查結(jié)合三維容積成像對(duì)于胎兒椎體畸形,脊柱側(cè)彎定位及嚴(yán)重程度診斷具有重要意義,同時(shí)對(duì)胎兒合并的其他畸形作整體評(píng)估,能為臨床醫(yī)師提供有價(jià)值的參考,且早孕期超聲診斷脊柱側(cè)彎診斷靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值均優(yōu)于中孕期,值得臨床推廣。本研究成果以論文形式發(fā)表,臨床可推廣應(yīng)用。