陳鵬滿
(江門凱信科技實(shí)業(yè)有限公司,廣東 江門 529000)
電主軸是將主軸電機(jī)與機(jī)床主軸的功能合二為一,具有高轉(zhuǎn)速、寬調(diào)速、低噪聲、易于控制等特點(diǎn)。用于機(jī)床的電主軸部分運(yùn)動(dòng)部件會(huì)產(chǎn)生不同程度的熱膨脹,導(dǎo)致機(jī)床加工精度下降[1]。機(jī)床加工中熱誤差約占總制造誤差的40%~70%[2-3],優(yōu)化電主軸冷卻系統(tǒng),控制其溫升,對(duì)提高機(jī)床加工精度具有極大的實(shí)際意義[4-5]。
主軸系統(tǒng)常用冷卻方式是使冷卻液流過定子外的冷卻流道,帶走其內(nèi)部產(chǎn)生的熱量。文獻(xiàn)[6-10]分別對(duì)螺旋形流道和軸向流道進(jìn)行了傳熱和流動(dòng)特性研究,結(jié)果表明這2種流道分別適合不同結(jié)構(gòu)的電主軸;文獻(xiàn)[11-13]借鑒自然界中存在生物呼吸和循環(huán)系統(tǒng)的高熱能交換率、較低流動(dòng)阻力的網(wǎng)絡(luò),設(shè)計(jì)了樹狀分形、昆蟲翅脈等仿生流道,取得了較好的效果。本文設(shè)計(jì)了單螺旋、雙螺旋、軸向直流道和陣列微流道,其中,陣列微流道的設(shè)計(jì)初衷是基于仿生的概念設(shè)計(jì)和要求制作,該流道結(jié)構(gòu)的工藝可用于規(guī)模生產(chǎn)。對(duì)4種流道進(jìn)行仿真分析,為KX-1主軸電機(jī)數(shù)字樣機(jī)的改進(jìn)和物理樣機(jī)試制提供參考。
電主軸定子是由硅鋼片疊壓而成,具有較高的磁導(dǎo)率。轉(zhuǎn)子部分主要由轉(zhuǎn)子鐵芯、鼠籠和轉(zhuǎn)軸等組成。轉(zhuǎn)子與轉(zhuǎn)軸之間是經(jīng)過熱套的方法來實(shí)現(xiàn)過盈配合,基本結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 KX-1電主軸基本結(jié)構(gòu)
電主軸加工過程的總熱源來源如圖2所示。
圖2 電主軸總熱源關(guān)系
根據(jù)能量守恒定律可得如下表達(dá)式:
式中:Pin為電機(jī)有效輸入功率;Pout為電機(jī)有效輸出功率;Qz為總損耗;Q1為電機(jī)產(chǎn)生的熱量;Q2為軸承摩擦損耗;Q3為氣隙黏性摩擦損耗。
電主軸電機(jī)采用變頻調(diào)速,額定電壓380 V;工頻50 Hz;額定轉(zhuǎn)矩14 N·m;額定功率2.2 kW;極對(duì)數(shù)2;最高轉(zhuǎn)速24 000 r/min。
將上述數(shù)據(jù)代入n=60f(1-s)/P、P=n×T/9 950,可得電主軸轉(zhuǎn)速、功率和轉(zhuǎn)矩之間的關(guān)系,如圖3所示。由圖可以看出,電機(jī)在50 Hz以下工作時(shí)為恒轉(zhuǎn)矩運(yùn)行,轉(zhuǎn)矩值為14 N·m,轉(zhuǎn)矩隨著轉(zhuǎn)速和頻率的升高而增加;當(dāng)頻率超過50 Hz時(shí)為恒功率運(yùn)行。結(jié)合圖3可得輸入功率不同時(shí)電機(jī)的發(fā)熱量,如表1所示。
圖3 電主軸特性
表1 不同輸入功率下電機(jī)發(fā)熱量
滾動(dòng)軸承在工作時(shí)產(chǎn)生摩擦熱,影響其發(fā)熱量的主要因素包括預(yù)緊力、轉(zhuǎn)速、潤(rùn)滑劑類型、室溫等[14-16]。
本文采用整體法對(duì)軸承生熱計(jì)算。計(jì)算過程中使用的經(jīng)驗(yàn)公式源于帕姆拉格,即軸承的發(fā)熱量等于摩擦力矩乘以軸承轉(zhuǎn)數(shù)。公式表達(dá)如下:
式中:H為軸承總發(fā)熱量;Mz為總摩擦力矩。
軸承總摩擦力矩公式如下:
式中:M1為潤(rùn)滑劑黏性摩擦力矩;M2為載荷摩擦力矩。
黏性摩擦力矩具體計(jì)算:當(dāng)vn≥2 000時(shí),M1=10-7f0(nv)2/3Dm3;當(dāng)vn≤2 000時(shí),M1=160×107f0Dm3。其中,v為潤(rùn)滑劑運(yùn)動(dòng)黏度;f0為與軸承類型和潤(rùn)滑方式的系數(shù);Dm為軸承的節(jié)圓直徑。
載荷摩擦力矩公式為:
式中:P為軸承載荷;f1為與軸承結(jié)構(gòu)、載荷有關(guān)的系數(shù)。
本文主軸前后軸承分別采用71906c和71905c兩種角接觸軸承。軸承軸向載荷約為200 N,徑向載荷約為1 020 N。軸承相關(guān)參數(shù)如表2所示。
表2 軸承參數(shù)
查機(jī)械手冊(cè)可得,v=32 cst,f0=1,f1=0.001,則:
式中:P為軸承摩擦力矩的計(jì)算負(fù)荷,N;Fa為軸向載荷;Fr為徑向載荷。
用經(jīng)典熱力學(xué)分析電主軸熱平衡狀態(tài),主要傳熱方式有熱傳導(dǎo)、熱對(duì)流和熱輻射。
電主軸中的零部件材料屬性如下。
(1)金屬固體的導(dǎo)熱系數(shù)。高速電主軸中的定子、轉(zhuǎn)子、軸承、主軸和內(nèi)水套等均是金屬材質(zhì)。金屬的導(dǎo)熱計(jì)算公式如下:
式中:T=T-T∞;k0為在參考溫度Tref時(shí)的導(dǎo)熱系數(shù)。
(2)冷卻液的導(dǎo)熱系數(shù)。電主軸中冷卻液為液態(tài)水,導(dǎo)熱系數(shù)在0~150℃隨溫度上升而變大,由于液態(tài)水在電主軸冷卻系統(tǒng)中溫度一般為10℃左右,故其導(dǎo)熱系數(shù)可視為定常數(shù)。
(3)潤(rùn)滑油氣潤(rùn)滑系統(tǒng)中的氣體導(dǎo)熱系數(shù)。軸承油氣潤(rùn)滑系統(tǒng)的壓力范圍在0.2~0.3 MPa,壓力范圍接近一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓,對(duì)油氣的導(dǎo)熱率影響不大,故應(yīng)取相應(yīng)壓力范圍內(nèi)的空氣導(dǎo)熱系數(shù)。
(4)比熱容。比熱容是指單位質(zhì)量物質(zhì)升高單位溫度所吸收熱量。因此電主軸中各零部件有不同的比熱容,影響到熱傳遞。本文比熱容計(jì)算公式如下:
(5)熱擴(kuò)散率。熱擴(kuò)散率是指對(duì)已知的幾種材料接觸組合時(shí),熱能的擴(kuò)散快慢。其表達(dá)式如下:
由式(7)可以看出,擴(kuò)散率等于導(dǎo)熱系數(shù)與比體積相乘除以比熱容。α越大,擴(kuò)散率越明顯。
(6)冷卻系統(tǒng)的流體黏度。流體在流動(dòng)過程中,相鄰流程之間會(huì)產(chǎn)生剪切力,其公式表達(dá)如下:
式中:Uf為運(yùn)動(dòng)黏度系數(shù)。
流體運(yùn)動(dòng)黏度U是動(dòng)力黏度ν與密度ρ之比,公式表達(dá)如下:
式中:U的數(shù)值等于Uf;ν為運(yùn)動(dòng)黏度,m2/s。
主軸電機(jī)主要通過如圖4所示的路徑實(shí)現(xiàn)熱傳遞。
圖4 主軸電機(jī)熱傳遞路徑
(1)電主軸的內(nèi)部導(dǎo)熱。電機(jī)部分的轉(zhuǎn)軸可以視為具有一定厚度的圓筒,轉(zhuǎn)子、定子、內(nèi)水套急和圓柱形外殼都是均勻材料,傳熱方式為典型的熱傳導(dǎo)。熱流熱量的傳遞表達(dá)式如下:
式中:?T/?n為對(duì)應(yīng)面積的法線方向上的溫度梯度;k為導(dǎo)熱系數(shù);q的單位為W/(m2·K);A小于或等于面積。
(2)冷卻液中的對(duì)流換熱。冷卻液在水道中會(huì)呈層流、過渡和紊流3種流態(tài),處于紊流狀態(tài)比層流狀態(tài)有更好的換熱性。不同流態(tài)換熱規(guī)律和計(jì)算公式不同,因此,須計(jì)算系統(tǒng)中流體雷諾數(shù)來確定流動(dòng)液體是處于哪種流態(tài),再合理選擇換熱公式。流體的雷諾數(shù)計(jì)算公式為:
Re=ud/ν(11)式中:u為冷卻液平均速度;d為水道當(dāng)量水力直徑;ν為流體運(yùn)動(dòng)黏度。
當(dāng)Re<2 300時(shí),為層流狀態(tài);當(dāng)2 300≤Re≤4 000時(shí),處于過渡狀態(tài),即層流紊流狀態(tài)并存;當(dāng)Re≥4 000時(shí),為紊流狀態(tài)。
當(dāng)固體壁面與流體間溫差不大時(shí),可以用怒謝爾數(shù)來計(jì)算:
公式適用范圍:Re≥104,0.7<Prf<120,L/D≥60。
當(dāng)管徑較小且流固體溫差不大,流體黏度偏大時(shí),易出現(xiàn)嚴(yán)格的層流狀態(tài),怒謝爾數(shù)如下:
公式適用范圍:Re Prf·D/L>10,13<Re<2 030,Prf>0.6。式中的普朗特?cái)?shù)計(jì)算如下:
式中:α為熱擴(kuò)散率系;u為流體運(yùn)動(dòng)黏度;Cp為等壓比熱容;k為熱導(dǎo)率系數(shù)。
電主軸水冷卻系統(tǒng)的對(duì)流換熱是強(qiáng)迫對(duì)流。由于對(duì)流換熱系數(shù)過于復(fù)雜,一般采用相關(guān)性準(zhǔn)則來計(jì)算,強(qiáng)迫對(duì)流中的紊流換熱系數(shù)如下:
(3)轉(zhuǎn)子端部換熱系數(shù)。轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)時(shí)與周圍氣體進(jìn)行熱對(duì)流和熱輻射,其換熱系數(shù)計(jì)算如下:
式中:at為轉(zhuǎn)子端部換熱系數(shù);ut為轉(zhuǎn)子端部周向速度。
(4)主軸外殼與外部空氣的傳熱。電主軸外殼吸收內(nèi)部熱量并與外部環(huán)境進(jìn)行熱對(duì)流和熱輻射。假定外殼與環(huán)境是自然對(duì)流傳熱,傳熱系數(shù)可?。?/p>
(1)電主軸零部件的材料參數(shù)。查閱相關(guān)手冊(cè)可得組成電主軸各零件的材料屬性,如表3所示。
表3 零部件材料參數(shù)
(2)水冷卻系統(tǒng)中的對(duì)流換熱系數(shù)。水冷卻系統(tǒng)的換熱屬于流體和固體間的對(duì)流換熱。保證冷卻液大部分處于紊流狀態(tài)可增大換熱系數(shù)。矩形水道截面為8 mm×2.4 mm,水力直徑約為4.95 mm。冷卻介質(zhì)水運(yùn)動(dòng)黏度取ν=1.15×10-6m2/s。根據(jù)雷諾數(shù)和怒謝爾數(shù)計(jì)算公式,可得冷卻液在不同流速時(shí)雷諾數(shù)和怒謝爾數(shù),計(jì)算結(jié)果如表4所示。
表4 不同流速下的雷諾數(shù)
根據(jù)表4的雷諾數(shù)可以判定,電機(jī)冷卻系統(tǒng)中的流體速度大于0.5 m/s可保證水道中的流體不處于層流狀態(tài)。滿足此條件的冷卻流體雷諾數(shù)在2 300~4 600,流體在水道中處于過渡階段。因此,對(duì)式(17)作修正。修正后公式如下:
根據(jù)修正后的公式代入相應(yīng)的數(shù)值,可計(jì)算不同流速下對(duì)流換熱系數(shù)。
結(jié)構(gòu)緊湊的主軸電機(jī)須采用外循環(huán)冷卻系統(tǒng),即在電機(jī)定子的外表面設(shè)計(jì)水套[6]。本文選擇水套中4種冷卻流道,如圖5所示。圖5(a)為單螺旋水流道;圖5(b)為雙螺旋水流道,其螺旋角度比單螺旋大,相鄰螺旋水道內(nèi)的水流方向相反;圖5(c)為軸向直流道,形狀為單條直線水道沿定子外圓柱水套上下折返,并繞周向推進(jìn),當(dāng)流體流入流道端部反向時(shí),水流沖擊可能引起震動(dòng),不適于大型電機(jī);圖5(d)為陣列微流道,該流道流徑細(xì)小,水流方向呈現(xiàn)發(fā)散狀,制作工藝難度大。4種冷卻流道的設(shè)計(jì)說明如表5所示。
圖5 冷卻內(nèi)水道三維圖
表5 4種冷卻流道的設(shè)計(jì)說明
將電主軸定子、水套三維幾何模型分別導(dǎo)入ANSYS Workbench中,生成三維模型如圖6所示。
圖6 ANSYS三維模型
流體工程中存在大量邊界變形,需要對(duì)流固體進(jìn)行合理地網(wǎng)格劃分,本文在平滑面特征中采用自動(dòng)網(wǎng)格劃分,局部復(fù)雜的特征采用三角形狀的局部重構(gòu)法[17]。劃分結(jié)果如圖7~8所示。網(wǎng)格劃分參數(shù)如表6所示。
圖7 內(nèi)外水套網(wǎng)格劃分
圖8 流道網(wǎng)格劃分
表6 網(wǎng)格劃分參數(shù)
將流體的速度作為入口邊界條件,出口邊界條件設(shè)置成與外界相對(duì)壓強(qiáng)為0 Pa??蛰d時(shí)保持主軸轉(zhuǎn)速12 000 r/min,根據(jù)公式求得主軸的發(fā)熱功率為332 W,將電主軸空載時(shí)總發(fā)熱量施加給定子,電主軸生熱率q為6.09×106W/m3,將定子設(shè)置為熱源,對(duì)其施加生熱率。定子、水套和冷卻水的初始溫度與環(huán)境溫度相等,均設(shè)置為20℃;迭代步為500,觀察殘差曲線收斂時(shí),可對(duì)結(jié)果云圖進(jìn)行解讀分析。
對(duì)4種流道進(jìn)行熱流固體耦合仿真,結(jié)果如圖9所示。分析圖中各流道液體溫度的分布,結(jié)果如表7所示。
圖9 4種水流道溫升云圖
表7 流體降溫性能
(1)水流道溫升云圖分析。分析圖9(a)可知,單螺旋流道的流體溫度分布不太均勻,冷卻效果不是很好,尤其是在尾端處,溫升趨勢(shì)明顯;由圖9(b)可清晰看到雙螺旋流道中流體去程段的溫度雖然低,但回程段溫度出現(xiàn)了上升趨勢(shì),整體降溫效果比單螺旋流道好;由圖9(c)可知,陣列微流道的流體出現(xiàn)了局部高溫現(xiàn)象,不能實(shí)現(xiàn)全局均勻降溫,溫升控制不如單螺旋式和雙螺旋式;由圖9(d)可知,軸向直流道中流體的溫度未出現(xiàn)明顯的相對(duì)高溫區(qū),各部位溫差較小,溫升控制效果好。
(2)電主軸整體溫升云圖分析。采用不同冷卻流道時(shí),電主軸整體溫度分布如圖10所示。
圖10 電主軸整體溫度分布
由圖9~10可知,4種電主軸整體溫度分布與圖9水流道溫升分析結(jié)論一致,雙螺旋式水道對(duì)電主軸的冷卻效果比單螺旋式效果好;陣列微流道對(duì)電主軸的冷卻最差,不僅出現(xiàn)了局部溫度相對(duì)偏高,對(duì)電主軸整體的降溫也不均勻;軸向直流道對(duì)電主軸的冷卻效果最佳,基本保持在25~26℃,可對(duì)電主軸整體進(jìn)行充分均勻地降溫。
針對(duì)公司產(chǎn)品KX-1高速主軸電機(jī)溫升問題,建立了4種冷卻流道的有限元模型,并進(jìn)行了流固耦合仿真分析,分析仿真結(jié)果可得出以下結(jié)論:
(1)對(duì)單螺旋流道、雙螺旋流道、軸向直流道和陣列微流道4種流道模型仿真表明,軸向折返流式水道對(duì)該電主軸的冷卻效果最佳,陣列微流道冷卻效果很不理想;
(2)基于仿生理念設(shè)計(jì)的微流道陣列微流道設(shè)計(jì)遠(yuǎn)沒有達(dá)到預(yù)期的效果,后續(xù)將進(jìn)一步加強(qiáng)這方面的研究,力爭(zhēng)設(shè)計(jì)出降溫效果好、制作工藝簡(jiǎn)單的仿生流道;
(3)本文的分析結(jié)果可為下一步對(duì)KX-1主軸電機(jī)數(shù)字樣機(jī)的改進(jìn)和物理樣機(jī)試制提供參考。