秦玥

香港社會(huì)長(zhǎng)期以來強(qiáng)調(diào)“兩制”，大家一提到中國(guó)共產(chǎn)黨就很敏感。未來香港社會(huì)應(yīng)該怎么看待中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政黨地位以及在香港應(yīng)該有的位置？對(duì)此，梁振英表示，一些少數(shù)的香港反對(duì)派否定中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政黨地位，完全是自欺欺人。

2021年6月12日，中央四大駐港機(jī)構(gòu)在港舉辦“中國(guó)共產(chǎn)黨與‘一國(guó)兩制”主題論壇，全國(guó)政協(xié)副主席、香港特區(qū)前行政長(zhǎng)官梁振英發(fā)表了“‘一國(guó)兩制下的法治和民主”的主題演講。

梁振英結(jié)合香港特別行政區(qū)基本法及其起草過程，指出“中國(guó)共產(chǎn)黨不僅開創(chuàng)了以‘一國(guó)兩制和平解決歷史遺留下來的領(lǐng)土和主權(quán)問題的先河，也樹立了法治和民主的典范”。

隨后，梁振英在接受媒體專訪時(shí)表示，此次論壇的主題選得非常好，不僅展示了中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年所取得的成就，也講清楚了中國(guó)共產(chǎn)黨和“一國(guó)兩制”的關(guān)系、社會(huì)主義和資本主義的關(guān)系，能夠引發(fā)思考。他認(rèn)為，這個(gè)問題以及中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來領(lǐng)導(dǎo)新中國(guó)的發(fā)展，都值得大書特書，要向國(guó)際社會(huì)，向海峽對(duì)岸都好好說一下。

為何選擇從法治和民主來談

作為中國(guó)人民的一份子、作為一名香港同胞，梁振英可以談的角度有很多，但他為何選擇從法治和民主來談？

梁振英表示，長(zhǎng)期以來，包括中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)以及中國(guó)政府對(duì)香港的政策等，外面經(jīng)常有一些說法，比如說中國(guó)共產(chǎn)黨不講民主，不講法治。他認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨是“一國(guó)兩制”的創(chuàng)始者，應(yīng)該有針對(duì)性地面向香港社會(huì)，也通過香港向國(guó)際社會(huì)談一下香港的民主、香港的法治，以及在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的“一國(guó)兩制”的民主和法治包括什么。

在《中英聯(lián)合聲明》里，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)政府對(duì)香港的基本方針政策是以基本法來規(guī)定的。如今已經(jīng)過去二十多年了，我們也經(jīng)常聽到社會(huì)上甚至在香港法院里面也打這樣的官司，就是說政府某個(gè)政策或是某個(gè)舉措是否符合基本法，那么這個(gè)法治的體現(xiàn)就是一個(gè)很根本的問題。

至于民主，梁振英表示，“從1988到1990年，我做了兩次大型基本法咨詢工作。這兩次的咨詢是香港歷來時(shí)間最長(zhǎng)、最深入，而且是最民主的咨詢工作?；痉ㄗ稍兾瘑T會(huì)的組成有180位來自社會(huì)各個(gè)階層各方面的人士，包括大學(xué)生代表、小攤販代表，這些委員提了很多意見。咨委會(huì)的秘書處有30多位年輕的工作人員，我們請(qǐng)教了很多各個(gè)領(lǐng)域的專家，從國(guó)際法如何在香港實(shí)施，到香港未來的經(jīng)濟(jì)政策、政治體制等各個(gè)方面，都在這個(gè)咨詢過程中把香港人的意見反饋給人大下面的基本法起草委員會(huì)。我認(rèn)為，這個(gè)起草過程就是一個(gè)民主最高體現(xiàn)的過程”。

少數(shù)的香港反對(duì)派否定中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政黨地位，完全是自欺欺人

香港社會(huì)長(zhǎng)期以來強(qiáng)調(diào)“兩制”，大家一提到中國(guó)共產(chǎn)黨就很敏感。未來香港社會(huì)應(yīng)該怎么看待中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政黨地位以及在香港應(yīng)該有的位置？

對(duì)此，梁振英表示，香港確實(shí)存在這個(gè)現(xiàn)象，但是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)、主導(dǎo)中國(guó)，這個(gè)在全世界范圍內(nèi)是大家都接受的，任何一個(gè)國(guó)家的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人或是企業(yè)界的代表要跟中國(guó)政府談，或者談一些他們?cè)谥袊?guó)的最新發(fā)展計(jì)劃。想了解中國(guó)的未來發(fā)展路線，他們找誰(shuí)？他們就找中國(guó)共產(chǎn)黨，所以這是一個(gè)舉世公認(rèn)的事實(shí)。一些少數(shù)的香港反對(duì)派否定中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政黨地位，完全是自欺欺人。

香港政壇一直流傳著幾個(gè)“未解之謎”，其中之一就是梁振英到底是不是共產(chǎn)黨員。梁振英表示，自己不是中共黨員。但他認(rèn)為，在香港，“中國(guó)共產(chǎn)黨員”這幾個(gè)字完全可以大膽說出來。

港深不是“零和”競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系

談及港深關(guān)系，梁振英指出，深圳在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下取得了驚人的成就，改革開放以來與香港形成了特殊的互補(bǔ)關(guān)系。如今，港深關(guān)系更上新臺(tái)階，已不是改革開放初期的那種關(guān)系。因?yàn)樯钲谝咽且粋€(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平很高的城市，兩者之間的互補(bǔ)關(guān)系，更多體現(xiàn)在高端現(xiàn)代服務(wù)業(yè)方面。

梁振英也坦言，港深兩地雖然很近，但是彼此對(duì)對(duì)方還有很多地方“不知道”，因此需要主動(dòng)作為，知道對(duì)方在做什么，己方需要什么，這樣才能做到深圳所需、香港所長(zhǎng)，香港所需、深圳所長(zhǎng)。他認(rèn)為，港深之間并不是“零和”競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，完全可以錯(cuò)位發(fā)展。

他還指出，在土地開發(fā)、舊城改造、房地產(chǎn)市場(chǎng)管理等問題上，香港不少專業(yè)人士都覺得內(nèi)地有一些做法是香港可以借鑒的，因此應(yīng)該鼓勵(lì)香港公務(wù)員到內(nèi)地去學(xué)習(xí)，一方面可以認(rèn)識(shí)國(guó)家制度，另一方面也可以借鑒具體的做法。