■鐘子越/廣東省廣州市鐵一中學(xué)番禺校區(qū)
2010年11月12日至27日第16屆亞運(yùn)會在廣州市番禺區(qū)亞運(yùn)城圓滿舉辦。亞運(yùn)城處于番禺區(qū)石樓鎮(zhèn),離廣州市中心約有40度公里,周圍人口居住量較少。亞運(yùn)會結(jié)束后,亞運(yùn)城內(nèi)用于亞運(yùn)比賽的體育館開始閑置。筆者所在學(xué)校正在亞運(yùn)城里,對亞運(yùn)城體育場館的現(xiàn)狀比較熟悉。亞運(yùn)會后的體育場館的使用現(xiàn)狀引發(fā)了筆者對如何更好地優(yōu)化利用好體育館資源萌發(fā)了興趣。廣州是一個(gè)國家級中心城市,常住人口就超過1500萬,曾經(jīng)舉辦過多次全國性體育賽事。優(yōu)化使用好舉辦過重大體育賽事的體育館資源,是關(guān)系廣州民生的重要事項(xiàng)。
了解廣州市民對體育館資源使用的看法,為相關(guān)部門優(yōu)化體育館資源的使用提供參考性意見。
廣州市民對體育館資源使用的看法。
(1)調(diào)查法:通過問卷調(diào)查,了解廣州市民對體育館資源使用的看法。為了提高調(diào)查的有效性,特實(shí)施紙質(zhì)問卷調(diào)查和以問卷星為載體的線上問卷調(diào)查。為了強(qiáng)化問卷調(diào)查結(jié)果的有效性,再采用訪談法了解廣州市民對體育館資源使用的看法。
(2)文獻(xiàn)研究法:為了增強(qiáng)問卷設(shè)計(jì)和調(diào)查實(shí)施的有效性,強(qiáng)化對調(diào)查結(jié)果的客觀、科學(xué)的分析,利用中國知網(wǎng)、維普網(wǎng)以及萬方數(shù)據(jù)網(wǎng)搜索相關(guān)文獻(xiàn),展開研究,盡可能地使得研究成果具有較好的信度和效度。
(3)統(tǒng)計(jì)分析法:使用SPSS、EXCEL等統(tǒng)計(jì)軟件對調(diào)查結(jié)果展開分析。
圖1
(1)查看文獻(xiàn):查閱中國知網(wǎng)、百度百科上對體育館后期利用的相關(guān)研究,了解廣州亞運(yùn)會期間新建場館的可能存在的利用問題。
(2)實(shí)地考察:選取部分亞運(yùn)會新建的中小型體育館(較少人去、較偏僻、符合我們所選條件的體育館)如:亞運(yùn)城體育館、廣州黃埔體育中心體育館以及部分大學(xué)城體育場館等。主要考察內(nèi)容:選址和概況、設(shè)計(jì)和項(xiàng)目定位、技術(shù)設(shè)備及材料、設(shè)施器材的完善、運(yùn)營情況、利用情況和未來的發(fā)展預(yù)期等
(3)設(shè)計(jì)問卷:結(jié)合考查內(nèi)容對考查對象進(jìn)行分析,得出影響其利用的主要因素。目的:了解人們?nèi)ンw育館的次數(shù)、對體育運(yùn)動的熱愛、對體育館的需求、對體育館利用的建議。一共23道題,其中3道填空題。以下沒作特別說明的都是單選題。
(4)派發(fā)調(diào)查問卷。派發(fā)調(diào)查問卷分成兩類。第一,線上:利用問卷星在網(wǎng)上進(jìn)行問卷調(diào)查。第二,線下:到體育館附近的住宅區(qū)派發(fā)調(diào)查問卷,對大學(xué)城、鐵一校內(nèi)師生派發(fā)問卷。
(5)處理調(diào)查數(shù)據(jù):運(yùn)用Excel整合線上線下收集到的問卷數(shù)據(jù),并對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。進(jìn)一步分析居民的運(yùn)動情況和對體育館后期利用的建議,從而對體育館后期利用提出建議。
(6)訪談:為了提高研究結(jié)論的信度和效度,強(qiáng)化研究的針對性和有效性,彌補(bǔ)問卷調(diào)查的不足,特抽取個(gè)別市民進(jìn)行當(dāng)面訪談。
參與問卷調(diào)查的一共有409人,其中女性占61.61%。在被調(diào)查者中,13-20歲的占53.55%,21-30歲的占7.82%,31-40歲的占11.98%,41-50歲的占20.29%。在被調(diào)查者當(dāng)中,52.32%是學(xué)生,14.67%是從事教育行業(yè)人員,9.05%是從事商業(yè)(含個(gè)體經(jīng)營)。居住所在地分布如表1。
表1 被調(diào)查者的居住地分布情況
從年齡段和性別來看,被調(diào)查者的分布比較合理。由于筆者所在學(xué)校和居住地都在番禺區(qū),所以被調(diào)查者較多來自番禺區(qū)。越秀區(qū)、天河區(qū)和海珠區(qū)是廣州市的中心區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),人口密集。從表格可知,來自這三個(gè)區(qū)的被調(diào)查者具有較好的代表性。
54.77%的人認(rèn)為居住地附近有體育館。在工作日的空余時(shí)間平均約為5小時(shí)以上的占18.09%,1-3小時(shí)的占44.25%,3-5小時(shí)的占18.83%。每周用于體育鍛煉的時(shí)長小于1小時(shí)的占36.19%,1-4小時(shí)的占46.7%,4-7小時(shí)的占10.27%。每周進(jìn)入體育館(含游泳館)鍛煉的時(shí)長為“小于1個(gè)小時(shí)”的占38.63%,“1-4小時(shí)”占20.29%,“不入館”的占34.72%。對“體育館開放時(shí)間與您理想的入館運(yùn)動時(shí)間是否沖突?”35.21%認(rèn)為“部分沖突”,19.8%認(rèn)為“不沖突”,41.56%“不入館或不了解”。
人們平常去體育館做什么運(yùn)動的呢?為此,我們設(shè)計(jì)了一道多選題,結(jié)果是:“踢足球”占9.05%,“打籃球”占18.34%,選“游泳”的占15.4%,選“打羽毛球”的占30.81%。對于平時(shí)的運(yùn)動方式,22%的人去體育館,21.52%的人是在家里,30.81%的人是在所居住的小區(qū)里,13.94%的人是在公園,11.74%的人是在綠道。
隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,較多體育館采用了“預(yù)約登記”模式,以便提高體育館的管理效能。市民對體育場館的預(yù)約流程熟悉嗎?50.12%的人“不知道”,37.16%的人“略知一二”。如果使用網(wǎng)上預(yù)約,市民們更喜歡哪種網(wǎng)上預(yù)約方式?61.12%選“微信公眾號(需關(guān)注場館)”,22.98%選“微信小程序(無需關(guān)注場館)”,11.49%選“下載app”,4.4%選“電腦預(yù)約(上場館官網(wǎng)預(yù)約)”。市民們最注重體育館的哪些因素的呢?為此,我們設(shè)計(jì)了一道多選題。結(jié)果是:選“口碑”的占28.61%;選“體育館器材設(shè)施是否完備”的占69.44%,選“地理位置”占56.23%,選“交通是否方便”占75.55%。針對個(gè)人的運(yùn)動需求,體育館是否應(yīng)向社會開放?選“開放”占63.33%,選“特定時(shí)間開放”占32.76%,選“不關(guān)心”占3.18%。體育館現(xiàn)行的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否會影響市民的入館鍛煉時(shí)長或次數(shù)?“影響很大”占19.56%,“影響一般”占33.5%,“影響很小”占13.69%,“沒有影響”占4.65%,“入館或不了解”占28.61%?,F(xiàn)階段體育館的服務(wù)及衛(wèi)生狀況(如游泳池水質(zhì))是否會影響市民的入館運(yùn)動時(shí)長?“影響很大”占48.41%,“影響一般”占17.6%,“影響很小”占8.07%,“不入館或不了解”占23.47%?,F(xiàn)階段體育館的場地及運(yùn)動器材配備是否能滿足市民的需求?“完全可以”占7.33%,“基本可以”占52.08%,“基本不能”占6.85%,“不入館或不了解”占32.27%。
市民們對廣州現(xiàn)存體育館的利用方式的印象如何?為此,我們設(shè)立了一道多選題。結(jié)果是:“開演唱會”占59.9%,“開展覽會”占30.07%,“作為運(yùn)動場所”占50.12%,“很少利用”占19.07%,“不了解”占16.38%。市民們對體育館運(yùn)營現(xiàn)狀的態(tài)度怎樣呢?認(rèn)為“有待改善”68.7%,“保持現(xiàn)狀”占9.78%,“不了解或不關(guān)心”占21.52%。
體育館的選址應(yīng)充分考慮對社區(qū)的影響和未來商業(yè)的利用;設(shè)計(jì)應(yīng)特別重視實(shí)用性而不要追求特別豪華,盡最大可能滿足群眾健身的需求。滿足群眾健身的需求是體育館的建筑師在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該遵循的準(zhǔn)則,是體育場館賽后利用的關(guān)鍵所在。體育館的建設(shè)要考慮附近常住人口的數(shù)量,做好相關(guān)交通配套設(shè)施建設(shè),盡量減少市民到體育館參加體育鍛煉的路途耗費(fèi)時(shí)間。。
上述的“每周用于體育鍛煉的時(shí)長小于1小時(shí)的占36.19%”和“54.77%的人認(rèn)為居住地附近有體育館”,充分表明市民的運(yùn)動場所條件應(yīng)能滿足個(gè)人的運(yùn)動需要,但市民的體育鍛煉的時(shí)間每周不足1小時(shí)的比例較大。對“現(xiàn)階段體育館的場地及運(yùn)動器材配備是否能滿足市民的需求”,選“不入館或不了解”占32.27%。這可以看出市民對運(yùn)動健康的認(rèn)識存在較大不足。因此,有關(guān)部門要加大對運(yùn)動健康的宣傳力度,通過多種渠道鼓勵(lì)市民增加運(yùn)動時(shí)間、積極參加體育鍛煉。
有專家指出,如何對這些投入巨資的體育場館群進(jìn)行賽后的經(jīng)營運(yùn)作和日常管理,將是相關(guān)部門、場館業(yè)主和所有場館經(jīng)營管理者必須面臨和解決的重大問題。這是一個(gè)世界性的難題,是一個(gè)系統(tǒng)工程;這也是一個(gè)與現(xiàn)代化體育場館興建同步運(yùn)籌帷幄的謀略和藍(lán)圖。在設(shè)計(jì)上應(yīng)盡可能地與休閑、旅游、娛樂、飲食、健身等活動緊密結(jié)合起來。
68.7%的市民認(rèn)為體育館運(yùn)營現(xiàn)狀“有待改善”;50.12%的人“不知道”體育場館的預(yù)約流程等充分表明,體育館的管理方式亟需優(yōu)化、完善,管理效率需要努力提高。
隨著“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”時(shí)代來臨和環(huán)境變化的速度愈來愈快,任何不能隨環(huán)境快速變化、善于迎接挑戰(zhàn)的組織和個(gè)人都將很快被淘汰,墨守成規(guī)的運(yùn)營方式注定是要在競爭中失敗的。因此,體育館的有關(guān)管理部門應(yīng)該加強(qiáng)研究,加強(qiáng)對體育館的宣傳,完善內(nèi)部管理機(jī)制,提高體育館的使用效能。只有這樣,才能更好地將體育館資源惠及民生,有助于提高市民的身體素質(zhì)。