任偉明,譚映輝
〔北京中醫(yī)藥大學深圳醫(yī)院(龍崗),廣東 深圳 518000〕
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)是一種發(fā)病率和致死率較高的呼吸系統(tǒng)疾病。此病的主要特征是持續(xù)性氣流受限。慢性咳嗽(通常為首發(fā)癥狀)、咳痰、氣短、胸悶、喘息是COPD 患者的典型癥狀。COPD 急性加重期(acute exacerbation ofchronic obstructive pulmonary diseases,AECOPD) 是COPD 持 續(xù)進展的結(jié)果,是指COPD 患者的呼吸道癥狀持續(xù)加重,肺功能下降明顯,需要改變常規(guī)用藥方案進行治療的病情階段。AECOPD 患者易出現(xiàn)呼吸衰竭、肺心病等嚴重并發(fā)癥,其死亡率較高[1]。目前,西醫(yī)對AECOPD 患者主要是進行吸氧、擴張支氣管、抗炎、抗感染、祛痰、鎮(zhèn)咳等治療[2]。中醫(yī)將AECOPD 歸于“肺脹”、“喘證”等范疇。痰熱瘀肺型AECOPD 是此病的主要中醫(yī)證型,其病因多為久病肺虛、痰瘀阻肺[3-4]。本文主要是探討用理肺化痰通脈方治療痰熱瘀肺型AECOPD 的效果及對患者血清炎性細胞因子水平的影響。
選取我院2018 年1 月至2020 年6 月期間收治的84 例痰熱瘀肺型AECOPD 患者作為研究對象。其納入標準是:病情符合西醫(yī)關(guān)于AECOPD 的診斷標準[5]及中醫(yī)關(guān)于痰熱瘀肺型AECOPD 的診斷標準[6];其本人(或其家屬)了解本研究方案,并簽署了自愿參與本研究的知情同意書。其排除標準是:合并有惡性腫瘤、肺性腦病、肺結(jié)核或嚴重的肝腎疾?。粚Ρ狙芯恐兴玫乃幬镞^敏;存在凝血功能異常。按照隨機數(shù)表法將其分為觀察組與對照組,每組各有42 例患者。在對照組中,有男24 例,女18 例;其年齡為40 ~76 歲,平均年齡為(57.82±5.16)歲;其COPD的病程為2 ~15 年,平均病程為(10.35±2.68)年。在觀察組中,有男26 例,女16 例;其年齡為40 ~78 歲,平均年齡為(58.12±5.25)歲;其COPD 的病程為2 ~15 年,平均病程為(11.04±2.70)年。兩組患者的一般資料相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對兩組患者均進行吸氧、抗感染、解痙平喘、營養(yǎng)支持、維持水電解質(zhì)平衡及防治并發(fā)癥等治療,并用納洛酮、布地奈德和氨茶堿對其進行治療。納洛酮(生產(chǎn)廠家:湖南中啟制藥有限公司;批準文號:國藥準字H20067738)的用法是:靜脈推注,每次用藥0.4 mg(用20 mL 的生理鹽水稀釋),每天用藥2 次,共用藥10 d。布地奈德(生產(chǎn)廠家:上海信誼百路達藥業(yè)有限公司;批準文號:國藥準字H20010551)的用法是:霧化吸入給藥,每次用藥2 mg(用適量的生理鹽水稀釋),每天用藥3 次,共用藥3 個月。氨茶堿(生產(chǎn)廠家:湖北民康制藥有限公司;批準文號:國藥準字H42021071)的用法是:靜脈滴注,每次用藥250 mg(用100 mL 的生理鹽水稀釋),每天用藥1 次,共用藥7 d。在此基礎(chǔ)上,用理肺化痰通脈方對觀察組患者進行治療。理肺化痰通脈方的組方是:瓜蔞24 g、丹參15 g、黃芩10 g、桑白皮15 g、茯苓30 g、浙貝母10 g、桃仁10 g、橘紅10 g、法半夏10 g、地龍10 g、杏仁10 g、蘇子9 g、桔梗9 g、生甘草6 g。水煎服,每天服1 劑(約300mL),分早晚兩次服用,共用藥2 周。
比較兩組患者的臨床療效及治療前后的中醫(yī)證候積分。參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[7]將本研究中患者的主證定為咳嗽、喘息、氣短、胸悶,將次證定為心煩、發(fā)熱、便秘、腹脹、肺部哮鳴音。四項主證按照無、輕度、中度、重度分別計0 分、2 分、4 分、6 分;五項次證按照無、輕度、中度、重度分別計0 分、1 分、2 分、3 分。中醫(yī)證候積分的總分為39 分,患者的積分越高表示其病情越嚴重。用臨床控制、顯效、有效和無效評估患者的療效[8]。臨床控制:治療后患者的咳嗽、喘息等癥狀消失,其中醫(yī)證候積分較治療前降低≥95%。顯效:治療后患者的咳嗽、喘息等癥狀明顯減輕,其中醫(yī)證候積分較治療前降低70% ~94%。有效:治療后患者的咳嗽、喘息等癥狀有所減輕,其中醫(yī)證候積分較治療前降低30% ~69%。無效:治療后患者的咳嗽、喘息等癥狀未減輕,其中醫(yī)證候積分較治療前降低<30%。(臨床控制例數(shù)+ 顯效例數(shù)+ 有效例數(shù))/ 總例數(shù)×100%= 總有效率。治療前后,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測兩組患者血清白細胞介素-6(IL-6)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)的水平,采用免疫比濁法檢測其血清C 反應蛋白(CRP)的水平,并對檢測結(jié)果進行比較。
用SPSS 20.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),計數(shù)資料用%表示,用χ2 檢驗,計量資料用±s表示,用t檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者治療的總有效率為97.62%,對照組患者治療的總有效率為78.57%,二者相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 對比兩組患者的臨床療效
治療前,兩組患者的中醫(yī)證候積分相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,觀察組患者的中醫(yī)證候積低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 對比治療前后兩組患者的中醫(yī)證候積分(分,± s )
表2 對比治療前后兩組患者的中醫(yī)證候積分(分,± s )
組別 中醫(yī)證候積分 t 值 P 值治療前 治療后觀察組(n=42)24.18±4.36 7.13±2.51 -21.964 <0.001對照組(n=42)23.89±4.41 13.65±3.27 -12.088 <0.001 t 值 0.303 10.250 P 值 0.763 <0.001
治療前,兩組患者血清IL-6、TNF-α 及CRP 的水平相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,觀察組患者血清IL-6、TNF-α 和CRP 的水平均低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 對比治療前后兩組患者血清炎性細胞因子的水平(± s )
表3 對比治療前后兩組患者血清炎性細胞因子的水平(± s )
注:* 與本組治療前比較,P <0.05
組別 IL-6(ng/L) TNF-α(pg/L) CRP(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組(n=42) 20.13±2.83 6.14±2.49* 512.35±86.96 165.48±65.82* 30.12±5.44 7.12±2.49*對照組(n=42) 19.68±3.01 10.13±2.60* 495.71±90.23 251.45±72.96* 28.96±5.50 15.12±3.95*t 值 0.706 7.183 0.861 5.670 0.972 11.104 P 值 0.482 <0.001 0.392 <0.001 0.334 <0.001
COPD 具有發(fā)病率高、病程長、呈進行性發(fā)展、難以治愈及致殘率和致死率高等特點,是一種危害極大的呼吸系統(tǒng)疾病。近年來,COPD 在全球范圍內(nèi)的發(fā)病率逐年升高。有報道稱,全球40 歲以上人群COPD 的發(fā)病率約為8.2%,全球每年死亡的COPD 病例數(shù)達到100 萬[9]。此病患者的病情若持續(xù)進展,可進入急性加重期,威脅其生命安全。臨床上治療AECOPD 的關(guān)鍵是改善患者肺部的通氣功能,減輕其炎癥反應及臨床癥狀,預防其出現(xiàn)并發(fā)癥。目前,西醫(yī)多采用糖皮質(zhì)激素、支氣管擴張劑、抗菌藥物等治療AECOPD。中醫(yī)認為,AECOPD 屬于“肺脹”、“喘證”等范疇。《黃帝內(nèi)經(jīng)·靈樞·脹論》中說:“肺脹者,虛滿而喘咳?!薄督饏T要略》中說:“氣喘而燥,屬肺脹,咳而上氣,此為肺脹,其人喘,目如脫狀?!薄吨T病源候論》中所:“而肺本虛,氣為不足,復為邪所乘,壅痞不能宣暢,故咳逆短氣也?!碧禑狃龇涡虯ECOPD 是此病的主要中醫(yī)證型,其病因是久病肺虛,復感外邪,痰濁與血瘀阻于肺部,相互影響,導致疾病加重。化痰祛瘀、理肺通脈是中醫(yī)治療痰熱瘀肺型AECOPD 的主要原則[10]。本研究所用的理肺化痰通脈方中,瓜蔞可清熱除濕、化痰止咳,黃芩可清熱解毒、宣肺瀉火,浙貝母可宣肺降氣、止咳平喘、祛痰清熱,地龍可清熱瀉火、定驚平喘、通絡(luò)止痛,桃仁、丹參可活血化瘀、宣肺止咳,茯苓可寧心安神、化痰除濕,桑白皮可瀉肺平喘、利水消腫,橘紅可散寒燥濕、宣肺利氣、止咳健脾,法半夏可燥濕化痰、降逆止嘔、宣肺降氣,杏仁可降氣宣肺、止咳平喘,蘇子可祛痰降氣、止咳平喘、潤肺寧心,桔??尚沃箍?、利咽祛痰、排膿散結(jié),輔以甘草能調(diào)和諸藥。諸藥合用,可共奏化痰祛瘀、理肺通脈、補中益氣之功?,F(xiàn)代藥理學研究表明,黃芩可抗菌、抗炎[11];法半夏可松弛支氣管平滑肌,改善肺的通氣功能[12];桔??煽寡?、增強機體免疫力及稀釋痰液,促進痰液的排出[13]。高炎癥反應是AECOPD 患者的主要病理改變,大量炎性細胞的聚集與浸潤可誘發(fā)全身性炎癥反應,易導致患者出現(xiàn)嚴重的并發(fā)癥。
本研究的結(jié)果顯示,治療后觀察組患者的臨床療效、中醫(yī)證候積分和血清炎性細胞因子的水平均優(yōu)于對照組患者??梢?,在對痰熱瘀肺型AECOPD 患者進行西醫(yī)常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,用理肺化痰通脈方對其進行治療能顯著提高其療效,緩解其臨床癥狀,改善其血清炎性細胞因子的水平。