譚珍科，聶應軍，劉煒鑫，吳彥孔

基于結(jié)構(gòu)方程模型的中國群眾體育賽事舉辦影響主因子研究

譚珍科1，聶應軍2，劉煒鑫1，吳彥孔1

1.武漢體育學院研究生院，湖北 武漢，430079；2.武漢體育學院藝術(shù)學院，湖北 武漢，430079。

群眾體育賽事是我國群眾參與體育運動的一個重要形式，對提高我國國民身體素質(zhì)，全面落實全民健身戰(zhàn)略有著巨大的推動力。本研究采用結(jié)構(gòu)方程模型研究方法，從地區(qū)因素，項目自身因素，賽事運行，所需資源，行政支持等方面分析影響群眾體育賽事舉辦的相關(guān)指標與潛變量，并揭示了各影響因素與群眾體育賽事舉辦之間的關(guān)系。研究結(jié)論：（1）賽事制度因素，項目特征，地區(qū)因素，賽事內(nèi)部需要和行政支持是影響我國群眾體育賽事舉辦的主要因素；（2）五個主要影響因素對賽事舉辦的影響力由大到小依次為：行政支持，項目特征，地區(qū)因素，賽事內(nèi)部需要，賽事預期安排。

群眾體育賽事；影響因子；結(jié)構(gòu)方程模型；全民健身

2017年在十九大報告中習近平主席提出我國的基本矛盾已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要與生產(chǎn)發(fā)展不平衡，不充分之間的矛盾，由此提出的“供給側(cè)改革”方案進入各個研究領(lǐng)域被深入探討；同時，習總書記針對我國體育建設(shè)還提出了“廣泛開展全民健身活動，加快推進體育強國建設(shè)”的要求和建議，要求堅定不移的實施“全民健身”戰(zhàn)略，旨在把我國從體育大國變成體育強國。

但是在我國，群眾體育賽事的管理存在著政府包辦與被動參與的現(xiàn)實局面，政府管理效率的僵化與低效，導致群眾體育賽事的活力不足[1]。而通過社會力量去舉行一個體育賽事，其資金來源，賽事專業(yè)性及其政治支撐無法得到保障，承辦力量略顯單薄?；诖耍狙芯客ㄟ^設(shè)計關(guān)于我國群眾體育賽事舉辦的影響因素的調(diào)查問卷，應用結(jié)構(gòu)方程模型建立模型，深入揭示我國群眾體育賽事舉辦的主要影響因素，以期為我國群眾體育賽事的發(fā)展以及“全民健身”戰(zhàn)略的實行提供理論支撐。

1 研究對象及研究方法

1.1 研究對象

本文的主要研究對象是我國群眾體育賽事舉辦的影響因素。一個群眾體育賽事的舉辦是一個繁雜的過程，要成功舉辦會受到許多要素的影響，在本文中研究對象選取了其中比較重要的因素及其關(guān)系進行了研究。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 將“群眾體育賽事”與“體育賽事舉辦影響因素”為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫進行搜索，共搜得647篇文獻。經(jīng)過篩選，本文可用的有21篇。

1.2.2 問卷調(diào)查法 通過查閱文獻，結(jié)合專家咨詢，設(shè)計調(diào)查問卷，內(nèi)容主要涉及對群眾體育賽事開展的政治支持，經(jīng)濟支持，環(huán)境氛圍，項目自身特點，競賽管理等方面。首先，通過檢驗，表明問卷信度及效度符合要求（具體見表1和表2）；隨后，對21名相關(guān)專家進行正式調(diào)查，最終篩選出25個指標。

（1）問卷信度檢驗

為了考察問卷的可靠性，采用內(nèi)在信度 Cronbach's alpha系數(shù)的方進行問卷信度檢驗。檢驗結(jié)果如下：

表1 我國群眾體育賽事舉辦影響因素調(diào)查問卷信度表

Cronbach's alpha系數(shù)在0～1之間，在達到0.7時表示量表具有一定的信度，達到0.8甚至0.9以上時表示具有非常好的信度[2]。由表1可知，本研究問卷信度系數(shù)為0.91，表示具有非常好的信度，測量結(jié)果可靠。

（2）問卷效度檢驗

采用經(jīng) KMO檢驗和 Bartlett’s 球性檢驗進行問卷效度檢驗。檢驗結(jié)果如下：

表2 我國群眾體育賽事舉辦影響因素調(diào)查問卷效度表

KMO系數(shù)大于0.7，適合做因子分析，大于0.8表示非常適合，且Bartlett 球體檢驗的顯著性概率P 值<0.05時，問卷具有結(jié)構(gòu)效度[3]。本研究調(diào)查問卷KMO指數(shù)為0.817，Bartlett’s 球性檢驗為0.00，小于0.05，說明調(diào)查問卷效度非常好。

1.2.3 主成分分析法 運用spss17.0軟件對問卷調(diào)查25個指標所得數(shù)據(jù)進行成分分析，把所有的指標與數(shù)據(jù)歸類為幾個公共因子之下，便于后期的模型建立與修改，以及模型修正后的相關(guān)分析。

1.2.4 結(jié)構(gòu)方程模型 利用AMOS24.0軟件對研究問題進行建模，建立基于觀測值的潛在變量相關(guān)模型。通過模型數(shù)據(jù)計算及修正過程得出影響我國群眾體育賽事舉辦的主要影響因子并進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 我國群眾體育賽事舉辦的影響因素主因子提取

通過主成分分析法將所有指標進行因子分析，根據(jù)輸出報表中旋轉(zhuǎn)的因子載荷得分系數(shù)確立各指標所屬主成分。根據(jù)表3得分系數(shù)矩陣，將所有指標分為7個主因子。根據(jù)各主因子所包含指標的共性，把第1個主因子命名為賽事預期安排，第2個主因子命名為賽事內(nèi)部需要，第3個主因子命名為社會因素，第4個主因子命名為項目特征，第5個主因子命名為地區(qū)因素，第6個主因子命名為行政支持，第7個主因子命名為外部效應。

通過因子得分系數(shù)得到7個主因子及其包含的指標，但這7個主因子是否對群眾體育賽事的舉辦有較大的影響，現(xiàn)在依然處在設(shè)想階段，還需進行下一步驗證。

表3 成份得分系數(shù)矩陣

2.2 我國群眾體育賽事舉辦的影響因素結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建及檢驗

2.2.1 初始模型構(gòu)建及檢驗 在獲取主因子以及對相關(guān)指標進行篩選評定后，將各指標與其相關(guān)主因子歸類后建立結(jié)構(gòu)方程模型。在模型當中，賽事舉辦1和賽事舉辦2分別對應賽事舉辦次數(shù)與賽事規(guī)模；賽事競技性，賽事時長，建設(shè)資源，參賽隊伍人數(shù)，賽事稅收分別對應賽事預期安排因素（1），賽事預期安排因素（2），賽事預期安排因素（3），賽事預期安排因素（4），賽事預期安排因素（5），其余指標以此類推。

通過構(gòu)建影響我國群眾體育賽事舉辦的7個主因子的模型，從而去研究我國群眾體育賽事舉辦的重要影響因素，并對所有主因子的影響力由大到小進行排序。

將數(shù)據(jù)代入初始模型當中，得到了我國群眾體育賽事舉辦影響主因子結(jié)構(gòu)方程初始模型（圖1）。根據(jù)結(jié)構(gòu)方程對模型擬合參數(shù)的判斷，χ2/df 為卡方值與自由度之比，當χ2/df 在在1～2時，表示很好；RMSEA 低于 0.1 表示好的擬合；NNFI和 CFI 的最優(yōu)標準為0.9～1，較大的數(shù)對應于較好的擬合。[4]

經(jīng)過模型數(shù)據(jù)驗算，得到初始模型各擬合參數(shù)數(shù)據(jù)，見表4：

表4 初始模型擬合參數(shù)

通過表4發(fā)現(xiàn)初始模型的各擬合參數(shù)都處在一個中等擬合的范圍值之內(nèi)，具有一般信度的解釋力。且各主因子與群眾體育賽事舉辦的相關(guān)路徑系數(shù)偏低，說明該模型還不是最適配模型。

圖1 我國群眾體育賽事舉辦影響主因子結(jié)構(gòu)方程初始模型

2.2.2 修正模型構(gòu)建及檢驗 依據(jù)結(jié)構(gòu)模型修改的模型限制原則，發(fā)現(xiàn)在初始模型中有的影響主因子與群眾體育賽事舉辦之間的路徑系數(shù)較低，需要去除。通過模型修正，得到新的結(jié)構(gòu)模型（圖2）

修改模型的各擬合參數(shù)如表5：

修改后的模型擬合參數(shù)比初始模型稍好，NIFI與CFI值都趨近于0.9，說明修改模型后具有較好的可接受性，修正后的結(jié)構(gòu)方程模型參數(shù)估計結(jié)果見表6。其CR值均大于1.96，p值均小于0.05，反映模型修正后具有顯著的統(tǒng)計學意義。[5]

表5 修改模型擬合參數(shù)

圖2 我國群眾體育賽事舉辦影響主因子結(jié)構(gòu)方程修改模型

表6 修改后的結(jié)構(gòu)模型系數(shù)估計結(jié)果

注：***為P值小于0.01

2.3 我國群眾體育賽事舉辦的影響因素結(jié)構(gòu)方程模型分析

2.3.1 我國群眾體育賽事舉辦影響主因子刪除分析 在模型的修改中，刪除了路徑系數(shù)較低的“外部效應”、“社會因素”2個主因子?！巴獠啃钡?個指標在問卷調(diào)查中，不太重要和一般重要的比例達到了70%。而“社會因素”主因子的3個指標，在所有的問卷指標中，不重要的比例是最高的。且群眾體育賽事一般為單項賽事，從體育賽事經(jīng)營與管理的角度分析，體育賽事產(chǎn)品的質(zhì)量、賽事舉辦地的經(jīng)濟水平等，是單項體育賽事市場化運作應該考慮的主要因素。[6]而且“外部效應”和“社會因素”主因子在結(jié)構(gòu)方程模型中的標準化系數(shù)趨近于零，即影響性較小。綜合分析，故而刪除。

2.3.2 我國群眾體育賽事舉辦影響主因子分析 在修改模型中，總共保留5個影響主因子，其中有4個正相關(guān)，只有“賽事預期安排”主因子一個負相關(guān)。

體育賽事整體組織管理系統(tǒng)復雜，不可控因素相對較多，大型體育賽事承辦及舉辦過程中，不同的風險誘發(fā)因素將導致不同的突發(fā)風險，對賽事造成不同的影響[7]。因此在賽事舉辦前賽事組委會都需進行提前安排。一個比賽能否成功舉辦，就必須考慮賽事的預算，內(nèi)容以及日程安排。過高的預算或過長的賽程，都可能會對組委會的承辦能力和群眾參賽意愿造成不良影響。

“項目特征”主因子與“群眾體育賽事舉辦”之間呈正相關(guān)。這也在一定程度上解釋了不同的運動項目比賽為何在社會上的關(guān)注力和影響力會有不同，其比賽舉辦難易度也有差別。這與體育賽事的具體運動項目的觀賞性，發(fā)展情況，項目特點以及其自身的運動文化息息相關(guān)。

地區(qū)因素對于群眾體育賽事舉辦的影響是有實證性研究的。通過對中國社會科學院城市與競爭力指數(shù)數(shù)據(jù)庫分析發(fā)現(xiàn)，成都市的綜合經(jīng)濟競爭力較強，城市特色和優(yōu)勢明顯，即知識、和諧、文化和信息指標突出，這對城市舉辦大型體育賽事具有重要的影響力[8]。

而賽事內(nèi)部所需資源包括了經(jīng)費，人員以及設(shè)施，這都是維持一個賽事的必需品，沒有這些相關(guān)資源一個賽事自然是不可能成功舉辦。因此“賽事內(nèi)部需要”主因子對“群眾體育賽事舉辦”的正面影響自然是直接且必需的。

根據(jù)國家體育總局公布的賽事名錄，對于目錄外的體育賽事，全國綜合性運動會、特殊項目賽事、國際體育賽事仍需審批，而一些商業(yè)性質(zhì)和群眾性質(zhì)的體育賽事則無需此項流程[9]。群眾體育賽事無需進行賽事審批，這在很大程度上減少了群眾體育賽事舉辦的難度與繁雜流程，為群眾體育賽事的發(fā)展給予了行政上堅實的支持。也印證了“行政支持”主因子對“群眾體育賽事舉辦”的強大推動力。

2.3.3 對群眾體育賽事舉辦影響主因子的排序 通過AMOS24.0軟件將各影響主因子對群眾體育賽事舉辦的影響程度轉(zhuǎn)化為標準化系數(shù)，通過對比各影響主因子的標準化系數(shù)大小來判定其對群眾體育賽事舉辦的影響程度并進行排序。詳細數(shù)據(jù)見表7：

表7 影響主因子的標準化系數(shù)

從表7中看，各影響主因子影響程度的標準化系數(shù)分為正，負兩種。標準化系數(shù)越大，表明影響主因子的影響程度越高，越趨近于零表示影響力越低；負相關(guān)系數(shù)越小，表明其負效應程度越高。在正相關(guān)標準化系數(shù)中，對群眾體育賽事舉辦影響最高的是行政支持，其次是項目特征，再次是地區(qū)因素，最后是賽事內(nèi)部需要。而負相關(guān)標準化系數(shù)只有賽事預期安排。

3 結(jié) 論

（1）通過問卷調(diào)查及結(jié)構(gòu)方程模型分析，修正和指標篩選，最終得出影響我國群眾體育賽事舉辦的主要影響因素有項目特征，賽事內(nèi)部需要，行政支持，地區(qū)因素，和賽事預期安排。除賽事預期安排主因子呈負相關(guān)，其余主因子均為正相關(guān)。

（2）通過各主因子標準化系數(shù)排序發(fā)現(xiàn)，影響我國群眾體育賽事舉辦的主因子對我國群眾體育賽事舉辦的影響力由大到小為：行政支持→項目特征→地區(qū)因素→賽事內(nèi)部需要→賽事預期安排。社會或政府在籌備某一群眾體育賽事時應當考慮到這五個主要因素并根據(jù)實際情況加入其它影響因素，以保障賽事的順利舉行和發(fā)揮賽事應有影響。

[1] 楊 光，南尚杰，李松洋.我國群眾體育賽事治理困境與優(yōu)化策略[J].體育文化導刊，2019（08）：59～64.

[2] 張力為.信度的正用與誤用[J].北京體育大學學報，2002（03）：348～350.

[3] 解亞寧. 心理統(tǒng)計學[M]. 北京：北京人民出版社，2007：302～311

[4] 戴 霞.珠江三角洲農(nóng)民工體育鍛煉影響主因子與鍛煉行為的結(jié)構(gòu)方程模型分析[J].體育學刊，2011，18（01）：64～70.

[5] 吳明?。Y(jié)構(gòu)方程模型[M. 重慶：重慶大學出版社，2009.

[6] 張得保.單項體育賽事市場化運作應考慮的主要因素[J].廣州體育學院學報，2015，35（03）：44～47.

[7] 蒲畢文，賈 宏.大型體育賽事風險評估的結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建及實證研究[J].中國體育科技，2018，54（02）：51～58.

[8] 蔡興林，劉辛丹.中國西部地區(qū)城市發(fā)展與舉辦體育賽事的契合研究——基于城市競爭力理論視角[J].山東體育學院學報，2018，34（02）：34～38.

[9] 姜 山，葛 爽.行政法視角下未來我國商業(yè)體育賽事發(fā)展研究[J].沈陽體育學院學報，2019，38（05）：15～19+26.

[10] 徐開娟，黃海燕.長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢、經(jīng)驗與建議[J].中國體育科技，2019，55（07）：45～55.

[11] 鄢慧麗.體育賽事與舉辦地城市發(fā)展的耦合時序演化及影響因素研究[J].中國體育科技，2019，55（03）：51～58.

[12] 賀向陽.對當前我國群眾體育賽事發(fā)展困境及對策的幾點思考[J].科技資訊，2019，17（25）：239+241.

[13] 戴 健，焦長庚.全球著名體育城市構(gòu)建的內(nèi)在邏輯與優(yōu)化路徑——基于上海體育名城建設(shè)的分析[J].體育學研究，2019，2（03）：8～18.

[14] Kevin W. Mossholder, Nathan Bennett. Relationships between bases of power and work reactions: The mediational role of procedural justice[J]. Journal of Management, 1998: 24(04).

[15] 王亞坤，武傳璽，彭 響.新時代我國群眾體育賽事發(fā)展困境及優(yōu)化路徑[J].體育文化導刊，2018（11）：1～5.

A Study on the Influence Factors of Mass Sports Events in China based on Structural Equation Model

TAN zhenke1, NIE Yingjun2, LIU Weixin1, et al

1.Graduate School of Wuhan Sports University, Wuhan Hubei, 430079, China;2.Art school of Wuhan Sports University, Wuhan Hubei, 430079, China.

Mass sports events, as the main content of mass sports development in China, are the important engine to promote the healthy development of the national fitness program in this study, the structural equation model research method was used to analyze the relevant indicators and latent variables affecting mass sports events from the aspects of regional factors, project self-factors, event operation, required resources, administrative support and so on, and to reveal the relationship between each influencing factor and mass sports events. conclusion of the study: (1) The main factors affecting the organization of mass sports events in China are the system, characteristics, regional factors, internal needs and administrative support vegetarian; (2) The influence of the five main factors on the organization of the event is from big to small: administrative support, project characteristics, regional factors, internal needs of the event, and the expected arrangement of the event.

Mass sports event; Influence factor; SEM; National fitness

2019-12-24

2020-02-18

2018年度湖北省教育廳人文社科科學研究重點項目“建設(shè)健康中國視域下我國健身休閑產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究”（項目編號：18D084）。

1007―6891（2021）04―0083―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2021.04.18

G812.6

A