王智,郭同蘭
(連云港市第二人民醫(yī)院 內(nèi)分泌科,江蘇 連云港 222000)
糖尿病周圍神經(jīng)病變以遠端神經(jīng)病變、神經(jīng)纖維喪失和階段性脫髓鞘為主要病理改變,作為糖尿病常見慢性并發(fā)癥之一,發(fā)生后不僅影響患者生活質(zhì)量,嚴(yán)重時還可導(dǎo)致殘疾等后果,故該病的治療一直受到廣泛關(guān)注[1]。目前在糖尿病周圍神經(jīng)病變的治療上以降糖降脂、抗氧化應(yīng)激、營養(yǎng)神經(jīng)、改善循環(huán)等對癥治療為主,醛糖還原酶抑制劑依帕司他發(fā)揮了重要作用,其有助于加快神經(jīng)傳導(dǎo)速度,提高神經(jīng)功能,不過實踐表明單一使用的效果有限[2]。銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液是第四代銀杏制劑,具有通經(jīng)活絡(luò)、活血化瘀等功效,在改善循環(huán)、抗氧化應(yīng)激等方面效果確切,不過目前尚缺乏關(guān)于其用于糖尿病周圍神經(jīng)病變的相關(guān)研究報道[3]。本研究探討銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液聯(lián)合依帕司他對糖尿病周圍神經(jīng)病變患者肌電圖及氧化應(yīng)激指標(biāo)的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料。選取2018年1月至2020年1月收治的糖尿病周圍神經(jīng)病變患者70例進行觀察,隨機分為對照組和觀察組各35例。對照組男19例,女16例,年齡42~79歲,平均(66.83±7.92)歲;糖尿病病程3~12年,平均(7.16±1.85)年;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)21~32 kg/m2,平均(25.68±2.31)kg/m2。觀察組男18例,女17例,年齡43~77歲,平均(67.05±8.14)歲;糖尿病病程2~13年,平均(7.21±1.79)年;BMI 21~33 kg/m2,平均(25.81±2.27)kg/m2。兩組一般資料對比無明顯差異(P>0.05),存在可比性。研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床確診為2型糖尿病周圍神經(jīng)病變;②近1個月未接受相關(guān)治療;③能有效配合治療;④簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重肝腎等臟器功能不全;②對本研究藥物過敏;③合并心腦血管疾病、惡性腫瘤;④合并精神疾病、認(rèn)知障礙;⑤近1個月出現(xiàn)糖尿病酮癥酸中毒、感染。
1.2 方法。兩組患者均接受降糖、降脂、降壓、營養(yǎng)神經(jīng)等基礎(chǔ)對癥治療。對照組采用單純依帕司他治療:取依帕司他(山東達因海洋生物制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20050893)予以患者口服,50 mg/次,3次/d,持續(xù)進行4周治療。觀察組采用銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液聯(lián)合依帕司他治療:在對照組治療基礎(chǔ)上同時取銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液(江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字Z20120024)25 mL加入生理鹽水250 mL中對患者靜脈滴注治療,1次/d,同樣持續(xù)治療4周。
1.3 觀察指標(biāo)。①分別在治療前后采用肌電圖(NeuroCare-D)與誘發(fā)電位儀(上海諾誠電氣股份有限公司)對兩組患者正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)的運動神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MCV)和感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SCV)進行檢測。②分別在治療前后采集兩組患者清晨空腹外周靜脈血,離心處理后以硫代巴比妥酸法測定丙二醛(MDA)水平,以黃嘌呤氧化酶法測定超氧化物歧化酶(SOD)水平,試劑盒購自南京建成生物工程研究所有限公司。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。采用SPSS 23.0分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組肌電圖指標(biāo)變化。治療前兩組正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)、尺神經(jīng)的MCV和SCV對比無顯著差異(P>0.05),治療后觀察組各MCV、SCV水平均較對照組明顯更高(P<0.05),見表1。
表1 兩組肌電圖指標(biāo)對比(±s,m/s)
表1 兩組肌電圖指標(biāo)對比(±s,m/s)
注:與本組治療前相比,aP<0.05。
組別 例數(shù) 時間 MCV SCV正中神經(jīng) 腓總神經(jīng) 正中神經(jīng) 腓總神經(jīng)觀察組 35 治療前 43.57±9.24 41.89±7.63 40.58±6.15 39.07±4.35治療后 55.24±6.89a 54.97±7.14a 52.79±4.86a 48.21±3.76a對照組 35 治療前 43.61±8.75 42.06±7.52 41.02±6.53 39.14±4.69治療后 50.68±7.36a 49.85±8.49a 47.18±5.34a 45.47±3.93a組間治療前對比 t 0.019 0.094 0.290 0.065 P 0.985 0.926 0.773 0.949組間治療后對比 t 2.676 2.731 4.597 2.980 P 0.009 0.008 0.000 0.004
2.2 兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)變化。治療前兩組MDA、SOD對比無顯著差異(P>0.05),治療后觀察組MDA明顯低于對照組,SOD較對照組顯著更高(P<0.05),見表2。
表2 兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)對比(±s)
表2 兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)對比(±s)
注:與本組治療前相比,aP<0.05。
組別 例數(shù) MDA(nmol/L) SOD(U/L)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 35 7.59±1.23 4.13±0.72a 62.18±9.64 96.47±9.58a對照組 35 7.47±1.38 5.67±0.96a 61.75±8.79 78.52±8.43a t - 0.384 7.592 0.195 8.322 P - 0.702 0.000 0.846 0.000
糖尿病周圍神經(jīng)病變的發(fā)病機制目前尚未完全明確,目前認(rèn)為多元醇通路的激活是糖尿病周圍神經(jīng)病變發(fā)生、發(fā)展的重要機制之一,而醛糖還原酶是多元醇代謝途徑中的重要限速酶,因此臨床常采用醛糖還原酶抑制劑依帕司他治療,其能夠?qū)θ┨沁€原酶活性進行選擇性抑制,有效糾正多元醇代謝紊亂,進而促進神經(jīng)傳導(dǎo)速度加快,提高神經(jīng)功能[4]。不過實踐表明單純使用依帕司他機制單一,且氧化應(yīng)激作為糖尿病周圍神經(jīng)病變發(fā)生、發(fā)展的基本病理機制,依帕司他在該方面的效果欠佳[5]。
銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液是第四代銀杏制劑,其主要成分包括銀杏內(nèi)酯A、B、K,具有通經(jīng)活絡(luò)、活血化瘀的功效,研究發(fā)現(xiàn)其能夠通過促使患者腎小球基底膜厚度改善,進而保護腎臟,而且還能夠促進超氧化物歧化酶活性有效提高,對生物膜過氧化產(chǎn)生阻礙,進一步減輕氧自由基損害,抗氧化應(yīng)激作用顯著[6]。本研究將銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液與依帕司他聯(lián)合應(yīng)用,并與單純依帕司他治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的效果相比,結(jié)果顯示觀察組治療后正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)的MCV和SCV均顯著高于對照組,MDA明顯低于對照組,SOD較對照組顯著更高,說明聯(lián)合銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液有助于促進肌電圖及氧化應(yīng)激指標(biāo)顯著改善。究其原因在于銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液具有較好的抗氧化應(yīng)激作用,可有效彌補單純依帕司他的缺點,而且其還能通過清除自由基、保護血管內(nèi)皮細(xì)胞、抑制血小板聚集等作用進一步改善神經(jīng)傳導(dǎo)功能,最終促進肌電圖指標(biāo)得到更顯著地改善。
綜上所述,臨床治療糖尿病周圍神經(jīng)病變采用銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液聯(lián)合依帕司他有助于提高患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度,促進氧化應(yīng)激反應(yīng)改善,值得推廣。