馬曉明
(北京仁和醫(yī)院 婦產(chǎn)科,北京 100000)
前置胎盤(pán)是妊娠期并發(fā)癥,發(fā)病率約為1%,其致病因素與孕產(chǎn)婦年齡較大、剖宮產(chǎn)率提高、輔助生殖相關(guān),臨床干預(yù)以剖宮產(chǎn)終止妊娠為主[1]。但胎盤(pán)剝離面收縮性不佳,剖宮產(chǎn)時(shí)血竇難以閉合,止血難度較高,而出現(xiàn)大出血是中轉(zhuǎn)子宮切除術(shù)的重要指征。剖宮產(chǎn)術(shù)中胎盤(pán)剝離面出血是前置胎盤(pán)產(chǎn)婦臨床治療難點(diǎn),如何有效止血是當(dāng)前研究重點(diǎn)。既往以8字縫合法通過(guò)阻斷出血部位及周?chē)鷦?dòng)脈,抑制胎盤(pán)剝離面出血,具有一定效果,但由于部分患者宮腔持續(xù)出血、宮頸狹窄,縫合難度大,臨床實(shí)際操作受限。子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)是在8字縫合法基礎(chǔ)上改良而來(lái),具體效果如何仍需進(jìn)一步數(shù)據(jù)證實(shí)?;诖?,本研究選取我院前置胎盤(pán)孕婦剖宮產(chǎn)術(shù)中胎盤(pán)剝離面出血患者,旨在分析子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)的止血效果,詳情如下。
1.1 一般資料。選取我院2017年6月至2020年3月前置胎盤(pán)孕婦剖宮產(chǎn)術(shù)中胎盤(pán)剝離面出血患者77例,其中38例實(shí)施常規(guī)8字縫合法為對(duì)照組,另39例行子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)為試驗(yàn)組。對(duì)照組年齡25~34歲,平均(29.56±2.08)歲;孕周36~40周,平均(37.92±0.62)周;中央性前置胎盤(pán)22例。試驗(yàn)組年齡24-36歲,平均(30.31±2.14)歲;孕周35~40周,平均(37.73±0.66)周;中央性前置胎盤(pán)23例。2組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)。①納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)超聲檢查、產(chǎn)后證實(shí)確診為前置胎盤(pán);均行剖宮產(chǎn);合并胎盤(pán)剝離面出血,且分娩后出血量超過(guò)500 mL;單胎妊娠;患者家屬知情本研究、簽署同意書(shū)。②排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他嚴(yán)重妊娠期并發(fā)癥;孕前合并全身性疾?。荒δ墚惓?。
1.3 方法。2組均給予欣母沛、縮宮素,壓迫、按摩子宮。①對(duì)照組行常規(guī)8字縫合法,具體如下:以可吸收線由子宮漿膜層進(jìn)針,穿透內(nèi)膜后初診,跨度2 cm,間距1 cm,于出血區(qū)域、子宮收縮、胎盤(pán)剝離等子宮前后壁采用8字縫合法進(jìn)行縫合止血;對(duì)中央性前置胎盤(pán)下推膀胱后進(jìn)行上述方法縫合,并在間隙處填塞紗條。②試驗(yàn)組行子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù),具體如下:雙手將子宮托出,壓迫子宮下段前后壁,下推膀胱,暴露子宮下段,于下段切口約3 cm左右子宮左側(cè)闊韌帶進(jìn)針,右側(cè)出針,進(jìn)針出針?biāo)浇咏鼘m頸內(nèi)口,注意繞過(guò)子宮頸,并于前方打結(jié),若仍存在出血,再次縫合,子宮切口常規(guī)縫合。
1.4 觀察指標(biāo)。①統(tǒng)計(jì)2組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后1 h出血量、欣母沛及縮宮素使用量。②統(tǒng)計(jì)2組輸血例數(shù)及總輸血量。③統(tǒng)計(jì)組子宮切除率。④統(tǒng)計(jì)2組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。⑤統(tǒng)計(jì)2組術(shù)后子宮復(fù)舊情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。通過(guò)SPSS 22.0處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以()表示、t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以n(%)表示、χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05。
2.1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間較對(duì)照組短,術(shù)中出血量、術(shù)后1 h出血量較對(duì)照組少,欣母沛使用量較對(duì)照組少(P<0.05)。2組縮宮素使用量無(wú)明顯差異(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)()
表1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)()
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)中出血量(ml) 術(shù)后1 h出血量(ml) 欣母沛使用量(μg) 縮宮素使用量(U)試驗(yàn)組 39 43.58±9.12 327.15±42.16 81.55±30.25 258.34±63.77 42.66±7.15對(duì)照組 38 66.49±10.05 684.29±68.49 207.63±63.44 519.48±79.32 45.08±7.62 t-10.481 27.634 11.177 15.942 1.438 P-<0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.155
2.2 輸血例數(shù)及總輸血量。試驗(yàn)組需輸血例數(shù)16例,總輸血量(1015.34±137.92)mL;對(duì)照組需輸血例數(shù)26例,總輸血量(1533.07±226.74)mL。2組比較,試驗(yàn)組需輸血例數(shù)少于對(duì)照組(χ2=5.826,P=0.016),總輸血量少于對(duì)照組(t=12.141,P<0.001)。
2.3 子宮切除率。試驗(yàn)組未見(jiàn)子宮切除,對(duì)照組需切除子宮3例。2組比較,試驗(yàn)組子宮切除率0.00%(0/39)與對(duì)照組7.89%(3/38)比較無(wú)明顯差異(χ2=1.442,P=0.230)。
2.4 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。試驗(yàn)組術(shù)后出現(xiàn)感染1例;對(duì)照組術(shù)后出現(xiàn)感染2例,晚期產(chǎn)后出血1例。2組比較,試驗(yàn)組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率2.56%(1/39)與對(duì)照組7.89%(3/38)無(wú)明顯差異(χ2=0.292,P=0.589)。
2.5 子宮復(fù)舊情況。術(shù)后2個(gè)月試驗(yàn)組39例均子宮復(fù)舊良好,對(duì)照組34例子宮復(fù)舊良好。2組比較,試驗(yàn)組子宮復(fù)舊良好率100.00%(39/39)與對(duì)照組89.47%(34/38)無(wú)明顯差異(χ2=2.456,P=0.117)。
前置胎盤(pán)是孕婦妊娠晚期出血主要因素,患者以經(jīng)產(chǎn)婦居多,其致病因素尚未明確,一般認(rèn)為與多次妊娠、人工流產(chǎn)、剖宮產(chǎn)等造成子宮內(nèi)膜損傷有關(guān),受精卵植入子宮蛻膜時(shí)由于血液供給不足,為攝取營(yíng)養(yǎng),胎盤(pán)面積擴(kuò)大、延伸至子宮下段,形成前置胎盤(pán)[2-3]。前置胎盤(pán)主要癥狀為妊娠晚期無(wú)誘因、無(wú)痛性陰道出血,其原因在于隨孕周增加而子宮增大,子宮下段及宮頸位置附著的胎盤(pán)難以延伸形成錯(cuò)位分離,從而導(dǎo)致出血[4]。剖宮產(chǎn)是干預(yù)前置胎盤(pán)患者妊娠結(jié)局的主要方案,但由于胎盤(pán)在子宮下段附著,剝離胎盤(pán)后下段缺乏平滑肌而難以有效壓迫血竇,形成胎盤(pán)剝離面出血,威脅產(chǎn)婦生命。若未能及時(shí)止血,需行子宮切除術(shù)以挽救產(chǎn)婦生命,患者難以接受。
既往治療前置胎盤(pán)孕婦剖宮產(chǎn)出血患者以給予縮宮素、按摩壓迫子宮、宮腔填塞紗布、結(jié)扎子宮動(dòng)脈為主,但對(duì)于胎盤(pán)剝離面出血?jiǎng)t效果有限[5]。8字形縫合法應(yīng)用于胎盤(pán)剝離面出血有較好效果,通過(guò)阻斷出血部位及周?chē)鷦?dòng)脈血流而起到止血作用,可明顯降低子宮切除率,對(duì)挽救孕婦生命、保留子宮有重要意義。但由于宮頸狹窄,且部分患者宮頸管內(nèi)出血導(dǎo)致血流上涌,從宮腔內(nèi)進(jìn)行8字形縫合難度較大,臨床實(shí)際應(yīng)用受限,影響止血效果。子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)是在8字形縫合法基礎(chǔ)上改良而來(lái)的縫合方式,可有效降低縫合難度,具有簡(jiǎn)單快捷、安全有效、止血迅速等優(yōu)勢(shì)[6]。子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)通過(guò)壓迫子宮肌層、擠壓宮壁血管而促使血竇閉合,形成血栓,并刺激子宮收縮,從而減少出血量。相關(guān)研究指出,子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)中子宮下段出血具有明顯效果,可避免切除子宮,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[7-8]。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間較對(duì)照組短,術(shù)中出血量、術(shù)后1 h出血量較對(duì)照組少,欣母沛使用量較對(duì)照組少,需輸血例數(shù)少于對(duì)照組,總輸血量少于對(duì)照組(P<0.05),表明子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)可縮短手術(shù)時(shí)間,降低術(shù)中及術(shù)后出血量,減少欣母沛使用量,術(shù)后輸血量少。進(jìn)一步分析手術(shù)安全性,發(fā)現(xiàn)2組子宮切除率、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較均無(wú)明顯差異(P>0.05),表明子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)具有較高安全性。另外,試驗(yàn)組術(shù)后2個(gè)月子宮復(fù)舊良好率達(dá)100%,提示子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)后子宮復(fù)舊情況良好。
綜上所述,子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)具有手術(shù)時(shí)間短、欣母沛使用量少、安全性高、子宮復(fù)舊良好等優(yōu)勢(shì),應(yīng)用于前置胎盤(pán)孕婦剖宮產(chǎn)術(shù)中胎盤(pán)剝離面出血患者,可減少術(shù)中及術(shù)后出血量。