栗曉東 高仲軍 何敬 翟浩 戈利生
喉癌是目前臨床上常見(jiàn)的頭頸部惡性腫瘤,且有數(shù)據(jù)顯示其發(fā)病率僅次于鼻咽癌,位居第二位[1]。同步放化療是晚期喉癌的一線(xiàn)治療方案,其中以順鉑為基礎(chǔ)的TPF方案是臨床應(yīng)用較多的化療方案之一。然而,同步放化療雖然能夠有效地抑制腫瘤細(xì)胞增殖,也會(huì)延長(zhǎng)患者生存期,但晚期喉癌患者的死亡率扔居高不下[2,3]。另外,長(zhǎng)期放化療可對(duì)腫瘤外正常組織和臟器造成損傷,引起免疫功能低下、炎性反應(yīng)、骨髓抑制等并發(fā)癥[4,5]。本研究對(duì)晚期喉癌患者在同步放化療基礎(chǔ)上加用三甲散加減治療,探討其對(duì)免疫指標(biāo)和炎性因子的影響,為晚期喉癌的治療提供理論和實(shí)踐依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2016年10月至2020年10月張家口市第一醫(yī)院收治的晚期喉癌患者70例,患者隨機(jī)分為對(duì)照組和聯(lián)合組,每組35例。對(duì)照組:男20例,女15例;年齡38~72歲,平均年齡(56.66±9.45)歲。聯(lián)合組:男22例,女13例;年齡41~75歲,平均年齡(58.40±9.31)歲。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合晚期喉癌診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)病理檢查確診;②未接受過(guò)放化療或其他治療;③預(yù)計(jì)生存時(shí)間>3個(gè)月;④患者及家屬簽署知情同意書(shū)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①重要臟器功能障礙者;②臨床資料不完整;③對(duì)本研究藥物過(guò)敏者;④合并其他惡性腫瘤者;⑤意識(shí)障礙、精神疾病患者。
1.3 治療方法 (1)對(duì)照組采用TPF方案(多西他賽注射液 75 mg/m2,第1天靜脈滴注;順鉑40 mg/m2,第1~3天靜脈滴注;5-Fu 750 mg/m2,第1~5天靜脈滴注)?;?個(gè)周期后行放療。采用 6 MV 直線(xiàn)加速器X線(xiàn)照射頸后區(qū),劑量為2.0 Gy/d,5次/周。(2)聯(lián)合組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予三甲散加減治療。組方:三棱10 g、穿山甲15 g、鱉甲15 g、莪術(shù)10 g、海藻10 g、昆布10 g、落得打10 g、桃仁5 g、蟬衣5 g、紅花5 g,水煎成400 ml藥液,1劑/d,分早晚2次服用,連續(xù)治療8周。
1.4 觀(guān)察指標(biāo)
1.4.2 Th1/Th2、Th17/Treg相關(guān)細(xì)胞因子:抽取患者清晨空腹靜脈血5 ml,3 000 r/min離心取上清。采用酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)(ELISA)測(cè)定血清γ干擾素(IFN-γ)、白介素4(IL-4)、IL-17、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β(TGF-β)。
1.4.3 炎性因子:采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測(cè)定血清IL-6、腫瘤壞死因子α(TNF-α)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)。
表1 2組T淋巴細(xì)胞亞群、NK細(xì)胞比較
2.2 2組Th1/Th2比較 治療前2組Th1、Th2、Th1/Th2比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后2組Th1、Th1/Th2均較治療前顯著提高,Th2均較治療前顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且聯(lián)合組治療后Th1、Th1/Th2高于對(duì)照組,Th2低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組Th1/Th2比較
2.3 2組Th17/Treg比較 治療前2組Th17、Treg、Th17/Treg比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后2組Th17、Treg、Th17/Treg均較治療前顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且聯(lián)合組治療后Th17、Treg、Th17/Treg低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組Th17/Treg比較
2.4 2組Th1/Th2、Th17/Treg相關(guān)細(xì)胞因子比較 治療前2組IFN-γ、IL-4、IL-17、TGF-β比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后2組IFN-γ均較治療前顯著提高,IL-4、IL-17、TGF-β均較治療前顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且聯(lián)合組治療后IFN-γ高于對(duì)照組,IL-4、IL-17、TGF-β低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 2組Th1/Th2、Th17/Treg相關(guān)細(xì)胞因子比較
2.5 2組炎性因子比較 治療前2組IL-6、TNF-α、CRP比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后2組IL-6、TNF-α、CRP均較治療前顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且聯(lián)合組治療后IL-6、TNF-α、CRP低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 2組炎性因子比較
同步放化療是治療晚期喉癌最常采用的方案,其中以鉑類(lèi)藥物為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療方案療效較好[6,7]。本研究所用TPF方案中,多西他賽是一種紫杉醇類(lèi)藥物,通過(guò)抑制細(xì)胞有絲分裂發(fā)揮抗腫瘤作用;順鉑可通過(guò)作用于DNA鏈抑制其復(fù)制和合成,具有廣譜抗腫瘤作用;5-Fu能夠抑制脫氧胸腺嘧啶核苷酸合成,從而阻斷DNA合成。三甲散加減由三棱、穿山甲、鱉甲、莪術(shù)等制成的中藥制劑,具有活血化瘀、消炎止痛等功效,能夠減少化療不良反應(yīng)并增強(qiáng)化療效果[8,9]。我們前期研究結(jié)果表明,在常規(guī)放化療基礎(chǔ)上聯(lián)用三甲散加減治療晚期喉癌能夠顯著提高臨床療效,改善患者生存質(zhì)量,降低血清腫瘤標(biāo)志物和VEGF、MMP-9水平,且不良反應(yīng)少。
IL-6、TNF-α、CRP均是機(jī)體重要的炎性反應(yīng)標(biāo)志物,參與腫瘤微環(huán)境形成,其水平與腫瘤生物學(xué)形成密切相關(guān)[18,19]。本研究結(jié)果顯示,2組治療前IL-6、TNF-α、CRP比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2組治療后IL-6、TNF-α、CRP均較治療前顯著降低(P<0.05),且聯(lián)合組治療后IL-6、TNF-α、CRP低于對(duì)照組(P<0.05)。說(shuō)明三甲散加減聯(lián)合同步放化療治療晚期喉癌能夠有效抑制炎性反應(yīng),降低炎性因子水平。
綜上所述,在常規(guī)放化療基礎(chǔ)上聯(lián)用三甲散加減治療晚期喉癌能夠顯著改善細(xì)胞免疫功能,并降低炎性因子水平,從而提高治療效果。