余銘杰 傅小霞 溫志 伍成厚 袁志民 鄭育芬 杜學(xué)林

(廣州市林業(yè)和園林科學(xué)研究院/廣東省木本花卉工程技術(shù)研發(fā)中心 廣東廣州510405)

月季（Rosacvs.）為我國(guó)十大名花，有“花中皇后”之譽(yù)；現(xiàn)代月季品種大致分為六大類：雜種香水月季、豐花月季、壯花月季、微型月季、藤本月季和灌木月季［1］。藤本月季（Climbing Rose）作為現(xiàn)代月季的一個(gè)重要支系，與其他月季的最大區(qū)別是其枝條蔓性依附生長(zhǎng)［2］，在城市立體綠化中具有獨(dú)特的應(yīng)用價(jià)值，可以營(yíng)造出月季花墻、花籬、花架、花柱等優(yōu)美景觀。扦插是月季繁殖的主要方式之一，操作簡(jiǎn)便，可以較好保持繁殖母株的優(yōu)良特性。由于國(guó)內(nèi)引種藤本月季時(shí)間不長(zhǎng)［2］，目前僅在安吉拉［3-6］、香粉蝶［7］、西方大地［8］、冶金術(shù)師和韓德?tīng)枺?］等少數(shù)幾個(gè)藤本月季的品種進(jìn)行了扦插繁殖的研究。

光譜（Rosa hybridacv.Spectra）是一個(gè)優(yōu)良的藤本月季品種，重瓣、復(fù)色、芳香、可以連續(xù)大量開(kāi)花，適應(yīng)性強(qiáng)。前人的研究表明，光譜在重慶［10］、鄭州［11］、長(zhǎng)沙［12］等夏季高溫地區(qū)和蘭州［13］等冬季寒冷地帶等廣大地域都有很好的表現(xiàn)。郭國(guó)業(yè)等［14］報(bào)道，光譜具有較高的PSⅡ活性和較強(qiáng)的光合生理功能，可以作為月季品種選育的優(yōu)良種質(zhì)資源。陳芳芳等［15］報(bào)道光譜的耐熱性好，噴施10 mmol/L CaCl25 d能有效降低高溫脅迫對(duì)光譜的高溫傷害，為南方高溫地區(qū)引種光譜提供了很好的參考資料。由于未見(jiàn)光譜扦插繁殖的報(bào)道，本文以當(dāng)年生嫩枝為材料，采用正交試驗(yàn)研究了扦插基質(zhì)、IBA濃度和浸泡時(shí)間對(duì)其扦插生根的影響，以解決大量繁殖技術(shù)問(wèn)題，為我國(guó)南方城市的立體綠化提供新的植物素材。

1 材料與方法

1.1 材料

試材料為廣州市林業(yè)和園林科學(xué)研究院陳田基地（北緯23°12′36″，東經(jīng)113°17′24″）月季資源圃2019年地栽的藤本月季品種光譜，通過(guò)一年多的栽培，植株生長(zhǎng)健壯、正常開(kāi)花。在2020年8月7—10日，采集當(dāng)年6月強(qiáng)修剪后萌發(fā)的枝條用作插穗。

1.2 方法

試驗(yàn)在陳田基地水簾溫室的苗床上進(jìn)行，采用正交試驗(yàn)，研究扦插基質(zhì)、IBA濃度和浸泡時(shí)間對(duì)扦插生根的影響。

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用L9（34）正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)：扦插基質(zhì)采用花泥、泥炭＋珍珠巖＝3∶1（V∶V）和河沙；IBA（吲哚丁酸）濃度設(shè)質(zhì)量濃度100、300和500 mg/L；浸泡時(shí)間分為2、10和30 min。試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理組，編號(hào)為T1～T9（表1），每個(gè)處理扦插50株，重復(fù)1次。

1.2.2 扦插方法

1.2.2.1 基質(zhì)處理

花泥為新購(gòu)買的普通型插花泥，裁割成3 cm×3 cm×3 cm小塊后用清水浸泡，待其自然下沉后，再將花泥裝入50孔穴盤。泥炭＋珍珠巖按體積比3∶1攪拌均勻，裝50孔穴盤。河沙洗干凈后裝入50孔穴盤。備用扦插基質(zhì)均放置在水簾溫室苗床上。

1.2.2.2 插穗處理

取月季當(dāng)年生半木質(zhì)化健壯的枝條，剪取枝條中下部半木質(zhì)化部分作插穗。插穗長(zhǎng)10～12 cm，帶2～3個(gè)腋芽，插穗形態(tài)學(xué)上部剪成平口，下部剪成馬蹄形，保留頂部保留1～2葉片（接近葉基的半截復(fù)葉）。將插穗放整齊，基部蘸取IBA備用。

1.2.2.3 扦插

將經(jīng)過(guò)處理的插穗直插入基質(zhì)中，扦插深度為插穗長(zhǎng)的1/3，花泥扦插的插穗不能露出花泥塊，插后澆透水，并插好試驗(yàn)編號(hào)牌。

1.2.2.4 扦插后管理

保持水簾溫室的溫度≤34℃、濕度≥80%。扦插后定期噴霧、澆水，保持基質(zhì)潤(rùn)濕。插后每7 d噴一次殺菌劑。

表1 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)表

1.2.3 試驗(yàn)觀察與數(shù)據(jù)分析

扦插后30 d觀測(cè)記錄扦插生根情況，計(jì)數(shù)枯死插穗條數(shù)、生根條數(shù)、萌發(fā)新梢條數(shù)，統(tǒng)計(jì)插穗枯死率、生根率和新梢萌發(fā)率：插穗枯死率＝枯黃的插穗數(shù)/插穗總數(shù)×100%；插穗生根率＝生根的插穗數(shù)/插穗總數(shù)×100%；插穗新梢萌發(fā)率＝萌發(fā)新梢的插穗數(shù)/插穗總數(shù)×100%。每個(gè)處理隨機(jī)抽取10個(gè)生根插穗，計(jì)數(shù)一級(jí)新根的條數(shù)，側(cè)根不計(jì)數(shù)，計(jì)算平均根條數(shù)；每個(gè)處理隨機(jī)抽取10個(gè)新梢，測(cè)量新梢的長(zhǎng)度，計(jì)算平均的新梢長(zhǎng)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用EXCEL軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，用SPSS 19.0軟件進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)藤本月季光譜扦插效果的影響

藤本月季光譜的扦插生根情況方差分析結(jié)果（表2）表明：扦插基質(zhì)種類、IBA濃度以及浸泡時(shí)間對(duì)光譜的插穗枯死率、插穗生根率、平均生根數(shù)、新梢萌發(fā)率和平均新梢長(zhǎng)度等5個(gè)指標(biāo)影響均有極顯著差異（p＜0.01）。各處理插穗枯死率變幅3.0%～46.0%，T4枯死率3.0%，其次是T7、T8，分別為4.0%和5.0%，表現(xiàn)最差的是T5，插穗枯死率高達(dá)46.0%；插穗生根率為35.0%～96.0%，生根率最高的為T7，達(dá)到96.0%，其次是T8、T9，分別為95.0%和86.0%，表現(xiàn)最差的是T2，生根率僅為35.0%；平均生根數(shù)變幅范圍為2.0～9.9條，生根條數(shù)最多的為T8，可達(dá)到9.9條，其次是T6和T3，分別為7.0條和6.9條，表現(xiàn)最差的T1僅2.0條；新梢萌發(fā)率變幅為15.0%～68.0%，新梢萌發(fā)率最高的為T6，達(dá)到68.0%，其次是T4、T1，分別為54.0%和53.0%，表現(xiàn)最差的是T3，新梢萌發(fā)率僅為15.0%；平均新梢長(zhǎng)為3.5～14.9 cm，平均新梢最長(zhǎng)的為T9，新梢平均長(zhǎng)度14.9 cm，其次是T6和T8，分別為7.1和6.6 cm，新梢長(zhǎng)度最短的為T3，僅3.5 cm。

2.2 不同處理對(duì)藤本月季光譜插穗枯死率的影響

各處理的插穗枯死率表現(xiàn)為不同基質(zhì)間的F＝5.367，p＝0.026＜0.05，差異顯著；IBA不同濃度間的F＝9.185，p＝0.005＜0.01，差異極顯著；不同浸泡時(shí)間間的F＝3.433，p＝0.073＞0.05，差異不顯著。

表3可以看出：在3種扦插基質(zhì)中，花泥和泥炭＋珍珠巖（3∶1）插穗的枯死率與河沙的插穗枯死率達(dá)到顯著差異。IBA質(zhì)量濃度100 mg/L的插穗枯死率與IBA質(zhì)量濃度300～500 mg/L達(dá)到差異極顯著。浸泡時(shí)間不同水平的差異不顯著。極差分析表明，IBA濃度對(duì)插穗枯死率影響的極差最大（極差19.0），基質(zhì)次之（極差12.1），浸泡時(shí)間最弱（極差10.7）。由于河沙的疏水性在3種扦插基質(zhì)中最好，顯示光譜扦插需要基質(zhì)較好的疏水性能，且低濃度的IBA利于光譜扦插。

2.3 不同處理對(duì)藤本月季光譜插穗生根率的影響

各處理的插穗生根率表現(xiàn)為不同基質(zhì)間的F＝18.919，p＝0.000＜0.01，差異達(dá)到極顯著；IBA不同濃度間的F＝2.379，p＝0.143＞0.05，差異不顯著；不同浸泡時(shí)間間的F＝1.594，p＝0.251＞0.05，差異不顯著。

表2 不同處理對(duì)光譜扦插效果的影響

表3 光譜插穗枯死率的多重比較及極差分析

表4可以看出，河沙的扦插生根率達(dá)到92.3%，河沙的生根率與其他2種扦插基質(zhì)的生根率差異達(dá)到極顯著水平，在泥炭＋珍珠巖（3∶1）的生根率與花泥的生根率的差異則達(dá)到顯著水平。IBA濃度和浸泡時(shí)間各水平間的生根率差異不顯著。極差分析表明，基質(zhì)對(duì)插穗生根率影響的極差最大（極差42.0），IBA濃度次之（極差16.4），浸泡時(shí)間最弱（極差6.0）。

表4 光譜插穗生根率的多重比較及極差分析

2.4 不同處理對(duì)藤本月季光譜插穗根條數(shù)的影響

各處理的插穗的根條數(shù)不同基質(zhì)間的F＝9.370，p＝0.000＜0.01，差異達(dá)到極顯著；IBA不同濃度間的F＝3.307，p＝0.042＜0.05，差異顯著；不同浸泡時(shí)間間的F＝6.120，p＝0.003＜0.01，差異達(dá)到極顯著。

表5可以看出：花泥的根條數(shù)與其他2種扦插基質(zhì)的根條數(shù)差異達(dá)到顯著水平，而泥炭＋珍珠巖（3∶1）的根條數(shù)與河沙的根條數(shù)的差異水平不顯著，在這2種扦插基質(zhì)上光譜插穗均有發(fā)達(dá)的根系（圖1、2）；IBA不同水平之間的差異不顯著；浸泡時(shí)間30 min與其他2個(gè)水平間差異達(dá)到顯著水平，而浸泡時(shí)間10 min與浸泡時(shí)間2 min的差異不顯著。極差分析表明，基質(zhì)對(duì)插穗根數(shù)影響的極差最大（極差3.4），浸泡時(shí)間各水平間的極差次之（極差2.8），IBA濃度各水平間的極差最弱（極差1.8）。

圖1 光譜在河沙的生根效果

圖2 光譜在泥炭＋珍珠巖的生根效果

表5 光譜插穗根條數(shù)的多重比較及極差分析

2.5 不同處理對(duì)藤本月季光譜插穗新梢萌發(fā)率的影響

各處理插穗的新梢萌發(fā)率不同基質(zhì)間的F＝6.648，p＝0.015＜0.05，差異達(dá)到顯著水平；IBA不同濃度間的F＝1.780，p＝0.218＞0.05，差異不顯著；不同浸泡時(shí)間間的F＝1.243，p＝0.329＞0.05，差異不顯著。

從表6可以看出：花泥的新梢萌發(fā)率最低（僅30.3%），與其他2種扦插基質(zhì)的新梢萌發(fā)率差異達(dá)到顯著水平，而泥炭＋珍珠巖（3∶1）與河沙的新梢萌發(fā)率的差異水平不顯著；IBA濃度不同水平之間的差異不顯著；浸泡時(shí)間不同水平間的差異也不顯著。極差分析表明，基質(zhì)對(duì)插穗的新梢萌發(fā)率影響的極差最大（極差25.7），浸泡時(shí)間各水平間的極差次之（極差19.0），IBA濃度各水平間的極差最弱（極差13.6）。

表6 光譜插穗新梢萌發(fā)率的多重比較及極差分析

2.6 不同處理對(duì)藤本月季光譜插穗新梢長(zhǎng)度的影響

各處理插穗的新梢長(zhǎng)度不同基質(zhì)間的F＝30.486，p＝0.000＜0.01，差異達(dá)到極顯著水平；IBA不同濃度間的F＝14.452，p＝0.000＜0.01，差異極顯著；不同浸泡時(shí)間間的F＝15.974，p＝0.000＜0.01，差異極顯著。

表7可以看出：3種扦插基質(zhì)上新梢長(zhǎng)度的差異均達(dá)到極顯著差異，花泥最差、泥炭＋珍珠巖次之，河沙最好；IBA質(zhì)量濃度100與300 mg/L之間的差異不顯著，但與質(zhì)量濃度500 mg/L的均差異達(dá)到極顯著水平；浸泡時(shí)間2 min與其他2個(gè)水平間的差異達(dá)到極顯著，而浸泡時(shí)間10與30 min的差異不顯著。極差分析表明，基質(zhì)對(duì)插穗根數(shù)影響的極差最大（極差5.1），浸泡時(shí)間各水平間的極差次之（極差3.7），IBA濃度各水平間的極差最弱（極差3.4）。

表7 光譜插穗新梢長(zhǎng)度的多重比較及極差分析

3 討論與結(jié)論

3.1 討論

扦插是藤本月季繁殖的主要方法之一，前人的研究表明，IBA比NAA、IAA更適合促進(jìn)插穗生根［3，6］，但使用的濃度和處理的時(shí)間則有較大差異［3-9］。在安吉拉扦插繁殖中，龔仲幸［3］采用速蘸法處理接穗，500 mg/L的IBA生根率最高（達(dá)到86%），而100 mg/L速蘸與清水對(duì)照沒(méi)有太大區(qū)別；廖偉彪等［6］采用50、100 mg/L的IBA浸泡30 min可顯著促進(jìn)安吉拉根的形成和生長(zhǎng)，而處理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)（60、90 min）則產(chǎn)生了相反的效果。使用500 mg/L的IBA進(jìn)行速蘸的香粉蝶生根率最高，IBA濃度1 000 mg/L速蘸生根率反而下降［7］。以IBA 50 mg/L處理30 min的西方大地生根率最高（91.7%），隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)生根率呈明顯下降的趨勢(shì)，而采用150 mg/L IBA處理插穗后抑制生根［8］。趙燕蓉等［9］報(bào)道，品種韓德?tīng)栐贗BA濃度100、200和400 mg/L的生根率無(wú)明顯差異，而品種冶金術(shù)師在IBA濃度100 mg/L的生根率反而顯著高于200、400 mg/L處理。與前人的研究結(jié)果相似，本試驗(yàn)中使用IBA也取得了較好的生根效果，當(dāng)IBA濃度100～300 mg/L時(shí)光譜插穗生根率最優(yōu)的兩個(gè)處理組合T8、T7分別達(dá)到95%和96%（表2），但進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)分析表明，本試驗(yàn)設(shè)計(jì)的扦插IBA濃度和浸泡時(shí)間對(duì)插穗生根率的影響并不顯著，其原因可能是光譜嫩枝扦插生根需要的IBA濃度較低，100 mg/L浸泡2 min即可滿足插穗生根的需求。

扦插基質(zhì)也是影響藤本月季扦插效果的一個(gè)重要因素。前人在藤本月季的扦插中混合采用泥炭和河沙（1∶1）［3-4］、園土或黃土和河沙（1∶1）［6，9］，也有采用珍珠巖［7］、混合采用珍珠巖和蛭石粉（1∶2）［8］進(jìn)行扦插的報(bào)道，這些基質(zhì)均有較好的疏水性。李科等［5］報(bào)道，在一定范圍內(nèi)河沙的比例越高越有利于扦插成活。本試驗(yàn)中光譜在河沙的扦插生根率和新梢長(zhǎng)度，均極顯著優(yōu)于泥炭＋珍珠巖（3∶1）和花泥這2種扦插基質(zhì)，而花泥插穗的枯死率高，生根效果最差。本文在夏季扦插藤本月季，由于氣溫高插穗容易失水干枯，而澆水過(guò)多又容易導(dǎo)致基質(zhì)積水致使插穗基部腐爛，因此基質(zhì)的疏水性至關(guān)重要。在廣州地區(qū)，為了在國(guó)慶期間營(yíng)造盛花景觀，通常在8月中上旬進(jìn)行修剪，修剪的枝條可以為月季新品種的繁殖提供大量穗條。本文的試驗(yàn)結(jié)果表明，在廣州地區(qū)夏季扦插月季是可行的，可以為南方高溫地區(qū)夏季扦插繁殖月季提供參考。

3.2 結(jié)論

藤本月季光譜扦插繁殖采用河沙作基質(zhì)，IBA 100 mg/L時(shí)，浸泡30 min，扦插生根率達(dá)到96%，可以滿足生產(chǎn)應(yīng)用需求。