周振邦,王 躍,張志學(xué),劉華東,彭 赟,吳 奕
(中車株洲電力機(jī)車研究所有限公司,湖南 株洲 412001)
軌道交通非接觸供電無線電能傳輸(wireless power transfer, WPT)技術(shù)能夠解除傳統(tǒng)弓網(wǎng)供電方式受電弓與接觸網(wǎng)之間的耦合關(guān)系,使列車在運(yùn)行過程中不存在高速受流及摩擦、振動、電弧等問題,進(jìn)一步提升了功率傳輸效率,具有很好的發(fā)展前景[1-3]。
在非接觸供電車輛上,拾取線圈利用電磁感應(yīng)原理首先從地面線圈中“獲取”電能,然后再經(jīng)整流電路、DC/DC電路并聯(lián)在車載直流母線上,為整車供電,其供電過程類似于分布式電源為負(fù)載提供電能。在給儲能設(shè)備的恒流和恒壓充電以及車輛運(yùn)行過程中的恒壓控制環(huán)節(jié)中,WPT技術(shù)存在以下問題:
(1)在恒流控制過程中,DC/DC控制器根據(jù)電池管理系統(tǒng)(battery management system, BMS)傳遞的指令(參考電流)進(jìn)行輸出恒流控制,但由于各DC/DC支路上的輸入阻抗不盡相同,故難以保證均流。
(2)恒壓控制過程包括給電池的恒流充電階段以及車輛運(yùn)行過程中的維持直流母線電壓恒定(給負(fù)載供電)階段, 由于各個Boost電路輸出端的阻抗有所差異,導(dǎo)致負(fù)荷功率分配精度較差、電壓偏差較大[4]。
(3)由于車輛之間(每節(jié)車廂各6路DC/DC變換電路)沒有相互的高頻通信線路,無法采用中央處理器對整列車進(jìn)行統(tǒng)一的中央控制,需要在無須高頻通信的情況下滿足各車廂DC/DC變換器之間的負(fù)荷功率共享;對增減車廂,車上的直流母線滿足“即插即用”的分布式接入的需求。
對于DC/DC變換器的均流,主要有電壓控制與電流控制兩種方式。電壓控制由于實(shí)現(xiàn)簡單、輸出特性優(yōu)良,得到了廣泛的應(yīng)用。分析各種DC/DC變換器的傳遞函數(shù)可知,Buck、半橋及全橋結(jié)構(gòu)的電路由于其傳遞函數(shù)的零點(diǎn)都位于左半平面,能夠很好地適用于電壓控制;而Boost和CUK等結(jié)構(gòu)的電路,其傳遞函數(shù)存在右半平面的零點(diǎn),如果采用電壓控制,則容易受到負(fù)載的影響(尤其是在負(fù)載功率較大的情況下),難以保證控制精度。文獻(xiàn)[5]在電壓、電流雙環(huán)控制的基礎(chǔ)上加入均流校正環(huán),實(shí)現(xiàn)了對并聯(lián)Boost電路輸入電流的均流控制,取得了較好的動態(tài)響應(yīng)效果;但是由于三環(huán)控制結(jié)構(gòu)復(fù)雜,使得其輸出特性變軟,一定程度上影響了控制性能。
對于DC/DC變換器輸出功率的均衡控制,文獻(xiàn)[6-7]采用U-P下垂控制方式,實(shí)現(xiàn)了不依賴通信卻能達(dá)到DC/DC變換器之間的功率均分效果,但是控制器中引入的虛擬阻抗會使得母線電壓下降,并且輸出線路上的阻抗也會影響功率分配的精度。文獻(xiàn)[8]采用I-U下垂控制方式實(shí)現(xiàn)了功率的精確分配,但是同樣會拉低直流母線電壓。文獻(xiàn)[9]采用基于傳統(tǒng)下垂控制的電流矯正方式,解決了直流母線電壓跌落問題,但是過于復(fù)雜的控制系統(tǒng)使得輸出特性變軟,功率均分的精確性不太理想。
綜上所述,對于非接觸供電車輛上分布式并聯(lián)輸出的DC/DC供電系統(tǒng)存在的DC/DC變換器輸入均流、功率均分、母線電壓穩(wěn)定及無通信控制等問題,雖然已有多種控制解決方案,但是不能達(dá)到同時解決的效果。為此,本文提出一種多路DC/DC跨車并聯(lián)控制策略,其在車輛靜止、電池恒流充電的階段,采用一種均流控制模式來實(shí)現(xiàn)恒流充電時各個DC/DC變換器上的電流均衡;在恒壓充電以及車輛運(yùn)行過程中,通過動態(tài)修正電壓下垂系數(shù)以應(yīng)對功率波動同時實(shí)現(xiàn)全車的功率共享,并考慮DC/DC變換器輸出線路上的阻抗,對各個支路的反饋電壓進(jìn)行下垂調(diào)節(jié),從而實(shí)現(xiàn)各支路的電流均衡,達(dá)到功率精準(zhǔn)分配的目標(biāo)。
非接觸供電車輛含多個DC/DC單元,每個DC/DC單元含多路Boost電路,車上拾取線圈后多個整流器及其后端的DC/DC變流器共同為直流母線上的負(fù)載供電,其簡化的電壓源型等效電路如圖1所示。圖中,對于第k個車廂中第j個DC/DC變流器,UkDC-DCj表示其輸出端電壓,ikDC-DCj表示其輸出電流,Rkvj表示其引入下垂控制所等效的虛擬電阻,Rklinej表示其DC/DC輸出線路上的等效阻抗。
圖1 非接觸供電車輛簡化電路Fig. 1 Simpli fied circuit of the vehicle with WPT
虛擬電阻(下垂系數(shù))通常取決于直流母線電壓所允許的最大擾動范圍[udcmin,udcmax]以及最大的輸出電流[10],其定義如下:
式中:udcmax——最大直流母線電壓;udcmin——最小直流母線電壓;idcmax——最大輸出電流。
由圖1可知,采用虛擬阻抗下垂控制方式,雖然通過調(diào)節(jié)虛擬電阻能夠達(dá)到電流(功率)均分的效果,但是也增加了DC/DC線路上的輸出阻抗[11];并且,由于車載線路較短,該虛擬電阻遠(yuǎn)大于輸出線路上的實(shí)際阻抗,使得各個支路的輸出功率接近一致。各個變流器與交流母線連接點(diǎn)處的電壓ukdcj計(jì)算如下:
由式(2)可知,采用該下垂控制策略線路會產(chǎn)生一定的壓降,造成輸出功率不精準(zhǔn)。此外,在非接觸供電車輛的運(yùn)行過程中,各個DC/DC的輸入電壓UDC-DCj會隨著拾取線圈與地面線圈之間關(guān)系的變化而變化,由此造成的電壓偏差會更加明顯,甚至?xí)霈F(xiàn)環(huán)流現(xiàn)象[11];同時由于車輛間沒有通信線路,虛擬電阻的統(tǒng)一選取會帶來一定的控制誤差,尤其是在母線電流發(fā)生波動時,致使母線電壓擾動,直接降低整個系統(tǒng)的動態(tài)性能。
DC/DC變換器工作在恒壓控制模式下,由于各個支路輸出阻抗的差異會存在一定的功率分配不理想與壓差。下垂控制模仿電機(jī)的輸出曲線,使輸出功率均衡,能夠合理地分配各個并網(wǎng)變流器的輸出功率;但同樣也存在降低輸出電壓的問題,故對下垂控制進(jìn)行改進(jìn),使控制器在穩(wěn)壓環(huán)節(jié)既能控制功率分配又能減小母線電壓的跌落。
在DC/DC變換器中,虛擬阻抗下垂控制是通過類似于發(fā)電機(jī)的下垂曲線方式來實(shí)現(xiàn)通過降低變換器自身降低外特性以自動適應(yīng)輸出功率/負(fù)荷的動態(tài)變換,無須通信協(xié)調(diào)便能滿足多個變換器之間的協(xié)調(diào)控制。
采用小信號的分析方法在復(fù)頻域中繪制如圖2所示采用虛擬阻抗的下垂控制框圖。圖中,Rv(s)表示下垂控制中的虛擬阻抗;Gu(s)和Gi(s)分別表示電壓控制環(huán)與電流控制環(huán)的傳遞函數(shù);Δidc, Δudc, ΔuNL,Δidc_ref分別表示母線電流、母線電壓、單個DC/DC電路空載電壓以及電流環(huán)輸出參考電流的擾動量;C為單個DC/DC電路輸出側(cè)電容。
圖2 采用虛擬阻抗下垂控制框圖Fig. 2 Block diagram of virtual impedance droop control
需要說明的是,電壓控制環(huán)的響應(yīng)速度通常遠(yuǎn)小于電流控制環(huán)的,故在此將電壓環(huán)等效為一個一階遲滯環(huán)節(jié)[12]。電壓環(huán)與電流環(huán)的傳遞函數(shù)具體如下:
式中:kp——比例系數(shù);ki——積分系數(shù);τ——時間常數(shù)。
結(jié)合圖2中各參數(shù)間的關(guān)系,可以得到母線電壓Δudc的傳遞函數(shù):
根據(jù)式(4)可知,單個DC/DC電路空載電壓擾動與電感電流擾動都會造成母線電壓的擾動。由于空載電壓擾動與控制參數(shù)(PI參數(shù))和電路參數(shù)有關(guān),而電感電流擾動很大程度取決于下垂控制中的補(bǔ)償阻抗Rv(s),故為減小母線電流對母線電壓的干擾,需合理設(shè)計(jì)補(bǔ)償阻抗。
要消除電流擾動對輸出電壓的影響,不妨令1+Rv(s)Gu(s)Gi(s)=0,由此可以計(jì)算出補(bǔ)償?shù)奶摂M阻抗:
考慮到高次方(s2)影響較小,通常將其忽略,得到改進(jìn)型的虛擬阻抗下垂控制方式,見式(6),由此生成電壓電流雙環(huán)控制的參考電壓:
式中:kd——改進(jìn)型下垂控制的下垂系數(shù);Vref——設(shè)定的控制器參考電壓。
由式(6)可知,這種改進(jìn)型下垂控制相當(dāng)于在原有下垂控制的基礎(chǔ)上并行加入一個高通濾波器,在多個車廂中的DC/DC供電箱并聯(lián)運(yùn)行時,kd可使各車廂間每個DC/DC電路的功率自動分配;同時疊加的“高通濾波器”可有效地應(yīng)對擾動的功率,動態(tài)地修正下垂系數(shù),進(jìn)而提升車上供電系統(tǒng)的抗擾動能力。為了方便說明,在此將這種改進(jìn)型虛擬阻抗下垂控制方式稱為“下垂控制系數(shù)動態(tài)修正環(huán)節(jié)”。由此實(shí)現(xiàn)在無須高頻通信的情況下各車廂的DC/DC電路間的負(fù)荷功率共享;對增減車廂,車上的直流母線能滿足“即插即用”的分布式接入需求,同時能夠很好地應(yīng)對電池與車上其他負(fù)載帶來的功率波動。
在非接觸供電車輛每輛車的DC/DC供電箱中,并聯(lián)在每個直流母線上的單個DC/DC電路與直流母線的連接線路以及各個電路與負(fù)載之間的線路上都不可避免地會存在阻抗,如圖1所示,為便于分析,將每個支路的單個DC/DC電路進(jìn)行量化[13]。考慮每個DC/DC電路控制器中的下垂系數(shù)并忽略直流母線上的阻抗影響,則負(fù)載電壓如下:
同時,負(fù)載電壓亦可表示為
式中:Rload——車輛上的等效負(fù)載電阻;iADC-DCj——A車廂第j個DC/DC電路輸出電流;iBDC-DCj——B車廂第j個DC/DC電路輸出電流。
將式(8)代入式(7),可得:
式(9)中,Vm,Rm,Im分別表示各個DC/DC支路輸出電壓的矩陣、阻抗矩陣以及各個DC/DC輸出電流矩陣,具體如式(10)~式(12)所示。
式中:uADC-DCN——A車廂第N個DC-DC電路輸出電壓;uBDC-DCN——B車廂第N個DC-DC電路輸出電壓;iADC-DCN——A車廂第N個DC-DC電路輸出電流;iBDC-DCN——B車廂第N個DC-DC電路輸出電流。
在車輛運(yùn)行過程中,Rload是變化的,其值可由實(shí)時測量的負(fù)載電壓、電流進(jìn)行計(jì)算得到,Rload=udc/idc。不妨先用任意兩DC/DC支路并聯(lián)至直流母線進(jìn)行計(jì)算,由式(9)聯(lián)立式(7)和式(8),可得:
通過式(13)可知,合理調(diào)節(jié)各個DC/DC控制器的下垂系數(shù)Rkvj,可使得電流保持均衡。將式(13)代入式(7)中,即可生成考慮輸出線路阻抗下垂特性的DC/DC電路理論輸出值,將其作為電壓、電流雙閉環(huán)控制器的輸入。為了方便說明,在此將這種考慮輸出線路阻抗的功率均衡方式稱為“改進(jìn)型下垂控制反饋電壓調(diào)節(jié)環(huán)節(jié)”。
車輛運(yùn)行在恒壓控制模式下,兼顧功率均衡與下垂系數(shù)動態(tài)調(diào)整的控制方法,可得到在恒壓控制模式下改進(jìn)型下垂控制整體控制方式,見圖3。
圖3 恒壓控制下的整體控制框圖Fig. 3 Overall block diagram of constant voltage control
圖3中,DC-DC(n)與DC-DC(n+1)表示同一節(jié)車廂兩個相鄰的DC/DC支路。綠色虛線框區(qū)域?yàn)橄麓箍刂品答侂妷赫{(diào)節(jié)環(huán)節(jié),帶上標(biāo)“'”的量表示由下垂
由圖5可以看出,在恒壓模式下,由于采用了下垂系數(shù)修正的方式,在“電源”突增或突減的情況下,于0.2 s和0.4 s時刻前后都能維持母線電壓和電流的穩(wěn)定,并且只產(chǎn)生很小的波動,體現(xiàn)出較好的“即插即用”的效果。由圖6可知,在0.2 s時刻前,由于第一節(jié)車廂第一條DC/DC變換器支路的拾取線圈無電能,故因欠壓保護(hù)而并未工作,但由于恒壓控制器具有功率均衡的作用,主動提升了其他5個支路的輸出電流;同樣,當(dāng)?shù)诙€車廂第六條DC/DC支路無輸入時,該車廂另5條DC/DC支路電流也相應(yīng)地提升,并且切換過程中并未出現(xiàn)較大的電流尖峰,由此很好地展現(xiàn)了負(fù)荷動態(tài)分配的功能與抗擾動的能力。
圖6 恒壓模式下兩個車廂各條DC/DC支路輸出電流波形Fig. 6 Output current waveform of each DC/DC branch of two cars in the constant voltage control mode
為了驗(yàn)證存在線路阻抗的情況下采用本文所提策略的DC/DC供電系統(tǒng)具有應(yīng)對負(fù)載突增、突減的功率均衡能力與抗擾動能力,以兩個并聯(lián)輸出的DC/DC電路為仿真對象,兩個DC/DC電路的輸出線路阻抗分別為0.2 Ω與0.9 Ω,在0.4 s時刻由額定負(fù)載突變?yōu)?倍額定負(fù)載,在0.7 s時刻突變至3倍額定負(fù)載,并與傳統(tǒng)的雙閉環(huán)PI控制算法對比,其仿真波形如圖7和圖8所示。圖中,u0為直流母流線電壓(對應(yīng)前文中的udc),iout為DC-DC電路輸出電流。由圖可以看出,采用改進(jìn)型下垂控制后,輸出并聯(lián)的DC/DC電路輸出的母線電壓在負(fù)載突變時具有更好的暫態(tài)特性,能夠很快地恢復(fù)和穩(wěn)定狀態(tài)。對比兩個Boost電路上的電流,采用改進(jìn)型下垂控制在短暫的波動后,其能夠保持均衡;而采用傳統(tǒng)的PI控制時,由于未考慮輸出線路阻抗的影響而無法使兩個DC/DC電路均流,由此驗(yàn)證了本文所提出的改進(jìn)型下垂控制的優(yōu)越性。
圖7 兩種控制方式下母線電壓對比波形Fig. 7 Waveform comparison of the bus voltages under two control modes
圖8 兩種控制方式下的電流對比波形Fig. 8 Waveform comparison of the currents under two control modes
假設(shè)車輛正在給動力電池恒流充電,在仿真環(huán)境中模擬一節(jié)車廂中的6條DC/DC支路的前端拾取線圈不全對準(zhǔn)地面發(fā)射線圈,6條DC/DC支路的輸入電壓各不相同,同時6條DC/DC支路的輸出端線路阻抗也各不相同的工況。在給電池恒流充電過程中,前0.2 s采用傳統(tǒng)電流環(huán)PI控制,0.2 s之后切換為本文所提出的改進(jìn)均流控制方式;6條DC/DC支路的輸出電流波形如圖9所示??梢钥闯?,由于輸入電壓相差迥異,輸出線路上的阻抗也不盡相同,在0.2 s時刻前,6路DC/DC電路輸出并不均流,且啟動時還有環(huán)流的現(xiàn)象,在0.2 s時刻后切換成改進(jìn)型均流控制方式,6路電流基本達(dá)到了均流的要求,證明了本文所提的改進(jìn)型均流控制方式的優(yōu)越性。
圖9 恒流控制模式下6路DC/DC支路輸出電流波形Fig. 9 Output current waveforms of six DC/DC circuits in the constant current control mode
針對在非接觸供電的城市軌道交通車輛系統(tǒng)恒流與恒壓控制過程存在的多支路DC/DC均流、穩(wěn)壓以及功率分配等問題,本文采用疊加修正系數(shù)的下垂控制方法,不僅能精準(zhǔn)地分配功率,還能有效應(yīng)對擾動,使得車輛上的各個DC/DC支路對于直流母線的“即插即用”成為可能,很好地適應(yīng)了非接觸供電車輛的運(yùn)行工況。為有效應(yīng)對因DC/DC輸出端線路阻抗不一致而導(dǎo)致的功率誤差與不均流的問題,通過在線自動實(shí)時測量并計(jì)算電壓下垂環(huán)節(jié)的微調(diào)量,使輸出達(dá)到均衡。在恒流控制環(huán)節(jié),采用一種電流平均值調(diào)節(jié)的方式使各DC/DC支路在車輛運(yùn)行與靜態(tài)充電的工況下達(dá)到均流的效果。由于本文的下垂控制策略沒有考慮動力電池容量及荷電狀態(tài)(state of charge, SOC)的影響,車輛長期運(yùn)行會對動力電池的壽命有一定的影響,進(jìn)而增加動力電池的故障率。若能將動力電池的SOC融入下垂虛擬阻抗的變化與計(jì)算中,使控制系統(tǒng)直接控制SOC,則能加強(qiáng)對動力電池的管理力度,有利于延長電池的使用壽命,這是我們下一步的研究方向。