趙笑鵬 畢湘利 潘偉強 于 寧 王秀志 王茂東
(1.上海隧道工程有限公司, 200232, 上海; 2.上海申通地鐵集團有限公司, 201102, 上海∥第一作者, 工程師)
隨著技術(shù)的進步和施工設(shè)備的更新,管幕法發(fā)展迅速,分化出許多新的施工方法,包括管幕暗挖法、管幕-箱涵頂進法、NTR(新管幕)法、STS(鋼管板)管幕法等[1-2]。在飽和軟土地區(qū),出于止水需要,管幕頂管通常會設(shè)鎖扣,同時鎖扣又起到導向作用。根據(jù)鎖扣形狀不同,主要分為內(nèi)鎖扣和外鎖扣2種形式。
國內(nèi)外的學者對頂管頂力做了許多研究,基于理論和經(jīng)驗提出了一些頂力計算公式。文獻[3]搜集了現(xiàn)有的頂力計算公式,根據(jù)計算原理,將其分為經(jīng)驗和理論2類,并統(tǒng)一了公式中參數(shù)的符號。文獻[4]依托珠港澳大橋拱北隧道管幕工程,分析影響曲線頂管頂力的因素,并提出了計算方法。雖然許多現(xiàn)行的規(guī)范明確了各種類型頂管的頂力計算公式,國內(nèi)的專家學者也做了很多研究,但是目前尚無關(guān)于帶鎖扣頂管頂力的計算公式及其相關(guān)研究。因此,本文依托上海軌道交通14號線桂橋路站實例工程,分析帶鎖扣頂管頂力的形成機理和影響因素,對實際施工中頂管頂力進行分析,提出帶鎖扣頂管頂力計算公式,以期為類似工程提供參考。
上海軌道交通14號線桂橋路站附屬管幕結(jié)構(gòu)段位于上海市浦東新區(qū)王家橋路與曹家溝交界處,管幕段長度為100 m,下穿曹家溝,埋深約為5.4 m。管幕段的內(nèi)部結(jié)構(gòu)斷面為21.99 m(寬)×7.20 m(高),主要穿越第③層淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土和第④層淤泥質(zhì)黏土。如圖1所示,管幕段由52根頂管組成圍護結(jié)構(gòu),這些頂管有2種直徑尺寸,其中:頂排管幕采用22根直徑為1.0 m的帶鎖扣頂管;外側(cè)及底部采用22根直徑為1.6 m的帶鎖扣頂管;中間分倉管幕采用直徑為1.0 m的不帶鎖扣頂管。根據(jù)頂進順序和鎖扣形式,將四周的管幕分為分倉管、基準管、承插管和閉合管,均設(shè)鎖扣;中間分倉的管幕不設(shè)鎖扣。
注:分倉管(G1-G8);基準管(S2,S19,D6,D17);閉合管(Y3,Z21,D12,S8);其余為承插管。
管幕鎖扣的主要作用是頂進導向和封閉止水[5]。其中:頂進導向是指后續(xù)頂管沿著先行頂管的路線頂進,通過鎖扣限制承插管的軸線偏差,因此要求鎖扣具有較強的剛度和較小的自由度;封閉止水是指通過鎖扣的油脂填充隔斷管幕內(nèi)外水系,確保開挖期間管幕止水。
本工程管幕鎖扣設(shè)計采用外鎖扣形式,分為雄口和雌口2種。如圖2所示,承插管的一側(cè)為雌口,另一側(cè)為雄口;基準管兩側(cè)均采用雌口;閉合管兩側(cè)均采用雌口。
a) 承插管
頂管采用Q235b鋼管,厚度為20 mm;為提高鎖扣的剛度并加強其導向作用,鎖扣采用Q345b鋼材加工,雌口厚度為16 mm,雄口厚度為20 mm。鎖扣的水平自由度為23 mm,豎向自由度為28 mm。在頂管頂進前,預先在鋼管雌口內(nèi)部充填特制的密封油脂,其抗?jié)B壓力可達0.2 MPa[6]。具體的鎖扣尺寸如圖3所示。
尺寸單位:mm
管幕頂管一般采用小型泥水平衡式頂管機或土壓平衡式頂管機頂進,頂管管材一般為鋼材。對于帶鎖扣的頂管,鋼管頂進的總阻力由機頭迎面阻力、管壁摩阻力、鎖扣摩阻力和鎖扣穿越加固區(qū)阻力等4部分組成。其中,對機頭迎面阻力和管壁摩阻力相關(guān)的研究已經(jīng)較為詳盡,許多學者提出了適用于不同情況下的理論公式和經(jīng)驗公式;鎖扣摩阻力和鎖扣穿越加固區(qū)阻力是帶鎖扣頂管頂力不同于普通頂管頂力的主要因素。
目前頂管工程多采用泥水平衡式頂管機或土壓平衡式頂管機,機頭迎面阻力指刀盤與前方土體建立平衡時的土壓力,其值一般介于主動土壓力和被動土壓力之間。機頭迎面阻力的影響因素主要包括頂管機直徑、埋深和所處地層條件等。
在頂管的頂進過程中,管壁受四周土體摩擦會形成管壁摩阻力,通常會采取注漿措施,在管壁四周形成泥漿套,以減小管壁摩阻力。管壁摩阻力的主要影響因素包括土層特性、埋深和觸變泥漿特性等。
在承插管(或閉合管)頂進時,管幕雄口會沿著基準管(或上一根頂管)的雄口內(nèi)部前進,而承插管另一側(cè)未承插的鎖扣突出于管壁,阻礙了觸變泥漿形成泥漿套,增大了頂進時的摩阻力,即鎖扣摩阻力。此外,由于鎖扣加工的尺寸偏差和頂管頂進的軸線偏差等原因,雄口和雌口的間距接近甚至達到設(shè)計自由度,此時雌口會給雄口的前進造成一定的機械摩阻力,雌口內(nèi)填滿的密封油脂對于雄口的前進又起到一定的減少摩擦力作用。因此,鎖扣摩阻力的主要影響因素包括鎖扣尺寸、鎖扣設(shè)計自由度、頂進軸線偏差、填充油脂的性質(zhì)等。
常規(guī)圓形頂管頂進時,標準管節(jié)可隨頂管機擴挖通道穿越洞門加固區(qū),管壁摩阻力較小。帶鎖扣頂管穿越加固區(qū)時,頂管機的刀盤無法切削頂管兩翼鎖扣前方的加固土體,這部分土體會對頂管頂進產(chǎn)生較大的擠壓反力,即鎖扣穿越加固區(qū)阻力。實際施工中,在頂管頂進前會在鎖扣前方設(shè)1塊斜鋼板,如圖4所示。鎖扣前方斜板通過加固區(qū)時,擠壓加固土體,使之產(chǎn)生塑性變形。由此可知,鎖扣穿越加固區(qū)阻力大小主要與加固土體的強度和鎖扣尺寸有關(guān)。
圖4 鎖扣與加固土體相互作用示意圖
分倉管將管幕斷面分為3個倉,便于分倉開挖。分倉管不需要具有止水功能,因此不設(shè)鎖扣。選取圖1中的頂管G1、G6作為典型進行分析,將頂管機的始發(fā)位置記為機頭里程0 m,其實測頂力如圖5所示。
圖5 分倉管頂力的實測曲線
由圖6可知:
1) 在機頭里程0~5 m時,G1和G6的實測頂力約為100~200 kN;在機頭里程5 m處頂力發(fā)生突變,增加至400 kN左右。這是由于頂管機頭剛開始在加固區(qū)中鉆進時,前方的加固土體強度較高,刀盤切削速度較慢,泥漿進排量較大,前艙尚未建立泥水平衡,此時的頂力主要由管節(jié)與導軌、止水箱的摩阻力構(gòu)成。待頂管機頭穿過加固區(qū)抵達機頭里程5 m處時,前艙壓力增加,開始正式建立泥水平衡,機頭迎面阻力增加。
2) G6在頂進至機頭里程59 m時,其頂力從550 kN突然增加至860 kN。這是由于此時G6的機頭發(fā)生故障,機殼與過渡環(huán)連接處螺栓損壞,需要停機維修2 d。停頓時間較長導致觸變泥漿失效,進而增加了管壁摩阻力。G6在隨后的頂進中補充注入了觸變泥漿,頂力增加較為緩慢并有減小趨勢,最終頂力達到950 kN,與G1的最終頂力1 030 kN較為接近。
將頂管機頭穿越加固區(qū)時(機頭里程為5 m處)的頂力設(shè)為初始頂力,頂管接收時(機頭里程為100 m處)的頂力設(shè)為最終頂力,對8根分倉管的頂力曲線進行擬合,結(jié)合頂力計算公式對管壁與土體摩阻力進行反算,計算結(jié)果如表1所示。其中,初始頂力較為離散,與埋深無明顯關(guān)系,這是由于本工程頂管埋深較淺,初始頂力受頂管與導軌、止水箱等機械摩阻力的影響比機頭迎面阻力大。經(jīng)計算,分倉管管壁摩阻力最大值為3.50 kPa,最小值為2.10 kPa,8根分倉管的管壁摩阻力的平均值為2.61 kPa,均在上海市地方規(guī)范[7]中建議的參考值2~7 kPa范圍內(nèi),并接近參考值下限。
表1 分倉管的管壁摩阻力
圖6為頂排直徑1.0 m的管幕基準管S2和S19的實測頂力曲線。由圖6可知:
1) S2和S19在機頭里程6 m處頂力分別從415 kN和405 kN突變至1 000 kN和840 kN,分別增加了585 kN和435 kN。隨后在首節(jié)頂管鎖扣穿過加固區(qū)后形成通道,頂力有不同程度的減小,這是由于帶鎖扣管節(jié)進入加固區(qū)后產(chǎn)生了穿越加固區(qū)阻力所致。在頂管接近接收時同樣也出現(xiàn)了類似的頂力突變,S2和S19的頂力突變增量分別為280 kN和450 kN。
圖6 基準管頂力的實測曲線
2) 對S2和S19的頂力曲線進行擬合,得到管壁摩阻力分別為4.40 kPa和4.10 kPa,約為分倉管管壁摩阻力平均值(2.61 kPa)的1.7和1.5倍。這是由于管節(jié)兩側(cè)鎖扣突出于管壁,不利泥漿套的形成,泥漿套難以完全包裹管壁,導致了管壁摩阻力有所增大。
限于篇幅,承插管僅選S5和S16進行分析,其頂力實測曲線如圖7所示。由圖7可知,承插管頂力與基準管頂力的變化規(guī)律類似,頂力變化可大致分為3個階段:① 鎖扣進入加固區(qū)后頂力突變增大,穿過加固區(qū)形成通道后頂力逐漸減??;② 在原狀土中頂進時,頂力隨頂進距離的增加逐漸增大;③ 最終接收時鎖扣再次進入加固區(qū),頂力突變增大。
圖7 承插管頂力的實測曲線
對承插管頂力曲線進行擬合,得到管壁摩阻力為3.37~6.10 kPa,管壁摩阻力的平均值為4.76 kPa,約為分倉管管壁摩阻力平均值的1.8倍,與基準管S2和S19的管壁摩阻力接近。圖8為承插管管壁摩阻力分布。由圖8可知,承插管管壁摩阻力分布較分散、無明顯規(guī)律,這與承插管一側(cè)雄口在雌口中承插所受阻力變化有關(guān)。
圖9為頂排直徑1.0 m管幕閉合管S8的頂力實測曲線。圖9表明,由于兩側(cè)“T”型雄口均在雌口承插,閉合管沒有鎖扣穿越加固區(qū)阻力,頂力不存在突變現(xiàn)象。對S8頂力曲線進行擬合得到管壁摩阻力為6.40 kPa,較基準管和承插管的管壁平均摩阻力大,約為分倉管管壁摩阻力平均值的2.5倍。這說明了閉合管受雄口承插和鎖扣自由度影響,管壁摩阻力在所有管幕中最大。
圖8 承插管管壁摩阻力分布
圖9 閉合管頂力的實測曲線
現(xiàn)行許多規(guī)范明確了各種頂管頂力的計算方法,但尚無帶鎖扣頂管頂力的計算公式和相關(guān)研究。在DG/TJ 08-2049—2016《頂管工程施工規(guī)程》中提出了考慮機頭迎面阻力和管壁摩阻力的總頂力計算公式,但計算時未考慮鎖扣摩阻力和鎖扣穿越加固區(qū)阻力,因而計算得到的總頂力偏小。其計算式為:
F規(guī)=F1+F2
(1)
F1=πDLf
(2)
(3)
(4)
式中:
F1——管壁摩阻力,kN;
F2——機頭迎面阻力,kN;
D——管壁外徑,m;
L——管道頂進長度,m;
f——管壁與土體摩阻力,kPa,規(guī)范建議取2~7 kPa;
D1——頂管機外徑m;
①同等溫度和時間下,水分上升27.7%,糊化度提高60%;②同等水分和時間下,溫度上升44.4℃,糊化度提高4%;③同等溫度和水分下,時間增加44.4 min,糊化度提高2%。這表明在淀粉糊化的過程中,水分含量的升高對于提高其糊化度的作用最明顯。
R1——頂管機下部1/3處的被動土壓力,kN/m2;
γ——土的天然重度,kN/m3;
H——機頭上覆土層厚度,m;
φ——土體內(nèi)摩擦角,°;
c——土體粘聚力,kN/m2。
鎖扣阻礙泥漿套形成的完整性,文獻[8]對不同形態(tài)泥漿套進行了分析,認為管周泥漿套的形成是減少管壁摩阻力的關(guān)鍵。結(jié)合其研究成果,得到帶鎖扣頂管泥漿套的形態(tài)如圖10所示。
圖10 帶鎖扣頂管泥漿套形態(tài)示意圖
由于泥漿套無法包裹鎖扣,鎖扣外側(cè)與原狀土體直接接觸后產(chǎn)生鎖扣摩阻力,鎖扣摩阻力F31可通過式(5)計算。為便于計算總頂力,本文減去了鎖扣寬度范圍內(nèi)的管壁摩阻力,提出了鎖扣附加摩阻力F3的計算式,如式(6)所示。
F31=hLf0
(5)
F3=hL(f0-f)
(6)
式中:
F31——鎖扣摩阻力,kN;
F3——鎖扣附加摩阻力,kN;
h——鎖扣高度,m;
f0——管壁與原狀土的摩阻力,kPa。
鎖扣穿越洞門加固區(qū)時,前方斜板擠壓加固土體,使之達到塑性破壞,鎖扣穿越加固區(qū)阻力可通過加固土極限抗壓強度與塑性破壞區(qū)域面積相乘計算得到。而在實際操作中,由于加固土體的不均勻性,塑性破壞區(qū)域很難確定,加固土體壓縮形變形成通道,鎖扣所受的抗力遠大于截面范圍內(nèi)加固土體塑性應變時的應力。因此,根據(jù)本工程經(jīng)驗,引入經(jīng)驗系數(shù)K,得到鎖扣穿越加固區(qū)阻力F4的計算式為:
F4=Kfcuhb
(7)
式中:
K——加固土體塑性變形區(qū)域系數(shù);
F4——鎖扣穿越加固區(qū)阻力,kN;
b——鎖扣寬度,m;
fcu——加固土體極限抗壓強度,kPa。
根據(jù)本工程實測頂力反算,建議K的取值范圍為3~5。fcu與洞門加固方式有關(guān),可通過取芯檢測獲取。
綜上,可以得到帶鎖扣頂管基準管頂力Fl,s的計算式為:
Fl,s=F1+F2+2F3+2F4
(8)
對于承插管另一側(cè)鎖扣雄口在上一根頂管雌口內(nèi)承插,其摩阻力主要與鎖扣設(shè)計自由度、頂進軸線偏差有關(guān),根據(jù)本工程經(jīng)驗,引入鎖扣承插附加摩阻力經(jīng)驗系數(shù)k(取值范圍1.0~1.5)進行計算,得到帶鎖扣頂管承插管頂力Fl,c的計算式為:
Fl,c=F1+F2+(1+k)F3+2F4
(9)
閉合管兩側(cè)均為雄口,且不存在鎖扣穿越加固區(qū)阻力,由此可得到帶鎖扣頂管閉合管頂力Fl,b的計算式為:
Fl,b=F1+F2+2kF3
(10)
利用式(9)和式(1)~(5),對底排直徑為1.6 m的管幕承插管頂力進行計算。其中:f取上述分倉管平均摩阻力2.61 kPa,f0按照經(jīng)驗取15.00 kPa,K取4.0,k取1.3。同時,選取D7、D10實測其頂力,與計算結(jié)果進行對比,其結(jié)果如圖11所示。
圖11 直徑為1.6 m的承插管實測頂力與計算頂力的對比圖
由圖11可知,本文帶鎖扣頂管頂力公式的計算結(jié)果和實測頂力曲線比較吻合。基于DG/TJ 08-2049—2016《頂管工程施工規(guī)程》的頂力計算公式未考慮鎖扣摩阻力和鎖扣穿越加固區(qū)阻力,計算得到的總頂力較實測頂力小。在始發(fā)加固區(qū),實測頂力小于計算頂力,其原因是加固土體切削速度較慢、前艙尚未建立泥水平衡。此外,帶鎖扣頂管實際頂力還受注漿量、頂進軸線偏差、地層變化和頂進停頓等因素影響,在實際估算頂力時,若選擇后配套千斤頂,可考慮增加安全系數(shù)。
1) 帶鎖扣頂管的鎖扣突出于頂管管壁,導致泥漿套無法完整包裹管道,鎖扣外側(cè)與原狀土體直接接觸,進而產(chǎn)生鎖扣摩阻力。本工程帶鎖扣頂管的實測頂力約為不帶鎖扣頂管頂力的1.5~1.8倍。影響鎖扣摩阻力的主要因素包括鎖扣尺寸和頂進軸線偏差等。
2) 頂管鎖扣穿越加固區(qū)時會擠壓周邊加固土體,使之達到塑性破壞,并產(chǎn)生鎖扣穿越加固區(qū)阻力,該阻力主要與鎖扣尺寸、加固土體強度有關(guān)。依據(jù)本工程經(jīng)驗,建議鎖扣穿越加固區(qū)阻力取鎖扣截面與加固土抗壓強度乘積的3.0~5.0倍。
3) 本文結(jié)合規(guī)范中的頂管頂力公式,提出了帶鎖扣頂管頂力的計算公式。經(jīng)檢驗,本文提出的計算公式所得到的計算結(jié)果與實測頂力較為吻合,可應用于類似工程的頂力計算。