[摘要]西方學(xué)界對(duì)英國共產(chǎn)黨成立的合法性存在許多非議。英國共產(chǎn)黨有其內(nèi)在的邏輯生成路徑，它是一百多年來英國工人運(yùn)動(dòng)發(fā)展的必然結(jié)果，是19世紀(jì)末20世紀(jì)初英國工人運(yùn)動(dòng)的客觀要求，是馬克思列寧主義與英國工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的必然產(chǎn)物，是自19世紀(jì)末以來英國一系列社會(huì)主義組織發(fā)展演變的必然結(jié)果和最終歸宿。列寧對(duì)英國共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中“左傾”錯(cuò)誤的批判和糾正，是推動(dòng)英共成立的重要外部力量。因此，英國共產(chǎn)黨的成立具有歷史的必然性。

[關(guān)鍵詞]英國共產(chǎn)黨;英國工人運(yùn)動(dòng);歷史必然性

[中圖分類號(hào)]D33? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? [文章編號(hào)]1009—0274（2021）03—0090—06

[作者簡介]王維，男，四川工商學(xué)院馬克思主義學(xué)院院長，副教授，研究方向：馬克思主義中國化、高校思想政治教育。

英國共產(chǎn)黨自1920年8月成立以來，不斷遭到英國資產(chǎn)階級(jí)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化意識(shí)形態(tài)甚至暴力等方面的圍攻。英國資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者是向英共發(fā)動(dòng)意識(shí)形態(tài)進(jìn)攻的急先鋒，他們著書立說，對(duì)英共極盡歪曲、否定和攻擊之能事。從理論上否定英共產(chǎn)生的歷史必然性，即從源頭上對(duì)英共進(jìn)行否定，是資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者攻擊和否定英共的主要手法之一。他們宣稱，英國并不存在建立共產(chǎn)黨的客觀條件，英國共產(chǎn)黨是英國極左人士在共產(chǎn)國際和蘇共的指使或影響下臆造出來的。持這種觀點(diǎn)的代表人物主要有亨利·佩林（Henry Pelling）、L. J. 麥克法蘭（L. J. Macfarlane）、沃爾特·肯達(dá)爾（Walter Kendall）和羅德里克·馬丁（Roderick Martin）等人。1958年佩林在《英國共產(chǎn)黨簡史》一書中說，英國根本不存在建立共產(chǎn)黨的現(xiàn)實(shí)條件，英國共產(chǎn)黨是英國共產(chǎn)主義者不顧英國的客觀實(shí)際，照搬蘇俄的經(jīng)驗(yàn)如法炮制出來的，因而它“是一個(gè)非革命環(huán)境中的革命黨”[1]。 L. J. 麥克法蘭（L. J. Macfarlane）承襲了佩林的觀點(diǎn)說：“20世20年代英國共產(chǎn)黨的歷史是一部在非革命的環(huán)境中拼命締造一個(gè)革命黨的歷史?！绻麤]有俄國的壓力，那么那些革命的馬克思主義組織是否會(huì)開啟成立一個(gè)統(tǒng)一的共產(chǎn)黨的談判，非常值得懷疑。”[2]275-2761969年，肯達(dá)爾在《英國的革命運(yùn)動(dòng)，1900—1921：英國共產(chǎn)主義的起源》一書中宣稱，1920—1921年的英國根本不存在共產(chǎn)黨賴以生存的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，英國共產(chǎn)黨及共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)是人為強(qiáng)加給英國工人的一個(gè)異物，“英國共產(chǎn)黨幾乎是一個(gè)想當(dāng)然的人造物”[3]xii。馬丁直截了當(dāng)?shù)卣f，英國共產(chǎn)黨是為了滿足俄國人發(fā)動(dòng)世界革命和保護(hù)布爾什維克政權(quán)的需要才建立起來的。[4]冷戰(zhàn)結(jié)束以后，西方學(xué)界仍流行“不列顛沒有產(chǎn)生共產(chǎn)黨的需要，更沒有它存在的任何空間” [5]的論調(diào)。實(shí)際上，國內(nèi)也有學(xué)者自覺或不自覺地認(rèn)為共產(chǎn)國際和蘇俄是催生英國共產(chǎn)黨的決定性因素。

認(rèn)為英國不存在成立共產(chǎn)黨的客觀條件，英共是外力強(qiáng)加給英國社會(huì)的觀點(diǎn)，與歷史事實(shí)并不吻合，因而是荒謬的。英國共產(chǎn)黨是適應(yīng)英國階級(jí)斗爭的需要才產(chǎn)生的，是英國國內(nèi)外各種矛盾相互作用的結(jié)果。因此，英國共產(chǎn)黨的成立具有歷史必然性。

一、 英國共產(chǎn)黨的成立是英國階級(jí)斗爭的客觀要求

英國工人階級(jí)歷史悠久，“如果英國工人階級(jí)的歷史屬于近代的范疇，那么，它的悠久性、復(fù)雜性以及內(nèi)容之豐富，都不是其他任何國家可以比擬的”[6]1。英國工人階級(jí)有著優(yōu)良的革命傳統(tǒng)和不屈不撓的斗爭精神。18世紀(jì)后半葉，英國相繼出現(xiàn)了工人階級(jí)爭取自身權(quán)利的組織——“權(quán)利法案協(xié)會(huì)”和倫敦通訊會(huì)。1832年，英國工人階級(jí)以獨(dú)立自主的姿態(tài)登上歷史舞臺(tái)，開始了爭取自身政治權(quán)利的憲章運(yùn)動(dòng)。雖然憲章運(yùn)動(dòng)失敗了，但它對(duì)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的影響是深遠(yuǎn)的，它是“世界上第一次廣泛的、真正群眾性的、政治上已經(jīng)成型的無產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)” [7]292。19世紀(jì)80年代，隨著英國在世界市場上優(yōu)勢地位的逐漸喪失，廣大英國無產(chǎn)階級(jí)和半無產(chǎn)階級(jí)群眾不但逐漸失去在英國壟斷地位中分一杯羹的機(jī)會(huì)，而且還要遭受托拉斯、金融寡頭和高物價(jià)等等給他們帶來的越來越厲害的“打擊、壓迫、摧殘和折磨”? [8]715。 在這種情況下，“‘社會(huì)主義重新在英國出現(xiàn)了，而且是大規(guī)模地出現(xiàn)了” [9]77。雖然這時(shí)的社會(huì)主義五花八門，但其中有自覺的社會(huì)主義和工人階級(jí)的社會(huì)主義。[9]77-78隨著英國工人運(yùn)動(dòng)的日益高漲，恩格斯意識(shí)到迫切需要成立一個(gè)獨(dú)立的、代表本階級(jí)綱領(lǐng)的英國無產(chǎn)者自己的政黨。他說如果能在英國順利地建立起一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)政黨，“會(huì)使未解決的沖突得到最好的解決” [10]634。

英國資本主義進(jìn)入帝國主義階段以后，英國壟斷資產(chǎn)階級(jí)對(duì)英國勞動(dòng)人民的掠奪更加瘋狂，英國社會(huì)的兩極分化更加嚴(yán)重，英國“財(cái)富、豪華、無憂無慮專屬于社會(huì)的一小撮人，富有者階層下面卻是一個(gè)貧困、痛苦和哀怨的淵藪” [3]24;英國階級(jí)矛盾不斷激化，工人罷工此伏彼起，工人階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭進(jìn)入了一個(gè)新的階段。在工人階級(jí)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)有力的推動(dòng)下，“社會(huì)主義在英國工人階級(jí)當(dāng)中迅速發(fā)展，社會(huì)主義在英國又在成為群眾運(yùn)動(dòng)” [11]215。 “1910—1914年，英國群眾罷工浪潮史無前例，猶如一股被壓抑的狂暴的強(qiáng)大力量瞬間被釋放出來，……持保守主義的工人領(lǐng)袖們像被秋風(fēng)掃動(dòng)的落葉，對(duì)它束手無策?！盵3]26這個(gè)時(shí)期被稱為“大動(dòng)蕩時(shí)代”[12]15。在殘酷的階級(jí)斗爭面前，英國工人階級(jí)對(duì)馬克思主義政黨的需要更為迫切了。1911年8月，英國工人階級(jí)著名活動(dòng)家維克多·格雷遜（Victor Grayson）聯(lián)合其他社會(huì)力量，提出了成立一個(gè)擁有明確的社會(huì)主義目標(biāo)的統(tǒng)一政黨的倡議。[13]33同年，英國著名工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖哈利·奎爾齊（Harry Quelch）強(qiáng)調(diào)，工人階級(jí)要建立的政黨應(yīng)該是“以建立集體主義或共產(chǎn)主義社會(huì)為奮斗目標(biāo)的工人階級(jí)運(yùn)動(dòng)的政治表達(dá)”[3]39。

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，英國工人階級(jí)中的有識(shí)之士掀起了轟轟烈烈的反戰(zhàn)斗爭。但是，他們各自為戰(zhàn)，單打獨(dú)斗，具有明顯的自發(fā)性，既缺乏相應(yīng)的反戰(zhàn)策略，又不能匯集成強(qiáng)有力的反戰(zhàn)力量。根本原因是他們“缺少一個(gè)能向工人群眾解釋這場帝國主義戰(zhàn)爭的反動(dòng)性和非正義性，同時(shí)能帶領(lǐng)群眾以一種有組織、有紀(jì)律、有成效的方式開展反戰(zhàn)斗爭的馬克思主義新型工人階級(jí)政黨。” [14]隨著戰(zhàn)爭的持續(xù)，英國人民被一步一步地推向?yàn)?zāi)難的深淵，廣大工人階級(jí)戰(zhàn)士漸漸感覺到“建立能滿足工人階級(jí)迫切需要的某種新型組織，抑或某種新型政黨迫在眉睫” [14]。1917年列寧領(lǐng)導(dǎo)的俄國十月革命取得了勝利，建立起了第一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國家，開辟了人類探索社會(huì)主義道路的新時(shí)代。十月革命的勝利極大地鼓舞了英國工人階級(jí)，喚起了英國工人階級(jí)先進(jìn)分子的革命熱情。在十月革命的激勵(lì)下，成立一個(gè)能領(lǐng)導(dǎo)英國工人階級(jí)實(shí)現(xiàn)自身解放的布爾什維克黨，成為英國工人階級(jí)先進(jìn)分子共同的奮斗目標(biāo)。

第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束初期，英國階級(jí)矛盾空前尖銳，工人罷工運(yùn)動(dòng)此伏彼起，一些地區(qū)的士兵也舉行暴動(dòng)，英國資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治岌岌可危，工人階級(jí)獲得了前所未有的斗爭機(jī)遇。但是由于沒有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)力量把英國工人階級(jí)統(tǒng)一起來，英國工人階級(jí)一盤散沙，雖然他們進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭，但最后以失敗告終。英國共產(chǎn)黨前總書記哈里·波立特（Harry Pollitt）曾經(jīng)遺憾地說：“這種情勢最需要的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和一致的行動(dòng)卻無法得到。……工人們要求領(lǐng)導(dǎo)，但是我們卻無法給他們。……我認(rèn)為在我一生的經(jīng)歷中，這是我最黑暗、最慘痛的一頁?！盵15]英國共產(chǎn)黨前執(zhí)委會(huì)委員、歷史學(xué)家詹姆斯·克魯格曼（James Klugmann）與波立特有著同樣的感受，他說：“對(duì)于英勇無畏的社會(huì)主義戰(zhàn)士來說，成立一個(gè)革命黨是他們戰(zhàn)后面臨的一項(xiàng)壓倒一切的任務(wù)?！瓪v史對(duì)共產(chǎn)黨發(fā)出了急迫的呼喚?！盵16]13

二、英國共產(chǎn)黨是馬克思主義與英國工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的產(chǎn)物

社會(huì)主義思想在英國源遠(yuǎn)流長。早在1381年，英國農(nóng)民起義鼓動(dòng)家約翰·保爾就對(duì)人類理想社會(huì)做過精彩細(xì)致的設(shè)想。16世紀(jì)初托馬斯·莫爾在其《烏托邦》一書中對(duì)英國的圈地運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了辛辣諷刺，對(duì)人人平等、共同勞動(dòng)、共同消費(fèi)、消滅了剝削、消滅了私有制、消滅了國家和取消了商品貨幣關(guān)系的美好社會(huì)進(jìn)行了大膽設(shè)計(jì)。17世紀(jì)英國資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期，掘地派運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖溫斯坦萊提出了土地公有和普遍自由思想;平等派領(lǐng)袖李爾本等人提出了選舉權(quán)不受財(cái)產(chǎn)限制，政府應(yīng)消除貧困，應(yīng)實(shí)行宗教寬容政策等主張。幾乎在憲章運(yùn)動(dòng)發(fā)生的同一時(shí)間，英國最激進(jìn)的刊物《窮人衛(wèi)報(bào)》“首次在英國以生動(dòng)的、通俗的形式介紹了社會(huì)主義的基本概念”[6]49。18世紀(jì)上半葉，歐文等人把前人的理想社會(huì)思想推進(jìn)到空想社會(huì)主義階段。財(cái)產(chǎn)公有，消滅剝削，消滅特權(quán)，人人參與勞動(dòng)是空想社會(huì)主義的核心思想，它是馬克思主義的三大理論來源之一。

19世紀(jì)40年代初，馬克思恩格斯初步的共產(chǎn)主義思想就對(duì)部分英國工人產(chǎn)生潛移默化的影響。1848年《共產(chǎn)黨宣言》（德文版）在英國發(fā)表，部分英國工人第一時(shí)間受到馬克思主義的熏陶。1850年《共產(chǎn)黨宣言》的英譯本發(fā)表在英國《紅色共和黨人》雜志上，這在英國一些地區(qū)的工人中掀起了一股學(xué)習(xí)馬克思主義的熱潮?！?9世紀(jì)60年代，倫敦工人俱樂部就開始定期討論馬克思主義理論?！盵17]1867年《資本論》第一卷（德文版）發(fā)表以后，第一國際號(hào)召所有國家的工人都學(xué)習(xí)這一巨著，推動(dòng)了馬克思主義在英國工人階級(jí)中更為廣泛的傳播。19世紀(jì)80年代初，隨著英國工人運(yùn)動(dòng)的重新高漲，馬克思主義在英國的影響和傳播不斷擴(kuò)大。海德門及其麾下的社會(huì)民主同盟把宣傳馬克思主義作為最主要的工作之一，對(duì)傳播馬克思主義做出重大貢獻(xiàn)。19世紀(jì)80年后半期，英文版《資本論》（第一卷）和《英國工人階級(jí)狀況》出版，英國工人階級(jí)接受馬克思主義的途徑更為便捷了。英國工人階級(jí)中的先進(jìn)分子如饑似渴地從《共產(chǎn)黨宣言》《資本論》和《英國工人階級(jí)狀況》中尋求階級(jí)斗爭的指導(dǎo)思想。

進(jìn)入20世紀(jì)，馬克思主義的傳播勢頭更為強(qiáng)勁了，除社會(huì)民主同盟繼續(xù)把宣傳馬克思主義作為一項(xiàng)基本政策之外，一些地區(qū)和組織也加入了傳播馬克思主義的行列。南威爾士地區(qū)開始舉辦貧民俱樂部馬克思主義學(xué)習(xí)班，[19]44 1917年3月，貧民學(xué)習(xí)班的學(xué)生估計(jì)至少500人[2]45-46。社會(huì)主義工黨（the Socialist Labour Part ）的傳播工作特別引人注目，它開班講授馬克思、恩格斯和拉法格的著作，[6]240出版發(fā)行了恩格斯的《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》《歷史唯物主義》，馬克思的《工資、勞動(dòng)與資本》《價(jià)值、價(jià)格和利潤》1《路易·波拿巴的霧月十八日》《資本論》及馬克思恩格斯合著的《共產(chǎn)黨宣言》等作品，其黨報(bào)《社會(huì)主義者》把對(duì)馬克思主義的討論推進(jìn)到英國的最高水平，它還出版了一本名叫《英國社會(huì)主義的發(fā)展》的小冊(cè)子，在英國第一次運(yùn)用歷史唯物主義來解釋英國社會(huì)史和工人運(yùn)動(dòng)史，試圖通過這種方式來推動(dòng)該理論的大眾化。[3]69社會(huì)主義工黨為馬克思主義在英國的傳播作出重要貢獻(xiàn)，“參與創(chuàng)建英國共產(chǎn)黨的人中，幾乎每一個(gè)人都受到社會(huì)主義工黨及其出版物的影響?！盵3]69

20世紀(jì)初，列寧把馬克思主義推進(jìn)到了列寧主義階段。第一次世界大戰(zhàn)期間，部分英國工人開始受到列寧主義的影響。十月革命勝利以后，一些工人開始自覺學(xué)習(xí)和宣傳列寧主義，擴(kuò)大了列寧主義在英國工人中的影響。到1920年，通過英國社會(huì)黨（the British Socialist Part ）的《號(hào)召》報(bào)，社會(huì)主義工黨的《社會(huì)主義者》報(bào)，工人社會(huì)主義聯(lián)盟（the Workers' Socialist Federation）的《工人無畏艦》周刊以及這三個(gè)組織印制的小冊(cè)子的宣傳和介紹，列寧的一些重要著作如《第二國際的破產(chǎn)》《國家與革命》《無產(chǎn)階級(jí)革命和叛徒考茨基》及其他一些講話稿和文章得以與工人讀者見面。[16]53

通過馬列主義的長期傳播和浸潤，不但工人階級(jí)先進(jìn)分子掌握了馬列主義這門科學(xué)理論，而且不少普通工人也了解了馬列主義。這推動(dòng)了馬列主義與英國工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，為英國共產(chǎn)黨的成立奠定了思想基礎(chǔ)。

三、英國共產(chǎn)黨是英國社會(huì)主義組織發(fā)展的邏輯結(jié)果

英國共產(chǎn)黨不是“白手起家”或臨時(shí)拼湊起來的，而是肇啟于一系列社會(huì)主義組織為其創(chuàng)下的“基業(yè)”。19世紀(jì)80年代初，隨著英國工人運(yùn)動(dòng)的重新興起，一系列社會(huì)主義組織相繼建立起來。到英國共產(chǎn)黨成立前夕，已經(jīng)建立起來的社會(huì)主義組織有英國社會(huì)黨、社會(huì)主義工黨、車間和工人代表委員會(huì)（the Shop Stewards' and Workers' Committee）、南威爾士社會(huì)主義協(xié)會(huì)（the South Wales Socialist Society ）、南威爾士共產(chǎn)主義委員會(huì)（the South Wales communist Committee）、工人社會(huì)主義聯(lián)盟、社會(huì)主義禁酒協(xié)會(huì)（the Socialist Prohibition Fellowship）以及獨(dú)立工黨（the Independent Labour Party）中的左翼委員會(huì)（the Left Wing Committee）等組織。[16]16-27 盡管這些組織都存在這樣或那樣的比較明顯的缺陷，都離真正的馬克思主義政黨還有不小距離，但是它們同時(shí)具有其他工人階級(jí)組織所不具備的優(yōu)點(diǎn)。其一，都高舉馬克思主義偉大旗幟。這些組織都以馬克思主義為指導(dǎo)，與危害工人階級(jí)的改良主義等思想做針鋒相對(duì)的斗爭。雖然它們對(duì)馬克思主義的理解都還存在不同程度的片面性，但并不影響其成員對(duì)馬克思主義基本概念如革命、無產(chǎn)階級(jí)專政、社會(huì)主義等的理解。其中一些組織還一直不遺余力地在工人階級(jí)中宣傳馬克思主義，對(duì)馬克思主義在英國的傳播和與英國工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合作出重要貢獻(xiàn)。其二，都以實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義為奮斗目標(biāo)。它們無一例外地為在英國實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義而奮斗。1883年，為突出自己的社會(huì)主義性質(zhì)，民主同盟（英國社會(huì)黨的前身）改名為社會(huì)民主同盟。[3]5 1911年，英國社會(huì)黨在其成立大會(huì)上宣布它將致力于“通過工人階級(jí)的斗爭來奪取政治權(quán)力，使黨成為工人階級(jí)運(yùn)動(dòng)的政治表達(dá)，成為工人階級(jí)借以獲得終極解放的手段” [3]41-42 。社會(huì)主義工黨聲明自己是英國唯一以推翻資本主義和建立社會(huì)主義共和國為目標(biāo)的政黨。[2]25 1918年，社會(huì)主義工黨的選舉綱領(lǐng)號(hào)召把權(quán)力由議會(huì)轉(zhuǎn)移到“由各民族委員會(huì)組成的聯(lián)邦大會(huì)”手中，以此來奪取生產(chǎn)資料所有權(quán)并把它變?yōu)椤叭嗣竦墓胸?cái)產(chǎn)” [2]29。社會(huì)主義工黨的最終目標(biāo)是擯棄“資產(chǎn)階級(jí)政治國家，”代之以“勞工產(chǎn)業(yè)共和國”[3]75。工人社會(huì)主義聯(lián)盟在自己的綱領(lǐng)中直接宣布“推翻資本主義制度，以產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)把工人組織起來，建立一個(gè)由各地方的工人委員會(huì)組成的全國代表大會(huì)” [2]31-32。這個(gè)全國代表大會(huì)將是人民行使民主權(quán)利的國家權(quán)力機(jī)關(guān)。其三，都英勇地反對(duì)帝國主義世界大戰(zhàn)。這些組織的絕大部分成員堅(jiān)決反對(duì)壟斷資產(chǎn)階級(jí)發(fā)動(dòng)的帝國主義戰(zhàn)爭。英國社會(huì)黨多數(shù)成員公開反對(duì)英國參與第一次世界大戰(zhàn)，由他們組成的反戰(zhàn)派于1916年把以海德門為首的主戰(zhàn)派驅(qū)逐出黨。社會(huì)主義工黨是克萊德地區(qū)反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)力量。工人社會(huì)主義聯(lián)盟呼吁“反對(duì)一切形式的戰(zhàn)爭，廢止全部武裝力量” [2]31 。最后，都主張加強(qiáng)無產(chǎn)階級(jí)國際聯(lián)合，發(fā)揚(yáng)無產(chǎn)階級(jí)國際主義精神，反對(duì)帝國主義對(duì)新生蘇維埃的干涉。英國社會(huì)黨熱情洋溢地謳歌十月革命，高呼“十月革命萬歲！”[3]174，表示將竭盡全力支持十月革命。十月革命的爆發(fā)使社會(huì)主義工黨歡欣鼓舞，稱之為工人階級(jí)“第一次對(duì)國際資本主義聯(lián)合陣線的重大突破” [19]28。工人社會(huì)主義聯(lián)盟呼吁“承認(rèn)蘇維埃政府，在不割地和享有自決權(quán)的基礎(chǔ)上馬上展開和平談判” [2]21 。當(dāng)?shù)蹏髁x集團(tuán)武裝干涉蘇維埃時(shí)，上述組織沖鋒在反干涉俄國的第一線。

從這些組織的綱領(lǐng)、主張和革命實(shí)踐可以看出，它們已經(jīng)具備了馬克思主義政黨的一些重要特征，是當(dāng)時(shí)英國最革命、最先進(jìn)的工人階級(jí)組織。它們的這些特點(diǎn)決定了它們必然在革命的洗禮中產(chǎn)生分化與組合，其先進(jìn)部分最終必然走到一起，升華成一個(gè)能領(lǐng)導(dǎo)英國工人階級(jí)進(jìn)行階級(jí)斗爭的馬克思主義政黨，后來的英國共產(chǎn)黨就是其中一些組織通過談判組建起來的。

上述組織在長期階級(jí)斗爭中，還培養(yǎng)出了諸如阿爾伯特·英克平（Albert Inkpin）、阿瑟·麥克馬納斯（Arthur MacManus） 、A.A.沃茨（A.A.Watts）等意志堅(jiān)定、經(jīng)驗(yàn)豐富、能力出眾、視野開闊，以實(shí)現(xiàn)英國工人的階級(jí)解放為根本奮斗目標(biāo)的工人階級(jí)戰(zhàn)士。這些先進(jìn)分子在反對(duì)資本剝削，反對(duì)帝國主義戰(zhàn)爭，反對(duì)帝國主義集團(tuán)對(duì)蘇維埃俄國的干涉等斗爭中發(fā)揮了先鋒模范作用，為推動(dòng)英國共產(chǎn)黨的成立呼號(hào)奔走，為英共的成立做出巨大貢獻(xiàn)?？梢?，英國共產(chǎn)黨的成立不僅具有比較扎實(shí)的前期組織基礎(chǔ)，而且還具備現(xiàn)成的領(lǐng)導(dǎo)干部。正如詹姆斯·亨頓（James Hinton）和理查德·海曼（Richard Hyman）所說，奮斗了三十年的革命組織為英國共產(chǎn)黨的成立留下了寶貴遺產(chǎn);戰(zhàn)爭年代贏得廣泛群眾信任和尊重、被尊奉為領(lǐng)袖人物的工人戰(zhàn)士為英共的成立準(zhǔn)備了大批領(lǐng)導(dǎo)干部。[18]

四、列寧的指導(dǎo)和幫助是推動(dòng)英國共產(chǎn)黨成立的外部力量

十月革命前，為統(tǒng)一英國工人階級(jí)的革命力量，英國社會(huì)黨、社會(huì)主義工黨等幾個(gè)社會(huì)主義組織就為成立一個(gè)統(tǒng)一的社會(huì)主義政黨進(jìn)行過多次溝通和談判。十月革命后，成立一個(gè)統(tǒng)一的新型的馬克思主義政黨成為一些社會(huì)主義組織的共識(shí)。于是，它們?yōu)榇死_了談判的序幕。但是參加談判的組織都具有不同的“左傾”傾向，在談判中互不相讓，使得成立共產(chǎn)黨的談判舉步維艱。列寧高度關(guān)注英國相關(guān)社會(huì)主義組織的統(tǒng)一談判進(jìn)程，為幫助它們排除走向統(tǒng)一的困難，推動(dòng)英國共產(chǎn)黨早日成立，列寧對(duì)其“左傾”錯(cuò)誤進(jìn)行批判和糾正。

有一些組織參加過幾輪談判以后，認(rèn)為沒有必要成立共產(chǎn)黨，于是退出了談判。列寧強(qiáng)調(diào)成立統(tǒng)一的共產(chǎn)黨在英國占有壓倒一切的重要地位。列寧認(rèn)為，成立共產(chǎn)黨是戰(zhàn)斗的工人階級(jí)取得解放的首要條件，他說：“沒有鐵一般的在斗爭中鍛煉出來的黨，沒有為本階級(jí)一切正直的人所信賴的黨，沒有善于考察群眾情緒和影響群眾情緒的黨，要順利進(jìn)行這種斗爭是不可能的”[19]24。他對(duì)反對(duì)建立統(tǒng)一的共產(chǎn)黨的無政府工團(tuán)主義提出了嚴(yán)厲批評(píng)。列寧說，如果英國社會(huì)黨中的一些忠誠的布爾什維克，由于在是否參加議會(huì)問題上與其他一些派別發(fā)生歧見而拒絕與他們一起組成共產(chǎn)黨，那么，“這些布爾什維克所犯的錯(cuò)誤要比拒絕參加英國資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)選舉的錯(cuò)誤大一千倍” [20]156。列寧認(rèn)為，各國共產(chǎn)黨的主要任務(wù)，是要把分散的共產(chǎn)主義力量團(tuán)結(jié)起來，在每一個(gè)國家成立統(tǒng)一的共產(chǎn)黨，這樣才能百倍地加強(qiáng)無產(chǎn)階級(jí)的革命工作，為無產(chǎn)階級(jí)奪取國家政權(quán)，建立無產(chǎn)階級(jí)專政作好準(zhǔn)備。所以，“英國共產(chǎn)主義者應(yīng)當(dāng)根據(jù)第三國際的原則，在必須參加議會(huì)的條件下，把自己的四個(gè)黨派（四個(gè)黨派都很弱，其中有的非常非常弱）合并成一個(gè)共產(chǎn)黨” [19]65 。

一些組織對(duì)議會(huì)恨之入骨，認(rèn)為它是資產(chǎn)階級(jí)愚弄人民的工具，擔(dān)心共產(chǎn)黨員一旦進(jìn)入議會(huì)就會(huì)腐敗變質(zhì)，成為資產(chǎn)階級(jí)的附庸，因此堅(jiān)決反對(duì)進(jìn)行議會(huì)選舉斗爭。這與其他一些組織的意見相左。列寧對(duì)反對(duì)進(jìn)行議會(huì)斗爭的“左傾”錯(cuò)誤進(jìn)行了耐心地說服和教育。列寧說，在革命時(shí)機(jī)尚未成熟之前，革命的工人階級(jí)應(yīng)該利用好資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)這個(gè)民主的外殼，共產(chǎn)主義者只有利用好議會(huì)這個(gè)戰(zhàn)場，才能合法地深入到工農(nóng)群眾中去，才有機(jī)會(huì)向群眾提出自己的口號(hào)，才能啟發(fā)群眾的覺悟和開展群眾運(yùn)動(dòng)，才能向廣大群眾揭露資產(chǎn)階級(jí)的惡行，讓他們看清資產(chǎn)階級(jí)的本來面目。列寧認(rèn)為，真正的革命政黨是能夠駕馭自己的議員的，他們不至于參加議會(huì)就蛻變成為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的機(jī)會(huì)主義分子。如果憎恨議會(huì)就拒絕進(jìn)行議會(huì)斗爭，那么共產(chǎn)主義者就失去了深入群眾的機(jī)會(huì)，就會(huì)脫離群眾，從而陷入孤立無援的境地。列寧十分肯定地說：“我個(gè)人深信，拒絕參加議會(huì)選舉是英國革命工人的錯(cuò)誤?！盵20]156因此，列寧強(qiáng)調(diào)，必須把合法的議會(huì)斗爭與不合法的其他形式的斗爭結(jié)合起來。? ? ? ? ? ? ? ? 一些組織認(rèn)為工黨是一個(gè)改良主義的組織，對(duì)其右翼領(lǐng)袖恨之入骨，因此極力反對(duì)共產(chǎn)黨成立以后加入工黨;而另外一些組織則認(rèn)為共產(chǎn)黨應(yīng)該加入工黨，應(yīng)該到工黨內(nèi)部去發(fā)展力量。列寧認(rèn)為反對(duì)加入工黨的立場是不對(duì)的。列寧說，工黨“具有工人階級(jí)一切工會(huì)組織的聯(lián)合會(huì)的性質(zhì)” [21]247，是一個(gè)群眾性的組織，具有比較廣泛的“群眾基礎(chǔ)”。這決定了它在英國工人運(yùn)動(dòng)中占有十分重要的地位，是共產(chǎn)黨不能放棄的灘頭陣地。脫離了工黨，就脫離了工會(huì)，脫離了工會(huì)，就脫離了工人群眾。列寧還認(rèn)為，工黨是一個(gè)組織比較松散、紀(jì)律比較松弛的政黨，進(jìn)入工黨的共產(chǎn)黨員可以利用工黨的這一特點(diǎn)，自由地對(duì)其右翼領(lǐng)袖進(jìn)行批評(píng)，揭露其反動(dòng)本質(zhì)，爭取對(duì)工人階級(jí)有利的政策。同時(shí)，共產(chǎn)黨員還可以在里面發(fā)展黨的事業(yè)，宣傳無產(chǎn)階級(jí)革命、無產(chǎn)階級(jí)專政和蘇維埃政權(quán)，向工黨黨員灌輸馬克思列寧主義和共產(chǎn)主義理想，開展共產(chǎn)黨的組織發(fā)展工作，放手發(fā)動(dòng)群眾，把他們吸收到共產(chǎn)黨里面來，等等。所以，共產(chǎn)黨十分有必要在保證共產(chǎn)黨人可以充分自由和獨(dú)立地開展工作的條件下加入工黨。[19]154為了說明加入工黨這一迂回戰(zhàn)略的重要性，列寧對(duì)反對(duì)加入工黨的直線革命觀進(jìn)行批評(píng)，他說：“要是有人認(rèn)為‘共產(chǎn)黨必須保持自己學(xué)說的純潔，保持自己的獨(dú)立性，不為改良主義所玷污;共產(chǎn)黨的使命是勇往直前，中途不停頓，不轉(zhuǎn)彎，徑直走向共產(chǎn)主義革命，并且根據(jù)這一原則來制定革命無產(chǎn)階級(jí)的策略，那么必然要犯錯(cuò)誤?！盵21]247

在列寧的批評(píng)和教育下，參與談判的組織中的絕大部分成員放棄了自己的“左傾”立場，意識(shí)到成立統(tǒng)一的共產(chǎn)黨以及新成立的共產(chǎn)黨進(jìn)行議會(huì)斗爭和加入工黨的重要性和必要性。這為英國共產(chǎn)黨的成立掃除了最后障礙。

綜上所述，推動(dòng)英國共產(chǎn)黨成立的原動(dòng)力源于英國國內(nèi)的階級(jí)斗爭、馬克思主義與英國工人運(yùn)動(dòng)的結(jié)合及英國社會(huì)主義組織的發(fā)展，列寧的幫助則是英共成立的外部推動(dòng)力量。因此，英國共產(chǎn)黨是英國工人運(yùn)動(dòng)的必然產(chǎn)物，其成立具有歷史必然性。

參考文獻(xiàn)：

[1]Henry Pelling， The British communist party： A history profile， London： Adam and Charles Black， 1958： 182-183.

[2] L. J. Macfarlane， The British Communist Party： Its Origin and Development Until 1929， Macgibbon and Kee， 1966.

[3]Walter Kendall， The revolutionary movement in Britain， 1900-21： The Origins of British Communism， London： Weidenfeld and Nicolson， 1969.

[4]Roderick Martin， Communism and the British Trade Unions， 1924-1933： A Study of the national Minority Movement， Clarendon Press， Oxford， 1969： 2.

[5] Kevin Morgan. Communism in Britain and the British Empire[J]， Science & Society， Vol. 61， NO. 1， 1997： 7.

[6]莫爾頓，臺(tái)德.英國工人運(yùn)動(dòng)史[M].葉舟，等，譯.上海：生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版社，1962.

[7]列寧全集：第36卷[M].北京：人民出版社，1985.

[8]列寧選集：第2卷[M].北京：人民出版社，2012年.

[9]馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，2012.

[10]馬克思恩格斯全集：第36卷[M].北京：人民出版社，1975.

[11]列寧全集：第17卷[M].北京：人民出版社，1988.

[12]20世紀(jì)初英國工人罷工數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表 （年平均數(shù)）：

[時(shí)間 罷工次數(shù) 參與的工人數(shù)（千人） 停工總數(shù)（千個(gè)） 1900-1910 529 240 4576 1911-1913 1074 1034 20908 1914-1918 844 632 5292 ]

（數(shù)據(jù)來源：James Hinton & Richard Hyman， Trade Unions and Revolution： The Industrial Politics of the Early British Communist Party， Pluto Press， June 1975.）

[13] John Mahon， Harry Pollitt， London： Lawrence & Wishart， 1976： 33.

[14]James Klugmann. The Foundation of the Communist Party of Great Britain[J]. Marxism Today， January 1960， Vol. 4， No. 1. Marxists Archive Internet.

[15]（英）哈里·波立特.我的學(xué)徒生活[M].甘沛，譯.北京：世界知識(shí)出版社1953：63-64.

[16] James Klugmann， History of the Communist Party of Great Britain， Volume One： Formation and Early Years， 1919-1924， London： Lawrence & Wishart Ltd， 1969.

[17] Keith Laybourn and Dylan Murphy， Under the Red Flag： A History of Communism in Britain， c.1849-1991， Sutton Publishing， 1999： 2.

[18]James Hinton & Richard Hyman， Trade Unions and Revolution： The Industrial Politics of the Early British Communist Party， Pluto Press， June 1975： 73.

[19]列寧全集：第39卷[M].北京：人民出版社，1986.

[20]列寧全集：第37卷[M].北京：人民出版社，1986.

[21]列寧選集：第4卷[M].北京：人民出版社，2012.

責(zé)任編輯：楊偉民