楊 娜 謝會娟 梁文龍
原發(fā)性肝癌是臨床最為常見的惡性腫瘤疾病之一,患者發(fā)病后表現(xiàn)為明顯的肝區(qū)疼痛,出現(xiàn)腹痛腹脹等癥狀,并隨著患者病情的進展,會出現(xiàn)肝臟組織的壞死、破裂,可引起腹腔內(nèi)出血,出現(xiàn)腹膜刺激征,進而嚴重影患者的生命健康和生活質(zhì)量,并最終危及患者的生命[1-2]。隨著社會工作壓力的增加和生活習慣的改變,原發(fā)性肝癌的發(fā)病率逐年升高,已成為威脅人類生命安全的最重要的癌癥腫瘤疾病。在對于原發(fā)性肝癌的發(fā)病機制研究中,乙型肝炎病毒(Hepatitis B virus,HBV)感染是肝癌發(fā)生的1個重要誘因,在大部分肝癌患者中均能檢出HBV,隨著乙型肝炎病毒攜帶者的增多及乙型肝炎發(fā)病率的升高,使得原發(fā)性肝癌的發(fā)病率逐年升高[3-4]。隨著研究的深入,人們發(fā)現(xiàn)在肝癌發(fā)病過程中伴隨著免疫反應、炎性反應等過程的參與。白細胞介素-17(Interleukin-17,IL-17)是1種重要的促炎性因子,在機體多種炎癥反應及自身免疫過程中發(fā)揮作用,具有促進多種腫瘤生長的作用,也有相關(guān)報道表明IL-17可能是潛在的評估肝癌患者病情、預后的敏感指標[5-6]。而目前臨床對于肝癌患者的IL-17水平與HBV感染過程及HBV基因型之間是否存在某種聯(lián)系尚未有明確的研究證實[7]。為此,本研究中選取肝癌患者為研究對象,通過檢測其IL-17的表達,進一步探討IL-17與HBV基因型的相關(guān)性,現(xiàn)將主要研究內(nèi)容報告如下。
選取2018年04月至2020年04月期間我院收治的92例原發(fā)性肝癌患者為研究對象納入肝癌組,納入標準:① 患者經(jīng)CT、MRI、病理學檢查確診為原發(fā)性肝癌,符合中華醫(yī)學會腫瘤學會制定的相關(guān)診斷標準;② 患者均為首次確診;③ 患者均伴有HBV感染;④ 患者自愿參與本項研究,配合完成研究過程;⑤ 研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理學委員會審查通過。排除標準:① 患者并發(fā)其他腫瘤疾病;② 入組前已接受治療藥物干預的患者;③ 癌癥終末期患者;④ 患者基礎(chǔ)資料、臨床檢測資料缺失或不完善。92例患者中男性47例、女性45例,年齡42~78歲,平均年齡(56.92±10.83)歲,體質(zhì)指數(shù)(Body mass index,BMI)18~26 kg/m2,平均BMI(22.38±2.83)kg/m2,腫瘤分期:Ⅱa期21例、Ⅱb期39例、Ⅲ期32例。選取同期在我院進行治療的乙型肝炎患者80例為肝炎組,患者均確診為乙型肝炎,男性39例、女性41例,年齡41~76歲,平均年齡(54.82±11.76)歲,BMI19~27 kg/m2,平均BMI(23.13±2.98)kg/m2,另選同期在我院進行健康檢查的健康受試者50例為對照組,其中男性28例、女性22例,年齡41~74歲,平均年齡(55.23±11.36)歲,BMI19~26kg/m2,平均BMI(22.43±2.89)kg/m2,受試者各項生命體征指標正常,無肝部疾病史。
肝癌組、肝炎組患者和健康對照組受試者入院后采集晨起空腹肘靜脈血約3 ml,加入到含有乙二胺四乙酸二鈉抗凝管中,在DT-5B型臺式高速離心機(德國艾本德離心設(shè)備公司)中離心分離,轉(zhuǎn)速5000 rpm、離心10 min后分離得到血清上清液標本,以酶聯(lián)免疫吸附試驗法檢測患者的IL-17水平,檢測儀器為Emax 2100型全波段多功能酶標儀(美國美度公司),檢測試劑盒購置于安徽深藍科技有限公司,操作按儀器試劑盒說明書要求進行。對肝癌組、肝炎組患者采用PCR擴增技術(shù)提取HBV DNA,采用 PCR 結(jié)合熒光探針的體外DNA擴增和檢測技術(shù),定量檢測血清標本中的 HBV DNA含量,檢測儀器為RR901 PCR梯度擴增儀(德國Whatman Biometra公司),乙型肝炎病毒核酸定量測定試劑盒購置于達安基因生物科技公司,將測序結(jié)果輸入NCBI在線病毒基因分型工具,經(jīng)序列對比確定HBV基因型。
對肝癌組、肝炎組患者和健康對照組受試者的IL-17水平進行統(tǒng)計對比,并將肝癌組患者按腫瘤分期分為Ⅱa期組(21例)、Ⅱb期組(39例)、Ⅲ期組(32例),對三組患者間的IL-17水平進行統(tǒng)計對比。根據(jù)HBV基因型檢測結(jié)果,對肝癌組、肝炎組患者的HBV基因型分布進行統(tǒng)計對比,并對肝癌組患者不同HBV基因型間IL-17水平進行統(tǒng)計對比,探討IL-17與HBV基因型分布的關(guān)系。
肝癌組患者的IL-17水平高于肝炎組且高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 各組患者IL-17水平對比
肝癌組患者中隨著患者分期的增加,IL-17水平呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(P<0.05),見表2。
表2 肝癌組不同分期患者IL-17水平對比
肝癌組患者HBV基因型分布與肝炎組患者HBV基因型分布有顯著性差異,肝癌組患者以C基因型為主,肝炎組患者以B基因型為主(P<0.05),見表3。
表3 肝癌組、肝炎組HBV基因型分布對比(例,%)
肝癌組患者中,HBV C基因型患者IL-17高于B基因型且高于A基因型、D基因型患者(P<0.05),見表4。
表4 肝癌組HBV不同基因型患者IL-17水平對比
肝癌是臨床最為常見的惡性腫瘤疾病,是起源于肝臟上皮細胞惡變的腫瘤疾病。我國作為人口大國,有龐大的原發(fā)性肝癌的發(fā)病人群。目前,對于原發(fā)性肝癌的發(fā)病原因和發(fā)病機制尚未完全闡明[8]。其中HBV感染、免疫反應、炎性因子反應等是肝癌發(fā)生的重要誘因,相關(guān)的報道顯示在肝癌患者中多伴有HBV病毒的陽性表達和一些細胞因子成分水平的上升。其中IL-17作為1種經(jīng)典的促炎性因子,是由機體的Th17細胞分泌的特征性的細胞因子, 通過刺激靶細胞釋放前炎性介質(zhì),誘導機體的中性粒細胞活化聚集,進而可加重機體的炎癥反應,在多種癌癥腫瘤疾病的發(fā)生發(fā)展過程中有水平的異常改變,多呈現(xiàn)高表達[9-10]。而機體的抗病毒免疫清除過程可造成肝細胞的損傷,誘發(fā)原發(fā)性肝癌的發(fā)生。因此,IL-17在肝癌患者中的表達過程與HBV的表達及基因型的分布是否存在關(guān)聯(lián),對于原發(fā)性肝癌發(fā)病機制的深入探討有著重要意義,本研究基于此開展相關(guān)研究,旨在進一步探討肝癌患者IL-17與HBV基因型的相關(guān)性[11]。
在本研究中,對各組患者受試者的IL-17水平進行檢測對比,結(jié)果顯示肝癌組患者的IL-17水平高于肝炎組且高于對照組,且肝癌組中隨著患者的腫瘤分期的升高,患者IL-17水平呈現(xiàn)依次升高的趨勢,表明IL-17的高表達可能參與肝癌的發(fā)生、發(fā)展過程中。這是因為IL-17主要是由Th17細胞和中性粒細胞分泌產(chǎn)生的細胞因子,通過促進T細胞激活并介導纖維細胞、中性粒細胞、巨噬細胞等分泌多種致炎因子,進而促進炎癥反應的發(fā)生[6,12]。進而導致的肝臟細胞的炎性損傷,進而參與肝臟腫瘤細胞的形成和發(fā)展過程。在IL-17表達水平與HBV感染相關(guān)性分析中,乙型肝炎、肝癌患者的IL-17均處于較高水平,表明IL-17可能參與了HBV相關(guān)肝臟疾的發(fā)生、發(fā)展并且可能與肝臟嚴重程度相關(guān),IL-17水平變化與HBV感染程度可能有一定的關(guān)聯(lián)[13]。在基因型對比中,肝癌組患者HBV基因型分布與肝炎組患者HBV基因型分布有顯著性差異,肝癌組患者以C基因型為主,肝炎組患者以B基因型為主,這與既往的臨床報道結(jié)果基本吻合。HBV有多種基因型,其中亞洲地區(qū)主要以A、B、C、D四種基因型為主,B基因型的病變程度相對較輕,主要出現(xiàn)在乙型肝炎患者及HBV無癥狀攜帶者人群中,而C基因型則是發(fā)展成為嚴重肝病的機率較高,進而易出現(xiàn)在肝癌患者人群中,在肝炎、肝癌患者人群中表現(xiàn)出了HBV基因型的差異。因此,通過對患者的HBV基因型的檢測也有助于原發(fā)性肝癌的診斷,較早對HBV C基因型感染者采取積極有效的抗病毒治療可能會減少原發(fā)性肝癌的發(fā)生和進展[14]。在IL-17表達水平與HBV基因型的相關(guān)性研究中,肝癌組患者中,HBV C基因型患者IL-17高于B基因型且高于A基因型、D基因型患者,初步表明IL-17與HBV基因型存在一定的相關(guān)性,表明HBV感染者不同基因型間免疫應答有所差異,肝癌患者HBV C基因型由于病毒的影響激活機體的免疫應答反應,進而表現(xiàn)出IL-17的高表達。
綜上所述,肝癌患者中IL-17呈現(xiàn)高表達,隨肝癌的發(fā)生、發(fā)展過程呈現(xiàn)規(guī)律性升高。并且IL-17的表達與HBV基因型有密切的關(guān)聯(lián),在C基因型中IL-17呈現(xiàn)高表達。因此,通過對患者IL-17水平的檢測對于肝癌的發(fā)病診斷、病情評估、治療靶點選擇及預后效果評估有重要的參考意義。