董青青 毛華松 羅 評

山地農(nóng)業(yè)公園是山地鄉(xiāng)村在內(nèi)的高質(zhì)量轉(zhuǎn)型創(chuàng)新模式之一，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)與居民增收具有積極意義。通過對平原與山地農(nóng)業(yè)公園比較分析，發(fā)現(xiàn)山地農(nóng)業(yè)公園具有多樣融合的鄉(xiāng)村景觀、多元立體的農(nóng)林生產(chǎn)體系、多點(diǎn)分散的旅游景區(qū)景點(diǎn)等特征，同時(shí)面臨產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后、村民生活品質(zhì)不高、旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)困難等發(fā)展困境，進(jìn)而提出山地農(nóng)業(yè)公園以自然生態(tài)保護(hù)為前提、農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)發(fā)展為根本、社區(qū)發(fā)展為核心、旅游發(fā)展為觸媒的“產(chǎn)—村—景”協(xié)同發(fā)展模式。并以四川省宜賓市筠連縣巡司鎮(zhèn)“川紅故里”農(nóng)業(yè)公園規(guī)劃為具體實(shí)例，為山地農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展提供新思路。

山地農(nóng)業(yè)公園；產(chǎn)—村—景；協(xié)同發(fā)展；可持續(xù)發(fā)展

農(nóng)村農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展是當(dāng)前鄉(xiāng)村振興的重要目標(biāo)。作為2/3以上陸地面積為山地的大國，山地鄉(xiāng)村是中國最主要的區(qū)域，而在城市化進(jìn)程中，近郊山村逐漸被蠶食[1]，遠(yuǎn)郊山村因其復(fù)雜的立地條件，農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、機(jī)械化、現(xiàn)代化發(fā)展困難，或受城鄉(xiāng)二元對立，山區(qū)耕地撂荒現(xiàn)象嚴(yán)重[2-3]，這造成了山地鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后于平原地區(qū)，客觀上也是中國14個(gè)連片特困地區(qū)都是山地的原因。因此探索山地鄉(xiāng)村的轉(zhuǎn)型發(fā)展途徑既是促進(jìn)鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展，更是實(shí)現(xiàn)山地鄉(xiāng)村脫貧攻堅(jiān)的緊迫課題。

山地農(nóng)業(yè)公園作為山地鄉(xiāng)村在內(nèi)的轉(zhuǎn)型發(fā)展模式之一，是集農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)休閑等多功能的有機(jī)綜合體。具有豐富的自然人文景觀資源、一定的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、高度融合的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系和較完善的休閑旅游配套服務(wù)體系等[4]，對促進(jìn)鄉(xiāng)村一二三產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動、保護(hù)與提升鄉(xiāng)村環(huán)境、豐富鄉(xiāng)村業(yè)態(tài)，以及促進(jìn)農(nóng)民增收方面極具魅力。但山地有著異于平原的資源特征與發(fā)展困境，在考慮山地鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境脆弱性、耕地破碎性、村落分散性的前提下，如何協(xié)同發(fā)展生產(chǎn)、生活、生態(tài)是研究山地農(nóng)業(yè)公園的規(guī)劃重點(diǎn)。

1 農(nóng)業(yè)公園的起源與發(fā)展

農(nóng)業(yè)公園最早起源于歐美的家庭農(nóng)場，而后意大利、新加坡、馬來西亞、日本分別出于對鄉(xiāng)村自然環(huán)境、農(nóng)田的保護(hù)或?yàn)榧s化生產(chǎn)而提高農(nóng)業(yè)技術(shù)，同時(shí)為居民提供休閑游憩等不同目的而建設(shè)農(nóng)業(yè)公園。如米蘭南部農(nóng)業(yè)公園[5]、馬來西亞沙巴農(nóng)業(yè)公園、日本江永崎農(nóng)業(yè)公園。中國的農(nóng)業(yè)公園伴隨著休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展而產(chǎn)生。20世紀(jì)八九十年代，以農(nóng)業(yè)采摘、觀光為主的休閑農(nóng)業(yè)在我國沿海發(fā)達(dá)城市率先發(fā)展起來[6]。21世紀(jì)，人們不再滿足于簡單的體驗(yàn)，2008年，中國村社促進(jìn)會聯(lián)合亞太環(huán)境保護(hù)協(xié)會等5家單位應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)深化發(fā)展的要求制定了《中國農(nóng)業(yè)公園創(chuàng)建指標(biāo)體系》，并正式提出“中國農(nóng)業(yè)公園”的概念。2009年，上海崇明前衛(wèi)村和浙江奉化滕頭村被中國村社認(rèn)定為第一批中國農(nóng)業(yè)公園，這標(biāo)志著我國農(nóng)業(yè)公園的開始。2016年，村社為進(jìn)一步規(guī)范農(nóng)業(yè)公園的發(fā)展，將中國農(nóng)業(yè)公園界定為“以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為支柱、以生態(tài)環(huán)境為核心、以文化鄉(xiāng)情為靈魂、以縣域?yàn)橹黧w的新型載體，集保護(hù)和傳承傳統(tǒng)農(nóng)耕文明、優(yōu)化生態(tài)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、展現(xiàn)民俗風(fēng)情和秀麗景觀、提高農(nóng)民收入和產(chǎn)業(yè)競爭力于一體的新型業(yè)態(tài)，是我國鄉(xiāng)村休閑和農(nóng)業(yè)觀光的全新升級形態(tài)，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)高度融合的現(xiàn)實(shí)典范”[7]。2016年7月，農(nóng)業(yè)部等14個(gè)部門聯(lián)合印發(fā)《大力發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)的指導(dǎo)意見》，鼓勵各地探索農(nóng)業(yè)主題公園、農(nóng)業(yè)嘉年華等形式，后四川省、廣東省農(nóng)業(yè)廳相繼提出地方農(nóng)業(yè)公園建設(shè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2021年底經(jīng)認(rèn)定的中國農(nóng)業(yè)公園已近30個(gè)，四川省示范農(nóng)業(yè)主題公園127個(gè)，廣東省農(nóng)業(yè)公園50個(gè)。農(nóng)業(yè)公園的興起和不斷的實(shí)踐探索與規(guī)范化過程，對鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展起到重要的促進(jìn)作用。

2 山地農(nóng)業(yè)公園特征與發(fā)展困境

2.1 山地農(nóng)業(yè)公園特征

農(nóng)業(yè)公園根據(jù)地形的不同劃分為山地農(nóng)業(yè)公園與平原農(nóng)業(yè)公園，目前已建設(shè)的山地農(nóng)業(yè)公園主要分布于我國云貴川和廣東等區(qū)域。選取國內(nèi)典型平原與山地農(nóng)業(yè)公園作比較，發(fā)現(xiàn)山地農(nóng)業(yè)公園擁有多樣融合的鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)、多元立體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系以及多點(diǎn)分散的旅游景區(qū)景點(diǎn)等特征。

2.1.1 多樣融合的鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)

山地生態(tài)、生產(chǎn)、生活系統(tǒng)具有多樣性，加之不同要素之間的組合，山地農(nóng)業(yè)公園呈現(xiàn)出復(fù)雜多樣融合的景觀格局，不同于平原以人工生產(chǎn)景觀為主的單一的“田”字型景觀格局（圖1）。山地地形復(fù)雜多變，既有適宜農(nóng)作物生長的淺丘、緩坡、平壩，也有不適宜農(nóng)作物生長的深溝、陡坡，以及陽坡、陰坡之區(qū)別，加之垂直氣候特征，植物群落呈闊葉點(diǎn)林、針闊疏林、針葉密林的變化，同時(shí)人們?yōu)榫徑馍降厮烈琢魇А⑼寥镭汃さ葐栴}，長久以來形成了水庫、坡塘、溝渠等山地農(nóng)業(yè)水利灌溉景觀。村落依托于山勢、水系、林地、道路布局，并存在山坡—林—村—田、山谷—村—田—河、山脊—林—村—路等多樣融合的景觀。平原因沒有復(fù)雜多變的地形和垂直氣候的變化，且限制因素少，村落成大集聚、小分散分布，一般形成以灌溉農(nóng)業(yè)為主的景觀格局，如《出郊》詩中所云“高田如樓梯，平田如棋局”[8]，這樣的差異為山地農(nóng)業(yè)公園帶來發(fā)展的契機(jī)。

1. 平原與山地農(nóng)業(yè)公園景觀空間特征比較

2. 臺山農(nóng)業(yè)公園農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系特征分析

2.1.2 多元立體的農(nóng)林生產(chǎn)體系

因山地復(fù)雜的立地條件，耕地分散，山地農(nóng)業(yè)公園以適度規(guī)?；亩嘣r(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式為主，且山地垂直性的氣候變化，適宜山地的農(nóng)作物呈垂直立體梯度變化。如臺山農(nóng)業(yè)公園（圖2），在大于25°以上的山地以生態(tài)涵養(yǎng)為主，發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，在10°～25°的丘陵地區(qū)以林果產(chǎn)業(yè)為主，而形成山地特色立體農(nóng)業(yè)，種植業(yè)以果林、茶園、中藥等多年生特色農(nóng)作物為主，輔以具有生態(tài)涵養(yǎng)的生態(tài)林或發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)養(yǎng)殖動物等畜牧業(yè)，農(nóng)業(yè)呈垂直梯度變化[9]。而平原約束力弱，人工干擾大，農(nóng)業(yè)一般以規(guī)?；N植業(yè)為主，輪耕作性作物較多，如水稻、蔬菜等。山地相比于平原，多樣的農(nóng)業(yè)環(huán)境為休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了更多可能性。

2.1.3 多點(diǎn)分散的旅游景區(qū)景點(diǎn)

因山地環(huán)境地貌復(fù)雜，環(huán)境脆弱，旅游項(xiàng)目多為小規(guī)模、低密度的模式發(fā)展，同時(shí)山地可依托的自然資源更豐富，旅游產(chǎn)品活動更多元。平原農(nóng)業(yè)公園主要依托于歷史文化景區(qū)或特色村落而成簇團(tuán)式發(fā)展，如唐昌農(nóng)業(yè)公園的景點(diǎn)布局。山地農(nóng)業(yè)公園如曾家山農(nóng)業(yè)公園旅游景點(diǎn)呈“小而特”的分散模式發(fā)展（圖3），同時(shí)可依托資源類型較多，不僅可以看到山地特色立體農(nóng)業(yè)景觀，還可觀天坑、石林、溶洞等各種喀斯特地貌實(shí)現(xiàn)多資源多空間生態(tài)體驗(yàn)；依托村落與田園形成各具特色的藍(lán)莓莊園、梯田莊園、核桃莊園、滑雪莊園、趙家院莊園等主題莊園分布于山間。

3. 平原與山地農(nóng)業(yè)公園景點(diǎn)分布特征比較

2.2 山地農(nóng)業(yè)公園發(fā)展困境

（1）復(fù)雜立地條件下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。山地農(nóng)業(yè)公園受自然保護(hù)區(qū)、地形條件等限制，田園建設(shè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、農(nóng)旅融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展較平原地區(qū)相對滯后。目前，西南丘陵山區(qū)和南方的低緩丘陵山區(qū)，農(nóng)作物的綜合機(jī)械化率只有26%和49%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國70%的平均水平，部分山地農(nóng)業(yè)還處于粗放式發(fā)展階段。再者山地鄉(xiāng)村農(nóng)旅項(xiàng)目不能像平原地區(qū)進(jìn)行規(guī)?；_發(fā)，社會資本投入困難，更多為分散的低端農(nóng)家樂。

（2）過度分散下的村落生活品質(zhì)難以提升。山地過度分散的村落布局增加了山地農(nóng)業(yè)公園生活服務(wù)設(shè)施的投放難度，這直接或間接地影響了村民的生活質(zhì)量。山地村落不同于平原地區(qū)大集聚、小分散的格局，設(shè)施圍繞聚落均勻布局就能服務(wù)到大多數(shù)人，而山地村落以大分散、小集聚分布于山坡、林間、山谷區(qū)域，村落分散性與空間復(fù)雜性的特征為公共服務(wù)設(shè)施的投放增加了難度。

（3）山地制約下的旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)困難。山地旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)困難來自于山地立地條件的復(fù)雜性以及山區(qū)經(jīng)濟(jì)的差異性。一方面由于山地地貌復(fù)雜，設(shè)施建設(shè)難度大。雖然鄉(xiāng)村已有為生活、生產(chǎn)而修建的基礎(chǔ)設(shè)施且與資源存在聯(lián)系，但與旅游的要求還存在差距，比如交通道路系統(tǒng)，原鄉(xiāng)村道路多從人行角度而修建且一般未進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃，盡端路多，道路窄且層級模糊，游客通行困難。另一方面山地經(jīng)濟(jì)投入有限，大部分山村還處于低頻旅游與高頻生活的階段，單純以旅游為導(dǎo)向的建設(shè)，市場風(fēng)險(xiǎn)大。

3 山地農(nóng)業(yè)公園“產(chǎn)—村—景”協(xié)同發(fā)展模式

山地農(nóng)業(yè)公園的建設(shè)不是一次性的形象工程，也不能僅僅為了旅游而建設(shè)，單純依靠旅游業(yè)為主要收入來源的村民受市場影響大，特別在全球疫情蔓延期，旅游風(fēng)險(xiǎn)更為明顯，所以應(yīng)以激發(fā)鄉(xiāng)村內(nèi)在發(fā)展動力，使之可持續(xù)發(fā)展為目的。山地農(nóng)業(yè)公園應(yīng)建立以自然景區(qū)保護(hù)為前提、農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)為發(fā)展根本、農(nóng)村社區(qū)生活為核心、旅游景區(qū)為觸媒（圖4）的“產(chǎn)—村—景”協(xié)同發(fā)展模式。

4. 產(chǎn)—村—景協(xié)同關(guān)系

協(xié)同論于1971年由德國物理學(xué)家赫爾曼·哈肯提出，指復(fù)雜系統(tǒng)各要素之間，各子系統(tǒng)之間在操作運(yùn)行過程中的合作、協(xié)同和同步。山地農(nóng)業(yè)公園“產(chǎn)—村—景”協(xié)同發(fā)展是產(chǎn)、村、景不同系統(tǒng)協(xié)同演化的過程?；谏降剞r(nóng)業(yè)公園的特征與發(fā)展困境提出：（1）產(chǎn)景協(xié)同，以生態(tài)保護(hù)為前提，打造山地特色生態(tài)農(nóng)林產(chǎn)區(qū)。優(yōu)先完善與修補(bǔ)自然生態(tài)系統(tǒng)，構(gòu)建山地網(wǎng)絡(luò)生態(tài)格局，夯實(shí)田園基底，培育農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全產(chǎn)業(yè)鏈，提升產(chǎn)業(yè)整體效益，成為農(nóng)民增收新途徑的精品產(chǎn)區(qū)。（2）產(chǎn)村協(xié)同，以社區(qū)發(fā)展為核心，營造“小而特”的理想田園社區(qū)。根據(jù)村落資源條件確定發(fā)展方向，差異化提升社區(qū)風(fēng)貌環(huán)境與配套，營造多類型田園理想社區(qū)，增強(qiáng)村民對區(qū)域發(fā)展的自信心。（3）統(tǒng)籌發(fā)展，以旅游發(fā)展為觸媒，建構(gòu)文旅農(nóng)產(chǎn)業(yè)融合式景區(qū)。融合農(nóng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)，構(gòu)建適宜山地農(nóng)村發(fā)展的旅游產(chǎn)品體系與旅游服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，營造魅力景區(qū)。

4 山地農(nóng)業(yè)公園“產(chǎn)—村—景”協(xié)同發(fā)展的規(guī)劃實(shí)踐

4.1 “川紅故里”山地茶園特征與問題識別

“川紅故里”茶園地處云貴高原過渡帶烏蒙山余脈筠連縣巡司鎮(zhèn)，包含上油、陶家壩、土房、和平等自然村落，總體規(guī)劃面積為1 600 hm2。茶園位于筠連北部交通環(huán)線上，具有一定的區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢。目前茶園已有一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與示范效應(yīng)，也具備發(fā)展為農(nóng)業(yè)公園的潛力。下文分別從自然生態(tài)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、村落生活系統(tǒng)分析其發(fā)展為農(nóng)業(yè)公園的優(yōu)質(zhì)資源條件與困境（圖5）。

5. 山地茶園產(chǎn)—村—景系統(tǒng)分析

（1）擁有豐富的山林風(fēng)景資源，而生態(tài)發(fā)展存在潛在危機(jī)。茶園整體地貌為三脈夾兩谷之勢，海拔400～750 m之間，擁有陡坡、緩坡、溝谷、淺丘等地貌和針葉密林、針闊葉疏林、闊葉點(diǎn)林等多類植物群落模式，以及不同的湖庫、水塘、溪、溝、渠等水系景觀。然而茶田在不斷規(guī)模化過程中，出現(xiàn)部分陡坡、匯水溝壑被開墾為茶田的現(xiàn)象，水土流失等生態(tài)問題漸顯。

（2）茶種植業(yè)發(fā)展已初具規(guī)模，而茶產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式單一。園區(qū)茶種植規(guī)模已發(fā)展至近1 500 hm2，覆蓋率約占80%，其中茶園東北淺丘上油土房區(qū)域，茶田呈規(guī)模發(fā)展；西北中低山脈區(qū)域茶田呈帶狀廊道發(fā)展；西南部溝壑縱橫，茶田與自然林相交錯呈斑塊狀分布，總體為“淺丘基質(zhì)—山脊廊道—陡坡斑塊”的景觀格局（圖6）。除種植業(yè)以外，茶園還具有11個(gè)小型茶加工廠，但大部分以初加工為主，茶產(chǎn)業(yè)鏈條短，靠鮮葉售賣為主的村民收入有限。

6. 茶園不同區(qū)域現(xiàn)狀分析

（3）擁有多樣的村落生活模式，而整體基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施薄弱。園區(qū)村落整體布局分散，其中土房、陶家壩、和平、上油相對集聚，上油、土房沿道路呈帶狀分布；山谷陶家壩組團(tuán)呈小聚落組團(tuán)模式，配套餐廳、活動廣場等，整體生活氛圍濃厚；和平組團(tuán)位于水庫之上，民居散落于茶田、山林之間；鳳鳴組團(tuán)位于山腰，風(fēng)景視線極佳，前可觀陶家壩，后有松林茶山。然而不同組團(tuán)之間受地形限制，村落公共基礎(chǔ)設(shè)施難以集約化使用，如高差約80 m的陶家壩與和平組團(tuán)，不同支脈的土房與鳳鳴組團(tuán)，雖直線距離較近，但仍然難以共用設(shè)施。

4.2 山地農(nóng)業(yè)公園“產(chǎn)—村—景”協(xié)同發(fā)展策略

4.2.1 產(chǎn)景協(xié)同，以生態(tài)保護(hù)為前提，打造多元化生態(tài)茶園產(chǎn)區(qū)

（1）茶田產(chǎn)業(yè)發(fā)展以生態(tài)保護(hù)為前提，運(yùn)用GIS技術(shù)對場地內(nèi)部高程、坡度、林地等因子進(jìn)行分析評價(jià)，確定適宜種植區(qū)域。優(yōu)先修復(fù)山地自然山林廊道、河流廊道、陡坡林地斑塊，以維持生態(tài)穩(wěn)定性；再根據(jù)土地適宜性，規(guī)劃“適度規(guī)?；邩?biāo)準(zhǔn)示范茶田+坡地茶林復(fù)合系統(tǒng)+坡改梯茶田+生態(tài)茶田”多元特色茶田（圖7）。坡度在15°～25°之間的土地建議采用橫坡耕作或梯田耕作，并輔助高籬、田埂等保護(hù)措施；25°～60°的坡地建議坡改梯或恢復(fù)自然林地保持水土；60°以上的急坡陡坎則采用草本、藤本等植物進(jìn)行邊坡防護(hù)[10]。（2）培育以農(nóng)民為主體的“村集體+龍頭企業(yè)+小微企業(yè)”多元主體的茶初加工企業(yè)，合理規(guī)劃農(nóng)機(jī)服務(wù)、智能監(jiān)測設(shè)施、茶農(nóng)培訓(xùn)基地、質(zhì)監(jiān)站等農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化服務(wù)設(shè)施，提升農(nóng)產(chǎn)品附加值，增加農(nóng)戶收入。（3）完善茶田生產(chǎn)基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施，產(chǎn)業(yè)道路系統(tǒng)以“茶田—組團(tuán)—片區(qū)”三級體系，串聯(lián)分散的茶田、茶廠、村落等，在盡可能保證茶田肌理完整性的前提下，以100～200 m為服務(wù)半徑，建設(shè)機(jī)耕道，促進(jìn)茶園現(xiàn)代化生產(chǎn)。

7. 多元山地特色茶田布局規(guī)劃圖

4.2.2 產(chǎn)村協(xié)同，以社區(qū)發(fā)展為核心，營造小而特的理想茶田社區(qū)

（1）宏觀上優(yōu)先對山地村落進(jìn)行梳理，引導(dǎo)過度分散村落適度集聚，同時(shí)尊重原生村落格局，營造人與自然和諧共生的“小而特”的生活模式。（2）根據(jù)優(yōu)勢資源確定村落發(fā)展方向，如具有規(guī)?；杼锱c便利交通的土房組團(tuán)為產(chǎn)居綜合服務(wù)社區(qū)；村落生活氛圍好的陶家壩組團(tuán)為產(chǎn)居旅體驗(yàn)型社區(qū)；沿產(chǎn)業(yè)道路環(huán)線散點(diǎn)布置的鳳鳴等村落為產(chǎn)居型社區(qū)；上油組團(tuán)距離鎮(zhèn)區(qū)近可就地城鎮(zhèn)化，發(fā)展為商旅服務(wù)型組團(tuán)，另可適當(dāng)發(fā)展散點(diǎn)布局且風(fēng)景好的村落為特色莊園。（3）依據(jù)聚落產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、村民需求和山地特征，差異化提升建筑風(fēng)貌與基礎(chǔ)設(shè)施，設(shè)施選址方面以文化、現(xiàn)代智能等成本較大的經(jīng)營性設(shè)施以集中布置為原則；生活、體育類等小規(guī)模且經(jīng)營成本相對較低的設(shè)施采取分散式布置。土房（圖8）、陶家壩中心（圖9）或次中心社區(qū)配置集產(chǎn)業(yè)、生活、旅游相對完善的設(shè)施，形成產(chǎn)居、產(chǎn)居旅公共服務(wù)中心。一般產(chǎn)居型社區(qū)以滿足村民基本生活需求為宜。

8. 土房—產(chǎn)居綜合服務(wù)型社區(qū)模式

4.2.3 統(tǒng)籌發(fā)展，以旅游發(fā)展為觸媒，建構(gòu)文旅農(nóng)產(chǎn)業(yè)融合式景區(qū)

（1）聚焦生產(chǎn)、生活、生態(tài)等山地優(yōu)勢特色資源，構(gòu)建“一環(huán)三谷五園”的景區(qū)空間格局（圖10），形成茶旅融合環(huán)，串聯(lián)玉壺茶丘文創(chuàng)景園、八一茶丘科普體驗(yàn)園、土房茶農(nóng)休閑游園、鳳鳴茶林秘境觀光園區(qū)、平禪境山林景園“五園”和陶家壩溪谷民俗村、和平湖谷養(yǎng)心村、窯坪上松間靜心村“三谷”。（2）根據(jù)景區(qū)主題發(fā)展，有序植入多元化業(yè)態(tài)。近期可植入文化、觀光、科普、采摘、露營、山地運(yùn)動等茶田體驗(yàn)、自然體驗(yàn)輕介入項(xiàng)目，遠(yuǎn)期根據(jù)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況與需求，逐步引入茶現(xiàn)代與傳統(tǒng)技藝展示館、茶食館、茶室、茶宿、茶莊、茶商業(yè)街等茶村體驗(yàn)型業(yè)態(tài)項(xiàng)目，促進(jìn)一二三產(chǎn)融合，逐步提升農(nóng)旅融合度。（3）因地制宜配套旅游服務(wù)設(shè)施。旅游道路優(yōu)先依托于產(chǎn)業(yè)道路，以大小環(huán)線將各景點(diǎn)進(jìn)行有效串聯(lián)，并提升沿線道路景觀；選取茶園山頂、山脊、山腰等優(yōu)質(zhì)觀景點(diǎn)與觀景廊道，布置亭臺樓廊閣等觀景設(shè)施，彰顯茶山特色；同時(shí)以小規(guī)模而分散的方式合理布局停車場、驛站服務(wù)系統(tǒng)，結(jié)合居民與旅游共同需求，兼顧茶葉運(yùn)輸與自駕游車輛?？浚焕么迓洮F(xiàn)有凋敝的公共建筑資源，如原村委、茶廠等舊址，發(fā)展為生產(chǎn)、生活、旅游復(fù)合型公共設(shè)施，如鄉(xiāng)村圖書館、鄉(xiāng)村文創(chuàng)體驗(yàn)館等，最大化發(fā)揮資源效應(yīng)。

10. 茶旅融合格局

5 結(jié)語

山地農(nóng)業(yè)公園是山地鄉(xiāng)村發(fā)展轉(zhuǎn)型途徑之一，旨在通過產(chǎn)、村、景的有序協(xié)同發(fā)展，重視內(nèi)生發(fā)展動力，以生態(tài)優(yōu)先、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為基礎(chǔ)、原住民生活為核心提升山地農(nóng)村，而我國山地農(nóng)村資源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各有差異，故山地農(nóng)業(yè)公園應(yīng)根據(jù)自身特征，有序推進(jìn)各項(xiàng)功能，深化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系，促進(jìn)山地鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。