戴斯竹 ?趙?兵

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，傳統(tǒng)的以物質(zhì)空間為核心的規(guī)劃理念逐漸向以人的需求為核心的規(guī)劃理念轉(zhuǎn)變，使用者需求研究逐漸得到專業(yè)領(lǐng)域的關(guān)注。借助文獻(xiàn)可視化分析軟件CiteSpace對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的近20年647篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析。研究結(jié)果顯示：發(fā)文數(shù)量穩(wěn)定上升，且逐步深入，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。作者和機(jī)構(gòu)之間均形成了一定的合作關(guān)系，跨學(xué)科、跨領(lǐng)域合作有待加強(qiáng)。目前研究?jī)?nèi)容主要包括基于使用者需求的規(guī)劃設(shè)計(jì)研究、與使用者需求相關(guān)聯(lián)的植物景觀設(shè)計(jì)研究、使用后評(píng)價(jià)研究和城市綠地供需關(guān)系研究4個(gè)方面。最后總結(jié)目前研究中的問(wèn)題和不足，提出城市綠地使用者需求研究的發(fā)展趨勢(shì)，以期拓寬研究思路和研究方法，為進(jìn)一步的研究提供參考。

使用者需求；城市綠地；可視化分析；風(fēng)景園林

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，傳統(tǒng)的以物質(zhì)空間為核心的規(guī)劃理念逐漸向以人的需求為核心的規(guī)劃理念轉(zhuǎn)變。吳良鏞先生多次在著作中指出人居環(huán)境的核心是“人”，人居環(huán)境研究以滿足人類居住需要為目的[1]。使用者需求研究作為設(shè)計(jì)的原動(dòng)力和本土文化的建構(gòu)基礎(chǔ)逐漸得到專業(yè)領(lǐng)域的關(guān)注[2]。需要問(wèn)題是西方學(xué)者的研究熱點(diǎn)話題之一，其中具有代表性的有馬斯洛需要層次理論、馬爾庫(kù)塞的“虛假需要”理論和鮑德里亞的“需要體系”理論等[3]。需求相關(guān)研究成果最先運(yùn)用于市場(chǎng)營(yíng)銷領(lǐng)域，且形成較為成熟的理論體系。20世紀(jì)80年代起，隨著環(huán)境行為學(xué)、環(huán)境心理學(xué)等理論引入中國(guó)，需求研究在空間學(xué)科領(lǐng)域展開。目前，中國(guó)城市綠地使用者需求研究取得了一定的進(jìn)展，同時(shí)也存在一定的問(wèn)題和瓶頸，相關(guān)研究有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

文章借助文獻(xiàn)可視化分析軟件CiteSpace 5.7R3（64-bit）和文獻(xiàn)管理軟件NoteExpress對(duì)近20年中國(guó)城市綠地與使用者需求相關(guān)的有效文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，對(duì)作者、研究機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖譜和關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜進(jìn)行分析，展現(xiàn)中國(guó)城市綠地與使用者需求相關(guān)的研究脈絡(luò)和研究趨勢(shì)，旨在綜合前人的研究成果，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并展望未來(lái)研究方向，推動(dòng)風(fēng)景園林領(lǐng)域的使用者需求研究，拓寬研究思路和研究方法，為進(jìn)一步的研究提供參考。

1 研究文獻(xiàn)計(jì)量可視化分析

以中國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版總庫(kù)（CNKI）作為文獻(xiàn)來(lái)源，以“需求”“使用者需求”“景觀設(shè)計(jì)”“戶外空間”“風(fēng)景園林”“環(huán)境設(shè)計(jì)”作為主題詞相互組合進(jìn)行檢索，檢索時(shí)間跨度為2000年1月1日至2021年1月15日，經(jīng)過(guò)閱讀和整理，剔除訪談、評(píng)論、新聞稿等非學(xué)術(shù)類文章以及與該研究主題相關(guān)度較低的文獻(xiàn)，最終得到有效文獻(xiàn)647篇。

1.1 城市綠地使用者需求研究的文獻(xiàn)分布

利用軟件統(tǒng)計(jì)可得到從2000-2021年城市綠地與使用者需求相關(guān)的文獻(xiàn)年發(fā)表量統(tǒng)計(jì)圖（圖1）。整體上來(lái)看，發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，初步表明該領(lǐng)域尚處于探索發(fā)展階段。發(fā)文數(shù)量在2019年陡增至91篇，由此可見(jiàn)近年研究人員更多地開始關(guān)注該領(lǐng)域，2020年的發(fā)文量略有回落，可能與疫情影響有關(guān)，或者研究遇到了瓶頸。

1. 文獻(xiàn)年發(fā)表量統(tǒng)計(jì)

1.2 城市綠地使用者需求的研究力量分析

研究者和研究機(jī)構(gòu)是推動(dòng)學(xué)科建設(shè)發(fā)展的核心力量，在CiteSpace中分別設(shè)置節(jié)點(diǎn)類型為“作者”（Author）和“研究機(jī)構(gòu)”（Institution），作者合作共現(xiàn)和機(jī)構(gòu)合作共現(xiàn)設(shè)置顯示閾值為2，時(shí)間切片為1年，分別得到作者合作關(guān)系共現(xiàn)圖譜（圖2）和研究機(jī)構(gòu)合作關(guān)系共現(xiàn)圖譜（圖3）。節(jié)點(diǎn)和文字的大小與發(fā)文量呈正相關(guān)，節(jié)點(diǎn)相互之間的連線代表作者或機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系。

2. 作者合作關(guān)系共現(xiàn)圖譜

3. 機(jī)構(gòu)合作關(guān)系共現(xiàn)圖譜

從作者發(fā)文量角度分析，楊柳青、錢馳等為該領(lǐng)域的高產(chǎn)作者。從作者合作角度分析，作者之間形成了一定的合作網(wǎng)絡(luò)，如重慶市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院的錢馳、重慶大學(xué)的譚少華和同濟(jì)大學(xué)的李雪等。該領(lǐng)域?qū)W者應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)合作，促進(jìn)研究體系的健康發(fā)展。

從研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量角度分析，南京林業(yè)大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院、重慶市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院、重慶大學(xué)藝術(shù)學(xué)院和建筑城規(guī)學(xué)院是城市綠地使用者需求研究的主要力量。研究機(jī)構(gòu)的學(xué)科背景大多為城市規(guī)劃、建筑學(xué)、風(fēng)景園林學(xué)等，跨學(xué)科間的交流合作較為缺乏。在研究機(jī)構(gòu)合作方面，相互之間形成了一定的合作關(guān)系，如北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院、北京土人城市規(guī)劃設(shè)計(jì)股份有限公司、北京東方園林投資控股有限公司和北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院合作完成并發(fā)表在生態(tài)學(xué)報(bào)上的文章表明，在領(lǐng)域內(nèi)研究取得了一定的突破，未來(lái)需要繼續(xù)加強(qiáng)機(jī)構(gòu)之間的合作交流。

1.3 城市綠地使用者需求的研究熱點(diǎn)與前沿

1.3.1 研究熱點(diǎn)

論文的關(guān)鍵詞是研究?jī)?nèi)容的核心提煉，通過(guò)對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行提取，即可獲得一定時(shí)期內(nèi)的研究熱點(diǎn)。在CiteSpace中設(shè)置節(jié)點(diǎn)類型“關(guān)鍵詞”（Keyword），時(shí)間切片為1年，顯示閾值設(shè)置為10，構(gòu)建關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖4）。同時(shí)對(duì)研究文獻(xiàn)中的出現(xiàn)頻次前30的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（表1），在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析中，關(guān)鍵詞中心性的大小反映了其在網(wǎng)絡(luò)中的重要性[4]。結(jié)合圖譜、列表以及相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)閱讀可知，城市綠地使用者需求相關(guān)的研究較多集中在規(guī)劃設(shè)計(jì)策略和使用后評(píng)價(jià)的層面，涉及不同的需求類型和城市綠地類型，需求類型主要包括心理需求、游憩需求、情感需求、交往需求、審美需求等，城市綠地類型包括綜合性公園、社區(qū)公園、濕地公園、森林公園等，研究正在逐步走向?qū)I(yè)化、細(xì)致化。

4. 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

表1 高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

1.3.2 研究前沿

突現(xiàn)詞（burst keywords）是某一個(gè)時(shí)間段內(nèi)被引頻次突然增多的關(guān)鍵詞，可以用來(lái)反映某一時(shí)間段內(nèi)的研究前沿。運(yùn)行CiteSpace軟件得到12個(gè)突現(xiàn)詞（圖5），大致可以分為3個(gè)研究階段：（1）早期前沿，研究者開始關(guān)注設(shè)計(jì)的“人性化”問(wèn)題和“以人為本”的設(shè)計(jì)理念，體現(xiàn)了設(shè)計(jì)工作者“眼中有人”的設(shè)計(jì)態(tài)度；（2）中期前沿，研究者開始關(guān)注具體的使用者需求類型，如“心理需求”“行為需求”等，并結(jié)合西方心理學(xué)、環(huán)境行為學(xué)、行為心理學(xué)等相關(guān)理論提出優(yōu)化設(shè)計(jì)策略、規(guī)劃建議等；（3）近期前沿，研究者關(guān)注到了與使用者日常生活關(guān)系更為緊密的城市公共空間、社區(qū)公園等小尺度城市空間，需求類型也拓展到使用者的“情感需求”，且開始從使用者的視角出發(fā)進(jìn)行相關(guān)研究，此外使用后評(píng)價(jià)方法與體系的構(gòu)建也成為近期研究趨勢(shì)之一。

5. 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

1.3.3 研究文獻(xiàn)內(nèi)容分類梳理

結(jié)合上述研究熱點(diǎn)、研究前沿和有效文獻(xiàn)的閱讀，將研究?jī)?nèi)容梳理歸納為表2中的4個(gè)類型：基于使用者需求的規(guī)劃設(shè)計(jì)研究、與使用者需求相關(guān)聯(lián)的植物景觀設(shè)計(jì)研究、使用后評(píng)價(jià)研究和城市綠地供需關(guān)系研究。

表2 研究?jī)?nèi)容分類梳理

2 研究文獻(xiàn)內(nèi)容分析

2.1 基于使用者需求的規(guī)劃設(shè)計(jì)研究

該類型的研究主要是對(duì)使用者的需求進(jìn)行挖掘、分析，并提出相應(yīng)的設(shè)計(jì)、優(yōu)化策略。從圖5可以看出“需求”的研究趨勢(shì)主要從人的心理需求、行為需求逐漸向情感需求演變，且逐漸從設(shè)計(jì)師視角轉(zhuǎn)向使用者視角，更加關(guān)注使用者的真實(shí)需求。研究方法也逐漸豐富，在定性研究中融入了更多定量研究的方法，包括文獻(xiàn)研究法、問(wèn)卷調(diào)查法、訪談法、行為注記法、參與觀察法、統(tǒng)計(jì)分析法等，此外營(yíng)銷學(xué)領(lǐng)域中用戶需求分析方法如KANO模型、QFD（Quality Function Deployment）多層次演繹分析法等也被改進(jìn)運(yùn)用在風(fēng)景園林領(lǐng)域的設(shè)計(jì)研究中。研究理論主要集中于西方引進(jìn)的心理學(xué)和風(fēng)景園林學(xué)相關(guān)理論，諸如馬斯洛需要層次理論、環(huán)境心理學(xué)理論、環(huán)境行為學(xué)理論、行為心理學(xué)理論等。

基于使用者需求的規(guī)劃設(shè)計(jì)研究針對(duì)不同的場(chǎng)地類型和受眾群體產(chǎn)生了相應(yīng)的分化。場(chǎng)地類型包括社區(qū)公園、綜合性公園、森林公園和濕地公園等，較多集中于諸如社區(qū)公園、街旁綠地、袖珍公園等城市小型綠地。小型綠地是城市中分布最廣的綠地類型，具有開放性、公眾性、便捷性的特點(diǎn)[5]，是居民進(jìn)行日?；顒?dòng)最為頻繁的場(chǎng)所，也與使用者需求的研究密切相關(guān)，相應(yīng)的日常生活研究視角和日常都市主義理論被引入了該領(lǐng)域的研究。隨著中國(guó)步入人口老齡化社會(huì)，基于老年群體的需求研究更加深入。閆洪杰通過(guò)分析不同年齡段老人的特點(diǎn)、喜好、心理活動(dòng)和行為特征，在實(shí)踐過(guò)程中提出改善空間適用性的方法[6]。劉云思等結(jié)合馬斯洛需要層次理論和循證設(shè)計(jì)理念，將康復(fù)花園相關(guān)理念和設(shè)計(jì)方法融入戶外空間設(shè)計(jì)，提升老年群體的參與感和幸福感[7]。同時(shí)，與老年群體健康需求相關(guān)的城市公共空間設(shè)計(jì)和森林康養(yǎng)景觀也成為研究方向之一[8-10]。除老年群體外，兒童和其他社會(huì)弱勢(shì)群體也受到研究人員的關(guān)注[11-12]。

中宏觀規(guī)劃的尺度上，有研究人員基于使用者需求的視角對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)、設(shè)施布局適宜性等問(wèn)題進(jìn)行了探討。馬欣從城市居民的游憩需求出發(fā)，以十堰市為例對(duì)城市游憩空間結(jié)構(gòu)與布局提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施[13]；王瓊結(jié)合使用人群的需求探討符合高密度區(qū)微型綠道的建構(gòu)體系與設(shè)計(jì)方法[14]，拓展了城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的理論與方法，對(duì)城市健康人居環(huán)境建設(shè)有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2.2 與使用者需求相關(guān)聯(lián)的植物景觀設(shè)計(jì)研究

植物景觀是城市綠地設(shè)計(jì)中重要的組成部分，現(xiàn)代城市植物景觀設(shè)計(jì)從注重造型和生態(tài)效益轉(zhuǎn)向結(jié)合使用者的實(shí)際需求[15]。研究方法主要包括問(wèn)卷調(diào)查法、訪談法、行為注記法、參與觀察法、統(tǒng)計(jì)分析法等，理論基礎(chǔ)集中于馬斯洛需要層次理論、環(huán)境行為學(xué)和社會(huì)心理學(xué)理論等。如張希毓、覃穎逢等人基于馬斯洛需要層次理論從植物種類、植物色彩、植物配置方式、空間開合等方面提出相應(yīng)的設(shè)計(jì)策略[16-17]。

在環(huán)境與使用者需求的作用機(jī)制方面，系統(tǒng)性、全面性的研究有待進(jìn)一步加強(qiáng)，目前研究主要基于感覺(jué)、知覺(jué)、情感體驗(yàn)等相關(guān)理論，通過(guò)身體、感官和感受等連結(jié)人的需求和環(huán)境的關(guān)系，具體在研究主題中表現(xiàn)為“行為需求”“心理需求”“情感需求”等。如張夢(mèng)辰通過(guò)知覺(jué)與認(rèn)知的作用機(jī)制，研究大眾人群在植物空間內(nèi)的行為活動(dòng)規(guī)律和心理感受，探討種植設(shè)計(jì)的合理性，并提出具有針對(duì)性的設(shè)計(jì)優(yōu)化策略[18]；王薦通過(guò)分析兒童視、聽(tīng)、嗅、味、觸五感的特殊性，提出符合兒童五感特征的植物配置和空間營(yíng)造策略[19]。

在設(shè)計(jì)理論方面，近年研究較多關(guān)注于植物的情感化造景設(shè)計(jì)、人性化設(shè)計(jì)、參與性和體驗(yàn)性設(shè)計(jì)方面。情感化設(shè)計(jì)是人性化設(shè)計(jì)發(fā)展的更高階段，不僅提倡以人為中心、提升人的價(jià)值，更注重的是尊重人的心理需要和社會(huì)需求的設(shè)計(jì)哲學(xué)[20]。田雨晨、徐萃、譚焱文等人基于情感化設(shè)計(jì)的理念提出植物造景的優(yōu)化策略[21-23]，其中田雨晨基于認(rèn)知心理學(xué)家唐納德·A·諾曼提出的“情感化設(shè)計(jì)”理念，整理歸納出植物情感化造景在本能層次、行為層次、反思層次所對(duì)應(yīng)的3種表達(dá)方式，分別為植物造景的外在情感表達(dá)、植物造景的內(nèi)在情感表達(dá)和植物造景的精神情感表達(dá)，完善了認(rèn)知心理學(xué)在植物造景中的應(yīng)用[21]，具有一定的啟發(fā)性。

2.3 使用后評(píng)價(jià)研究

使用后評(píng)價(jià)（Post Occupancy Evaluation，POE）起源于20世紀(jì)60年代的環(huán)境心理學(xué)，經(jīng)過(guò)發(fā)展已成為人居環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)和管理的新型交叉學(xué)科[24]。POE評(píng)價(jià)方法以使用者的需求為起點(diǎn)，運(yùn)用科學(xué)的、系統(tǒng)的研究方法，分析并總結(jié)使用者對(duì)目標(biāo)環(huán)境的總體評(píng)價(jià)與滿意度。國(guó)外POE的研究理論和方法呈規(guī)范化和多樣化的發(fā)展趨勢(shì)，研究范圍也不斷擴(kuò)大和深入。相比較而言，國(guó)內(nèi)POE研究起步較晚，有待進(jìn)一步完善和突破。國(guó)內(nèi)POE的理論研究最先運(yùn)用在居住區(qū)環(huán)境的實(shí)踐中，其次是校園綠地、城市廣場(chǎng)、城市公園、城市戶外公共空間和醫(yī)院公共空間[25]。同時(shí)，針對(duì)特定人群的研究也隨之展開，老年群體、兒童以及其他弱勢(shì)群體成為研究人員較為關(guān)注的研究對(duì)象。POE的研究運(yùn)用有利于提高公共參與的積極性，使得設(shè)計(jì)程序更加科學(xué)化，由“構(gòu)思—設(shè)計(jì)—實(shí)施”的線性過(guò)程轉(zhuǎn)換為“評(píng)價(jià)—借鑒構(gòu)思—設(shè)計(jì)—實(shí)施—評(píng)價(jià)”的可循環(huán)過(guò)程。POE對(duì)設(shè)計(jì)理論、設(shè)計(jì)思維、設(shè)計(jì)流程、管理和決策、公共參與等方面均有較大影響，有力推動(dòng)了城市綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)理論與方法的發(fā)展。

POE的主要研究范式包括行為主義范式、認(rèn)知范式、績(jī)效評(píng)價(jià)范式、社會(huì)性范式和現(xiàn)象學(xué)整體評(píng)價(jià)范式[25]。研究方法方面，環(huán)境心理學(xué)與行為學(xué)的調(diào)查方法依然是POE的主流，隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，相關(guān)計(jì)算機(jī)輔助技術(shù)諸如GIS、大數(shù)據(jù)分析、熱力地圖等也被運(yùn)用到新時(shí)期的POE中。其中，AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法將層次分析法與模糊數(shù)學(xué)法2種方法相結(jié)合，既保證了調(diào)查結(jié)果的科學(xué)性，又保證了調(diào)查結(jié)果的真實(shí)性[26]。POE使得設(shè)計(jì)師與使用者之間的溝通成為可能，不僅為已完成的項(xiàng)目提供管理和改造的依據(jù)，更是相關(guān)新項(xiàng)目的重要參考[27]，有助于優(yōu)化管理機(jī)制，提高城市綠地的服務(wù)水平。

2.4 城市綠地供需關(guān)系研究

將需求置于一個(gè)更為宏觀的關(guān)系系統(tǒng)里去理解使用者的需求，有利于把握需求的定位以及供需關(guān)系的平衡問(wèn)題。姚雪松將城市公園作為一種為居民提供服務(wù)的公共產(chǎn)品，引入數(shù)理模型、GIS空間分析等計(jì)量方法，以長(zhǎng)春市為例綜合分析城市公園的空間公平性和使用者多樣化的需求，探索公眾需求導(dǎo)向下的城市公園服務(wù)質(zhì)量提升策略[28]。文化遺產(chǎn)保護(hù)與更新研究方面，有研究人員從物質(zhì)對(duì)象的保護(hù)與居民日常需求的矛盾出發(fā)，探索本土文化景觀營(yíng)造的重點(diǎn)和具體策略[29]，具有一定的啟發(fā)意義和參考價(jià)值。

3 總結(jié)與展望

近年，相關(guān)研究文獻(xiàn)或多或少都會(huì)提及使用者需求的內(nèi)容或者研究視角，而深入挖掘和探索的專項(xiàng)研究較少，通過(guò)上述分析發(fā)現(xiàn)目前研究存在以下不足：（1）理論應(yīng)用方面，引用其他學(xué)科領(lǐng)域或是西方的理論與方法時(shí)，語(yǔ)境適用性的研究和理論本土化的研究方面有待進(jìn)一步加強(qiáng)。（2）需求的內(nèi)涵方面，通過(guò)關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖可以看出，需求的研究類型從人的心理需求、行為需求向情感需求演變。研究者對(duì)于需求內(nèi)涵的理解向復(fù)雜化、多元化的方向發(fā)展。然而，目前的研究更多地將需求理解為一個(gè)相對(duì)靜止的狀態(tài)，并依此提出設(shè)計(jì)、優(yōu)化策略，忽略了需求在一段較長(zhǎng)的、連續(xù)的時(shí)空范圍內(nèi)的自然的演變過(guò)程，以及需要和需求之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，對(duì)需求的過(guò)程化理解有待加強(qiáng)。（3）目前的研究視角從設(shè)計(jì)師視角向使用者視角轉(zhuǎn)變，而需求的表述[30]問(wèn)題有待引起研究者更多的關(guān)注，其背后的核心問(wèn)題是使用者的真實(shí)需求是否得到重視和尊重。（4）研究方法方面，從文獻(xiàn)研究法、觀察法、訪談法、調(diào)查問(wèn)卷法到融入POE評(píng)價(jià)法、循證設(shè)計(jì)法，乃至更多技術(shù)的應(yīng)用，人與景觀之間的互動(dòng)關(guān)系逐漸增強(qiáng)，有待進(jìn)一步深入研究。此外，不同類型和尺度的城市綠地應(yīng)結(jié)合自身特點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)情況運(yùn)用差異化的研究思路，相應(yīng)的研究視野和研究方法有待進(jìn)一步拓展和完善。（5）使用者需求和環(huán)境的作用途徑及作用機(jī)制方面的研究有待加強(qiáng)和完善。

基于以上研究?jī)?nèi)容和不足，提出中國(guó)城市綠地使用者需求研究發(fā)展趨勢(shì)：（1）拓展城市綠地使用者需求的研究思路和學(xué)科視野，融入人類學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域的研究理論和方法，深入研究并挖掘使用者需求的內(nèi)涵，創(chuàng)新發(fā)展與使用者需求相關(guān)的設(shè)計(jì)方法、實(shí)踐策略、運(yùn)營(yíng)管理策略等；（2）小尺度公園與使用者日常生活更為緊密，設(shè)計(jì)和需求都更為靈活，研究應(yīng)切實(shí)考慮到人和生活本身的復(fù)雜性與矛盾性，深入挖掘小尺度公園與使用者需求相關(guān)的理論和方法；（3）拓展不同城市綠地類型使用者需求的研究方法，將需求置入更立體、更系統(tǒng)的視角去研究和定位；（4）加強(qiáng)使用者需求和環(huán)境的作用途徑及作用機(jī)制方面的研究；（5）深入研究使用者需求的表述[30]問(wèn)題，關(guān)注使用者的真實(shí)需求。

人與自然是風(fēng)景園林領(lǐng)域永恒的話題，關(guān)于使用者需求的研究是源自“眼中有人”的設(shè)計(jì)初衷，需求作為設(shè)計(jì)的原動(dòng)力，在對(duì)待全球化問(wèn)題、均質(zhì)化設(shè)計(jì)的過(guò)程中同樣發(fā)揮著重要作用。未來(lái)研究應(yīng)結(jié)合研究熱點(diǎn)、不足和發(fā)展趨勢(shì)，勇于探索和創(chuàng)新，使得風(fēng)景園林設(shè)計(jì)切實(shí)符合人民的需求。