仉文崗 孟凡勝 盧志堂 何昌杰 李建新 文海家
(①重慶大學(xué)土木工程學(xué)院, 重慶 400045, 中國)(②重慶大學(xué)山地城鎮(zhèn)建設(shè)與新技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 重慶 400045, 中國)(③重慶大學(xué)庫區(qū)環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害防治國家地方聯(lián)合工程研究中心, 重慶 400045, 中國)(④合肥工業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院, 合肥 230009, 中國)(⑤中國建筑第五工程局有限公司, 長沙 410004, 中國)(⑥中建五局第三建設(shè)有限公司, 長沙 410004, 中國)
三峽庫區(qū)分布著大量的巖質(zhì)邊坡,邊坡巖體結(jié)構(gòu)復(fù)雜,內(nèi)部含有裂紋孔隙等原始缺陷(王成等, 2004; 湯明高等, 2019; 周家文等, 2019)。巖體結(jié)構(gòu)面作為巖體的重要組成部分,其存在不僅破壞了巖體完整性,而且對巖體的強(qiáng)度和變形破壞具有很大影響(蘭恒星等, 2019; 趙海軍等, 2019; Chen et al.,2020)。巖體破壞的外因是外部荷載擾動(dòng)導(dǎo)致巖體屈服,內(nèi)因則是內(nèi)部裂紋的萌生、擴(kuò)展、貫通導(dǎo)致巖體承載力下降。因此對于含缺陷巖體的裂紋發(fā)展過程,從細(xì)觀力學(xué)角度對其受力變形和損傷演化過程進(jìn)行研究,將其與巖石宏觀斷裂力學(xué)機(jī)制聯(lián)系起來,是當(dāng)今巖石力學(xué)與工程領(lǐng)域的重點(diǎn)問題,對于庫岸巖體邊坡穩(wěn)定分析也具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義(趙程等, 2015)。
長期以來,許多學(xué)者對含缺陷巖體的損傷破壞進(jìn)行了研究,其中包括理論分析,模型試驗(yàn),數(shù)值模擬等方法。目前理論發(fā)展尚不完全成熟,模型試驗(yàn)成本較高且含缺陷試樣制作復(fù)雜,因此數(shù)值模擬方法得到了更廣泛的應(yīng)用(蔣明鏡等, 2014; 王洪建等, 2015; 陳鵬宇, 2018)。而在數(shù)值模擬方法中,有限元法會(huì)遇到裂紋尖端奇異性的問題,擴(kuò)展有限元法在模擬不連續(xù)變形時(shí)需要引入外部準(zhǔn)則,離散元法在模擬連續(xù)區(qū)域時(shí)不能反映連續(xù)變化的特點(diǎn)。由于含缺陷巖體材料兼有連續(xù)區(qū)域與非連續(xù)區(qū)域,使得大多數(shù)數(shù)值模擬方法難以滿足要求。Silling教授提出的近場動(dòng)力學(xué)方法(Peridynamics, PD)較好地解決了這個(gè)問題(Silling, 2000)。近場動(dòng)力學(xué)理論基于非局部作用思想,采用空間積分進(jìn)行物質(zhì)內(nèi)部作用的描述。它兼有無網(wǎng)格方法和分子動(dòng)力學(xué)的優(yōu)點(diǎn),相比其他方法,該方法對于微觀與宏觀、連續(xù)與非連續(xù)的力學(xué)行為具有統(tǒng)一的表述,在數(shù)值方面具有無網(wǎng)格屬性和不連續(xù)求解功能。因此對于兼有連續(xù)性與非連續(xù)性的含缺陷巖體材料,該方法具有很大的適用性。Yang et al. (2020)利用基于狀態(tài)的近場動(dòng)力學(xué)模型研究了含非直線預(yù)制裂隙的紅砂巖試樣在不同裂隙角下的斷裂行為。馬鵬飛等(2019)基于改進(jìn)的近場動(dòng)力學(xué)模型,對含單裂縫試樣在拉伸荷載條件下的裂紋發(fā)展過程進(jìn)行了模擬。李錚等(2019)通過5個(gè)不同的數(shù)值算例說明了近場動(dòng)力學(xué)算法在處理脆性巖體材料斷裂問題方面的有效性和準(zhǔn)確性。盧志堂等(2016)提出了近場動(dòng)力學(xué)和有限差分的聯(lián)合算法,并通過對比證明了該方法在模擬巖體層裂破壞的優(yōu)越性。然而在利用近場動(dòng)力學(xué)方法模擬巖體裂紋發(fā)展的文獻(xiàn)中,考慮巖體材料空間變異性的還幾乎沒有。
巖土體在形成的歷史過程中由于地質(zhì)環(huán)境及物理化學(xué)作用的不同,在不同的空間位置處會(huì)表現(xiàn)出空間變異性。大量研究表明巖土體空間變異性對邊坡,基坑,隧道等各類建筑物的穩(wěn)定性有重大影響。如Liu et al. (2019)采用蒙特卡洛模擬結(jié)合極限平衡法和材料點(diǎn)法研究了巖土體空間變異性邊坡變形過程中多種破壞模式的發(fā)生和演化過程,并且強(qiáng)調(diào)了真實(shí)巖土體空間變異性數(shù)據(jù)的價(jià)值。黃廣龍等(2010)研究發(fā)現(xiàn)采用可靠度指標(biāo)評價(jià)基坑整體穩(wěn)定性比安全系數(shù)更為合理,并且可靠度指標(biāo)受黏聚力、內(nèi)摩擦角及支護(hù)樁嵌固深度變異性的影響較大。王長虹等(2018)將隨機(jī)場理論引入盾構(gòu)隧道地表沉降的可靠度指標(biāo)分析中,發(fā)現(xiàn)與隨機(jī)變量模型相比,基于隨機(jī)場理論的模型可以得到更精確的可靠指標(biāo)以優(yōu)化隧道設(shè)計(jì)。最近也有學(xué)者開始考慮空間變異性對巖體自身變形損傷方面的影響,提出了一種結(jié)合隨機(jī)場理論和離散元方法的概率隨機(jī)離散元分析(RDEA)方法,研究單軸壓縮下巖石碎裂的機(jī)理(Zhao et al., 2020)。但總體來說,考慮空間變異性對巖體失效及裂紋發(fā)展影響的研究還很少。
本文采用了一種隨機(jī)近場動(dòng)力學(xué)方法(RPD)來模擬單軸壓縮下含缺陷巖體裂紋的發(fā)展。用近場動(dòng)力學(xué)方法模擬巖體裂紋發(fā)展過程,隨機(jī)場方法表征巖體材料的空間變異性。以二維含預(yù)制單裂縫矩形巖體試樣為例,對計(jì)算程序進(jìn)行了準(zhǔn)確性驗(yàn)證,并比較了不同預(yù)制裂縫角度后續(xù)裂紋的發(fā)展情況。最后通過隨機(jī)場統(tǒng)計(jì)參數(shù)的變化,重點(diǎn)研究了空間變異性對后續(xù)裂紋發(fā)展的影響,所得結(jié)論可為庫區(qū)裂隙巖體穩(wěn)定性分析提供一定參考價(jià)值。
1.1.1 基本理論概述
2000年,由美國Sandia實(shí)驗(yàn)室的Silling教授提出了近場動(dòng)力學(xué)方法的基本思想。近場動(dòng)力學(xué)經(jīng)過多年的發(fā)展已形成以鍵為基礎(chǔ)、普通狀態(tài)為基礎(chǔ)與非普通狀態(tài)為基礎(chǔ)等多種分支(朱其志等, 2016),本文僅考慮以鍵為基礎(chǔ)的近場動(dòng)力學(xué)。如圖1所示,某物體占據(jù)空間域R,假設(shè)某一時(shí)刻t,空間內(nèi)任一物質(zhì)點(diǎn)x與其周圍空間一定半徑范圍內(nèi)的其他物質(zhì)點(diǎn)x′之間存在著相互作用,這種相互作用稱為鍵,即質(zhì)點(diǎn)之間的力通過鍵傳遞,若相互作用力為f,則
圖1 物質(zhì)點(diǎn)間相互作用
f=f(x,x′,u(x,t),u(x′,t)t)
(1)
式中:u為物質(zhì)點(diǎn)位移。
一個(gè)物質(zhì)點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)是外力和其近場范圍內(nèi)所有物質(zhì)點(diǎn)共同作用的結(jié)果,則根據(jù)牛頓第二定律可得到質(zhì)點(diǎn)x的運(yùn)動(dòng)方程為
(2)
式中:ρ為物質(zhì)密度;b為單位體積物質(zhì)所受的外載荷;Hx為質(zhì)點(diǎn)x的近場域范圍,可用下式表示:
Hx=H(x,δ)={x′-x≤δ|x′∈δ}
(3)
式中:δ為近場域半徑。
質(zhì)點(diǎn)的位置矢量為:
ξ=x′-x
(4)
t時(shí)刻質(zhì)點(diǎn)的位移矢量為:
η=u′(x′,t)-u(x,t)
(5)
則質(zhì)點(diǎn)之間力的表達(dá)式可簡化為:
f=f(x,x′,u(x,t),u(x′,t),t)=f(η,ξ)
(6)
為了區(qū)分力的方向并且將其推廣到物體內(nèi)的任意質(zhì)點(diǎn),可定義質(zhì)點(diǎn)間的力為:
(7)
對于線彈性材料,f(η,ξ)為鍵的微觀彈性應(yīng)變能密度ω對該鍵相對位移矢量η的導(dǎo)數(shù):
(8)
鍵的微觀彈性應(yīng)變能密度為:
(9)
鍵的伸長率為:
(10)
所以可得基于鍵的近場動(dòng)力學(xué)模型的本構(gòu)函數(shù):
(11)
式中:c為微觀模量;μ為表征鍵的連接狀態(tài)的特征函數(shù); |η+ξ|與|ξ|分別為鍵變形后的長度與初始長度。
1.1.2 本構(gòu)關(guān)系
與傳統(tǒng)理論類似,PD 本構(gòu)關(guān)系也是物質(zhì)力的狀態(tài)和變形狀態(tài)之間的關(guān)系,并且PD本構(gòu)關(guān)系中材料參數(shù)可以由傳統(tǒng)本構(gòu)關(guān)系中材料參數(shù)推導(dǎo)得出。在二維平面應(yīng)力問題中,PD本構(gòu)函數(shù)中微觀模量c與傳統(tǒng)本構(gòu)函數(shù)中楊氏模量E存在關(guān)系式:
(12)
需要注意的是在PD中,材料的泊松比被限定為ν=1/3(Huang et al.,2015)。
在傳統(tǒng)本構(gòu)模型中,對于彈脆性材料,當(dāng)應(yīng)力到達(dá)峰值時(shí)材料突然破壞,因此可將PD本構(gòu)函數(shù)中的特征函數(shù)μ定義為:
(13)
式中:s0為極限伸長率,即鍵斷裂的臨界變形值,當(dāng)鍵的變形超過臨界變形值,鍵斷裂且不再傳遞荷載。
對于二維平面應(yīng)力問題,鍵的極限伸長率為:
(14)
式中:G0為物質(zhì)點(diǎn)的能量釋放率。
因此通過鍵的斷裂情形,可以定義物質(zhì)點(diǎn)的非局部損傷參數(shù),即表征物質(zhì)點(diǎn)的損傷情況:
(15)
可見近場動(dòng)力學(xué)方法本身就存在破壞準(zhǔn)則,不需要再引入其他準(zhǔn)則來判斷材料是否發(fā)生破壞。
Vanmarcke(1997)率先將隨機(jī)場方法引入巖土工程可靠度領(lǐng)域。隨機(jī)場是一個(gè)描述空間變異性的概率模型,可以用均值、標(biāo)準(zhǔn)差、自相關(guān)函數(shù)和波動(dòng)范圍等予以描述。大量研究表明,空間任意兩點(diǎn)巖土體間存在著自相關(guān)性和變異性。由于巖土工程中現(xiàn)場試驗(yàn)數(shù)據(jù)的有限性,基于這些數(shù)據(jù)難以建立起表征巖土體參數(shù)自相關(guān)性的自相關(guān)函數(shù),因此一般選擇采用理論自相關(guān)函數(shù)來近似代替真實(shí)自相關(guān)函數(shù)。另一方面,巖土體參數(shù)大多數(shù)遵循非高斯分布,并且基于喬列斯基分解的中點(diǎn)法在模擬非高斯隨機(jī)場中易于理解,便于編程實(shí)現(xiàn)。
因此本文采用基于喬列斯基分解的中點(diǎn)法模擬相關(guān)非高斯隨機(jī)場(蔣水華等, 2014),對數(shù)正態(tài)變量m的隨機(jī)場,表達(dá)式如下所示:
Rm(x,y)=exp[μlnm+σlnm·Gm(x,y)]
(16)
式中:μlnm和σlnm分別為變量lnm的均值和標(biāo)準(zhǔn)差;Gm(x,y)為正態(tài)分布隨機(jī)場,可通過下式實(shí)現(xiàn):
(17)
式中:n為參數(shù)隨機(jī)場數(shù)目;Zk為獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)樣本矩陣;L為喬列斯基分解計(jì)算的三角矩陣,如下所示:
L×LT=C
(18)
(19)
式中:C為相關(guān)矩陣,τxij=|xi-yj| 和τyij=|yi-yj|分別為空間任意兩點(diǎn)間的水平和垂直方向相對距離。
采用的二維指數(shù)型自相關(guān)函數(shù),表達(dá)式如下所示:
(20)
式中:δh和δv分別為水平和豎直方向的波動(dòng)范圍,波動(dòng)范圍越大,表示參數(shù)的空間自相關(guān)程度越強(qiáng)。由式(20)可知自相關(guān)函數(shù)ρ(τx,τy)只與空間兩點(diǎn)間的相對距離有關(guān),與兩點(diǎn)絕對位置無關(guān)。
本文利用MATLAB進(jìn)行編程,對Wang et al. (2017)中含單裂縫模型在單軸壓縮條件下的裂紋擴(kuò)展過程進(jìn)行了模擬。如圖2所示,矩形試樣高150mm,寬75mm,試樣中心包含一長為12.7mm,寬為1.27mm的缺陷,缺陷是通過刪除該處材料點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)的。將模型簡化為二維平面應(yīng)力問題,并進(jìn)行離散化處理。離散近場動(dòng)力學(xué)材料點(diǎn)間距為dx=0.83mm,影響域半徑為3.015dx,在試樣上下端部設(shè)置限制側(cè)向位移的端部約束條件,然后施加速度邊界條件,通過改變最外層物質(zhì)點(diǎn)的速度,將邊界條件通過鍵的作用逐漸傳遞給材料區(qū)域內(nèi)的所有物質(zhì)點(diǎn),采用自適應(yīng)動(dòng)態(tài)松弛方法進(jìn)行時(shí)間積分,從而實(shí)現(xiàn)單軸壓縮的模擬過程。假定巖體試樣為彈脆性材料,各參數(shù)取表1材料均值,當(dāng)預(yù)制裂縫傾角為45°時(shí),模擬結(jié)果如圖3所示。首先在預(yù)制裂縫尖端出現(xiàn)損傷,然后裂紋朝向兩端發(fā)展,而由于在上下端部存在約束,使得裂紋最終沒有朝向最大壓應(yīng)力方向擴(kuò)展,但總體來說模擬結(jié)果與原文獻(xiàn)基本一致,包括起裂角度,初始擴(kuò)展路徑等。因此認(rèn)為本文采用的近場動(dòng)力學(xué)計(jì)算程序在模擬巖體裂紋發(fā)展方面是適用的。
圖2 單軸壓縮下含單一缺陷巖體試樣
表1 巖體試樣力學(xué)參數(shù)
圖3 近場動(dòng)力學(xué)模擬結(jié)果
為了模擬巖體試件的空間變異性,基于隨機(jī)場理論,利用MATLAB編程,將彈性模量E和能量釋放率G0定義為隨機(jī)場變量,統(tǒng)計(jì)特性參數(shù)如表1所示。當(dāng)水平波動(dòng)范圍δh分別為0.10m和1.00m時(shí),彈性模量E的隨機(jī)場分布如圖4所示,可見本文所用隨機(jī)場程序可以較好實(shí)現(xiàn)巖體試樣的空間變異性。
圖4 不同水平波動(dòng)范圍下E的隨機(jī)場分布
考慮空間變異性存在時(shí)巖體損傷情況計(jì)算流程如下,做出程序計(jì)算流程圖如圖5所示:
圖5 程序計(jì)算流程圖
(1)確定物質(zhì)點(diǎn)間距dx與近場范圍δ,模型離散化處理,確定巖體參數(shù)統(tǒng)計(jì)特性;
(2)根據(jù)離散化模型,創(chuàng)建隨機(jī)場單元網(wǎng)格;
(3)生成不同統(tǒng)計(jì)參數(shù)下的巖體參數(shù)的對數(shù)正態(tài)分布隨機(jī)場;
(4)將生成的隨機(jī)場作為部分輸入?yún)?shù)導(dǎo)入PD計(jì)算程序,確定邊界條件;
(5)計(jì)算粒子間作用力,判斷鍵是否斷裂;
(6)計(jì)算每時(shí)步的所有粒子間作用力,計(jì)算所有時(shí)步,得出結(jié)果。
為了比較不同預(yù)制裂縫傾角下后續(xù)裂紋的發(fā)展情況,選擇預(yù)制裂縫傾角為30°, 45°, 60°時(shí),分別對考慮隨機(jī)場存在與不存在的情況進(jìn)行了模擬,隨機(jī)場參數(shù)如表1所示。不同角度下均質(zhì)巖體裂紋發(fā)展圖像如圖6所示,考慮空間變異性時(shí)裂紋發(fā)展圖像如圖7所示。選擇預(yù)制裂縫尖端一側(cè)相鄰3行3列共9個(gè)物質(zhì)點(diǎn),監(jiān)測各物質(zhì)點(diǎn)在各時(shí)步下的位移,做出9個(gè)物質(zhì)點(diǎn)的位移均值與時(shí)步關(guān)系曲線如圖8所示,通過位移時(shí)程曲線的比較說明不同情況下的裂紋發(fā)展速度。結(jié)合圖6與圖7對比發(fā)現(xiàn)考慮空間變異性時(shí)兩側(cè)裂紋發(fā)展不再完全對稱且模型整體破壞更為嚴(yán)重。圖8則表明不管是否考慮巖體的空間變異性,都是預(yù)制裂縫傾角為45°時(shí)后續(xù)裂紋發(fā)展略大于預(yù)制裂縫傾角為60°時(shí),當(dāng)預(yù)制裂縫為30°時(shí)后續(xù)裂紋發(fā)展則相對較慢。當(dāng)然上述裂紋發(fā)展模擬結(jié)果除了與巖體參數(shù)有關(guān),也會(huì)受端部約束等設(shè)置因素的影響。并且通過對比可以發(fā)現(xiàn)空間變異性的存在會(huì)減弱預(yù)制裂縫傾角的影響,空間變異性存在時(shí)不同預(yù)制裂縫角度下監(jiān)測點(diǎn)最終位移差比不考慮空間變異性時(shí)更小。圖8結(jié)果也表明,不管預(yù)制裂縫角度如何變化,考慮空間變異性的存在時(shí)后續(xù)裂紋的發(fā)展都更快,說明若把巖體當(dāng)做均質(zhì)材料時(shí)將低估巖體的受損傷程度。
圖6 均質(zhì)下不同角度預(yù)制裂縫模型裂紋發(fā)展
圖7 空間變異性下不同角度預(yù)制裂縫模型裂紋發(fā)展
圖8 預(yù)制裂縫傾角對裂紋發(fā)展的影響
為了考慮E和G0的變異程度對后續(xù)裂紋發(fā)展的影響,在隨機(jī)場模型中將E和G0的變異系數(shù)COV分別設(shè)置為0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5,水平波動(dòng)范圍δh和豎向波動(dòng)范圍δv分別取0.20m和0.10m,預(yù)制裂縫傾角選擇45°,預(yù)制裂縫尖端附近物質(zhì)點(diǎn)的位移時(shí)程曲線如圖9所示。結(jié)果表明E和G0的變異系數(shù)對后續(xù)裂紋的發(fā)展速率有顯著影響,變異系數(shù)越高,預(yù)制裂縫尖端附近物質(zhì)點(diǎn)位移越大,即后續(xù)裂紋發(fā)展更快。因?yàn)殡S著變異系數(shù)的增大,參數(shù)變異性增強(qiáng),同時(shí)巖體更多部分會(huì)表現(xiàn)出參數(shù)E和G0數(shù)值較小的情況,因此隨著變異系數(shù)的增大,裂紋發(fā)展速度明顯提高。由圖9可知1000時(shí)步時(shí)COV為0.5時(shí)比COV為0.1時(shí)物質(zhì)點(diǎn)位移增長了92.796%。
圖9 變異系數(shù)對裂紋發(fā)展的影響
圖10所示為隨機(jī)場水平波動(dòng)范圍δh對后續(xù)裂紋發(fā)展的影響。Ching et al.(2013)研究表明,對于指數(shù)型自相關(guān)函數(shù),隨機(jī)場單元尺寸小于0.018~0.054倍的波動(dòng)范圍時(shí)模擬效果較好??紤]到隨機(jī)場單元及模型整體尺寸,水平波動(dòng)范圍δh分別選擇0.10m, 0.15m, 0.20m, 0.60m, 1.00m進(jìn)行模擬,E和G0的變異系數(shù)取0.3,豎向波動(dòng)范圍δv取0.10m,預(yù)制裂縫傾角為45°,物質(zhì)點(diǎn)位移時(shí)程曲線結(jié)果表明:整體來看,隨著水平波動(dòng)范圍δh的增大,后續(xù)裂紋發(fā)展更快,原因歸結(jié)為當(dāng)δv一定時(shí),δh越大,越接近為軟硬交互的水平層狀巖體,層理弱面相對而言剛度小、變形大,加載方向與層理弱面垂直,此時(shí)層理弱面對軸向壓縮變形影響較大,因此隨著δh的增大裂紋發(fā)展更快,這與鄧華鋒等(2020)的研究結(jié)果是一致的。但是δh從0.10m增長到0.20m的影響要大于從0.20m增長到1.00m的影響,原因則可能是囿于模型尺寸的限制,δh較大時(shí)對隨機(jī)場模型影響已不明顯。
圖10 水平波動(dòng)范圍對裂紋發(fā)展的影響
圖11所示為隨機(jī)場豎向波動(dòng)范圍δv對后續(xù)裂紋發(fā)展的影響。同樣基于隨機(jī)場單元及模型整體尺寸的考慮,豎向波動(dòng)范圍δv分別選取0.05m, 0.08m, 0.10m, 0.3m, 0.5m,E和G0的變異系數(shù)為0.3,水平波動(dòng)范圍δh取0.2m,在預(yù)制裂縫傾角為45°模型中,位移時(shí)程曲線結(jié)果表明:整體來看隨著δv的增大后續(xù)裂紋發(fā)展稍快,但是在不同δv下物質(zhì)點(diǎn)位移區(qū)別并不大,δv對后續(xù)裂紋發(fā)展影響有限。原因一方面是模型尺寸的影響,另一方面則是δh一定時(shí),δv越大越接近為垂直層理巖體,加載方向與層理弱面平行,層理弱面分布對軸向變形影響較小,因此表現(xiàn)為在不同δv下,裂紋發(fā)展速度區(qū)別不大。
圖11 豎向波動(dòng)范圍對裂紋發(fā)展的影響
本文采用了一種新的隨機(jī)近場動(dòng)力學(xué)方法(RPD)模擬研究了單軸壓縮下含缺陷巖體的損傷情況。用近場動(dòng)力學(xué)方法(PD)模擬巖體材料受壓損傷過程中裂紋發(fā)展過程,用隨機(jī)場方法(RFM)表征巖體材料彈性模量E和能量釋放率G0的空間變異性,并利用已有模型驗(yàn)證了計(jì)算程序的準(zhǔn)確性,得出主要結(jié)論如下:
(1)近場動(dòng)力學(xué)方法可以有效模擬巖體材料損傷及裂紋發(fā)展問題,當(dāng)考慮巖體材料彈性模量E和能量釋放率G0的空間變異性時(shí),裂紋發(fā)展速度明顯加快。
(2)預(yù)制裂縫傾角對巖體損傷有較大影響,在任何預(yù)制裂縫角度下考慮空間變異性存在時(shí),后續(xù)裂紋發(fā)展都更迅速,并且當(dāng)預(yù)制裂縫為45°時(shí),巖體最容易受壓破壞。
(3)隨機(jī)場參數(shù)中,E和G0的變異系數(shù)和水平波動(dòng)范圍δh都對裂紋發(fā)展速度有明顯影響。隨著變異系數(shù)的增大,水平波動(dòng)范圍的增大,后續(xù)裂紋發(fā)展速度都有明顯提高,而在不同豎向波動(dòng)范圍δv下,裂紋發(fā)展速度沒有太大區(qū)別。因此確定合理的隨機(jī)場參數(shù)值特別是變異系數(shù)及水平波動(dòng)范圍,對確定單軸壓縮下巖體強(qiáng)度及損傷至關(guān)重要。