王麗英 張 鵬
(1 河南省舞鋼市農(nóng)技推廣中心 河南 舞鋼 462599;2 舞鋼市農(nóng)業(yè)執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì) 河南 舞鋼 462599)
1.1 試驗(yàn)材料。供試小麥品種為百農(nóng)207。供試氮肥為尿素(含N 46%),磷肥為過磷酸鈣(含P2O511%),鉀肥為氯化鉀(含K2O 60%)。
1.2 試驗(yàn)方法。試驗(yàn)設(shè)置習(xí)慣施肥區(qū)、化肥減量區(qū)、不施肥區(qū)3 個處理,肥料減量區(qū)面積200 m2,農(nóng)民習(xí)慣施肥處理區(qū)面積667 m2,不施肥區(qū)面積40 m2。
1.2.1 習(xí)慣施肥區(qū)處理。按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥量(主要指氮、磷、鉀肥)、施肥品種和施肥方法確定常規(guī)施肥處理(具體情況見表1)。
1.2.2 化肥減量區(qū)處理。各試驗(yàn)點(diǎn)化肥減量處理依據(jù)土壤養(yǎng)分化驗(yàn)結(jié)果、目標(biāo)產(chǎn)量、施肥參數(shù)確定。高肥力目標(biāo)產(chǎn)量500 kg/畝,中肥力目標(biāo)產(chǎn)量450 kg/畝,低肥力目標(biāo)產(chǎn)量400 kg/畝。
1.2.3 不施肥區(qū)處理。不施用任何化學(xué)肥料。
1.3 試驗(yàn)地肥力水平。各試驗(yàn)點(diǎn)肥力水平見表1,播種前采集基礎(chǔ)農(nóng)化樣,按農(nóng)業(yè)部《測土配方施肥技術(shù)規(guī)范》中土壤測試要求,采用常規(guī)分析方法檢測各項(xiàng)養(yǎng)分。
表1 各試驗(yàn)點(diǎn)基礎(chǔ)地力情況
1.4 田間管理。播種期在2019年10月17~20日,小麥播量10 kg。冬前化學(xué)除草1 次,2020年3月上旬防治紋枯病1 次,4月16日和5月2日各防治銹病和蚜蟲1 次。6月上旬收獲,各處理收獲3 個1 m 雙行計產(chǎn)考種。
2.1 肥料投入分析。肥料投入情況見表2。從表2 可以看出:習(xí)慣施肥區(qū)氮、磷、鉀肥畝投入總量平均為22.67 kg,其中,氮肥12.67 kg,磷肥7.17 kg,鉀肥2.83 kg,氮磷鉀肥投入比例為1∶0.57∶0.22,肥料投資131 元/畝;化肥減量區(qū)氮、磷、鉀肥畝投入總量平均為21.67 kg,其中,氮肥11.5 kg,磷肥4 kg,鉀肥6.17 kg,氮磷鉀肥投入比例為1∶0.35∶0.54,肥料投資126.33 元/畝,由此可以看出,化肥減量區(qū)比習(xí)慣施肥區(qū)肥料投入量少1 kg/畝,肥料投資少4.67元/畝。不施肥區(qū)肥料投入量為0,投資也是0。
表2 各試驗(yàn)點(diǎn)肥料投入情況 單位:kg/畝,元
2.2 產(chǎn)量結(jié)果分析。由表3 可以看出,不施肥處理6個試驗(yàn)點(diǎn)平均畝產(chǎn)197.08 kg,其中,高、中、低肥力地塊平均畝產(chǎn)分別為231.6 kg、195.2 kg 和164.45 kg;習(xí)慣施肥處理6 個試驗(yàn)點(diǎn)平均畝產(chǎn)400.4 kg,其中,高、中、低肥力地塊平均畝產(chǎn)分別為430.8 kg、409.7 kg 和360.7 kg;化肥減量區(qū)6 個試驗(yàn)點(diǎn)平均畝產(chǎn)443.05 kg,其中,高、中、低肥力地塊平均畝產(chǎn)分別為486.45 kg、448.65 kg 和394.05 kg。化肥減量區(qū)比不施肥區(qū)平均增產(chǎn)245.97 kg,增產(chǎn)幅度106%~150%,平均增產(chǎn)率124.81%;化肥減量區(qū)比習(xí)慣施肥平均增產(chǎn)42.65 kg,增產(chǎn)幅度8%~15%,平均增產(chǎn)率10.65%。由此可以看出,化肥減量區(qū)處理小麥產(chǎn)量高于習(xí)慣施肥區(qū)和不施肥區(qū),增產(chǎn)率分別為10.65%和124.81%,減肥增產(chǎn)效果顯著。
表3 各試驗(yàn)點(diǎn)產(chǎn)量結(jié)果
2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析。從表4 可以看出,化肥減量區(qū)比不施肥和習(xí)慣施肥處理均表現(xiàn)為增收?;蕼p量區(qū)比不施肥區(qū)畝增收317.6~412.4 元,平均增收365.61元;化肥減量區(qū)比習(xí)慣施肥區(qū)增收58.6~135.8 元,平均增收89.97 元?;蕼p量區(qū)的增收幅度在不同肥力水平地塊表現(xiàn)不同,高肥力地塊和中肥力地塊增產(chǎn)增效明顯,比習(xí)慣施肥區(qū)平均分別畝增收121.3 元和83.9 元?;蕼p量區(qū)產(chǎn)投比高于習(xí)慣施肥區(qū),產(chǎn)投比平均為7.01∶1,習(xí)慣施肥產(chǎn)投比平均為6.11∶1,不同肥力水平地塊產(chǎn)投比不同,但化肥減量區(qū)和習(xí)慣施肥區(qū)均表現(xiàn)為高、中、低肥力水平地塊的產(chǎn)投比依次降低,因此,對于中、低肥力地塊需進(jìn)一步提高地力,優(yōu)化配方,提高小麥產(chǎn)量,提高產(chǎn)投比,提高經(jīng)濟(jì)效益。
表4 各試驗(yàn)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)效益比較
由本試驗(yàn)可以看出,基于不同肥力水平,按照基礎(chǔ)肥力條件,合理配比,實(shí)現(xiàn)肥料減量應(yīng)用是可行的,并且增產(chǎn)增效顯著。