凌志青

（莆田市水質(zhì)檢測有限公司 福建莆田 350011）

1 前言

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展與環(huán)保意識(shí)的提高，人們逐漸意識(shí)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要性。地下水與地表水的水質(zhì)情況，直接關(guān)系到人們的用水安全。因此水質(zhì)檢測工作成為環(huán)境治理與監(jiān)控中的重要組成部分，只有通過對地下水與地表水的真實(shí)情況進(jìn)行檢驗(yàn)與評價(jià)，并且根據(jù)水質(zhì)測定結(jié)果，制定相應(yīng)的規(guī)劃方案，才能有效保證人們的飲水安全。環(huán)境污染結(jié)果作為水質(zhì)評價(jià)的主要參數(shù)，可以對水質(zhì)的綜合情況進(jìn)行全面評價(jià)，并且可以將不同區(qū)域的水質(zhì)測定結(jié)果進(jìn)行對比分析，在當(dāng)前水質(zhì)檢驗(yàn)與環(huán)境監(jiān)測中的應(yīng)用愈加廣泛。

當(dāng)前在進(jìn)行水質(zhì)檢測工作時(shí)，通常采用電感耦合等離子體質(zhì)譜法（ICP-MS），以及原子吸收分光光度法（AAS）。采用這2種不同的檢測方法對水中各類金屬含量進(jìn)行檢測，當(dāng)水中金屬含量超出規(guī)定限值時(shí)，則說明水質(zhì)會(huì)對人體健康構(gòu)成危害。由于這2種檢測方法對于金屬含量的測定結(jié)果表達(dá)存在一定差異，但不影響對水質(zhì)類別的評價(jià)。因此，應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際情況針對地表水與地下水選擇合理的測定方式。

本文將莆田市的地表水與地下水作為水質(zhì)檢測對象，采用AAS與ICP-MS對該地區(qū)不同時(shí)間段的水質(zhì)進(jìn)行檢測，以此來判定2種檢測方式對水質(zhì)測定結(jié)果的影響程度。

2 實(shí)驗(yàn)材料與方法

2.1 實(shí)驗(yàn)材料

本文于2019年1月、5月、9月期間在莆田市某地區(qū)進(jìn)行地表水與地下水（水庫水）取樣，為保證水質(zhì)檢測工作的準(zhǔn)確性，將采樣區(qū)域設(shè)定為莆田市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站長期重點(diǎn)監(jiān)測的區(qū)域。

AA240原子吸收分光光度計(jì)（美國瓦里安）；Agilent7700X電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（美國安捷倫科技有限公司）

本次研究中的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液為國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（ρ=100μg/ml），并且用1%硝酸溶液進(jìn)行稀釋，將其制備成濃度為10 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)使用液。

本次研究中儀器測量條件如表1、表2所示。

表1 原子吸收分光光度儀測量條件

表2 電感耦合等離子體質(zhì)譜儀測量條件

2.2 實(shí)驗(yàn)方法

在實(shí)驗(yàn)過程中，采用2種不同的水質(zhì)檢測方法對3個(gè)時(shí)間段中的地表水與地下水進(jìn)行測定，在采用AAS時(shí)，水中鐵、錳的檢測依據(jù)按照GB/T5750.6-2006中的4.2標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測，水中鉛、鎘的檢測依據(jù)按照GB/T5750.6-2006中的9.1標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測；此外，本次實(shí)驗(yàn)中的電感耦合等離子體質(zhì)譜法按照GB/T5750.6-2006中的1.5標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測。

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1 錳的測定結(jié)果變化

地表水與地下水中錳的測定結(jié)果變化情況如圖1所示，可見采用AAS在不同時(shí)間段的測定結(jié)果存在一定變化，而采用ICP-MS時(shí)，錳的測定結(jié)果在5月達(dá)到最高值。此外在地下水的測定結(jié)果中，采用AAS，在3個(gè)時(shí)間段中的數(shù)值產(chǎn)生變化不是很明顯。采用ICP-MS的測定結(jié)果與AAS的測定結(jié)果基本相同。因此，能夠看出2種方式的測定數(shù)據(jù)與變化趨勢不存在明顯差異。

圖1 地表水與地下水中錳測定結(jié)果變化情況

3.2 鐵的測定結(jié)果變化

地表水與地下水中的鐵元素測定結(jié)果變化情況，如圖2所示，可見在地表水與地下水的測定中，采用AAS與ICP-MS的測定結(jié)果基本相同，而且在不同測定時(shí)間段中，2種水質(zhì)檢測方式所形成的污染指數(shù)判定結(jié)果相同，說明在針對水質(zhì)中的鐵含量進(jìn)行檢測時(shí)，采用AAS與ICP-MS均可。

圖2 地表水與地下水中鐵元素測定結(jié)果變化情況

3.3 鎘的測定結(jié)果變化

地表水與地下水中鎘測定結(jié)果變化情況如圖3所示，可以看出在地表水與地下水的測定中，采用AAS與ICP-MS的測定結(jié)果均小于最低檢測質(zhì)量濃度，而且在不同測定時(shí)間段中，2種水質(zhì)檢測方式所形成的污染結(jié)果及判定結(jié)果相同。表明AAS與ICP-MS在測定水中鎘元素時(shí)，結(jié)果表達(dá)會(huì)存在差異，但不影響對水質(zhì)類別的評價(jià)。

圖3 地表水與地下水中鎘元素測定結(jié)果變化情況

3.4 鉛的測定結(jié)果變化

地表水與地下水中鉛元素測定結(jié)果變化情況，如圖4所示，能夠看出采用AAS和ICP-MS時(shí)，地表水和地下水測定結(jié)果均小于最低檢測質(zhì)量濃度。而且在不同測定時(shí)間段中，2種水質(zhì)檢測方式所形成的污染指數(shù)判定結(jié)果相同，表明2種方法均可以采用。

圖4 地表水與地下水中鉛元素測定結(jié)果變化情況

4 實(shí)驗(yàn)結(jié)論與討論

4.1 水質(zhì)整體情況分析

通過對實(shí)驗(yàn)樣本中的鐵與錳的變化情況可以看出，2種元素在不同分析方法中的變化情況相似，地表水夏季的水質(zhì)污染結(jié)果較高，地下水無明顯變化；地表水與地下水中的鎘、鉛在不同分析方法中，取得的測定結(jié)果沒有產(chǎn)生月際變化，污染結(jié)果變化趨勢較小。因此，可以看出2種分析方法的結(jié)果差異不大，都可以對地表水與地下水中的金屬元素展開準(zhǔn)確測定[1]。

4.2 水質(zhì)等級評價(jià)

在開展水質(zhì)檢測工作中，要根據(jù)水質(zhì)中各類金屬元素的含量，明確水質(zhì)樣本的污染結(jié)果，并且針對水質(zhì)樣本進(jìn)行等級評價(jià)。

5 結(jié)論

綜上所述，本文針對不同水質(zhì)的分析測定方式進(jìn)行研究，將AAS與ICP-MS對于測定結(jié)果的影響作為分析對象。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：雖然選擇的水質(zhì)檢測方法不同，但是地下水與地表水中金屬元素的測定結(jié)果顯示，對具有一定含量的金屬，測試的結(jié)果是相同的。對痕量含量金屬的測試結(jié)果，由于其最低檢測濃度不同，結(jié)果的表達(dá)存在數(shù)量級的差異，但不影響對水質(zhì)類別的評價(jià)。此外，2種分析方法的主要區(qū)別是ICP-MS能一次對多元素進(jìn)行測定，并且能檢測出痕量含量。在今后的水質(zhì)檢測中，針對地表水和地下水如何選擇合理的測定方式，可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇。