查選周

摘要 基于安徽省池州市東至縣、石臺縣、青陽縣的調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿較低的原因，并采用Logit模型分析了農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿的影響因素。實(shí)地調(diào)查結(jié)果表明，安徽省池州市農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿較低的主要原因是勞動力缺乏、資源優(yōu)勢缺乏、資金缺乏、交通不便、從事其他工作的收入更高等;回歸分析結(jié)果表明，影響農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿的重要因素有戶主特征、資源稟賦以及家庭特征中的老年勞動力在家庭中所占比重和林業(yè)收入占家庭總收入比重。最后，根據(jù)影響因素提出了針對性對策。

關(guān)鍵詞 林下經(jīng)濟(jì);經(jīng)營意愿;影響因素;對策;池州市

中圖分類號 F-326.27? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A? 文章編號 0517-6611（2021）11-0106-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.11.029

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Factors Affecting the Willingness of Farmers to Operate Economically under the Forest and Development Countermeasures—Based on Survey Data from 3 Counties in Chizhou City， Anhui Province

ZHA Xuan-zhou

（Anhui Jiade Forest Assessment Co.， Ltd.，Chizhou，Anhui 245100）

Abstract Based on the survey data of farmers from Dongzhi County， Shitai County and Qingyang County in Chizhou City， Anhui Province， this paper analyzed the reasons for the low willingness of farmers to operate economically under the forest，and the Logit model was used to analyze the factors that affect farmers willingness to operate economically under the forest. The results showed that the main reasons for the low willingness of farmers to operate under the forest in Chizhou City， Anhui Province were the lack of labor force， lack of resource advantage， lack of funds， inconvenience of transportation， higher income from other work. The results of regression analysis showed that the important factors affecting farmers willingness to carry out economic management under forest were the characteristics of the head of household， the resource endowment and the proportion of the elderly labor force in the family and the proportion of forestry income to the total income of the family. Finally， according to the factors of influence， the targeted countermeasures were put forward.

Key words Under-forest economy;Willingness to operate;Influence factor;Countermeasure;Chizhou City

隨著我國集體林權(quán)制度改革的推進(jìn)，林木采伐被限制，大力發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)可以在不采伐樹木的基礎(chǔ)上達(dá)到致富的目的，既實(shí)現(xiàn)了保護(hù)生態(tài)，又幫助農(nóng)民增收，為提高林農(nóng)收入開辟了新的思路[1-3]。國務(wù)院在2012年發(fā)布了《關(guān)于加快林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意見》，隨后各地也出臺了一系列促進(jìn)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)方略[4]，這也為發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)帶來了新的機(jī)遇。發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)已逐漸成為提高林地產(chǎn)出[5]、吸納農(nóng)戶就業(yè)[6]、提高農(nóng)戶收入的有效途徑[7]。

安徽省是我國南方重要的集體林區(qū)之一，發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的資源基礎(chǔ)豐富、氣候條件優(yōu)越、生態(tài)環(huán)境良好、區(qū)位和市場優(yōu)勢明顯，開展林下經(jīng)濟(jì)的條件優(yōu)越。自2013年9月《安徽省林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》印發(fā)以來，安徽省全面實(shí)施林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展“5211工程”，截至2018年，全省林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展面積已超過89萬hm2，林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值已超過300億元[8]。雖然成效顯著，但是仍存在一系列問題，如規(guī)模小、示范帶動作用較弱、政策扶持力度弱等，對發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定的制約作用[9-11]。林下經(jīng)濟(jì)是依托林地資源和生態(tài)環(huán)境，在林下開展林、牧等活動，是一種將傳統(tǒng)林業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相結(jié)合的林業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，可充分發(fā)揮林業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)的綜合效益[12]。目前，已有眾多學(xué)者對林下經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究，且一致認(rèn)為選擇合理的種植和養(yǎng)殖形式，可以在構(gòu)建穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上促進(jìn)林區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[13]。但是已有研究大多是限于林下經(jīng)濟(jì)的定義[14]、發(fā)展模式[15-16]、基礎(chǔ)理論[17]等方面，關(guān)于從微觀層面對農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿影響因素的研究較少?；诖耍P者以安徽省池州市為例，探討了影響農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿的不同因素，以期為提高農(nóng)戶的經(jīng)營意愿及促進(jìn)當(dāng)?shù)亓謪^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供參考。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

選取安徽省池州市東至縣、石臺縣、青陽縣共3個樣本縣，從每個縣隨機(jī)選取2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，并從每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)選取4個行政村，再從每個行政村隨機(jī)選取15戶農(nóng)戶，最終共獲得360個農(nóng)戶樣本。將缺失樣本剔除，最終樣本數(shù)為342個。

1.2 變量選擇

1.2.1

戶主特征。戶主是家庭的重要決策者，其個人特征會對家庭的決策產(chǎn)生影響。通常情況下，戶主對林業(yè)新政策和新形勢的接受能力會隨著年齡的增長而逐漸下降，年齡越大就越不愿意經(jīng)營林下經(jīng)濟(jì)。戶主的身體狀況良好，愿意經(jīng)營林下經(jīng)濟(jì)的可能性較大，但是健康狀況良好的戶主也會有更多的從業(yè)選擇，這也會降低其經(jīng)營林下經(jīng)濟(jì)的意愿。因此，戶主的健康狀況難以確定對預(yù)期的影響。戶主的學(xué)歷越高，就業(yè)機(jī)會就越多，選擇經(jīng)營林下經(jīng)濟(jì)的成本就較高;同時戶主的學(xué)歷越高其接受新事物的意愿也會越強(qiáng)烈。因此，戶主的學(xué)歷難以確定對預(yù)期的影響。

1.2.2 家庭特征。農(nóng)戶家庭的勞動力數(shù)量越多，其愿意經(jīng)營林下經(jīng)濟(jì)的可能性就越大。家庭中如果老年勞動力占有較高比例，則愿意經(jīng)營林下經(jīng)濟(jì)的可能性就越小。但是由于農(nóng)村年輕勞動力多外出打工，留守老人在家庭勞動力中占比較高，反而可能會更加愿意經(jīng)營林下經(jīng)濟(jì)。因此，老年勞動力在家庭的占比難以確定對預(yù)期的影響。村干部一般具有較強(qiáng)的獲取與接受信息的能力，再加上為了響應(yīng)政策的號召，其愿意經(jīng)營林下經(jīng)濟(jì)的可能性較大。農(nóng)戶家庭的林業(yè)收入在家庭總收入中所占比重越高，說明對經(jīng)營林業(yè)經(jīng)濟(jì)的依賴性越強(qiáng)，且經(jīng)營技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)越豐富，愿意經(jīng)營林下經(jīng)濟(jì)的可能性就越大。

1.2.3

資源稟賦。安徽省林地資源較為豐富，但是農(nóng)戶擁有的林地資源具有較大差異。林地資源是農(nóng)戶是否愿意經(jīng)營林下經(jīng)濟(jì)活動至關(guān)重要的因素，林地資源越豐富，則通過林地生產(chǎn)獲得的收入就越高，農(nóng)戶愿意經(jīng)營林下經(jīng)濟(jì)的可能性就越大。經(jīng)營林下經(jīng)濟(jì)需要較大的勞動需求量，林地如果離家越近，農(nóng)戶越方便，愿意經(jīng)營林下經(jīng)濟(jì)的可能性越大。該研究的相關(guān)數(shù)據(jù)均來自實(shí)地調(diào)查，變量和賦值情況見表1。

1.3 方法

建立Logit模型分析農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿的影響因素。模型為Y（E）=a+αiHi+βjRj+γlFl+δmAm+ε。式中，E為農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿，1為愿意，0為不愿意;Hi、Rj、Fl分別為衡量戶主特征、家庭特征、資源稟賦的向量，Am為虛擬變量，a、αi、βj、γl、δm為待估計的參數(shù)，ε為誤差。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿較低的原因

由表1可知，農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的意愿較低，因此對其主要原因進(jìn)行進(jìn)一步實(shí)地調(diào)查，結(jié)果見表2。由表2可知，農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿較低的最主要原因是勞動力缺乏，這主要是由青壯年勞動力外出就業(yè)造成的。同時，資源優(yōu)勢缺乏也是造成農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿較低的主要原因，這主要是由于優(yōu)勢資源越差則可以獲得利潤的空間就越小，從而對農(nóng)戶缺乏吸引力。此外，交通不便、資金缺乏、從事其他工作的收入更高也是造成農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿較低的重要原因，而不感興趣、技術(shù)缺乏和其他原因?qū)r(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿的影響較小。

2.2 農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿影響因素的Logit回歸分析

運(yùn)用SPSS 20.0軟件對農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿影響因素進(jìn)行Logit回歸分析，結(jié)果表明，擬合效果好，這說明解釋變量可以很好地解釋因變量（表3）。

2.2.1 戶主特征。由表3可知，戶主的個人特征通過影響個人意愿，進(jìn)而影響到家庭對林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的意愿。隨著年齡增大，戶主大多對現(xiàn)有工作較為傾向，對林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿較低。戶主的健康狀況是否良好則顯著降低了家庭對林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的意愿，原因可能是健康狀況良好可以從事更加穩(wěn)定和更好的工作，從事林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的成本較大，導(dǎo)致意愿較低。高中以上學(xué)歷的戶主更大可能性是外出尋找就業(yè)機(jī)會，從事林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的意愿相對較低。

2.2.2 家庭特征。由表3可知，農(nóng)村大部分年輕勞動力外出工作，老年勞動力成為經(jīng)營林下經(jīng)濟(jì)的主力軍，因此家庭老年勞動力比重較高的農(nóng)戶從事林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的意愿較高。林業(yè)收入占家庭總收入比重較大的家庭對經(jīng)營林下經(jīng)濟(jì)的依賴性較強(qiáng)，經(jīng)驗(yàn)也較為豐富，從事林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的意愿越高。而勞動力數(shù)量、家中是否有村干部對農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的意愿未產(chǎn)生顯著影響。

2.2.3 資源稟賦。表3表明，林地資源稟賦越好，農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的意愿越高，農(nóng)戶獲得高收入的可能性就越大，對林地的投入和管理的意愿就越大。此外，林地資源面積越大，越有利于開展林下經(jīng)濟(jì)，獲得較大收益的可能性就越大。林地與農(nóng)戶家的距離越近，則越利于農(nóng)戶經(jīng)營管理，農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的意愿就越大。

3 結(jié)論與對策

3.1 結(jié)論

該研究結(jié)果表明，安徽省池州市農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的意愿較低，主要原因是勞動力缺乏、資源優(yōu)勢缺乏、資金缺乏、交通不便、從事其他工作的收入更高等;影響農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿的重要因素有戶主特征、資源稟賦以及家庭特征中的老年勞動力在家庭中所占比重和林業(yè)收入占家庭總收入比重。

3.2 對策

3.2.1 建立林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營專項(xiàng)基金，吸引年輕勞動力回流。林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營是一種新的生產(chǎn)經(jīng)營模式，前期投資較高，對勞動力需求較大，因此，政府要提供專項(xiàng)基金和優(yōu)惠政策，以吸引年輕勞動力回流。老年勞動力雖然經(jīng)驗(yàn)豐富，開展林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的意愿較高，但是他們的創(chuàng)新意識較差、獲取市場信息和新技術(shù)的能力較弱，難以適應(yīng)強(qiáng)度較高的勞動。因此，要加強(qiáng)政策的扶持力度，幫助農(nóng)戶解決資金短缺的問題，積極利用林業(yè)產(chǎn)業(yè)的投資基金，引導(dǎo)社會資本參與林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，支持地方金融機(jī)構(gòu)加大對林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的支持力度，吸引農(nóng)村年輕勞動力返鄉(xiāng)，提高農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的意愿。

3.2.2 建立和完善相關(guān)制度。林地資源分散化對農(nóng)戶的生產(chǎn)效率產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)，也導(dǎo)致農(nóng)戶不愿經(jīng)營林下經(jīng)濟(jì)，因此，政府部門要鼓勵林地流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營。要完善林地流轉(zhuǎn)的政策，降低農(nóng)戶放棄流轉(zhuǎn)的可能性，保障流轉(zhuǎn)雙方的利益。此外，政府部門要賦予林地經(jīng)營人的林權(quán)抵押、采伐審批的法律權(quán)益，提高林地流轉(zhuǎn)的效率。要培育家庭林場、龍頭企業(yè)等新興的林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營主體，建立健全與農(nóng)戶利益的聯(lián)結(jié)機(jī)制，促進(jìn)林下經(jīng)濟(jì)朝著規(guī)?；较虬l(fā)展。

3.2.3 完善林區(qū)道路和設(shè)施建設(shè)。林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的需求較大，林業(yè)管理較為頻繁，因此，林區(qū)交通是否便利成為影響農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿的重要因素。因此，要盡快完善林區(qū)的道路和設(shè)施建設(shè)，解決好林地距離遠(yuǎn)的問題，提高農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的意愿。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳恒，朱麗艷，王海亮，等.新時期林下經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和發(fā)展模式思考[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019，41（7）：78-81.

[2] 丁秀玲，薛彩霞，高建中.林業(yè)科技服務(wù)對農(nóng)戶經(jīng)營林下經(jīng)濟(jì)行為的影響研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2018，38（5）：52-58，106.

[3] 高承芳，黃穎，張曉佩，等.基于能值分析的馬尾松低效林林下種草養(yǎng)雞耦合模式評價[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2018，26（12）：1919-1928.

[4] 呂潔華，劉艷迪，付思琦，等.黑龍江省林下經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的選擇分析：基于偏離-份額分析法[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2018，38（4）：72-77，109.

[5] 胡曉君，續(xù)競秦，何丹華，等.浙江省集體林區(qū)農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營意愿及其影響因素[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報，2018，35（3）：537-542.

[6] 劉亞迪，冷華南，黃玲.現(xiàn)代林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式分析與政策建議：以浙江省湖州市為例[J].林業(yè)資源管理，2018（2）：1-7.

[7] 嚴(yán)如賀，柯水發(fā)，朱烈夫.資源錯配視角下林下經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出效率分析：基于國有林區(qū)森林豬養(yǎng)殖的案例比較[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2018，38（1）：28-35，103.

[8] 林洪平，鄒惠冰，黃安勝，等.南方集體林區(qū)林下經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助資金使用效率評價：以A省為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2017，37（6）：57-61，106.

[9]? 都陽，趙慧敏，李暢，等.林下經(jīng)濟(jì)效益模糊綜合評價及其應(yīng)用[J].林業(yè)資源管理，2016（6）：111-115.

[10] 朱曉柯，趙晴晴，高錫鵬，等.林區(qū)職工從事林下經(jīng)濟(jì)的行為選擇及風(fēng)險感知研究：基于黑龍江省林區(qū)職工的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017，39（5）：33-39.

[11] 張芳，仲丹丹.影響職工加入林下經(jīng)濟(jì)種植專業(yè)合作社意愿的因素研究[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2017（8）：250-253.

[12] 張超群，王立群，薛永基.林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動機(jī)制研究——來自13縣448戶農(nóng)戶調(diào)查的實(shí)證檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2017（7）：181-190.

[13] 馮彩云.澳大利亞農(nóng)場林業(yè)及其對我國發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的啟示[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016，38（4）：92-96.

[14] 劉君.都市生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展中的林下經(jīng)濟(jì)前景及其路徑選擇[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（3）：36-37.

[15] 曾清蘋，何丙輝，秦華軍，等.西南山地不同林下經(jīng)濟(jì)模式對植物多樣性的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，24（5）：660-667.

[16] 孫路，田立斌，唐輝.安吉縣竹林林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究：以安吉縣上墅鄉(xiāng)劉家塘村為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（18）：92-94.

[17] 王育平，蘇時鵬，王團(tuán)真，等.福建農(nóng)戶林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展抉擇的影響因素：基于501戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2015，35（6）：534-538，561.