王苑

關(guān)鍵詞：《后秋興》 棋喻詩 藝術(shù)特色 政治寓意

錢謙益現(xiàn)存的兩千三百余首詩中，七律占了近一半，而其七律的代表作，首推《投筆集》中的《后秋興》組詩，由其十三次步杜甫《秋興八首》詩韻共104首七律組成。寫于順治十六年至康熙二年之間，雖歷經(jīng)五年，時間交錯，但從整體上看卻結(jié)構(gòu)緊密、渾然一體。其主要內(nèi)容為記錄鄭成功攻入長江的北伐之役到其病卒臺灣這一風(fēng)起云涌、波瀾壯闊的歷史階段，詩人之見聞、籌劃與作為，堪稱一部晚明抗清的詩史。在這十三次疊唱《后秋興》詩中，每一次疊唱的第四首都以弈棋來比喻時局之發(fā)展，這是由于摹擬杜詩《秋興》中第四首原作的寫法而成：“聞道長安似弈棋，百年世事不勝悲。王侯第宅皆新主，文武衣冠異昔時。直北關(guān)山金鼓振，征西車馬羽書遲。魚龍寂寞秋江冷，故國平居有所思?！贝嗽姙槎鸥Α肚锱d》八首的樞紐，在組詩中起著承上啟下的作用。錢謙益箋注杜詩曰：“第三章正申《秋興》名篇之意，古人所謂文之心也。然‘每依北斗望京華一句，是三章中吃緊關(guān)節(jié)。蕭條歲晚，身事如此;長安棋局，事實如此;企望京華，平居寂寞，故日‘百年世事不勝悲。次下乃重章以申之。”牧齋一生服膺杜甫，他步韻《秋興》乃至十三疊之多，本意也是效法杜甫的憂國患難之思，為明室中興鼓吹吶喊。

錢氏十三次步韻唱和老杜《秋興》的第四首，本身就形成了一組詠棋喻時局的七律組詩，這十三首七律前后呼應(yīng)，自成體系，其抒情基調(diào)繼承了老杜原作，而共同的主旨就是每一首的首聯(lián)與尾聯(lián)中最后一個字的組合，合起來就是抗清復(fù)明綿延不絕的深沉悲思。第一組詩標(biāo)題“金陵”，錢曾箋注本又標(biāo)明“乙亥七月初一作”，所詠之事是順治十六年六月鄭成功軍隊攻入長江，沿江西進(jìn)，七月初抵金陵城下。身居常熟的錢謙益極為振奮，熱情謳歌，覺得復(fù)明中興的時機(jī)已經(jīng)到來?！白∩綆熥宇l申久，起陸龍蛇撇捩遲”，呼應(yīng)第一首起句“龍虎新軍舊羽林，八公草木氣森森”，頌揚(yáng)抗清義軍的鋒利攻勢?！皻⒈M羯奴才斂手，推枰何用更尋思”，則毫不掩飾地表達(dá)出對清朝的家國仇恨，以及看到義軍進(jìn)展順利而快慰欣喜。

第二組詩題下標(biāo)明“八月初二日聞警而作”，則指鄭成功義軍兵敗金陵城下之事，其四日：

由來國手算全棋，數(shù)子拋殘未足悲。小挫我當(dāng)嚴(yán)警候，驟驕彼是滅亡時。

中心莫為斜飛動，堅壁休論后起遲。換步移形須著眼，棋于誤后轉(zhuǎn)堪思。

鄭成功此次北征之役為何功虧一簣的原因，實際上并不簡單，而當(dāng)時身居常熟的錢謙益卻自有其看法。此詩通篇以棋法比喻兵法，具體闡述了當(dāng)前應(yīng)該采取的戰(zhàn)略思想與智術(shù)。首聯(lián)是勸慰語，鼓勵義軍從全局著眼，不因暫時失利而喪志，頷聯(lián)既有對我軍之自勉又有對敵方心態(tài)的剖析，并于頸聯(lián)“中心莫為斜飛動，堅壁休論后起遲”，提出退守堅壁、伺機(jī)再戰(zhàn)的建議。本組第五首：“兩戒關(guān)河萬里山，京江天塹屹中間。金陵要奠南朝鼎，鐵甕須爭北顧關(guān)。應(yīng)以縷丸臨峻坂，肯將傳舍抵孱顏。荷鋤父老雙含淚，愁見橫江虎旅班?！币餐嘎读隋X氏此刻提出的戰(zhàn)術(shù)策略要點(diǎn)是固守京口，而不贊成義軍受挫后就迅速東撤。尾聯(lián)“換步移形須著眼，棋于誤后轉(zhuǎn)堪思”，更是反復(fù)提醒。

第三組詩題下小注日：“八月初十小舟夜渡惜別而作?！碑?dāng)指該年的八月初十鄭成功水軍撤退經(jīng)過白茆港時，錢氏不顧年老體衰，乘小舟夜渡至行營，與義軍同往崇明，而與柳如是惜別之事。組詩其四云：

閏閣心懸海宇棋，每于方野系歡悲。乍傳南國長驅(qū)日，正是西窗對局時。

漏點(diǎn)稀憂兵勢老，燈花落笑子聲遲。還期共復(fù)金山譜，桴鼓親提慰我思。

第三組詩的內(nèi)容大部分都與錢氏與夫人柳如是共同抗清有關(guān)，而以頌揚(yáng)柳如是為中心。第一首中“憐君應(yīng)是齊梁女，樂府偏能賦藁石甚”，第二首中“取次鐵圍同穴道，幾曾銀浦共仙槎”，第三首中“破除服珥裝羅漢，減損齏鹽餉欽飛”，第六首中“更有閑情攪腸肚，為余輪指算神州”等描寫，都是詩外有事，大有隱情深意的。第四首是全組詩的中心，據(jù)金鶴沖《錢牧齋先生年譜》記載：“丙戌隆武二年，江陰黃毓祺自舟山起師，先生使河?xùn)|君至海上犒師，《秋興》詩所云‘閨閣心懸海宇棋，每于方界系歡悲。乍傳南國長驅(qū)日，正是西窗對局時。蓋指此事?！鳖i聯(lián)寫柳如是下棋時的憂喜交織的神態(tài)，實際上都與反清義軍的興衰密切相關(guān)。尾聯(lián)以弈棋中的《金山譜》，引出宋代梁紅玉焦山擂鼓助夫征戰(zhàn)之典，贊美柳如是的豪情英姿，并對之由衷欽佩。此組詩中的第八首也以棋盤來比喻兩人分手時的情感：“臨分執(zhí)手語逶迤，白水旌心視此陂。一別正思紅豆子，雙棲終向碧梧枝。盤周四角言難罄，局定中心誓不移。趣覲兩宮應(yīng)慰勞，紗燈影里淚先垂?！睂懹诤螘r已難確考，但其中表現(xiàn)出來的患難夫妻真情，借著棋盤的寓意表達(dá)出來，確實感人。

第四組標(biāo)注“中秋夜江村無月而作”，第五組標(biāo)注“中秋十九日暫回村莊而作”，標(biāo)明這兩組詩的寫作時間是從八月十五日至十九日。雖然其間的經(jīng)歷當(dāng)事人已抹去了痕跡，但是從這兩組詩描寫的內(nèi)容看，他從“夜渡惜別”到“暫回村莊”，其間確實經(jīng)歷了一場驚險艱難的長途跋涉，其中兩首棋詠詩可見些許端倪：“身世渾如未了棋，桑榆策足莫傷悲。孤燈削秭丸書夜，間道吹簫乞食時。雨暗蘆中雙槳急，月明江上片帆遲?；碾u喚得誰人舞，只為衰翁攪夢思。”“起手曾論一著棋，明燈空局暗生悲。蕭疏齒發(fā)凋殘日，突兀乾坤賭賽時。海水怒飛龍起急，天梁橫截雁來遲。盤緹大有中原約，酌酒加餐慰爾思。”前一首起句就以“未了棋”喻當(dāng)前局勢，并用《后漢書-馮異傳》中“失之東隅，收之桑榆”之典激勵抗清義軍。頷聯(lián)是錢氏對秘密參與鄭成功與馬進(jìn)寶之間聯(lián)絡(luò)談判活動的描寫，而頸聯(lián)則生動描繪乘小舟出入水軍時的緊急與緊張，又與義軍惜別、單獨(dú)返回時的遲緩形成鮮明對比。后一首則是他回到了白茆的芙蓉莊之后所寫，回顧了一個多月來局勢的驟然變化，不由“明燈空局暗生悲”。鄭成功攻入長江的“一著棋”之迅忽，可以說是“海水怒飛龍起急”、“突兀乾坤賭賽時”，這使得處于“蕭疏齒發(fā)凋殘日”的錢氏愁緒一掃。盡管由于“天梁橫截雁來遲”等原因，反清義軍的軍事攻勢迅速遭到挫敗，他在與義軍惜別之時，還是“酌酒加餐慰爾思”，激勵義軍愈挫愈勇，并且“盤緹大有中原約”，期待來年的再次興師反攻。

然而，錢氏的期待還是破滅了。由于清廷大軍壓境，鄭成功和局不成，只有退回廈門，后又在清軍實施“平海五策”的逼壓下，轉(zhuǎn)而攻占海峽對岸的臺灣，不久在臺病逝。這樣的形勢，對于當(dāng)時在大陸堅持抗清斗爭的義士們而言是一個失利與打擊。其《后秋興》之六以下的詠棋詩篇，基本上都沉浸在失望、憂傷和壓抑的情緒之中。第六和第七組的詠棋詩中都提到他曾經(jīng)給晚明永歷朝廷寫過一封謀劃的密信，其中就是以棋為喻：“棋罷何人不說棋，閑窗覆較總堪悲。故應(yīng)關(guān)塞蒼黃候，未是天公皂白時。火井角芒長焰焰，日宮車輦每遲遲。腐儒未諳楸枰譜，三局深慚厘帝思。”“破碎山河惜舉棋，斜飛一角總堪悲?？蓱z紙上楸枰局，便是軍前畫笏時。帳殿咨嗟如宿昔，芒鞋奔赴轉(zhuǎn)稽遲。誰將姑婦中宵語，借箸從容啟睿思?！鼻耙皇孜猜?lián)以及后一首的頷聯(lián)，都提到了以“三局枰譜”比喻“軍前畫笏”，這是發(fā)生在順治六年的事，錢氏通過瞿氏家仆帶給瞿式耜一封密信，其中就以“全著”、“要著”、“急著”的弈棋術(shù)語來闡釋永歷朝廷所應(yīng)采取的幾種軍事策略，全文保留在瞿式耜給桂王上奏的《報中興機(jī)會疏》之中。其詩中也希望自己以弈棋喻時局的“姑婦中宵語”，能夠為永歷帝抗清的睿思決策提供一些有價值的參考建議。

《后秋興》的第八、第九組都寫于順治庚子年之秋，其中兩首詠棋詩中所表達(dá)出的悲秋情緒，都與錢氏心中抗清復(fù)明漸趨無望息息相關(guān)：“撼戶秋聲剝啄棋，驚心局外轉(zhuǎn)傷悲。每于典籍論終古，只道乾坤似昔時。已破關(guān)河惆悵在，未招魂魄卻回遲。長明燈上諸天近，時有空音答仰思。”“三陣凋殘御制棋，祖宗眷顧不勝悲?？芍烧妊灿稳眨€是鈞天謁請時。八樹分茅朱咽永，六龍擁駕赤烏遲。殊方未及櫻桃薦，寢廟應(yīng)深白露思。”㈣第八組詠棋詩，其主旨在首聯(lián)中即和盤托出：“驚心局外轉(zhuǎn)傷悲”。“秋聲”能夠“撼戶”，乃至讓正在下棋的詩人覺得“驚心”，完全是由于當(dāng)時抗清勢力的不斷衰退造成的，正如該組第六首詩中所言“關(guān)心風(fēng)月鉤牽恨，開眼江山挾帶愁”。頷聯(lián)表述自己曾為義軍的行動積極謀劃，頸聯(lián)則為義軍的出師不利而深感痛惜。此刻衰老的詩人只能仰天長嘆，卻叩問無著。第九組詠棋詩，在首句末自注云：“宋太宗御制棋譜三陣三勢，皆有深旨?！彼翁谑绕迦缑茡P(yáng)倡導(dǎo)不遺余力，故宋代圍棋高手輩出。細(xì)玩錢氏此詩，其自注說太宗制棋譜皆有深旨，實際上牧齋此詩亦似有隱約難言之深旨，其首聯(lián)“三陣凋殘御制棋，祖宗眷顧不勝悲”，以宋太宗曾經(jīng)親制棋譜遍示館閣學(xué)士，并有以棋藝高下為標(biāo)準(zhǔn)選拔官員的故事。似有反襯并嘆息明朝君主不識真才之意。從“凋殘”、“不勝悲”等字眼中，隱約可見錢氏撫古思今的一絲凄涼。尾聯(lián)“殊方未及櫻桃薦，寢廟應(yīng)深白露思”，隱括杜甫《解悶十二首》之九的詩旨，以古鑒今，深藏個人遭際。杜詩：“先帝貴妃今寂寞，荔枝還復(fù)人長安。炎方每續(xù)朱櫻獻(xiàn)，玉座應(yīng)悲白露團(tuán)。”《錢注杜詩》卷十五箋日：“此詩為蜀貢荔枝而作。謂仙游久，時薦未改。自傷流落，不獲與炎方花果共薦寢園，不勝園陵白露清秋草木之悲也?！痹谒磥?，杜詩是諷刺唐代宗假借薦廟之名，恢復(fù)明皇時期從南方進(jìn)貢荔枝的弊政，又自嘆淪落，不勝時局變幻、世道陵替之悲。而在這首詠棋詩中，錢氏注入了相同的自嘆自哀，他對老杜最為崇仰，對杜詩下的功夫最深，在自己的詩作中也往往隱括杜詩的詞句典故以抒發(fā)己懷，本篇堪稱代表。

《后秋興》第十組寫于順治十八年，詩題自注“辛丑二月初四日夜宴述古堂酒罷而作”;第十一組寫于同年，詩題自注“辛丑歲逼除作，時自紅豆江村徙居半野堂絳云余燼處?！边@兩組中的詠棋詩分別為：“毳帳喧呼夜賭棋，朝來藶面枕尸悲。那知霧塞飚回候，乍見天開地裂時。草外流人歡漢匿，御前和尚泣軍遲。銜須引頸多元老，哭到窮途輟論思?！薄柏ポd光陰四度棋，流傳斷句和人悲。冰凋木介侵分候，霜戛風(fēng)箏決戰(zhàn)時。觚竹懸車多次舍，阜蘭輕騎尚逶遲。燈前歷歷殘棋在，全局悠然正可思?！边@兩首詠棋詩，一首寫于年初，一首寫于年末，詩人的情緒基調(diào)卻有著很大的不同，原因還是在于這一年抗清形勢起伏不定。該年正月，清朝開國皇帝福臨去世，年僅八歲的兒子玄燁即位，該明年為康熙元年。消息傳來，錢氏暗自高興，認(rèn)為反清復(fù)明的時機(jī)再次降臨。他在第十組《后秋興》詩中高唱：“日吉早時論北伐，月明今夕穩(wěn)南枝”，“而今好擊中流楫，已有先聲達(dá)豫州”，壓抑不住興奮的心情。這一組詠棋詩首聯(lián)從“毳帳夜賭棋”到“朝來枕尸悲”，借用《左傳》襄公二十五年晏子哭尸的故事，比喻世事無常，暗指順治帝的猝死。頷聯(lián)寫霧散天開，寓含著順治之死對反清復(fù)明事業(yè)而言是個轉(zhuǎn)機(jī)。頸聯(lián)以“草外流人歡”對照“御前和尚泣”，含義自明。尾聯(lián)則以調(diào)侃的語調(diào)，再次流露出他此時的愉快心情，對反清復(fù)明的前景又重燃希望。但是，到了該年年底，反清活動并未像他所希望的那樣出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，鄭成功放棄大陸，轉(zhuǎn)而經(jīng)營臺灣，內(nèi)地抗清活動陷入低潮。于是錢氏的低落情緒又一次在第十一組詩中反映出來，比如首聯(lián)：“廿載光陰四度棋，流傳斷句和人悲”，就回顧了自己二十年來多次向明朝廷上書論兵獻(xiàn)策的經(jīng)歷，可是如今留給詩人的就只剩惋惜傷悲了。

《后秋興》之十二、十三組詩，寫于康熙元年壬寅至二年，其標(biāo)題下分別自注：“壬寅三月二十三日以后，大臨無時，啜泣而作?！薄白匀梢咴轮凉锩逶?，偽言繁興，鼠憂泣血，感慟而作，猶冀其言之或誣也?！笨睂κ芳?，可知正是在這段時間內(nèi)，南明抗清勢力遭到了毀滅性的打擊。壬寅年四月，南明永歷帝朱由榔在昆明被吳三桂殺害，消息傳到臺灣，鄭成功赍恨以歿，南明抗清的敗局已定。年老體衰的錢謙益在聽聞這些消息后，其悲痛憤恨壓抑惆悵的心情可想而知。在這最后兩組詩中，共有四首詩涉及到以棋喻政：

凌晨野哭抵斜暉，雨怨云愁老淚微。有地只因聞浪吼，無天那得見霜飛

廿年薪膽心猶在，三局楸枰算已違。完卵破巢何限恨，卸泥梁燕正爭肥。

百神猶護(hù)帝臺棋，敗局真成萬古悲。身許沙場橫草日，夢趨行殿執(zhí)鞭時。

忍看末運(yùn)三辰促，苦恨孤臣一死遲。惆悵杜鵑非越鳥，南枝無復(fù)舊君思。

橘中何地有商山，只影孤拳蓋載間。十日焚天人少種，九幽持地鬼為關(guān)。

詰盤周誥封京觀，雕琢淮碑頌伯顏。嘆息申胥重趼后，報吳異策尚班班。

自古英雄恥敗棋，靴刀引決更何悲。君臣鰲背仍同國，生死龍胡肯后時。

事去終嗟浮海誤，身亡猶嘆渡河遲。關(guān)張無命今猶昔，籌筆空煩異代思。

雖然錢氏在詩題自注中擔(dān)心自己的悲傷情感流露會遭人誣告，但在詩作中還是噴發(fā)出滿腔悲情。上引第一首到第三首皆為桂王遇害而作。第一首中詩人得知噩耗后頓感天昏地暗，不由老淚縱橫。二十年臥薪嘗膽的抗清壯志仍在，然而要面對的卻是“三局楸枰算已違”的敗局已定的現(xiàn)實。自己這顆破巢下的“完卵”只得帶著無限悔恨茍活于世，忍看江山陵替如流水，梁燕依舊唧春泥，恍如隔世。第二首再發(fā)悲音，面對“萬古悲”的敗局，往昔“身許沙場橫草日，夢趨行殿執(zhí)鞭時”的回憶，此刻都已凝結(jié)成刻骨銘心的“孤臣苦恨”。己非越鳥，因無南枝可依;身如蜀鵑，啼血只為舊君。第三首連用史籍紀(jì)事、佛經(jīng)典故與筆記傳言，剖示自己曾為南明朝廷抗清獻(xiàn)策的拳拳忠心，嘆息時運(yùn)不濟(jì)，如今只?！爸挥肮氯w載間”的孤獨(dú)悲涼。這一組《后秋興》寫完后，錢氏緊接著寫了《吟罷自題長句撥悶二首》，對自己的心情及《后秋興》的筆法都有明確的交代。第四首為門生鄭成功病卒臺灣而作。首聯(lián)及頸聯(lián)描繪了這位抗清英雄臨終前悔恨交集的慘烈狀態(tài)，可見師生間其心也通，其痛也同。順治十六年鄭、張北征之役遭到挫敗后，錢氏與張煌言是反對鄭退居臺灣的。但此時鄭氏已病卒孤島，錢氏對其雖有“浮海誤”的嗟嘆，然而對其“君臣鰲背仍同國，生死龍胡肯后時”的忠烈仍極激賞，并為其“身亡猶嘆渡河遲”的慘烈感憤得聲淚俱下。

《投筆集》中的詠棋詩皆為步杜甫詩韻而作，在詩作的形式及內(nèi)容上勢必受到很大約束。但由于錢氏功力深厚，學(xué)植鴻博，經(jīng)史百家，旁及佛乘，驅(qū)使自如;又深心學(xué)杜，登堂入室，探幽抉微，取神棄形;更將親歷鼎革之痛、滄桑之悲凝鑄成一股沉郁低昂之氣，充溢于字里行間，所以其步杜詩韻的詠棋詩完全是獨(dú)具錢氏特色的悲憤之作，亦是他學(xué)杜而又能自我樹立的巔峰之作。對于錢氏的詩歌特色，同時人蕭士瑋說得最為一針見血：“悲傷忠憤之志，盤屈糾纏，而無以自遂，其于政事之得失，邪正之消長，不以一身禍福易其憂國之思，含悲負(fù)痛，殷然而無以自解，故奮筆于楮端，鋒鍤芒豎，感慨淋漓，刺人于眉睫之間，而怵人于志氣之微。一篇亦見，如獅子殺物，若大若小，一付以不欺之力。以此知文須有為而作，若其無謂，可以不作也。”此言移之以論其棋喻詩，庶幾當(dāng)之。